LV | ПРЕЗИДЕНТ ГРАНТ ПИРАТОВ НЕ ЗНАЕТ КОНСТИТУЦИЮ!

Federico Sаiz

Проверенные
Сообщения
66
Реакции
216

Chat-GPT-Image-17-2026-20-27-23.png


Государственные символы сложнее, чем государственная должность?!​

Пилотный выпуск совместного шоу медийного блока центристской партии и телецентра "Кто хочет стать политиком?" показал разницу между нахождением на должности и умением разбираться в устройстве государства. Первым гостем стал Президент от конституционной партии Грант Пиратов. Он дошёл до восьмого вопроса и почему-то не смог ответить как в стране, где он является руководителем, устанавливаются государственные символы.

6b118e9555c50fb5.jpeg

Фото журналиста Франциско Монро
​
Вопросов взятоВыигрышПодсказок использованоВремя в эфире
7 из 1510 000$1 из 335 мин

По игре предполагается 15 вопросов нарастающей сложности, четыре варианта, приз от тысячи до миллиона, два несгораемых рубежа. К финалу игроку придётся распределять мандаты и разбирать конституционные коллизии, а не припоминать определения из учебника.

И только один способ получить деньги - думать как настоящий политик (с) Деметрио Гранадос, ведущий

Выпуск вёл Деметрио Гранадос. Организацию обеспечила Мия Гранадос, за техническую часть отвечал директор телецентра Норман Инганнаморте. Эфир дублировался на радиоволне ЛВФМ. Оценку работе ведущего дал сам участник в эфире:

Деметрио, не думали пойти работать в СМИ? Отличный ведущий (с) Грант Пиратов, участник

Семь вопросов и один тупик​

№ТемаОтвет гостяИтог
1Избранный представитель в законодательном органеДепутатВерно
2Основной закон высшей юридической силыКонституция (помощь зала)Верно
3Ветвь власти, принимающая законыЗаконодательнаяВерно
4Глава исполнительной власти ФедерацииПрезидентВерно
5Право отклонить принятый законопроектВетоНесгораемая
6Что, если никто на выборах не набрал абсолютного большинстваВторой турВерно
7Минимум голосов из 100 для простого большинства51Верно
8Порядок установления государственных символовРешением Законодательного советаНеверно — референдум

Первый блок прошёл ровно, на втором вопросе гость запросил помощь зала чтобы проверить работу механики. Зал ответил единогласно и верно. Ведущий выстроил на этом лучшую сцену эфира, предложив участнику посмотреть в глаза присутствующим и решить, доверяет ли он гражданам. Граждане Пиратова не подвели. Через шесть вопросов выяснилось, что в обратную сторону это работает хуже.

Вопрос, на котором всё закончилось​

Восьмой вопрос: каким образом, согласно Конституции, устанавливаются государственные символы Федерации? Варианты: указом президента, решением законодательного совета, постановлением правительства, всенародным референдумом. Президент выбрал законодательный совет. Конечно, верным ответом был референдум. И речь не о заковыристой задаче, а о базовой норме основного закона! А отвечал ещё и сам глава государства!

Это при всём том, что Пиратов недавно сам объявлял референдум по изменению Конституции. У всех читателей должен возникнуть вопрос, а разбирается ли он в том, что подписывает?

Из четырёх вариантов Президент выбрал тот, который передаёт решение органу власти, вместо того, который оставляет его за народом. В игре это стоило сорока тысяч долларов, но в управлении государством такая спорная оптика стоит дороже!

Ведущий сделал всё, чтобы этого не случилось​

Участнику была предоставлена вся помощь, какую допускал регламент, и даже сверх. Гранадос затянул паузу, прямо предупредил, что "иногда всё сложнее, чем кажется", отдельно проговорил, что резвый темп - не повод торопиться, и открыто предложил воспользоваться подсказкой "50 на 50". Это был недвусмысленный сигнал: "ответ неверен, остановись!".
Ну, тогда ничего не поделать будет. Остановлюсь на своём текущем ответе (с) Грант Пиратов

6cc1f6e08eb46f81.jpeg

Автор фото - журналист Франциско Монро.
​

Показательно то, как участник распорядился ресурсами, ведь игра завершилась при двух нетронутых подсказках: "50 на 50" и звонок другу. Что это значит для будущих участников? Тратьте подсказку там, где уверенности нет и прислушивайтесь к паузам ведущего. Механика зала отработала безупречно, шоу было не затянутым и все ушли довольными. В ходе эфира посторонний попытался получить микрофон, служба безопасности отработала отлично, инцидент занял менее минуты. Выпуск проводили аплодисментами. Организаторы заявили, что приём заявок на участие будет открыт в ближайшее время, принять участие сможет каждый.
 
после прочтения статьи осталось ощущение, что автор вроде и хотел на преза вальнуть валыну словесную, но чет в моменте передумал и резко соскочил
его злить не надо

статья супер!
 
За один вопрос решили затопить? Мда. Почти на 100 процентов уверен, что вопрос был задан некорректно, из-за чего Пиратов неправильно ответил. Лично я за первое прочтение подумал о государственной символике Федеральных министерств и Губерний, пока не прочитал ответы.
 
За один вопрос решили затопить? Мда. Почти на 100 процентов уверен, что вопрос был задан некорректно, из-за чего Пиратов неправильно ответил. Лично я за первое прочтение подумал о государственной символике Федеральных министерств и Губерний, пока не прочитал ответы.
вопрос был конкретный: "каким образом, согласно Конституции, устанавливаются государственные символы Федерации?". не субъектов Федерации, и не ведомств. то, что ты подумал тоже неверно – показательно. интересная у вас партия знатоков
 
вопрос был конкретный: "каким образом, согласно Конституции, устанавливаются государственные символы Федерации?". не субъектов Федерации, и не ведомств. то, что ты подумал тоже неверно – показательно. интересная у вас партия знатоков
у нас есть ФЗ "О Государственной символике", что ДОВОЛЬНО легко спутать с государственной символикой страны. здесь не хватало уточняющего вопроса аля не "Федерации", а "страны".
партия действительно знатоков, раз получает больше чем 22 голоса от народа на выборах
 
ДОВОЛЬНО легко спутать
ты жалуешься, что на интеллектуальном шоу вопрос чуть сложнее, чем "кто такой президент"?

здесь не хватало уточняющего вопроса аля не "Федерации", а "страны".
что это меняет принципиально? Федерации, страны, государства – суть та же


получает больше чем 22 голоса от народа
во-первых 32. во-вторых по одним выборам такое себе судить. в-третьих у нас не партия кляузников хотя-бы, и в-четвёртых на следующих выборах получите в районе статистической погрешности. удачи!
 
ты жалуешься, что на интеллектуальном шоу вопрос чуть сложнее, чем "кто такой президент"?

что это меняет принципиально? Федерации, страны, государства – суть та же
Я говорю что вопросу не хватает конкретики, а не про сложность вопроса.

во-первых 32. во-вторых по одним выборам такое себе судить. в-третьих у нас не партия кляузников хотя-бы, и в-четвёртых на следующих выборах получите в районе статистической погрешности. удачи!
Больше отмазок, а то "вообщето 32, одни выборы" это слабые отмазки неудачника.
Мы всегда были за честные выборы, поэтому кличить нас кляузниками будет неправильно.
 
Назад
Верх