Решено Red / Surroundedd Trash & Marcus Grava

[vl ad]

Kayen Switchez
@Surroundedd Trash @Marcus Grava
!!! Во первых - жалоба не соответствует форме подачи, в правилах чётко написано:
[!] Жалоба должна называться по форме "{Не Проверено}Банда нарушителя | Ник" ( ПримерНе проверено) Rifa | Andrey_Ringo )
Чётко говорится о том, что сначала должно идти название банды, а затем уже никнейм.
Тот же самый пример с шоко, где по аналогичному правилу отказываются жалобы - https://forum.adv-rp.com/threads/seth-feat-grove.2722182/

!!! Во вторых - очень интересует как определили разброс без отрисовки крови, скриншот и какие либо доказательства они не прикрепили (хотя и прикрепляли в первой теме, но обязаны были и прикрепить во вторую)
Изначальная тема, где они прикрепляли дополнительно скриншот к своим словам - https://forum.adv-rp.com/threads/kayen-switchez-grove.2742110/
Но при этом, у Вас на сервере есть еще и данное правило:
Не принимаются жалобы:

• Со скриншотами в качестве доказательств.

На их месте необходимо было прикрепить фрапс момента, но не скриншот, который нарушает правила подачи жалобы.

Жалоба по которой требуется отказ (сюда они даже скриншот не удосужились загрузить):

Тема 'kayen switchez / grove'

29.09.2026

Sincerely Massaro
kayen switchez
silent aimbotz (2 уменьшеный).взято - https://forum.adv-rp.com/threads/aztec-mixtape-tyga.2742108/

на случай удаления

18 18 / 28 09 2026

• c0de10
• Ответы: 3
• Раздел: Жалобы на читы с /capture

• 

 

[Surroundedd Trash]

принципиальной разницы в том, где именно указано название банды в начале или в конце нет. тема, из которой был взят фрапс, указана, а сам фрапс дополнительно прикреплён к жалобе. то есть вся необходимая информация для её рассмотрения присутствует. требования к оформлению соблюдены, и оснований считать такую подачу некорректной я не вижу

скриншот и какие либо доказательства они не прикрепили (хотя и прикрепляли в первой теме, но обязаны были и прикрепить во вторую)

это где такое прописано, что автор жалобы обязан сам его определять и предоставлять скриншот? оценка таких моментов как раз относится к компетенции следящих. автор указывает на спорный момент и приводит свои доводы, а задача следящего уже тщательно проверить это

 

[vl ad]

принципиальной разницы в том, где именно указано название банды в начале или в конце нет.

Правила прописаны Смартом в вашем же разделе, не вижу смысла дискутировать по очевидному

это где такое прописано, что автор жалобы обязан сам его определять и предоставлять скриншот? оценка таких моментов как раз относится к компетенции следящих. автор указывает на спорный момент и приводит свои доводы, а задача следящего уже тщательно проверить это

Об этом и речь, на мой поставленный вопрос о том "как определили разброс без отрисовки крови" я не увидел ответа, получается по всем фронтам с ваших же слов следящий является полностью некомпетентным и вынес неверный вердикт

Пусть перезаливает жалобу соблюдая все пункты правил подачи жалобы, а то вы сейчас спорите со мной и говорите о том какой я недалекий, хотя я своими же руками открываю правила вашего сервера и вижу, что минимум два пункта не соблюдены, что противоречит этим же правилам, которые прописывались Смартом
@Marcus Grava

 

[Marcus Grava]

1. Порядок указания банды и ника и названии темы с жалобой не является существенным отклонением, из-за которого стоило бы отказать жалобу. Вся необходимая информация предоставлена.
2. Была бы отрисовка и точно виден разброс или его отсутствие - был бы сразу вынесен вердикт в пользу или против игрока. Это попадание вызывает существенные подозрения на отсутствие разброса, отсюда и было абсолютно логичное решение запросить полное опровержение, где уже можно было бы окончательно либо подтвердить наличие софта, либо же оправдать игрока.