gov.court.rc | Палата Верховного судьи.

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆ · 22.11.2022

Палата Верховного судьи занимается пересмотром решений мировых судей в части соответствия вынесенных решений законодательству Республики , правилам судопроизводств и правомерности вынесенного решения. Также Верховный судья рассматривает вопросы касаемо соответствия Законов Конституции, соответствия нижестоящих нормативно-правовых актов (указов других ветвей власти и руководителей госструктур) Законам и Конституции, осуществляет толкование статей того или иного нормативно-правового акта.
Для рассмотрения вопроса соответствия законодательству каких-либо нормативно-правовых актов достаточно любому гражданину Республики написать заявление. Для рассмотрения апелляционного пересмотра необходимо написать заявление какой-либо стороне прошедшего судопроизводства.
Заявление может быть отклонено при несоответствии официальному формуляру.
Процессуальные сроки апелляционного судопроизводства:

1) срок подачи апелляции - 48 часов с момента принятия решения;

2) срок принятия к рассмотрению апелляции или заявления - 48 часов с момента предъявления апелляции;

3) срок рассмотрения апелляции или заявления - 48 часов с момента принятия к рассмотрению.

Постановления Верховного судьи не подлежат пересмотру и являются общеобязательными на территории Государства и окончательными.

Формуляр подачи заявления Верховному судье:

[/FONT][/CENTER][/FONT][/CENTER][/FONT][/CENTER]
[FONT=trebuchet ms][CENTER][FONT=trebuchet ms][CENTER][FONT=trebuchet ms][CENTER][RIGHT][FONT=verdana][SIZE=3]ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Coby White
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): [B]Имя(-ена) и Фамилия(-и)[/B][/SIZE][/FONT]
[/RIGHT]
[CENTER][FONT=verdana][SIZE=3][B]ЗАЯВЛЕНИЕ[/B]
Я(мы), [B]Имя(-ена) и Фамилия(-и)[/B], составляю(ем) заявление с целью обжаловать решение №Р-* Мирового(ых) судьи(ей) [B]Имя(-ена) и Фамилия(-и) [/B](и расписываете с чем не согласны и почему надо пересмотреть)
(или)
рассмотрения конституционного вопроса, поскольку считаю, что (и описываете что смущает, какой закон/приказ/иной документ и чему не соответствует).
К иску прилагаю:
1) паспорт;
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): номер телефона, NickName#1234@gmail.com.[/SIZE][/FONT][/CENTER]
[RIGHT][FONT=verdana][SIZE=3]Дата:
Подпись:[/SIZE][/FONT][/RIGHT]

Формуляр ответа на заявление:

[/FONT][/CENTER][/FONT][/CENTER][/FONT][/CENTER]
[FONT=trebuchet ms][CENTER][FONT=trebuchet ms][CENTER][FONT=trebuchet ms][CENTER][RIGHT][FONT=verdana][SIZE=3]Кому: [B]Имя и фамилия [/B]заявителя[/SIZE][/FONT]
[/RIGHT]
[CENTER][FONT=verdana][SIZE=3][B]УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ/ОТКЛОНЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ[/B]

Уважаемый [B]Имя и фамилия[/B], Ваше заявление рассмотрено Верховным судьёй и принято во внимание. Рассмотрение (чего?) будет происходит в заочном формате, ожидайте постановления по Вашему вопросу.
(или, если требует ситуация, можно провести и онлайн)
Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента ДД.ММ.ГГГ в ЧЧ:ММ. Суд проводит: Верховный судья [B]Имя и фамилия[/B], присутствовать должны сторона обвинения/истца [B]Имя(-ена) и фамилия(-ии)[/B], сторона обвиняемого/ответчика [B]Имя(-ена) и фамилия(-ии)[/B].
(или, если отклонять)
Уважаемый [B]Имя и фамилия[/B], Ваше заявление рассмотрено Верховным судьёй и отклонено вследствие (либо описывается причина, либо) несоответствия с официальной формой подачи заявления.[/SIZE][/FONT][/CENTER]
[RIGHT][FONT=verdana][SIZE=3]Дата:
Подпись судьи:[/SIZE][/FONT][/RIGHT]

Antonio Cardano · 26.11.2023

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ ГОСУДАРСТВА CHOCOLATE ENCOURAGING'У BAXTER'У
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): Antonio Cardano

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Antonio Cardano, являюсь на настоящий момент являюсь Мировым Судьей Государства Чоклейт. Иных мировых судей на настоящее время нет.
В связи с тем, что я не могу рассматривать иск, в котором я сам являюсь истцом и, таким образом, Мировой Суд в рамках настоящего иска де-факто оказывается неукомплектован, подаю настоящий иск непосредственно в Верховный Суд (как в суд первой инстанции) и ходатайствую о его рассмотрении.

22.11.2023 я находился на площади мэрии. Был одет в служебную одежду, на моей одежде был прикреплён судейский жетон. Мой личный автомобиль был припаркован возле салона сотовой связи, однако не находился на проезжей части и вход в салон не загораживал. В какой-то момент ко мне подъехал служебный автомобиль LSPD. Из него вышел человек, одетый в гражданскую одежду (не в полицейскую форму) и не представившись должным образом, не предъявив мне ни жетона сотрудника МВД, ни служебного удостоверения, потребовал убрать с места парковки мой автомобиль. При этом сам человек оставил служебный полицейский автомобиль на проезжей части, синий-красный полицейский проблесковый маячок у служебного автомобиля при этом включён не был.

При этом:
1.Согласно п.12.2 Устава МВД сотрудник полиции обязан носить на своей форме жетон.
2.Согласно п.12.3 Устава МВД гражданин имеет право игнорировать сотрудника, не предъявившего свой жетон.

Не понимая на тот момент, является ли этот человек действительно сотрудником полиции, я сообщил ему о моём судейском статусе, отметив, что он не вправе возбуждать против меня дело. Это было сделано на тот случай, если вдруг в действительности имелось намерение задержать меня и доставить в органы внутренних дел (чего по законам сотрудники полиции не вправе были совершать).

Также мной был задан вопрос, куда конкретно я должен перепарковать свой автомобиль, на что этот человек мне сказал, что "я глуп" (что является прямым нарушение п.3.6. Устава МВД-так как запрещается неуважительное отношение к гражданам) и задал вопрос, не вижу ли я парковки?

Однако, в действительности, ни одним НПА не установлены разрешённые (а равно как и запрещённые) места парковки у площади мэрии. Мэр города Лос-Сантос (чьей зоной ответственности является в том числе площадь перед мэрией) не издавала никаких распоряжений.
Тем не менее, де-факто сложилась такая ситуация, что как парковка служебных автомобилей такси (прямо возле того места, где остановилась полицейская машина), так и парковка служебных автомобилей мэрии Los Santos находится на тротуаре и никем никогда не запрещалось. Что прямо противоречит словам министра внутренних дел, что есть только одна какая-то специальная парковка возле мэрии (никем не установленная, правда...)

Далее министр внутренних дел (как оказалось, именно он был тем человеком, который вышел из полицейского автомобиля), повторил в мегафон требование переставить автомобиль. На мой повторный вопрос, куда именно-он не ответил. Вместо этого стал угрожать изъятием прав.

Однако, действующий КоАП в случае парковки в неположенном месте предполагает только наложение штрафа в 1500$, а изъятие прав-только в случае, если был факт ДТП (однако на видео видно, что никакого ДТП не было в тот момент).

Далее министр, не проверив у меня ни личных документов, ни документов на мой автомобиль, объявил его в розыск. Хотя без должной проверки, он не мог быть уверенным в том, что этот автомобиль принадлежит лично мне (а не, скажем, я одолжил его у друга покататься или просто арендовал на несколько часов).

Чуть позже в тот же день министр внутренних дел явился на приём к Президенту и подал ходатайство о снятии с меня неприкосновенности и привлечения меня по статье 18.1 (превышение должностных полномочий). В качестве аргумента в пользу наличия состава преступления, он сообщил о том, что...факт сообщения мной о моей неприкосновенности, является превышением полномочий, поскольку привлекать судей по административной статье разрешается.

Однако, я в действительности не мог знать, что в планах у сотрудника полиции, тем более что он ни сам не представился, ни проверял мои документы. Поэтому это был лишь мерой предосторожности и реализации моих законных прав (на случай, если в действительности шли ОРМ и обвинение в административной статье было лишь предлогом).

В итоге, в ходе беседы с Президентом, согласия на моё лишение неприкосновенности Президентом дано не было. В свою очередь я согласился оплатить любой штраф, если мне предоставят документы (протокол об административном правонарушении и квитанцию для оплаты), чего сделано министром не было.

В связи с вышеизложенным, прошу Верховный Суд:

1.Привлечь министра внутренних дел по статье 18.1 УК (превышение должностных полномочий), так как он, не имея законных оснований, объявил мой автомобиль в розыск.
2.Привлечь министра внутренних дел по статье 4.9 КоАП (парковка в неположенном месте), поскольку он оставил транспортное средство на проезжей части (пусть это и служебный транспорт-однако, он не включил проблесковые маячки, таким образом, никаких преимуществ управление служебным автомобилем ему на тот момент не давало).
3.Привлечь министра внутренних дел по статье 2.2. УК (публичное оскорбление представителей власти).
4.Признать необоснованным моё привлечение по статье 4.9 КоАП.
5.Признать необоснованным попытку снятия с меня судейской неприкосновенности.
6.Обязать министерство внутренних дел принести мне публичные извинения.
7.Дать официальные разъяснения, где конкретно гражданин государства Чоклейт вправе парковать свой личный автомобиль, а в каких конкретно местах такая парковка будет считаться неположенной.

К иску прикладываю запись видео-камеры. При необходимости готов также приложить запись видеокамеры в момент беседы с Президентом по поводу моего снятия неприкосновенности.

Также к иску прилагаю:
1.Мой паспорт
2.Контактные данные: телефон 2344921, Abrachas@gmail.com

Дата: 26.11.2023
Подпись: Cardano

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆ · 28.11.2023

Antonio Cardano сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ ГОСУДАРСТВА CHOCOLATE ENCOURAGING'У BAXTER'У
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): Antonio Cardano

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Antonio Cardano, являюсь на настоящий момент являюсь Мировым Судьей Государства Чоклейт. Иных мировых судей на настоящее время нет.
В связи с тем, что я не могу рассматривать иск, в котором я сам являюсь истцом и, таким образом, Мировой Суд в рамках настоящего иска де-факто оказывается неукомплектован, подаю настоящий иск непосредственно в Верховный Суд (как в суд первой инстанции) и ходатайствую о его рассмотрении.

22.11.2023 я находился на площади мэрии. Был одет в служебную одежду, на моей одежде был прикреплён судейский жетон. Мой личный автомобиль был припаркован возле салона сотовой связи, однако не находился на проезжей части и вход в салон не загораживал. В какой-то момент ко мне подъехал служебный автомобиль LSPD. Из него вышел человек, одетый в гражданскую одежду (не в полицейскую форму) и не представившись должным образом, не предъявив мне ни жетона сотрудника МВД, ни служебного удостоверения, потребовал убрать с места парковки мой автомобиль. При этом сам человек оставил служебный полицейский автомобиль на проезжей части, синий-красный полицейский проблесковый маячок у служебного автомобиля при этом включён не был.

При этом:
1.Согласно п.12.2 Устава МВД сотрудник полиции обязан носить на своей форме жетон.
2.Согласно п.12.3 Устава МВД гражданин имеет право игнорировать сотрудника, не предъявившего свой жетон.

Не понимая на тот момент, является ли этот человек действительно сотрудником полиции, я сообщил ему о моём судейском статусе, отметив, что он не вправе возбуждать против меня дело. Это было сделано на тот случай, если вдруг в действительности имелось намерение задержать меня и доставить в органы внутренних дел (чего по законам сотрудники полиции не вправе были совершать).

Также мной был задан вопрос, куда конкретно я должен перепарковать свой автомобиль, на что этот человек мне сказал, что "я глуп" (что является прямым нарушение п.3.6. Устава МВД-так как запрещается неуважительное отношение к гражданам) и задал вопрос, не вижу ли я парковки?

Однако, в действительности, ни одним НПА не установлены разрешённые (а равно как и запрещённые) места парковки у площади мэрии. Мэр города Лос-Сантос (чьей зоной ответственности является в том числе площадь перед мэрией) не издавала никаких распоряжений.
Тем не менее, де-факто сложилась такая ситуация, что как парковка служебных автомобилей такси (прямо возле того места, где остановилась полицейская машина), так и парковка служебных автомобилей мэрии Los Santos находится на тротуаре и никем никогда не запрещалось. Что прямо противоречит словам министра внутренних дел, что есть только одна какая-то специальная парковка возле мэрии (никем не установленная, правда...)

Далее министр внутренних дел (как оказалось, именно он был тем человеком, который вышел из полицейского автомобиля), повторил в мегафон требование переставить автомобиль. На мой повторный вопрос, куда именно-он не ответил. Вместо этого стал угрожать изъятием прав.

Однако, действующий КоАП в случае парковки в неположенном месте предполагает только наложение штрафа в 1500$, а изъятие прав-только в случае, если был факт ДТП (однако на видео видно, что никакого ДТП не было в тот момент).

Далее министр, не проверив у меня ни личных документов, ни документов на мой автомобиль, объявил его в розыск. Хотя без должной проверки, он не мог быть уверенным в том, что этот автомобиль принадлежит лично мне (а не, скажем, я одолжил его у друга покататься или просто арендовал на несколько часов).

Чуть позже в тот же день министр внутренних дел явился на приём к Президенту и подал ходатайство о снятии с меня неприкосновенности и привлечения меня по статье 18.1 (превышение должностных полномочий). В качестве аргумента в пользу наличия состава преступления, он сообщил о том, что...факт сообщения мной о моей неприкосновенности, является превышением полномочий, поскольку привлекать судей по административной статье разрешается.

Однако, я в действительности не мог знать, что в планах у сотрудника полиции, тем более что он ни сам не представился, ни проверял мои документы. Поэтому это был лишь мерой предосторожности и реализации моих законных прав (на случай, если в действительности шли ОРМ и обвинение в административной статье было лишь предлогом).

В итоге, в ходе беседы с Президентом, согласия на моё лишение неприкосновенности Президентом дано не было. В свою очередь я согласился оплатить любой штраф, если мне предоставят документы (протокол об административном правонарушении и квитанцию для оплаты), чего сделано министром не было.

В связи с вышеизложенным, прошу Верховный Суд:

1.Привлечь министра внутренних дел по статье 18.1 УК (превышение должностных полномочий), так как он, не имея законных оснований, объявил мой автомобиль в розыск.
2.Привлечь министра внутренних дел по статье 4.9 КоАП (парковка в неположенном месте), поскольку он оставил транспортное средство на проезжей части (пусть это и служебный транспорт-однако, он не включил проблесковые маячки, таким образом, никаких преимуществ управление служебным автомобилем ему на тот момент не давало).
3.Привлечь министра внутренних дел по статье 2.2. УК (публичное оскорбление представителей власти).
4.Признать необоснованным моё привлечение по статье 4.9 КоАП.
5.Признать необоснованным попытку снятия с меня судейской неприкосновенности.
6.Обязать министерство внутренних дел принести мне публичные извинения.
7.Дать официальные разъяснения, где конкретно гражданин государства Чоклейт вправе парковать свой личный автомобиль, а в каких конкретно местах такая парковка будет считаться неположенной.

К иску прикладываю запись видео-камеры. При необходимости готов также приложить запись видеокамеры в момент беседы с Президентом по поводу моего снятия неприкосновенности.

Также к иску прилагаю:
1.Мой паспорт
2.Контактные данные: телефон 2344921, Abrachas@gmail.com

Дата: 26.11.2023
Подпись: Cardano

Кому: Antonio Cardano
Artem Vershinin

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА

Уважаемый Antonio Cardano, Ваш иск рассмотрен Верховным судьёй и принят во внимание. Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 03.12.2023 в 18:00 (( немного сдвигаем процессуальные сроки ввиду того, что я НЕ в домашнем регионе )). Суд проводит: Верховный судья Encouraging Baxter, присутствовать должны: сторона истца Antonio Cardano, сторона ответчика Artem Vershinin.

Дата: 28.11.2023 г.
Подпись судьи:

Yuki Yushida · 28.02.2024

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ ГОСУДАРСТВА CHOCOLATE ENCOURAGING'У BAXTER'У
ЗАЯВИТЕЛЬ: YUKI YUSHIDA

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Yuki Yushida, составляю заявление с целью рассмотрения конституционного вопроса по соответствию Указа Конституции, поскольку считаю, что УКАЗ ВрИО ПРЕЗИДЕНТА ГОСУДАРСТВА ЧОКЛЕЙТ №67/1407/2023 не имеет никакой обоснованной юридической силы в рамках законодательства страны.

1. В законодательной базе Государства Чоклейт отсутствуют такие понятия и термины, как "военный преступник", "военное преступление".

2. По Конституции Государства Чоклейт, а именно статьи 36 следует:

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Никакого судебного заседания, следствия не было проведено.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств следует -
ВрИО Президента Государства Чоклейт Alberto Monteiro превысил свои полномочия в силу своей некомпетенции или намеренного умысла. Прошу Верховный суд отменить данный указ, реабилитировать моё доброе имя в этой стране, возбудить уголовное дело в отношении гражданина Monteiro по статье 18.1 УК Чоклейта.

К иску прилагаю:
1) паспорт [docx]
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): yuki_yushida@gmail.com.
3) Указ Мантейры - [click]

Дата: 28 02 2024
Подпись: YukiY

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆ · 02.03.2024

Yuki Yushida сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ ГОСУДАРСТВА CHOCOLATE ENCOURAGING'У BAXTER'У
ЗАЯВИТЕЛЬ: YUKI YUSHIDA

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Yuki Yushida, составляю заявление с целью рассмотрения конституционного вопроса по соответствию Указа Конституции, поскольку считаю, что УКАЗ ВрИО ПРЕЗИДЕНТА ГОСУДАРСТВА ЧОКЛЕЙТ №67/1407/2023 не имеет никакой обоснованной юридической силы в рамках законодательства страны.

1. В законодательной базе Государства Чоклейт отсутствуют такие понятия и термины, как "военный преступник", "военное преступление".

2. По Конституции Государства Чоклейт, а именно статьи 36 следует:

Никакого судебного заседания, следствия не было проведено.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств следует -
ВрИО Президента Государства Чоклейт Alberto Monteiro превысил свои полномочия в силу своей некомпетенции или намеренного умысла. Прошу Верховный суд отменить данный указ, реабилитировать моё доброе имя в этой стране, возбудить уголовное дело в отношении гражданина Monteiro по статье 18.1 УК Чоклейта.

К иску прилагаю:
1) паспорт [docx]
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): yuki_yushida@gmail.com.
3) Указ Мантейры - [click]
Дата: 28 02 2024
Подпись: YukiY

Кому: Yuki Yushida
Alberto Monteiro

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Yuki Yushida, Ваш иск рассмотрен Верховным судьёй и принят во внимание. Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 03.03.2024 в 14:00 заочно, без участия сторон. Суд проводит: Верховный судья Encouraging Baxter.

Дата: 02.03.2024 г.
Подпись судьи:

Ruby First. · 04.06.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Coby White
ЗАЯВИТЕЛЬ: Заместитель Генерального прокурора Ruby First

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Заместитель генерального прокурора, Ruby First, составляю заявление с целью обжаловать решение №Р-9 Мирового судьи Dim Nagiev.
С решением Мирового судьи не согласна. Исходя из решения №Р-9
"Aleksey Shctaff представил следующие доводы: деятельность началась поздно вечером 30.05.2026; 31.05.2026 являлся выходным днём; утром 01.06.2026, то есть в первый доступный рабочий день, ответчик самостоятельно подал полный пакет документов для получения государственной регистрации, уложившись в установленный законом 48-часовой срок."
Однако исходя из закона Республики Chocolate "О предпринимательской деятельности", закон не устанавливает никаких сроков в пределах которого организация может осуществлять предпринимательскую деятельность без регистрации. Более того, юридическое лицо LLC "ТВ и Радио" существовало и до вступления Aleksey Shctaff в должность. Ответственность LLC "ТВ и Радио" не касается физического/должностного лица Aleksey Shctaff.
Закон прямо предписывает сначала получить регистрацию, а после начинать предпринимательскую деятельность. При этом, Судья не принял во внимание несоответствие государственного реестра частных компаний, получивших лицензию, действующему законодательству. И ссылается на него, несмотря на наличие несоответствия законодательству.
Прошу привлечь в качестве ответчика: LLC "ТВ и Радио", а также привлечь в качестве заинтересованных лиц: Федеральное (Республиканское) бюро расследований, Правительство Республики Chocolate, Администрацию Президента, судья первой инстанции: Мировой судья, Dim Nagiev. Прошу отменить решение №Р-9 Мирового судьи Dim Nagiev, привлечь административного ответчика LLC "ТВ и Радио" к административной ответственности по статье 2.4 КоАП Республики Chocolate, назначить ответчику штраф в размере 15.000$, обязать ответчика получить государственную регистрацию.
К иску прилагаю:
1) паспорт;
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): #rubyfirst
3) Решение №Р-9
4) Прокурорская проверка и производство по административному правонарушению №8

Дата: 04.06.2026.
Подпись: R.First

Vincent Clementino · 04.06.2026

Ruby First. сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Coby White
ЗАЯВИТЕЛЬ: Заместитель Генерального прокурора Ruby First
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Заместитель генерального прокурора, Ruby First, составляю заявление с целью обжаловать решение №Р-9 Мирового судьи Dim Nagiev.
С решением Мирового судьи не согласна. Исходя из решения №Р-9
"Aleksey Shctaff представил следующие доводы: деятельность началась поздно вечером 30.05.2026; 31.05.2026 являлся выходным днём; утром 01.06.2026, то есть в первый доступный рабочий день, ответчик самостоятельно подал полный пакет документов для получения государственной регистрации, уложившись в установленный законом 48-часовой срок."
Однако исходя из закона Республики Chocolate "О предпринимательской деятельности", закон не устанавливает никаких сроков в пределах которого организация может осуществлять предпринимательскую деятельность без регистрации. Более того, юридическое лицо LLC "ТВ и Радио" существовало и до вступления Aleksey Shctaff в должность. Ответственность LLC "ТВ и Радио" не касается физического/должностного лица Aleksey Shctaff.
Закон прямо предписывает сначала получить регистрацию, а после начинать предпринимательскую деятельность. При этом, Судья не принял во внимание несоответствие государственного реестра частных компаний, получивших лицензию, действующему законодательству. И ссылается на него, несмотря на наличие несоответствия законодательству.
Прошу привлечь в качестве ответчика: LLC "ТВ и Радио", а также привлечь в качестве заинтересованных лиц: Федеральное (Республиканское) бюро расследований, Правительство Республики Chocolate, Администрацию Президента, судья первой инстанции: Мировой судья, Dim Nagiev. Прошу отменить решение №Р-9 Мирового судьи Dim Nagiev, привлечь административного ответчика LLC "ТВ и Радио" к административной ответственности по статье 2.4 КоАП Республики Chocolate, назначить ответчику штраф в размере 15.000$, обязать ответчика получить государственную регистрацию.
К иску прилагаю:
1) паспорт;
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): #rubyfirst
3) Решение №Р-9
4) Прокурорская проверка и производство по административному правонарушению №8
Дата: 04.06.2026.
Подпись: R.First

Кому: Ruby First
Alexey Schtaff

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемая Ruby First, Ваш иск рассмотрен Верховным судьёй и принят во внимание. Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 05.06.2024 в 15:00 заочно, без участия сторон. Суд проводит: Верховный судья Coby White

Дата: 04.06.2026 г.
Подпись судьи:
C.White

noah francois ៚ · 14.07.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Coby White
ЗАЯВИТЕЛЬ: Noah Francois

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Noah Francois, гражданин Республики Chocolate, бывший Вице-Президент и действующий Председатель Республиканского совета, составляю данное заявление с целью рассмотрения конституционных вопросов, поскольку считаю, что действия и бездействие Президента Республики Chocolate Iosif Romanov противоречат Конституции и законам Республики Chocolate.

Настоящее заявление подаётся на основании полномочий Верховного Суда по рассмотрению вопросов соответствия нормативно-правовых актов (указов Президента) Конституции и Законам Республики, а также соответствия действий должностных лиц законодательству.

I. О нарушении процедуры отстранения Председателя Республиканского совета (Вице-президента)

Указом Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года «О сложении Полномочий Правительства Республики Chocolate» (в редакции от 14 июля 2026 года) прекращены полномочия Вице-Президента Noah Francois.

В соответствии со Статьёй 81 Конституции Республики Chocolate (действующая редакция):

«Руководит работой Республиканского совета Председатель Республиканского совета, назначаемый Президентом Республики из числа Вице-президентов. […] Председатель Республиканского совета может быть отрешён от своей должности путём голосования на пленарном заседании Республиканского совета. Для отрешения Председателя Республиканского совета на пленарном заседании требуется набрать 3/3 голосов.»

Указанная норма устанавливает исчерпывающую процедуру отрешения Председателя Республиканского совета от должности - исключительно путём голосования на пленарном заседании Республиканского совета при единогласном решении (3/3 голосов).

Президент в одностороннем порядке, без проведения заседания Республиканского совета и без получения единогласного решения его делегатов, прекратил мои полномочия как Председателя Республиканского совета. Данные действия являются прямым нарушением Статьи 81 Конституции, поскольку Президент не наделён полномочиями единолично отрешать Председателя Республиканского совета от должности.

Таким образом, Указ № 104 в части прекращения полномочий Председателя Республиканского совета Noah Francois принят с превышением полномочий Президента и противоречит Конституции Республики Chocolate.

II. О нарушении конституционной обязанности назначить референдум

09 июля 2026 года Республиканским советом были одобрены поправки в Конституцию Республики Chocolate (Протокол № 1, вопрос № 1). Решение принято большинством голосов: 2 - «за», 1 - «воздержался».

В соответствии со Статьёй 107, пунктом 3 Конституции Республики Chocolate:

«Разделы I, II Конституции могут быть изменены только путём референдума.»

Одобренные поправки затрагивают положения Разделов I и II Конституции, в связи с чем их принятие требует обязательного проведения республиканского референдума.

В соответствии со Статьёй 76, пунктом 1 и Статьёй 69 Конституции, назначение республиканских референдумов относится к исключительным полномочиям Президента Республики Chocolate.

В ответ на моё заявление о назначении референдума Президент Iosif Romanov наложил следующую резолюцию:

«Законопроект о внесении поправок в конституцию не одобрен Сенатом Республики (следящей администрацией), в связи с этим будет отправлен на доработку.»

Данная резолюция является неконституционной по следующим основаниям:

1. Конституция Республики Chocolate не предусматривает одобрения поправок в Конституцию «Сенатом Республики» или «следящей администрацией». Процедура принятия поправок в Конституцию регламентирована исключительно статьями 106 и 107 Конституции, которые не содержат указания на необходимость какого-либо одобрения со стороны администрации (( это вообще нонРП, что за формулировки в официальном ответе? )). Ссылка на несуществующую в Конституции инстанцию является произвольным и незаконным основанием для отказа в назначении референдума.

2. Президент не наделён полномочиями «отправлять на доработку» поправки в Конституцию, одобренные Республиканским советом. В соответствии со Статьёй 69 Конституции, Президент обязан назначить республиканский референдум по предложению Республиканского совета. Отказ от назначения референдума является прямым нарушением конституционной обязанности Президента.

Таким образом, бездействие Президента в части не назначения республиканского референдума по одобренным Республиканским советом поправкам в Конституцию противоречит Статьям 69, 76 и 107 Конституции Республики Chocolate.

III. О нарушении порядка наложения вето на Закон «О комитете государственных тайн»

В своей резолюции Президент Iosif Romanov указал:

«На законопроект "О комитете государственных тайн" мною как действующим президентом Республики накладывается вето, для полного изучения необходимости данного законопроекта.»

Однако 09 июля 2026 года мною как Вице-Президентом Республики Chocolate был издан Указ № 103 «Об упразднении комитета государственных тайн», который лишил юридической силы Закон «О комитете государственных тайн» на основании протокола заседания Республиканского совета № 07/26.

В соответствии с иерархией нормативных правовых актов, установленной Статьёй 7, пунктом 6 Конституции Республики Chocolate, законы обладают высшей юридической силой после Конституции. Указ Вице-Президента, изданный во исполнение решения Республиканского совета, является законным актом, отменяющим действие указанного закона.

Президент не вправе накладывать вето на закон, который уже утратил юридическую силу на основании Указа № 103 от 09 июля 2026 года. Действие Указа № 103 не было отменено или приостановлено в установленном порядке. Таким образом, вето Президента на недействующий закон является юридически ничтожным и не порождает правовых последствий.

Действия Президента по наложению вето на закон, уже утративший силу, являются неправомерными и противоречат принципу верховенства права.

IV. О нарушении Закона «О предпринимательской деятельности» при лишении лицензии

Указом Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» частная организация лишена лицензии за «нарушение действующего законодательства выразившееся в клевете государственных органов».

В соответствии с Законом Республики Chocolate «О предпринимательской деятельности»:

Статья 11:
«В случае зафиксированного правонарушения со стороны организации, к ней могут быть предприняты меры в виде выданных предупреждений или штрафные санкции, размер которых зависит от меры нарушения. Примечание: Размер штрафных санкций определяет Правительство республики, но не более стоимости регистрации предприятия.»

Статья 12:
«В случае неудовлетворительных результатов проверки, деятельность предприятия либо приостанавливается, либо ликвидируется регистрация. Приостановка может осуществляться при незначительных нарушений, не более чем на 72 часа для устранения проблемных зон.»

Указом № 105 нарушены следующие положения Закона:

1. Отсутствие предварительной проверки - лишение лицензии является крайней мерой, которая применяется только по результатам проверки. В нарушение Статьи 12 Закона, проверка деятельности LLC «ТВ и Радио» не проводилась. Президент в Указе № 105 сам признаёт отсутствие проверки, поручая «Федеральному Бюро Расследований провести дополнительную проверку» уже после лишения лицензии. Это является грубым нарушением установленной процедуры.

2. Отсутствие предупреждений или штрафных санкций - в нарушение Статьи 11 Закона, организации не были вынесены предупреждения или штрафные санкции, предусмотренные законом как первичные меры воздействия.

3. Непосредственное лишение лицензии без соблюдения процедуры - Закон предусматривает поэтапную процедуру: сначала предупреждение или штраф, затем при неудовлетворительных результатах проверки - приостановление деятельности, и только затем - ликвидация регистрации. Президент проигнорировал все промежуточные стадии и применил крайнюю меру без законных оснований.

Таким образом, Указ № 105 принят с грубым нарушением Закона «О предпринимательской деятельности» и является незаконным.

V. О нарушении конституционного принципа разделения властей

Действия Президента Iosif Romanov, выразившиеся в:

- единоличном отстранении Председателя Республиканского совета в нарушение Статьи 81 Конституции;
- отказе от назначения конституционного референдума в нарушение Статей 69 и 107 Конституции;
- наложении вето на закон, уже утративший силу;
- незаконном лишении лицензии частной организации без соблюдения процедуры, установленной Законом «О предпринимательской деятельности»;

свидетельствуют о систематическом превышении Президентом своих полномочий и грубом нарушении принципа разделения властей, установленного Статьёй 6 Конституции Республики Chocolate.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, РУКОВОДСТВУЯСЬ КОНСТИТУЦИЕЙ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE,

ПРОШУ:

1. Признать Указ Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года в части прекращения полномочий Председателя Республиканского совета Noah Francois не соответствующим Конституции Республики Chocolate и не имеющим юридической силы в указанной части ввиду нарушения процедуры отрешения Председателя Республиканского совета, установленной Статьёй 81 Конституции.

2. Признать бездействие Президента Республики Chocolate Iosif Romanov в части не назначения республиканского референдума по одобренным Республиканским советом поправкам в Конституцию не соответствующим Конституции Республики Chocolate (Статьи 69, 76 и 107).

3. Признать вето Президента Республики Chocolate Iosif Romanov на Закон «О комитете государственных тайн» юридически ничтожным, поскольку указанный закон утратил силу на основании Указа Вице-Президента № 103 от 09 июля 2026 года.

4. Признать Указ Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» не соответствующим Закону «О предпринимательской деятельности» (Статьи 11 и 12) и не имеющим юридической силы.

5. Обязать Президента Республики Chocolate устранить допущенные нарушения и назначить республиканский референдум по вопросу принятия новой редакции Конституции Республики Chocolate в установленном порядке.

К ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮ:

1) паспорт гражданина Республики Chocolate;
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): noahfrancois.@gmail.com
3) копия Указа Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года (в редакции от 14 июля 2026 года);
4) копия Протокола заседания Республиканского совета № 1 от 09 июля 2026 года;
5) копия Указа Вице-Президента Республики Chocolate № 103 от 09 июля 2026 года «Об упразднении комитета государственных тайн»;
6) копия Указа Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» (( указ нагло удален после дополнения иска. в случае чего, можем запросить копию у администрации ));
7) копия резолюции Президента Республики Chocolate Iosif Romanov на заявление Председателя Республиканского совета.

Дата: 14 июля 2026 года
Подпись: nfr /Noah Francois/

Vincent Clementino · 17.07.2026

noah francois ៚ сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Coby White
ЗАЯВИТЕЛЬ: Noah Francois

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Noah Francois, гражданин Республики Chocolate, бывший Вице-Президент и действующий Председатель Республиканского совета, составляю данное заявление с целью рассмотрения конституционных вопросов, поскольку считаю, что действия и бездействие Президента Республики Chocolate Iosif Romanov противоречат Конституции и законам Республики Chocolate.

Настоящее заявление подаётся на основании полномочий Верховного Суда по рассмотрению вопросов соответствия нормативно-правовых актов (указов Президента) Конституции и Законам Республики, а также соответствия действий должностных лиц законодательству.

I. О нарушении процедуры отстранения Председателя Республиканского совета (Вице-президента)

Указом Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года «О сложении Полномочий Правительства Республики Chocolate» (в редакции от 14 июля 2026 года) прекращены полномочия Вице-Президента Noah Francois.

В соответствии со Статьёй 81 Конституции Республики Chocolate (действующая редакция):

«Руководит работой Республиканского совета Председатель Республиканского совета, назначаемый Президентом Республики из числа Вице-президентов. […] Председатель Республиканского совета может быть отрешён от своей должности путём голосования на пленарном заседании Республиканского совета. Для отрешения Председателя Республиканского совета на пленарном заседании требуется набрать 3/3 голосов.»

Указанная норма устанавливает исчерпывающую процедуру отрешения Председателя Республиканского совета от должности - исключительно путём голосования на пленарном заседании Республиканского совета при единогласном решении (3/3 голосов).

Президент в одностороннем порядке, без проведения заседания Республиканского совета и без получения единогласного решения его делегатов, прекратил мои полномочия как Председателя Республиканского совета. Данные действия являются прямым нарушением Статьи 81 Конституции, поскольку Президент не наделён полномочиями единолично отрешать Председателя Республиканского совета от должности.

Таким образом, Указ № 104 в части прекращения полномочий Председателя Республиканского совета Noah Francois принят с превышением полномочий Президента и противоречит Конституции Республики Chocolate.

II. О нарушении конституционной обязанности назначить референдум

09 июля 2026 года Республиканским советом были одобрены поправки в Конституцию Республики Chocolate (Протокол № 1, вопрос № 1). Решение принято большинством голосов: 2 - «за», 1 - «воздержался».

В соответствии со Статьёй 107, пунктом 3 Конституции Республики Chocolate:

«Разделы I, II Конституции могут быть изменены только путём референдума.»

Одобренные поправки затрагивают положения Разделов I и II Конституции, в связи с чем их принятие требует обязательного проведения республиканского референдума.

В соответствии со Статьёй 76, пунктом 1 и Статьёй 69 Конституции, назначение республиканских референдумов относится к исключительным полномочиям Президента Республики Chocolate.

В ответ на моё заявление о назначении референдума Президент Iosif Romanov наложил следующую резолюцию:

«Законопроект о внесении поправок в конституцию не одобрен Сенатом Республики (следящей администрацией), в связи с этим будет отправлен на доработку.»

Данная резолюция является неконституционной по следующим основаниям:

1. Конституция Республики Chocolate не предусматривает одобрения поправок в Конституцию «Сенатом Республики» или «следящей администрацией». Процедура принятия поправок в Конституцию регламентирована исключительно статьями 106 и 107 Конституции, которые не содержат указания на необходимость какого-либо одобрения со стороны администрации (( это вообще нонРП, что за формулировки в официальном ответе? )). Ссылка на несуществующую в Конституции инстанцию является произвольным и незаконным основанием для отказа в назначении референдума.

2. Президент не наделён полномочиями «отправлять на доработку» поправки в Конституцию, одобренные Республиканским советом. В соответствии со Статьёй 69 Конституции, Президент обязан назначить республиканский референдум по предложению Республиканского совета. Отказ от назначения референдума является прямым нарушением конституционной обязанности Президента.

Таким образом, бездействие Президента в части не назначения республиканского референдума по одобренным Республиканским советом поправкам в Конституцию противоречит Статьям 69, 76 и 107 Конституции Республики Chocolate.

III. О нарушении порядка наложения вето на Закон «О комитете государственных тайн»

В своей резолюции Президент Iosif Romanov указал:

«На законопроект "О комитете государственных тайн" мною как действующим президентом Республики накладывается вето, для полного изучения необходимости данного законопроекта.»

Однако 09 июля 2026 года мною как Вице-Президентом Республики Chocolate был издан Указ № 103 «Об упразднении комитета государственных тайн», который лишил юридической силы Закон «О комитете государственных тайн» на основании протокола заседания Республиканского совета № 07/26.

В соответствии с иерархией нормативных правовых актов, установленной Статьёй 7, пунктом 6 Конституции Республики Chocolate, законы обладают высшей юридической силой после Конституции. Указ Вице-Президента, изданный во исполнение решения Республиканского совета, является законным актом, отменяющим действие указанного закона.

Президент не вправе накладывать вето на закон, который уже утратил юридическую силу на основании Указа № 103 от 09 июля 2026 года. Действие Указа № 103 не было отменено или приостановлено в установленном порядке. Таким образом, вето Президента на недействующий закон является юридически ничтожным и не порождает правовых последствий.

Действия Президента по наложению вето на закон, уже утративший силу, являются неправомерными и противоречат принципу верховенства права.

IV. О нарушении Закона «О предпринимательской деятельности» при лишении лицензии

Указом Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» частная организация лишена лицензии за «нарушение действующего законодательства выразившееся в клевете государственных органов».

В соответствии с Законом Республики Chocolate «О предпринимательской деятельности»:

Статья 11:
«В случае зафиксированного правонарушения со стороны организации, к ней могут быть предприняты меры в виде выданных предупреждений или штрафные санкции, размер которых зависит от меры нарушения. Примечание: Размер штрафных санкций определяет Правительство республики, но не более стоимости регистрации предприятия.»

Статья 12:
«В случае неудовлетворительных результатов проверки, деятельность предприятия либо приостанавливается, либо ликвидируется регистрация. Приостановка может осуществляться при незначительных нарушений, не более чем на 72 часа для устранения проблемных зон.»

Указом № 105 нарушены следующие положения Закона:

1. Отсутствие предварительной проверки - лишение лицензии является крайней мерой, которая применяется только по результатам проверки. В нарушение Статьи 12 Закона, проверка деятельности LLC «ТВ и Радио» не проводилась. Президент в Указе № 105 сам признаёт отсутствие проверки, поручая «Федеральному Бюро Расследований провести дополнительную проверку» уже после лишения лицензии. Это является грубым нарушением установленной процедуры.

2. Отсутствие предупреждений или штрафных санкций - в нарушение Статьи 11 Закона, организации не были вынесены предупреждения или штрафные санкции, предусмотренные законом как первичные меры воздействия.

3. Непосредственное лишение лицензии без соблюдения процедуры - Закон предусматривает поэтапную процедуру: сначала предупреждение или штраф, затем при неудовлетворительных результатах проверки - приостановление деятельности, и только затем - ликвидация регистрации. Президент проигнорировал все промежуточные стадии и применил крайнюю меру без законных оснований.

Таким образом, Указ № 105 принят с грубым нарушением Закона «О предпринимательской деятельности» и является незаконным.

V. О нарушении конституционного принципа разделения властей

Действия Президента Iosif Romanov, выразившиеся в:

- единоличном отстранении Председателя Республиканского совета в нарушение Статьи 81 Конституции;
- отказе от назначения конституционного референдума в нарушение Статей 69 и 107 Конституции;
- наложении вето на закон, уже утративший силу;
- незаконном лишении лицензии частной организации без соблюдения процедуры, установленной Законом «О предпринимательской деятельности»;

свидетельствуют о систематическом превышении Президентом своих полномочий и грубом нарушении принципа разделения властей, установленного Статьёй 6 Конституции Республики Chocolate.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, РУКОВОДСТВУЯСЬ КОНСТИТУЦИЕЙ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE,

ПРОШУ:

1. Признать Указ Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года в части прекращения полномочий Председателя Республиканского совета Noah Francois не соответствующим Конституции Республики Chocolate и не имеющим юридической силы в указанной части ввиду нарушения процедуры отрешения Председателя Республиканского совета, установленной Статьёй 81 Конституции.

2. Признать бездействие Президента Республики Chocolate Iosif Romanov в части не назначения республиканского референдума по одобренным Республиканским советом поправкам в Конституцию не соответствующим Конституции Республики Chocolate (Статьи 69, 76 и 107).

3. Признать вето Президента Республики Chocolate Iosif Romanov на Закон «О комитете государственных тайн» юридически ничтожным, поскольку указанный закон утратил силу на основании Указа Вице-Президента № 103 от 09 июля 2026 года.

4. Признать Указ Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» не соответствующим Закону «О предпринимательской деятельности» (Статьи 11 и 12) и не имеющим юридической силы.

5. Обязать Президента Республики Chocolate устранить допущенные нарушения и назначить республиканский референдум по вопросу принятия новой редакции Конституции Республики Chocolate в установленном порядке.

К ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮ:

1) паспорт гражданина Республики Chocolate;
2) контактные данные (( discord в виде e-mail )): noahfrancois.@gmail.com
3) копия Указа Президента Республики Chocolate № 104 от 13 июля 2026 года (в редакции от 14 июля 2026 года);
4) копия Протокола заседания Республиканского совета № 1 от 09 июля 2026 года;
5) копия Указа Вице-Президента Республики Chocolate № 103 от 09 июля 2026 года «Об упразднении комитета государственных тайн»;
6) копия Указа Президента Республики Chocolate № 105 от 14 июля 2026 года «О лишении лицензии частной организации LLC "ТВ и Радио"» (( указ нагло удален после дополнения иска. в случае чего, можем запросить копию у администрации ));
7) копия резолюции Президента Республики Chocolate Iosif Romanov на заявление Председателя Республиканского совета.

Дата: 14 июля 2026 года
Подпись: nfr /Noah Francois/

Кому: Noah Francois
Iosif Romanov

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Noah Francois, Ваш иск рассмотрен Верховным судьёй и принят во внимание. Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 19.07.2026 в 15:00 заочно, без участия сторон. Суд проводит: Верховный судья Coby White

Дата: 17.07.2026 г.
Подпись судьи:
C.White

Marcus_Kransov · 16.08.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE COBY WHITE

ЗАЯВИТЕЛЬ:
Маркус Крансов
Заместитель Командира Special Enforcement Bureau
Капитан SEB, жетон SEB | 007
Телефон: 77-22-77
E-mail: marcus_kransov@gmail.com

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Маркус Крансов, обращаюсь в Верховный Суд Республики Chocolate в связи с систематическим бездействием Генеральной прокуратуры и лично Генерального прокурора Андрея Есенина.

11 августа 2026 года мною было направлено официальное обращение на имя Генерального прокурора. 12 августа 2026 года было направлено повторное обращение. Оба обращения носили письменный характер и были продублированы в средства массовой информации.
Суть обращений сводилась к требованию обратить внимание на хроническую неспособность Генеральной прокуратуры исполнять возложенные на неё функции, а также к требованию освободить занимаемое здание ввиду полного отсутствия видимой деятельности. Ни одно из обращений не было рассмотрено. Ответ по существу не поступил. Мотивированный отказ отсутствует. Факт получения обращений не оспорен.
При этом речь не идёт о разовом молчании. Генеральная прокуратура последовательно игнорирует запросы граждан и должностных лиц, а Генеральный прокурор демонстрирует полное безразличие к публичным и официальным обращениям.

Статья 39 Конституции Республики Chocolate обязывает должностных лиц рассматривать обращения и давать на них ответ в установленный срок. Данная обязанность ответчиком проигнорирована. С учётом изложенного прошу Верховный Суд дать правовую оценку действиям Генерального прокурора Республики Chocolate, признать его бездействие незаконным и нарушающим принципы деятельности государственных органов, а также обязать Генеральную прокуратуру предоставить письменный мотивированный ответ по существу обращений.

К заявлению прилагаю:

Копия паспорта истца.
(( original: click))
[*]

An: Generalstaatsanwalt der Republik Schokolade: Andrey Yesenin
Von: Stellvertretender Kommandeur des Special Enforcement Bureau,
Captain SEB Marcus Kransov (Rufzeichen «Granit», Dienstmarke SEB | 007),
Delegierter des Republikanischen Rates vom Justizministerium,
Generaldirektor der Kransov Industries
Adresse des Absenders: Bezirksspezialeinheiten-Station, Las Venturas, Republik Schokolade. Postleitzahl: 89109
Kontakttelefon: 77-22-77
E-Mail: marcus_kransov@gmail.com
Kopie: Massenmedien (zur Veröffentlichung)
Datum: 11. August 2026
Betreff: BESCHEID ÜBER DIE RÄUMUNG DES GEBÄUDES DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT UND DIE ANORDNUNG DES UNVERZÜGLICHEN ABHAUENS
Sehr geehrter Herr Generalstaatsanwalt Yesenin,
Hiermit wird Ihnen, auf der Grundlage des Präsidentenerlasses der Republik Schokolade vom 10. August 2026 und in Übereinstimmung mit der geltenden Gesetzgebung, Folgendes mitgeteilt.

I. RÄUMUNGSANORDNUNG
1.1. Sie sind verpflichtet, das Gebäude der Generalstaatsanwaltschaft der Republik Schokolade, gelegen in San Fierro, zu räumen.
1.2. Räumungsfrist: bis zum 20. August 2026, 23:59 Uhr Ortszeit.
1.3. Die Räumung umfasst die vollständige Entfernung sämtlicher persönlicher Gegenstände, Dokumente, Siegel, Stempel, ChatGPT-Server sowie die Einstellung jeglicher Tätigkeit, einschließlich des Versands von einsilbigen Ablehnungen («Abgelehnt»), innerhalb der Räumlichkeiten des genannten Gebäudes.
1.4. Richtung der Bewegung bei der Räumung: beliebig, mit Ausnahme der Gebäude des Special Enforcement Bureau, der Kransov Industries und der Kneipe «Sidyachka».
1.5. Die vereinfachte Formulierung der Bewegungsrichtung lautet: sich zum Teufel zu scheren (с******** ****й).
II. BEGRÜNDUNG
2.1. Die Grundlage für diese Anordnung bilden folgende Tatsachen:

Systematische Nichtbearbeitung von Anträgen von Bürgern und Amtsträgern (bestätigt durch SEB-Materialien Nr. 001-005).

Ignorierung von ressortübergreifenden Anfragen des Gouverneurs des Bezirks Los-Santos (Aktenzeichen Nr. МЗ-012/2026, Nr. МЗ-015/2026).

Fehlen von begründeten Antworten, was sich in der Verwendung des einsilbigen «Abgelehnt» ohne jegliche Erklärung äußert.

Flucht in den Urlaub an dem Tag, an dem die Operation zur Festnahme stattfinden sollte, was als Umgehung der Justiz gewertet wird.

2.2. Die Gesamtheit der oben genannten Tatsachen wird als Amtsmissbrauch und Pflichtverletzung qualifiziert.

III. RECHTSFOLGEN BEI NICHTBEFOLGUNG
3.1. Im Falle der Nichtbefolgung dieser Anordnung innerhalb der festgesetzten Frist werden folgende Maßnahmen ergriffen:

Zwangsräumung unter Beteiligung der Kräfte des Special Enforcement Bureau.

Beschuss des Gebäudes mit der Drohne SEB-007 «Granit», ausgestattet mit Wasserbällen, gefüllt mit biologischem Material (Urin und Kot). Zertifiziert vom Gesundheitsministerium als «nicht lebensgefährlich, aber äußerst demütigend».

Übergabe des Gebäudes in den vorübergehenden Besitz von Captain SEB Marcus Kransov zur Nutzung für friedliche Zwecke (Firmengrillfeste des SEB).

3.2. Darüber hinaus wird die Umgehung der Ausführung dieser Anordnung als Widerstand gegen die Staatsgewalt gewertet und zieht entsprechende rechtliche Konsequenzen nach sich.

IV. SCHLUSSBESTIMMUNGEN
4.1. Dieser Bescheid tritt mit seiner Veröffentlichung in Kraft.
4.2. Dieser Bescheid wird ebenfalls in Kopie an die Massenmedien zur Sicherstellung der Öffentlichkeit und Transparenz des Räumungsprozesses gesendet.
4.3. Im Falle von Einwänden haben Sie das Recht, diese innerhalb von 48 Stunden nach Erhalt dieses Bescheides schriftlich einzureichen. Die Einwände werden geprüft. Möglicherweise. Wenn ich Lust dazu habe. Und wenn Sie nicht mit «Abgelehnt» antworten.
Mit freundlichen Grüßen,
M. Kransov
Captain des Special Enforcement Bureau
Stellvertretender Kommandeur des SEB
Delegierter des Republikanischen Rates vom Justizministerium
Generaldirektor der Kransov Industries
Dienstmarke: SEB | 007 | Granit
(( original: click))

[*]

Кому: Генеральному Прокурору Республики Шоколад: Andrey Yesenin
От: Заместителя Командира Special Enforcement Bureau,
Капитана SEB Marcus Kransov (позывной «Гранит», жетон SEB | 007),
Делегата Республиканского Совета от Министерства Юстиции
Адрес отправителя: Станция окружного спецназа, Лас-Вентурас, Республика Шоколад. Почтовый индекс: 89109
Контактный телефон: 77-22-77 (приём звонков строго в рабочее время)
Адрес электронной почты: marcus_kransov@gmail.com
Копия: Средства Массовой Информации (для огласки)
Дата: 12 августа 2026 года
Тема: Уведомление о выселении из здания Генеральной Прокуратуры, уточнение Тэрмина в связи с увольнением внештатного консультанта и приложение его финального обращения.
Уважаемый господин Yesenin,
Настоящим уведомляю Вас о необходимости освободить здание Генеральной Прокуратуры Республики Шоколад, расположенное в Сан-Фиерро. В связи с тем, что Генеральная Прокуратура на протяжении длительного времени демонстрирует полную неспособность к обработке входящей корреспонденции (подтверждено материалами SEB №001-005), а также ввиду отсутствия у меня достаточного опыта в бюрократической машине для составления документов должного уровня жёсткости, мною было принято решение о привлечении внештатного консультанта.
После тщательного анализа международного рынка бюрократических услуг выбор пал на экс-канцлера Федеративной Республики Германия (имя не разглашается в связи с условиями контракта). Господин экс-канцлер имеет подтверждённый опыт в бюрократии - более 50 000 часов, что эквивалентно примерно шести годам непрерывного заполнения Formulare, составления Antwortschreiben и проставления Siegel. Именно его expertise позволила составить первоначальное уведомление на столь высоком уровне юридической техники с сохранением необходимой жёсткости формулировок и безупречным Ordnung'ом.

Однако, к сожалению, у господина экс-канцлера поменялись планы (предположительно, его срочно вызвали на внеочередное заседание Бундестага), и он был вынужден покинуть пост внештатного консультанта. В связи с этим ранее установленный Тэрмин подлежит корректировке.

Новый Тэрмин: 20 августа 2026 года, 20:00 по местному времени. Nicht 20:01. Nicht 20:02. Zwanzig Uhr null null.
Направление движения при выселении: любое, за исключением зданий SEB, Kransov Industries и алко-паба «Сидячка». Упрощённая формулировка: разойтись к чертовой матери.
К данному обращению прилагаю финальный документ, подготовленный экс-канцлером перед его увольнением. Документ составлен на аутентичном немецком языке, с соблюдением всех норм деловой переписки и с сохранением авторского стиля, отточенного за 50 000 часов практики.

Sehr geehrte Damen und Herren der Generalstaatsanwaltschaft,

I. Vorbemerkung

Hiermit teile ich Ihnen mit, dass ich meine Tätigkeit als externer Berater für den Kapitän Kransov mit sofortiger Wirkung beende. Die Gründe hierfür sind ausschließlich persönlicher Natur und gehen Sie, mit Verlaub, nichts an. Bevor ich jedoch meinen Platz an der Schreibmaschine räume, sehe ich mich aufgrund meiner langjährigen Erfahrung im deutschen Bürokratieapparat - es sind, wie der Kapitän so treffend bemerkte, über 50.000 Stunden - dazu verpflichtet, einige abschließende Bemerkungen zu Ihrer gegenwärtigen Situation zu machen.
II. Sachverhalt

Mir wurde zugetragen, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Republik Schokolade in den letzten Wochen eine bemerkenswerte Leistung an den Tag gelegt hat - bemerkenswert im Sinne von bemerkenswert unzureichend. Mir wurde zugetragen, dass Anträge von Amtsträgern und Bürgern nicht bearbeitet wurden. Dass auf wiederholte Anfragen lediglich mit dem Wort «Abgelehnt» geantwortet wurde - ohne Begründung, ohne Rechtsbehelf, ohne jeden Anstand. Mir wurde zugetragen, dass der Generalstaatsanwalt selbst am Tag der geplanten Festnahme urplötzlich in den Urlaub geflohen ist. Dies, meine Damen und Herren, ist nicht Ordnung. Dies ist das Gegenteil von Ordnung. Dies ist Chaos.
III. Bewertung

In meinen 50.000 Stunden Bürokratie-Erfahrung habe ich vieles gesehen. Ich habe Anträge bearbeitet, die länger waren als die Russische Föderation. Ich habe Widerspruchsverfahren begleitet, die sich über drei Legislaturperioden erstreckten. Ich habe Formulare entwickelt, für deren bloße Existenz ich mich heute noch schäme. Aber was ich hier sehe, übersteigt selbst meine deutsche Vorstellungskraft. Sie haben nicht nur keine Ordnung. Sie haben nicht einmal den Versuch unternommen, Ordnung vorzutäuschen. Und das, meine Damen und Herren, ist der Punkt, an dem selbst ich, ein Mann des Ausgleichs und der Diplomatie, sagen muss: Es reicht.
IV. Empfehlung

Der Kapitän hat Ihnen eine Frist gesetzt. Ich habe ihm empfohlen, diese Frist auf 20:00 Uhr festzulegen. Nicht 20:01. Nicht 20:02. Zwanzig Uhr null null. Warum? Weil Ordnung ein präzises Handwerk ist. Weil Pünktlichkeit keine Option, sondern eine Verpflichtung ist. Weil selbst der einfachste Sachbearbeiter im tiefsten Schwarzwald weiß, dass ein Termin einzuhalten ist. Sie haben nun die Gelegenheit, zu beweisen, dass Sie mehr können als «Abgelehnt». Packen Sie Ihre Sachen. Verlassen Sie das Gebäude. Gehen Sie. Wohin, ist dem Kapitän und auch mir gleichgültig. Hauptsache, Sie gehen. Die vereinfachte Formulierung der Bewegungsrichtung, die ich dem Kapitän mit auf den Weg gegeben habe, lautet: sich zum Teufel zu scheren.
V. Schlussbemerkung

Ich habe 50.000 Stunden in der Bürokratie verbracht. Ich habe gelernt, dass Papier geduldig ist. Dass Fristen einzuhalten sind. Dass ein Siegel mehr wert ist als tausend Worte. Aber ich habe auch gelernt, dass es Momente gibt, in denen alle Formulare dieser Welt nicht helfen. In denen alle Paragraphen versagen. In denen nur noch eine Wahrheit bleibt.

Punktlich. Ordnung. Die Generalstaatsanwaltschaft ist ein Haufen von Drückebergern.
Mit vorzüglicher Hochachtung,
Ein Ex-Kanzler
(50.000+ Stunden Bürokratie-Erfahrung)
(Unterschrift unleserlich, aber mit Siegel)

В случае неисполнения данного уведомления в установленный Тэрмин - см. предыдущее уведомление (раздел о БПЛА SEB-007 «Гранит», водных шариках с биологическим материалом и сертификации МинЗдравом).

С надеждой на понимание и соблюдение нового Тэрмина,
M. Kransov
Капитан Special Enforcement Bureau
Заместитель Командира SEB
Делегат Республиканского Совета от Министерства Юстиции
Жетон: SEB | 007 | Granite
Доказательства направления обращений.
Материалы, подтверждающие отсутствие ответа.

Дата: 16 августа 2026 года
Подпись: M.Kransov.

noah francois ៚ · 16.08.2026

Marcus_Kransov сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE COBY WHITE

ЗАЯВИТЕЛЬ:
Маркус Крансов
Заместитель Командира Special Enforcement Bureau
Капитан SEB, жетон SEB | 007
Телефон: 77-22-77
E-mail: marcus_kransov@gmail.com
ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Маркус Крансов, обращаюсь в Верховный Суд Республики Chocolate в связи с систематическим бездействием Генеральной прокуратуры и лично Генерального прокурора Андрея Есенина.

11 августа 2026 года мною было направлено официальное обращение на имя Генерального прокурора. 12 августа 2026 года было направлено повторное обращение. Оба обращения носили письменный характер и были продублированы в средства массовой информации.
Суть обращений сводилась к требованию обратить внимание на хроническую неспособность Генеральной прокуратуры исполнять возложенные на неё функции, а также к требованию освободить занимаемое здание ввиду полного отсутствия видимой деятельности. Ни одно из обращений не было рассмотрено. Ответ по существу не поступил. Мотивированный отказ отсутствует. Факт получения обращений не оспорен.
При этом речь не идёт о разовом молчании. Генеральная прокуратура последовательно игнорирует запросы граждан и должностных лиц, а Генеральный прокурор демонстрирует полное безразличие к публичным и официальным обращениям.

Статья 39 Конституции Республики Chocolate обязывает должностных лиц рассматривать обращения и давать на них ответ в установленный срок. Данная обязанность ответчиком проигнорирована. С учётом изложенного прошу Верховный Суд дать правовую оценку действиям Генерального прокурора Республики Chocolate, признать его бездействие незаконным и нарушающим принципы деятельности государственных органов, а также обязать Генеральную прокуратуру предоставить письменный мотивированный ответ по существу обращений.

К заявлению прилагаю:

Копия паспорта истца.

Systematische Nichtbearbeitung von Anträgen von Bürgern und Amtsträgern (bestätigt durch SEB-Materialien Nr. 001-005).

Ignorierung von ressortübergreifenden Anfragen des Gouverneurs des Bezirks Los-Santos (Aktenzeichen Nr. МЗ-012/2026, Nr. МЗ-015/2026).

Fehlen von begründeten Antworten, was sich in der Verwendung des einsilbigen «Abgelehnt» ohne jegliche Erklärung äußert.

Flucht in den Urlaub an dem Tag, an dem die Operation zur Festnahme stattfinden sollte, was als Umgehung der Justiz gewertet wird.

2.2. Die Gesamtheit der oben genannten Tatsachen wird als Amtsmissbrauch und Pflichtverletzung qualifiziert.
III. RECHTSFOLGEN BEI NICHTBEFOLGUNG

3.1. Im Falle der Nichtbefolgung dieser Anordnung innerhalb der festgesetzten Frist werden folgende Maßnahmen ergriffen:

(( original: click))

[*]

Кому: Генеральному Прокурору Республики Шоколад: Andrey Yesenin
От: Заместителя Командира Special Enforcement Bureau,
Капитана SEB Marcus Kransov (позывной «Гранит», жетон SEB | 007),
Делегата Республиканского Совета от Министерства Юстиции
Адрес отправителя: Станция окружного спецназа, Лас-Вентурас, Республика Шоколад. Почтовый индекс: 89109
Контактный телефон: 77-22-77 (приём звонков строго в рабочее время)
Адрес электронной почты: marcus_kransov@gmail.com
Копия: Средства Массовой Информации (для огласки)
Дата: 12 августа 2026 года
Тема: Уведомление о выселении из здания Генеральной Прокуратуры, уточнение Тэрмина в связи с увольнением внештатного консультанта и приложение его финального обращения.
Уважаемый господин Yesenin,
Настоящим уведомляю Вас о необходимости освободить здание Генеральной Прокуратуры Республики Шоколад, расположенное в Сан-Фиерро. В связи с тем, что Генеральная Прокуратура на протяжении длительного времени демонстрирует полную неспособность к обработке входящей корреспонденции (подтверждено материалами SEB №001-005), а также ввиду отсутствия у меня достаточного опыта в бюрократической машине для составления документов должного уровня жёсткости, мною было принято решение о привлечении внештатного консультанта.
После тщательного анализа международного рынка бюрократических услуг выбор пал на экс-канцлера Федеративной Республики Германия (имя не разглашается в связи с условиями контракта). Господин экс-канцлер имеет подтверждённый опыт в бюрократии - более 50 000 часов, что эквивалентно примерно шести годам непрерывного заполнения Formulare, составления Antwortschreiben и проставления Siegel. Именно его expertise позволила составить первоначальное уведомление на столь высоком уровне юридической техники с сохранением необходимой жёсткости формулировок и безупречным Ordnung'ом.

Однако, к сожалению, у господина экс-канцлера поменялись планы (предположительно, его срочно вызвали на внеочередное заседание Бундестага), и он был вынужден покинуть пост внештатного консультанта. В связи с этим ранее установленный Тэрмин подлежит корректировке.

Новый Тэрмин: 20 августа 2026 года, 20:00 по местному времени. Nicht 20:01. Nicht 20:02. Zwanzig Uhr null null.
Направление движения при выселении: любое, за исключением зданий SEB, Kransov Industries и алко-паба «Сидячка». Упрощённая формулировка: разойтись к чертовой матери.
К данному обращению прилагаю финальный документ, подготовленный экс-канцлером перед его увольнением. Документ составлен на аутентичном немецком языке, с соблюдением всех норм деловой переписки и с сохранением авторского стиля, отточенного за 50 000 часов практики.

Sehr geehrte Damen und Herren der Generalstaatsanwaltschaft,

I. Vorbemerkung

Hiermit teile ich Ihnen mit, dass ich meine Tätigkeit als externer Berater für den Kapitän Kransov mit sofortiger Wirkung beende. Die Gründe hierfür sind ausschließlich persönlicher Natur und gehen Sie, mit Verlaub, nichts an. Bevor ich jedoch meinen Platz an der Schreibmaschine räume, sehe ich mich aufgrund meiner langjährigen Erfahrung im deutschen Bürokratieapparat - es sind, wie der Kapitän so treffend bemerkte, über 50.000 Stunden - dazu verpflichtet, einige abschließende Bemerkungen zu Ihrer gegenwärtigen Situation zu machen.
II. Sachverhalt

Mir wurde zugetragen, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Republik Schokolade in den letzten Wochen eine bemerkenswerte Leistung an den Tag gelegt hat - bemerkenswert im Sinne von bemerkenswert unzureichend. Mir wurde zugetragen, dass Anträge von Amtsträgern und Bürgern nicht bearbeitet wurden. Dass auf wiederholte Anfragen lediglich mit dem Wort «Abgelehnt» geantwortet wurde - ohne Begründung, ohne Rechtsbehelf, ohne jeden Anstand. Mir wurde zugetragen, dass der Generalstaatsanwalt selbst am Tag der geplanten Festnahme urplötzlich in den Urlaub geflohen ist. Dies, meine Damen und Herren, ist nicht Ordnung. Dies ist das Gegenteil von Ordnung. Dies ist Chaos.
III. Bewertung

In meinen 50.000 Stunden Bürokratie-Erfahrung habe ich vieles gesehen. Ich habe Anträge bearbeitet, die länger waren als die Russische Föderation. Ich habe Widerspruchsverfahren begleitet, die sich über drei Legislaturperioden erstreckten. Ich habe Formulare entwickelt, für deren bloße Existenz ich mich heute noch schäme. Aber was ich hier sehe, übersteigt selbst meine deutsche Vorstellungskraft. Sie haben nicht nur keine Ordnung. Sie haben nicht einmal den Versuch unternommen, Ordnung vorzutäuschen. Und das, meine Damen und Herren, ist der Punkt, an dem selbst ich, ein Mann des Ausgleichs und der Diplomatie, sagen muss: Es reicht.
IV. Empfehlung

Der Kapitän hat Ihnen eine Frist gesetzt. Ich habe ihm empfohlen, diese Frist auf 20:00 Uhr festzulegen. Nicht 20:01. Nicht 20:02. Zwanzig Uhr null null. Warum? Weil Ordnung ein präzises Handwerk ist. Weil Pünktlichkeit keine Option, sondern eine Verpflichtung ist. Weil selbst der einfachste Sachbearbeiter im tiefsten Schwarzwald weiß, dass ein Termin einzuhalten ist. Sie haben nun die Gelegenheit, zu beweisen, dass Sie mehr können als «Abgelehnt». Packen Sie Ihre Sachen. Verlassen Sie das Gebäude. Gehen Sie. Wohin, ist dem Kapitän und auch mir gleichgültig. Hauptsache, Sie gehen. Die vereinfachte Formulierung der Bewegungsrichtung, die ich dem Kapitän mit auf den Weg gegeben habe, lautet: sich zum Teufel zu scheren.
V. Schlussbemerkung

Ich habe 50.000 Stunden in der Bürokratie verbracht. Ich habe gelernt, dass Papier geduldig ist. Dass Fristen einzuhalten sind. Dass ein Siegel mehr wert ist als tausend Worte. Aber ich habe auch gelernt, dass es Momente gibt, in denen alle Formulare dieser Welt nicht helfen. In denen alle Paragraphen versagen. In denen nur noch eine Wahrheit bleibt.

Punktlich. Ordnung. Die Generalstaatsanwaltschaft ist ein Haufen von Drückebergern.
Mit vorzüglicher Hochachtung,
Ein Ex-Kanzler
(50.000+ Stunden Bürokratie-Erfahrung)
(Unterschrift unleserlich, aber mit Siegel)

В случае неисполнения данного уведомления в установленный Тэрмин - см. предыдущее уведомление (раздел о БПЛА SEB-007 «Гранит», водных шариках с биологическим материалом и сертификации МинЗдравом).

С надеждой на понимание и соблюдение нового Тэрмина,
M. Kransov
Капитан Special Enforcement Bureau
Заместитель Командира SEB
Делегат Республиканского Совета от Министерства Юстиции
Жетон: SEB | 007 | Granite

Доказательства направления обращений.

Материалы, подтверждающие отсутствие ответа.

Дата: 16 августа 2026 года
Подпись: M.Kransov.

СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE

Дело №: 0045-К/2026
Дата: 16 августа 2026 года
Судья: Сенатор Республики Chocolate, исполняющий обязанности судьи Верховного Суда, Noah Francois

О НАЗНАЧЕНИИ ОЧНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ МАРКУСА КРАНСОВА

Рассмотрев заявление заместителя Командира Special Enforcement Bureau, капитана SEB Маркуса Крансова от 16 августа 2026 года о систематическом бездействии Генеральной прокуратуры и лично Генерального прокурора Андрея Есенина,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Маркус Крансов – обратился в Верховный Суд Республики Chocolate с заявлением о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры и Генерального прокурора Андрея Есенина, выразившегося в игнорировании официальных обращений от 11 августа 2026 года и 12 августа 2026 года.

В соответствии со Статьёй 39 Конституции Республики Chocolate:
«Государственные органы, а также должностные лица обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок. Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивированным.»

В соответствии со Статьёй 101 Конституции Республики Chocolate, Верховный Суд рассматривает вопросы соответствия действий должностных лиц законодательству.

В соответствии со Статьёй 15 Закона «О Генеральной прокуратуре»:
«Генеральный прокурор независим в процессуальной деятельности и не подчиняется Министру юстиции при принятии решений.»

Однако независимость прокурора не освобождает его от обязанности рассматривать обращения граждан и должностных лиц в установленном порядке.
Заявителем представлены доказательства направления обращений, а также отсутствия ответа по существу, что свидетельствует о наличии оснований для судебного разбирательства.
Заявление подано с соблюдением процессуальных требований и подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 100 и 101 Конституции Республики Chocolate,

ОПРЕДЕЛЯЮ:

1. Назначить очное заседание Верховного Суда Республики Chocolate по рассмотрению заявления Маркуса Крансова о признании незаконным бездействия Генеральной прокуратуры и Генерального прокурора Андрея Есенина.

2. Дата и время проведения заседания: 16 августа 2026 года в 19:00.

3. Место проведения заседания: Зал заседаний в здании Администрации Президента Республики Chocolate (городской округ Los Santos).

4. Вызвать в судебное заседание следующих лиц:
- Заявитель: Маркус Крансов – заместитель Командира Special Enforcement Bureau, капитан SEB (обязательная явка);
- Ответчик: Андрей Есенин – Генеральный прокурор Республики Chocolate (обязательная явка);
- Представитель Министерства юстиции – для дачи пояснений по вопросу организации работы Генеральной прокуратуры (явка необязательна);
- Свидетели, адвокаты (при наличии) – могут быть вызваны сторонами в установленном порядке.

5. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание и иметь при себе:
- документы, удостоверяющие личность;
- копии всех материалов, имеющих отношение к рассматриваемому делу;
- письменные пояснения по существу заявления (при наличии).

6. Разъяснить сторонам:
- неявка без уважительной причины не является препятствием для рассмотрения дела по существу;
- стороны вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства и пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с законодательством;
- в случае неявки ответчика без уважительной причины дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

9. Настоящее Определение направить:
- заявителю Маркусу Крансову;
- Генеральному прокурору Андрею Есенину;
- Министру юстиции Республики Chocolate.

10. Настоящее Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Сенатор Республики Chocolate nfr /Noah Francois/
Дата: 16 августа 2026 года

Marcus_Kransov · 03.09.2026

Кому: Верховному Судье Республики Chocolate, Cruel Casey
От: Заместителя Директора Федерального Бюро Расследований, Marcus Kransov
Дата: 03.09.2026

Тема: О некомпетентности и несоответствии занимаемой должности Министра Юстиции Rifkat Akhmedov

Уважаемый господин Верховный Судья.

Я вынужден обратиться к Вам с информацией, которая, на мой взгляд, требует немедленного рассмотрения. Вчера вечером я приехал в Министерство юстиции, чтобы познакомиться с новым Министром. Познакомиться не вышло. Вместо этого я услышал несколько раз «завтра», пару раз «я занят» и один раз «это вас не касается». Сегодня я подал официальное обращение. Потребовал собрание, документы, понимание. Ответ - «назначу время». На вопрос, когда - снова тишина. Когда я приехал лично, Министр не смог ответить, кто такой президент. Потом сделал вид, что не понимает вопрос. Затем просил покинуть кабинет. После этого просто буквально испарился. Вы приехали. Вы видели. Он не смог ответить даже Вам. Я не юрист, но, по-моему, это уже не диалог. Это диагноз.
Человек не знает своих обязанностей. Не понимает, чем занимается Министерство. Не взаимодействует с ФБР. Не идёт на контакт. И при этом занимает пост, от которого зависит правовая система Республики. Прошу Вас рассмотреть вопрос о снятии Rifkat Akhmedov с должности Министра Юстиции. По моему мнению, он не просто не готов - он опасен для и без того мёртвого Министерства.

Прилагаю видеозапись с нашей утренней встречи: axon.03.09.2026.mp4
Прилагаю копию утреннего обращения в министерство юстиции: appeal.03.09.2026.pdf

С уважением,
M. Kransov
Заместитель директора ФБР

Kransov Media · 16.09.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE CRUEL CASEY
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Маркус Крансов
Генеральный директор частного независимого информационного издания «Kransov Media»
Телефон: 77-22-77
E-mail: marcus_kransov@gmail.com
ОТВЕТЧИК:
Председатель Республиканского совета Республики Chocolate Максимилиан МакМиллан

ЗАЯВЛЕНИЕ
о проверке соответствия законодательства Республики Chocolate и о толковании норм права

Я, Маркус Крансов, генеральный директор частного независимого информационного издания «Kransov Media», обращаюсь в Верховный Суд Республики Chocolate в связи с систематическим отказом Республиканского совета в рассмотрении законодательной инициативы по существу и отсутствием мотивированных ответов на официальные обращения.

Kransov Media является частным независимым информационным изданием, входящим в структуру многопрофильного холдинга Kransov Industries. Лицензия на издательскую деятельность выдана Президентом Республики Маркусом Раммом 5 сентября 2026 года. Мы прошли модерацию, получили право на публикацию в разделе «Издательство» и выпустили более тридцати выпусков, доступных гражданам Республики. Статья 10 Закона «О Министерстве связи и коммуникаций» признаёт существование частных средств массовой информации и устанавливает необходимость их регистрации. При этом действующие Правила редактирования объявлений не предусматривают для частных СМИ самостоятельного официального тэга. В результате мы вынуждены использовать двойной тэг - MW | KM: или CTV | KM:, что снижает эффективность использования лимита символов и размывает идентификацию источника. 15 сентября 2026 года Kransov Media подало в Республиканский совет законодательную инициативу о внесении изменений в ПРО и Закон «О Министерстве связи и коммуникаций» в части предоставления частным СМИ собственных тэгов. В тот же день Республиканский совет отказал, сославшись на «временное техническое ограничение программного обеспечения редактирования объявлений». Нами было подано повторное обращение с просьбой пересмотреть отказ, поскольку предметом инициативы являлось правовое регулирование, а не изменение технических возможностей. 16 сентября 2026 года Республиканский совет отказал повторно, сославшись на «отсутствие необходимости объяснения на развёрнутое сообщение в предыдущем обращении».

Таким образом, дважды было отказано без предоставления мотивированного ответа по существу. С учётом изложенного прошу Верховный Суд дать толкование следующим вопросам:

Признаётся ли частное СМИ самостоятельным субъектом деятельности в соответствии со Статьёй 10 Закона «О Министерстве связи и коммуникаций»
Содержит ли законодательство Республики Chocolate прямой запрет на использование частным СМИ собственного официального тэга.
Может ли внутреннее правило ограничивать зарегистрированное частное СМИ в способе идентификации, если такое ограничение прямо не предусмотрено законом.
Входит ли изменение правил использования тэгов в компетенцию Республиканского совета, если сами правила являются нормативным документом.
Может ли техническая концепция служить правовым основанием для отказа в изменении нормы.
Соответствует ли законодательству Республики Chocolate отказ в рассмотрении обращения без предоставления мотивированного ответа по существу.

На основании изложенного прошу Верховный Суд признать наличие правового пробела в регулировании деятельности частных СМИ, признать бездействие Республиканского совета, выразившееся в отказе от предоставления мотивированного ответа, нарушающим Конституцию Республики Chocolate, указать орган, в чью компетенцию входит устранение данного пробела, а в случае необходимости - вынести постановление, конкретизирующее порядок использования тэгов частными СМИ. К заявлению прилагаю копию лицензии Kransov Industries от 05.09.2026, копию первого от 15.09.2026 и второго от 16.09.2026 отказа Республиканского совета.

Дата: 16.09.2026
Подпись: M. Kransov

Eugen_First · 02.10.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE CRUEL CASEY
ЗАЯВИТЕЛЬ:

Юджин Фирст
Командир "Special Enforcement Bureau"
Телефон: 33-66-88
E-mail: e.first@gmail.com
ОТВЕТЧИК:
Предприниматель частной организации "East Side Ballas" - Enzo Amore

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании данной организации экстремисткой и террористической на территории Республики "Chocolate"

Я, командир СЕБ Юджин Фирст, подаю иск на гражданина Enzo Amore, с целью признания его частной организации "Баллас" в перечень террористов и экстремистов на территории Республики. Данная организация неоднократно ставила под угрозу безопасность наше государство. В иск я прикрепляю доказательства преступных деяний данной организации:

17 сентября - Хулиганство, неподчинение правоохранительным органам и , возможная, продажа наркотиков - Документация (хронология на 17.09.2026)
20 сентября - Хранение на своей территории огромное количество наркотиков, боеприпасов, оружия и металлов различного типа (возможно для создания Взрывных Устройств) - Документация (хронология на 20.09.2026)
22 сентября - Захват поезда с последующей перестрелкой с сотрудниками Министерства Юстиции - Документация (хронология на 22.09.2026)
23 сентября - Умышленный захват заложника и убийство сотрудника полиции - Документация (хронология на 23.09.2026)
30 сентября - Захват баржи с государственным золотым резервом и с последующим захватом заложников - Документация (хронология на 30.09.2026)

А также, к приложенному иску, я добавляю ещё другие требования по отношению к Enzo Amore:

Осудить Предпринимателя по статьям Уголовного Кодекса: 2,4 ; 7,2 ; 8,5 ; 11,5 ; 12,3 ; 15,1 ; 16,1 ; 16,3 ; 17,1 ; 22,1 ; 23,1 ; 23,2 ; 27,3 ; 30,2 ; 31,1
Лишить государственного имущества Enzo Amore
Полномасштабные проверки частной организации - "Баллас"
Лишить лидера данной организации государственной награды - Орден «Святого Марка»
Поимка и допрос участников ( и соучастников в том числе) данной организации
Проведение судебного заседания по данному иску.

( P.S. - Ксерокопия паспорта - Documents
Контактные номера - 336688)

Дата: 02.10.2026
Подпись: Firstov

ᴇɴᴢᴏ ᴀᴍᴏʀᴇ · 03.10.2026

ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Cruel Casey
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): Директор ТП "ESB" Enzo Amore

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Enzo Amore, составляю заявление с целью рассмотрения конституционного вопроса, поскольку считаю, что МЮ выполняет свои обязанности некорректно. Поэтому, выдвигаю встречный иск на их руководителей в лице директора SEB Eugene First, МЮ Amadeo Casey, Ген. прокурора Matsuda Ikeda. Ссылка

Основания:
1) Неуважение судьи. Навигация там нарушена. Непонятно на что и куда смотреть;
2) Клевета. Ни на одном из так называемых "доказательств преступления" не фигурирует мое лицо;

2.1) Документация от 17.09 содержит фото, где меня допрашивают, пытаясь навязать чужое преступление. В описании пишется о "преступной группировке", о том что я её "лидер", и что-то о заместителе, который сейчас является мэром города. Никакой конкретики почему меня так назвали нет. Никаких док-в преступной деятельности от меня не зафиксировали;
2.2) Документация от 20.09 содержит проверку какого-то дома. Просьба запросить ордер на проверку имущества. Так же заявляю, что ни каким боком к этой локации не причастен. Нигде не указывал её своим офисом, и доказательств, что я там бываю, от МЮ не было предоставлено;

2.3) Документация от 22.09 приписывает мне угон поезда. Никаких док-в моего присутствия;
2.4) Документация от 23.09 приписывает мне участие в захвате заложников. Никаких док-в моего присутствия;
2.5) Документация от 30.09 приписывает мне захват баржи. Никаких док-в моего присутствия;

3) Иск отправил генерал/командир SEB, но на всех его снимках с боди-камеры фигурируют ген. прокурор и министр юстиции. Просьба разделить равноценно на них всю ответственность.
4) За все пункты и подпункты выше, требую наказать вышеупомянутых руководителей МЮ, выдать им письменные выговоры, временно отстранить от обязанностей и оформить мне неприкосновенность.
5) В качестве моральной компенсации требую выплату от всех ответчиков по 5.000.000$. Либо с личных средств, либо со средств организации, либо со средств государства. 15.000.000$ в общем и целом.

Мой паспорт: фото
Контактные данные: Телефон: 4444, Эл. почта: TG.@Yooounggg@gmail.com.
Ссылка на лицензию предприятия: Здесь

Дата: 3.10.26
Подпись: EoAe

Miss Luna · 12.10.2026

Marcus_Kransov сказал(а):
Кому: Верховному Судье Республики Chocolate, Cruel Casey
От: Заместителя Директора Федерального Бюро Расследований, Marcus Kransov
Дата: 03.09.2026
Тема: О некомпетентности и несоответствии занимаемой должности Министра Юстиции Rifkat Akhmedov
Уважаемый господин Верховный Судья.
Я вынужден обратиться к Вам с информацией, которая, на мой взгляд, требует немедленного рассмотрения. Вчера вечером я приехал в Министерство юстиции, чтобы познакомиться с новым Министром. Познакомиться не вышло. Вместо этого я услышал несколько раз «завтра», пару раз «я занят» и один раз «это вас не касается». Сегодня я подал официальное обращение. Потребовал собрание, документы, понимание. Ответ - «назначу время». На вопрос, когда - снова тишина. Когда я приехал лично, Министр не смог ответить, кто такой президент. Потом сделал вид, что не понимает вопрос. Затем просил покинуть кабинет. После этого просто буквально испарился. Вы приехали. Вы видели. Он не смог ответить даже Вам. Я не юрист, но, по-моему, это уже не диалог. Это диагноз.
Человек не знает своих обязанностей. Не понимает, чем занимается Министерство. Не взаимодействует с ФБР. Не идёт на контакт. И при этом занимает пост, от которого зависит правовая система Республики. Прошу Вас рассмотреть вопрос о снятии Rifkat Akhmedov с должности Министра Юстиции. По моему мнению, он не просто не готов - он опасен для и без того мёртвого Министерства.

Прилагаю видеозапись с нашей утренней встречи: axon.03.09.2026.mp4
Прилагаю копию утреннего обращения в министерство юстиции: appeal.03.09.2026.pdf

С уважением,
M. Kransov
Заместитель директора ФБР

Кому: Marcus Kransov
Верховный судья Luna Notorious

УВЕДОМЛЕНИЕ О ОТКЛОНЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Marcus Kransov, Ваше заявление рассмотрено Верховным судьей и отклонено вследствие того, что Rifkat Akhmedov более не занимает должность Министра Юстиции Республики Chocolate, в связи с чем вопрос о снятии его с указанной должности утратил актуальность. Дополнительно сообщаю, что приложенные к заявлению доказательства (видеозапись axon.03.09.2026.mp4 и копия обращения appeal.03.09.2026.pdf) не доступны для рассмотрения, что исключает возможность проверки изложенных обстоятельств по существу.

Дата: 12.10.2026
Подпись судьи: looney

Miss Luna · 12.10.2026

Kransov Media сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE CRUEL CASEY
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Маркус Крансов
Генеральный директор частного независимого информационного издания «Kransov Media»
Телефон: 77-22-77
E-mail: marcus_kransov@gmail.com
ОТВЕТЧИК:
Председатель Республиканского совета Республики Chocolate Максимилиан МакМиллан
ЗАЯВЛЕНИЕ
о проверке соответствия законодательства Республики Chocolate и о толковании норм права

Я, Маркус Крансов, генеральный директор частного независимого информационного издания «Kransov Media», обращаюсь в Верховный Суд Республики Chocolate в связи с систематическим отказом Республиканского совета в рассмотрении законодательной инициативы по существу и отсутствием мотивированных ответов на официальные обращения.

Kransov Media является частным независимым информационным изданием, входящим в структуру многопрофильного холдинга Kransov Industries. Лицензия на издательскую деятельность выдана Президентом Республики Маркусом Раммом 5 сентября 2026 года. Мы прошли модерацию, получили право на публикацию в разделе «Издательство» и выпустили более тридцати выпусков, доступных гражданам Республики. Статья 10 Закона «О Министерстве связи и коммуникаций» признаёт существование частных средств массовой информации и устанавливает необходимость их регистрации. При этом действующие Правила редактирования объявлений не предусматривают для частных СМИ самостоятельного официального тэга. В результате мы вынуждены использовать двойной тэг - MW | KM: или CTV | KM:, что снижает эффективность использования лимита символов и размывает идентификацию источника. 15 сентября 2026 года Kransov Media подало в Республиканский совет законодательную инициативу о внесении изменений в ПРО и Закон «О Министерстве связи и коммуникаций» в части предоставления частным СМИ собственных тэгов. В тот же день Республиканский совет отказал, сославшись на «временное техническое ограничение программного обеспечения редактирования объявлений». Нами было подано повторное обращение с просьбой пересмотреть отказ, поскольку предметом инициативы являлось правовое регулирование, а не изменение технических возможностей. 16 сентября 2026 года Республиканский совет отказал повторно, сославшись на «отсутствие необходимости объяснения на развёрнутое сообщение в предыдущем обращении».

Таким образом, дважды было отказано без предоставления мотивированного ответа по существу. С учётом изложенного прошу Верховный Суд дать толкование следующим вопросам:

Признаётся ли частное СМИ самостоятельным субъектом деятельности в соответствии со Статьёй 10 Закона «О Министерстве связи и коммуникаций»

Содержит ли законодательство Республики Chocolate прямой запрет на использование частным СМИ собственного официального тэга.

Может ли внутреннее правило ограничивать зарегистрированное частное СМИ в способе идентификации, если такое ограничение прямо не предусмотрено законом.

Входит ли изменение правил использования тэгов в компетенцию Республиканского совета, если сами правила являются нормативным документом.

Может ли техническая концепция служить правовым основанием для отказа в изменении нормы.

Соответствует ли законодательству Республики Chocolate отказ в рассмотрении обращения без предоставления мотивированного ответа по существу.

На основании изложенного прошу Верховный Суд признать наличие правового пробела в регулировании деятельности частных СМИ, признать бездействие Республиканского совета, выразившееся в отказе от предоставления мотивированного ответа, нарушающим Конституцию Республики Chocolate, указать орган, в чью компетенцию входит устранение данного пробела, а в случае необходимости - вынести постановление, конкретизирующее порядок использования тэгов частными СМИ. К заявлению прилагаю копию лицензии Kransov Industries от 05.09.2026, копию первого от 15.09.2026 и второго от 16.09.2026 отказа Республиканского совета.

Дата: 16.09.2026
Подпись: M. Kransov

Кому: Marcus Kransov
Верховный судья Luna Notorious

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Marcus Kransov, Ваше заявление рассмотрено Верховным судьёй и принято во внимание. Рассмотрение вопросов толкования законодательства Республики Chocolate, проверки соответствия отказа Республиканского совета, а также правового регулирования деятельности частных СМИ будет происходит в заочном формате. Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 13.10.2026 в 16:00 заочно, без участия сторон. Суд проводит: Верховный судья Luna Notorious.

Дата: 12.10.2026
Подпись судьи: looney

Miss Luna · 12.10.2026

Eugen_First сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE CRUEL CASEY
ЗАЯВИТЕЛЬ:

Юджин Фирст
Командир "Special Enforcement Bureau"
Телефон: 33-66-88
E-mail: e.first@gmail.com
ОТВЕТЧИК:
Предприниматель частной организации "East Side Ballas" - Enzo Amore
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании данной организации экстремисткой и террористической на территории Республики "Chocolate"
Я, командир СЕБ Юджин Фирст, подаю иск на гражданина Enzo Amore, с целью признания его частной организации "Баллас" в перечень террористов и экстремистов на территории Республики. Данная организация неоднократно ставила под угрозу безопасность наше государство. В иск я прикрепляю доказательства преступных деяний данной организации:

17 сентября - Хулиганство, неподчинение правоохранительным органам и , возможная, продажа наркотиков - Документация (хронология на 17.09.2026)

20 сентября - Хранение на своей территории огромное количество наркотиков, боеприпасов, оружия и металлов различного типа (возможно для создания Взрывных Устройств) - Документация (хронология на 20.09.2026)

22 сентября - Захват поезда с последующей перестрелкой с сотрудниками Министерства Юстиции - Документация (хронология на 22.09.2026)

23 сентября - Умышленный захват заложника и убийство сотрудника полиции - Документация (хронология на 23.09.2026)

30 сентября - Захват баржи с государственным золотым резервом и с последующим захватом заложников - Документация (хронология на 30.09.2026)

А также, к приложенному иску, я добавляю ещё другие требования по отношению к Enzo Amore:

Осудить Предпринимателя по статьям Уголовного Кодекса: 2,4 ; 7,2 ; 8,5 ; 11,5 ; 12,3 ; 15,1 ; 16,1 ; 16,3 ; 17,1 ; 22,1 ; 23,1 ; 23,2 ; 27,3 ; 30,2 ; 31,1

Лишить государственного имущества Enzo Amore

Полномасштабные проверки частной организации - "Баллас"

Лишить лидера данной организации государственной награды - Орден «Святого Марка»

Поимка и допрос участников ( и соучастников в том числе) данной организации

Проведение судебного заседания по данному иску.

Дата: 02.10.2026
Подпись: Firstov

Кому: Юджин Фирст
Верховный судья Luna Notorious

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Юджин Фирст, Ваше заявление рассмотрено Верховным судьёй, исполняющим полномочия палаты мировых судей в связи с её неукомплектованностью, и принято во внимание.
Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 12.10.2026 в 19:00. Суд проводит: Верховный судья Luna Notorious, присутствовать должны сторона обвинения Юджин Фирст, сторона обвиняемого Энзо Амор.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание и иметь при себе:
- документы, удостоверяющие личность;
- копии всех материалов, имеющих отношение к рассматриваемому делу;
- письменные пояснения по существу заявления (при наличии).

Дата: 12.10.2026
Подпись судьи: looney

Miss Luna · 12.10.2026

ᴇɴᴢᴏ ᴀᴍᴏʀᴇ сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Cruel Casey
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): Директор ТП "ESB" Enzo Amore

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Enzo Amore, составляю заявление с целью рассмотрения конституционного вопроса, поскольку считаю, что МЮ выполняет свои обязанности некорректно. Поэтому, выдвигаю встречный иск на их руководителей в лице директора SEB Eugene First, МЮ Amadeo Casey, Ген. прокурора Matsuda Ikeda. Ссылка

Основания:
1) Неуважение судьи. Навигация там нарушена. Непонятно на что и куда смотреть;
2) Клевета. Ни на одном из так называемых "доказательств преступления" не фигурирует мое лицо;

2.1) Документация от 17.09 содержит фото, где меня допрашивают, пытаясь навязать чужое преступление. В описании пишется о "преступной группировке", о том что я её "лидер", и что-то о заместителе, который сейчас является мэром города. Никакой конкретики почему меня так назвали нет. Никаких док-в преступной деятельности от меня не зафиксировали;
2.2) Документация от 20.09 содержит проверку какого-то дома. Просьба запросить ордер на проверку имущества. Так же заявляю, что ни каким боком к этой локации не причастен. Нигде не указывал её своим офисом, и доказательств, что я там бываю, от МЮ не было предоставлено;

2.3) Документация от 22.09 приписывает мне угон поезда. Никаких док-в моего присутствия;
2.4) Документация от 23.09 приписывает мне участие в захвате заложников. Никаких док-в моего присутствия;
2.5) Документация от 30.09 приписывает мне захват баржи. Никаких док-в моего присутствия;

3) Иск отправил генерал/командир SEB, но на всех его снимках с боди-камеры фигурируют ген. прокурор и министр юстиции. Просьба разделить равноценно на них всю ответственность.
4) За все пункты и подпункты выше, требую наказать вышеупомянутых руководителей МЮ, выдать им письменные выговоры, временно отстранить от обязанностей и оформить мне неприкосновенность.
5) В качестве моральной компенсации требую выплату от всех ответчиков по 5.000.000$. Либо с личных средств, либо со средств организации, либо со средств государства. 15.000.000$ в общем и целом.

Мой паспорт: фото
Контактные данные: Телефон: 4444, Эл. почта: TG.@Yooounggg@gmail.com.
Дата: 3.10.26
Подпись: EoAe

Кому: Enzo Amore
Верховный судья Luna Notorious

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Уважаемый Enzo Amore, Ваше заявление рассмотрено Верховным судьёй, исполняющим полномочия палаты мировых судей в связи с её неукомплектованностью, и принято во внимание.
Назначается судебное заседание в Зале заседаний Администрации Президента 12.10.2026 в 19:00. Суд проводит: Верховный судья Luna Notorious, присутствовать должны сторона обвинения Enzo Amore, сторона обвиняемого Eugene First, Amadeo Casey, Matsuda Ikeda.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание и иметь при себе:
- документы, удостоверяющие личность;
- копии всех материалов, имеющих отношение к рассматриваемому делу;
- письменные пояснения по существу заявления (при наличии).

Дата: 12.10.2026
Подпись судьи: looney

Miss Luna · 12.10.2026

ᴇɴᴢᴏ ᴀᴍᴏʀᴇ сказал(а):
ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE Cruel Casey
ЗАЯВИТЕЛЬ(И): Директор ТП "ESB" Enzo Amore

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Enzo Amore, составляю заявление с целью рассмотрения конституционного вопроса, поскольку считаю, что МЮ выполняет свои обязанности некорректно. Поэтому, выдвигаю встречный иск на их руководителей в лице директора SEB Eugene First, МЮ Amadeo Casey, Ген. прокурора Matsuda Ikeda. Ссылка

Основания:
1) Неуважение судьи. Навигация там нарушена. Непонятно на что и куда смотреть;
2) Клевета. Ни на одном из так называемых "доказательств преступления" не фигурирует мое лицо;

2.1) Документация от 17.09 содержит фото, где меня допрашивают, пытаясь навязать чужое преступление. В описании пишется о "преступной группировке", о том что я её "лидер", и что-то о заместителе, который сейчас является мэром города. Никакой конкретики почему меня так назвали нет. Никаких док-в преступной деятельности от меня не зафиксировали;
2.2) Документация от 20.09 содержит проверку какого-то дома. Просьба запросить ордер на проверку имущества. Так же заявляю, что ни каким боком к этой локации не причастен. Нигде не указывал её своим офисом, и доказательств, что я там бываю, от МЮ не было предоставлено;

2.3) Документация от 22.09 приписывает мне угон поезда. Никаких док-в моего присутствия;
2.4) Документация от 23.09 приписывает мне участие в захвате заложников. Никаких док-в моего присутствия;
2.5) Документация от 30.09 приписывает мне захват баржи. Никаких док-в моего присутствия;

3) Иск отправил генерал/командир SEB, но на всех его снимках с боди-камеры фигурируют ген. прокурор и министр юстиции. Просьба разделить равноценно на них всю ответственность.
4) За все пункты и подпункты выше, требую наказать вышеупомянутых руководителей МЮ, выдать им письменные выговоры, временно отстранить от обязанностей и оформить мне неприкосновенность.
5) В качестве моральной компенсации требую выплату от всех ответчиков по 5.000.000$. Либо с личных средств, либо со средств организации, либо со средств государства. 15.000.000$ в общем и целом.

Мой паспорт: фото
Контактные данные: Телефон: 4444, Эл. почта: TG.@Yooounggg@gmail.com.
Дата: 3.10.26
Подпись: EoAe

Кому: Enzo Amore
Верховный судья Luna Notorious

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ ЗАСЕДАНИЯ

Уважаемый Enzo Amore!
В связи с неявкой в назначенное время судебное заседание, назначенное на 12.10.2026 в 19:00, переносится на 14.10.2026 в 18:00. Суд проводит: Верховный судья Luna Notorious, присутствовать должны сторона обвинения Enzo Amore, сторона обвиняемого Eugene First, Amadeo Casey, Matsuda Ikeda.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание и иметь при себе:

документы, удостоверяющие личность;
копии всех материалов, имеющих отношение к рассматриваемому делу;
письменные пояснения по существу заявления (при наличии).

Повторная неявка сторон повлечёт процессуальные последствия, предусмотренные главой 3 и главой 4 Положения о судопроизводстве.

Дата: 13.10.2026
Подпись судьи: looney

gov.court.rc | Палата Верховного судьи.

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆

Моя буква закона есть на каждом сервере

Antonio Cardano

Итальянец

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆

Моя буква закона есть на каждом сервере

Yuki Yushida

di. hernandez.･:*:･ﾟ’☆

Моя буква закона есть на каждом сервере

Ruby First.

᠌ ᠌ ᠌

Vincent Clementino

Гранадос

noah francois ៚

Vincent Clementino

Гранадос

Marcus_Kransov

Экс-Ген. директор холдинга «Kransov Industries»

noah francois ៚

Marcus_Kransov

Экс-Ген. директор холдинга «Kransov Industries»

Kransov Media

Частное независимое информационное издание

Eugen_First

Billy Butcher

ᴇɴᴢᴏ ᴀᴍᴏʀᴇ

культ личности

Miss Luna

all eyez on me

Miss Luna

all eyez on me

Miss Luna

all eyez on me

Miss Luna

all eyez on me

Miss Luna

all eyez on me