На рассмотрении Blue | Mark Swanson | Жалоба

Legenda_Fista

Legenda_Fista

Сила в скилле
Проверенные
Сообщения
770
Реакции
1 454
Anatoliy Florense
Mark Swanson
Здравствуйте прошу пересмотреть мою блокировку за развод. Ситуация была такая: я приехал к игроку покупать бизнес за 105.000.000$. Мы обсуждали сделку, по которой 40 миллионов передавались сразу, а остальные 65 миллионов должны были передаваться позже в банке. Продавец включил фрапс и сам написал условия сделки, но я этот текст не подтверждал.
После этого я сказал, что мне нужно снять деньги со ставок. Мы поехали за деньгами, а потом направились в банк, где произошла ситуация, из-за которой на меня подали жалобу.
Я считаю, что ситуацию нужно рассматривать полностью, а не только по тексту, который продавец самостоятельно написал на видео. Прошу проверить весь фрапс и разобраться, действительно ли с моей стороны было подтверждено именно такое соглашение.
Не согласен с тем, чтобы решение принималось без полного рассмотрения обстоятельств. Прошу пересмотреть жалобу и вынесенное наказание.
https://imgur.com/a/OvX29E9
28.10.2026
 
1. Факт сделки был
2. Агиткой вы прописывали текст, тк находились в муте

Несостыковка в вашей концепции:
1. Зачем поехали в банк, если передача денег позже?
2. Зачем заДМили игрока в банке у пикапа с переводами?
 
пост в теме с кондитеркой с какой целью удалили, Анатолий?
eeb3c127e5a7a50d.png


у меня один к вам вопрос. Стоило оно того?
 
ᴍᴀʀᴋ sᴡᴀɴsᴏɴ сказал(а):
1. Факт сделки был
2. Агиткой вы прописывали текст, тк находились в муте

Несостыковка в вашей концепции:
1. Зачем поехали в банк, если передача денег позже?
2. Зачем заДМили игрока в банке у пикапа с переводами?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1. Факт сделки никто не отрицает. Текст в агитке писал я сам, так как находился в муте и не мог нормально общаться в чате. Но прошу учитывать весь контекст ситуации, а не делать выводы исключительно по написанному тексту. 2. В банк мы поехали, потому что речь шла о расчёте за бизнес и переводе оставшейся суммы. То, что мы приехали в банк, само по себе не доказывает, что я заранее согласился со всеми условиями, указанными продавцом. В тот момент я заподозрил, что сделка может обернуться против меня, и принял неправильное решение. Понимаю, что со стороны мои действия выглядят как намеренный развод.
 
ᴍᴀʀᴋ sᴡᴀɴsᴏɴ сказал(а):
пост в теме с кондитеркой с какой целью удалили, Анатолий?
eeb3c127e5a7a50d.png


у меня один к вам вопрос. Стоило оно того?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чего того? Я приехал и говорю, что у меня вся сумма на ставках, гоу 40, на что игрок соглашается сразу, как можно увидеть на видеозаписи.
 
Legenda_Fista сказал(а):
1. Факт сделки никто не отрицает. Текст в агитке писал я сам, так как находился в муте и не мог нормально общаться в чате. Но прошу учитывать весь контекст ситуации, а не делать выводы исключительно по написанному тексту. 2. В банк мы поехали, потому что речь шла о расчёте за бизнес и переводе оставшейся суммы. То, что мы приехали в банк, само по себе не доказывает, что я заранее согласился со всеми условиями, указанными продавцом. В тот момент я заподозрил, что сделка может обернуться против меня, и принял неправильное решение. Понимаю, что со стороны мои действия выглядят как намеренный развод.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Анатолий, к сожалению, всё не так лучезарно.

Как бы вы сейчас не пытались нивелировать ситуацию - пока всё идет против вас. Довольно много доводов, которые есть в вашем тексте, но нет на видеозаписи игрока, который являлся продавцом.

Мой вердикт окончательный.
Ожидайте вердикта ГА.
 
ᴍᴀʀᴋ sᴡᴀɴsᴏɴ сказал(а):
Анатолий, к сожалению, всё не так лучезарно.

Как бы вы сейчас не пытались нивелировать ситуацию - пока всё идет против вас. Довольно много доводов, которые есть в вашем тексте, но нет на видеозаписи игрока, который являлся продавцом.

Мой вердикт окончательный.
Ожидайте вердикта ГА.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всмысле "но нет на видозаписи игрока, который являлся продавцом"? Это к чему сказано было? Я не нивелирую ситуацию, я излагаю как все и есть на самом деле, почему игрок не дождался чтобы я мог подтвердить факт сделки так как хотим мы вместе? И почему игрок делает как ему захочется, не понятно, вопросы конечно остаются нерешенными, в связи с тем, когда я пишу 40 тут, он немедля кидает предложение, даже не согласуя. Ожидаю ГА.
 
Legenda_Fista сказал(а):
Всмысле "но нет на видозаписи игрока, который являлся продавцом"? Это к чему сказано было? Я не нивелирую ситуацию, я излагаю как все и есть на самом деле, почему игрок не дождался чтобы я мог подтвердить факт сделки так как хотим мы вместе? И почему игрок делает как ему захочется, не понятно, вопросы конечно остаются нерешенными, в связи с тем, когда я пишу 40 тут, он немедля кидает предложение, даже не согласуя. Ожидаю ГА.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Анатолий, зачем вы перекладываете вину на продавца, находясь в бане за нонрп развод?

Давайте по существу.
- продавец пишет 40кк и 65кк банк
- вы ставите агитку,написал ему о том, что вам нужно снять деньги с банка
- продавец пишет го в банк
- вы ему отвечаете так фрапсани в чем трабл (действительно)
- агиткой следом вы подтверждаете ставку 40 сейчас
- получаете во владение биз
- вы его таксуете до бк, он скоропостижно ждет вас, затем вы везете его в банк
- в банке вы его ДМите
- оффаетесь из игры

ничего не пропустил?
У меня всё те же вопросы в таком случае, чтобы понимать вашу логику и концепцию:
- зачем вы поехали в банк? Чтобы что?
- Для чего вы игроку подтвердили сделку агиткой "40 тут", чтобы ....?
 
Да, по последовательности событий в целом всё верно. В банк я поехал, потому что изначально обсуждался перевод оставшейся суммы. Агиткой я подтвердил передачу 40кк на месте, но в итоге сам принял решение, из-за которого сделка не была завершена, на основании того, что от моего лица не была подтверждена суть сделки, так и от игрока. Снять деньги с банка, деньги были на ставке я его предупредил об этом я ждал ставку долго, решил перезайти решив что вдруг забагались средства, исход которой ещё не был предопределён, (то есть ставки) перезайдя в игру, по логам можете смотреть, мне дали Z-ку я сидел около 30 минут (из-за розыска на квадратах), после чего рестарт, каким образом я должен был провести в дальнейшем сделку если вы меня забанили сразу перед тем как списаться с игроком, причём выйдя у меня, к сожалению, оставалось ждать размута, потому что другого не было. Ту ставку которую я удалил выше, чтобы никто не знал потенциально за сколько я приобрёл бизнес, так как на данный момент с ценами и так все плохо.

Не буду придумывать оправдания задним числом. Прошу оценивать ситуацию по фактам и уточнить возможность пересмотра наказания с учётом обстоятельств. И после чего, я все также ждал у банка до самого рестарта с мутом, как видите.
 
Последнее редактирование:
Анатолий, не совсем понимаю, зачем Вы буквоедствуете. Вы договорились с игроком о сделке, он продал Вам бизнес, зная, что Вам ещё нужно снять деньги со ставок. Продажа бизнеса за 40кк прошла согласно сделке, и деньги с букмекерки Вы вроде успешно сняли. А слили игрока зачем, при переводе остальной суммы? Я не верю в то, что сделки не было, иначе Вы бы не следовали ей изначально.
 
Arthas Bartolomeo сказал(а):
Анатолий, не совсем понимаю, зачем Вы буквоедствуете. Вы договорились с игроком о сделке, он продал Вам бизнес, зная, что Вам ещё нужно снять деньги со ставок. Продажа бизнеса за 40кк прошла согласно сделке, и деньги с букмекерки Вы вроде успешно сняли. А слили игрока зачем, при переводе остальной суммы? Я не верю в то, что сделки не было, иначе Вы бы не следовали ей изначально.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я не снял вирты! Я приехал посмотреть подумав может я быстро нажал и они попали на счет. Игрока слил из-за того, что когда-то он меня убивал тоже соответственно еще давно был случай. Давайте продолжим сделку, ну не мог я с мутом продолжать сделку не подтверждая чатом какой-либо сути сделки... Когда вирты скорее всего за ставку пришли. Так как рестарт и мут помешали... Я не знаю как это объяснить каким образом мне передать деньги я не знаю.
 
Последнее редактирование:
В смысле, Вы приехали в банк, дважды забежали на маркер, вспомнили что игрок Вас когда-то убивал, и решили отомстить ему во время сделки?
 
Arthas Bartolomeo сказал(а):
В смысле, Вы приехали в банк, дважды забежали на маркер, вспомнили что игрок Вас когда-то убивал, и решили отомстить ему во время сделки?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сделка не была адекватно согласована, я указал что средства у меня в букмекерке, взаимодействие не могло продолжиться из-за мута я посмотрел что средств нету, потом решил перезайти но отказа от сделки не было. Посмотрите логи, вру ли я, давали ли мне z-ку мвд в течении данного времени, был ли у меня мут и т.д.
 
Legenda_Fista сказал(а):
Сделка не была адекватно согласована, я указал что средства у меня в букмекерке, взаимодействие не могло продолжиться из-за мута я посмотрел что средств нету, потом решил перезайти но отказа от сделки не было. Посмотрите логи, вру ли я, давали ли мне z-ку мвд в течении данного времени, был ли у меня мут и т.д.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не была согласована, поэтому Вы приняли предложение о покупке и на агитке написали, что Вам нужно в букмекерку, и туда же с продавцом и поехали?
Legenda_Fista

Сообщение в теме 'BLUE | Продажа кондитерской "Сладости в Лас-Вентурасе"'

Давай к бизнесу.
 
Arthas Bartolomeo сказал(а):
Не была согласована, поэтому Вы приняли предложение о покупке и на агитке написали, что Вам нужно в букмекерку, и туда же с продавцом и поехали?
Legenda_Fista

Сообщение в теме 'BLUE | Продажа кондитерской "Сладости в Лас-Вентурасе"'

Давай к бизнесу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я написал 40 го, на что игрок соглашается и кидает, я не понял игрока на что он решился и быстро согласился. Я написал ему о том, что вирты еще возможно не были начислены нужно смотреть, я приехал, думал уже выплатились, и подумав что выплаты багнулись ну достаточно уже 1.30 часа ждать для выплаты, они так и не пришли, я приехал в банк, подумав что я реально случайно нажал забрать и оно забралось. Потому что баги уже не впервые имеются небольшие.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх