Правительство АП | A.Loshkarev

[Dmitriy Prozorov]

Dmitry_Lip
A.Loshkarev
Уволил по жалобе на правительство, которую прикреплю ниже. Во-первых, в правилах Правительства не указано, что мне запрещено посещение ИК после рабочего дня, даже наоборот приписано, что в нерабочее время надбавка к услуге адвоката до 10.000. Во-вторых, на видео я в маске и в не рабочей форме, как меня опознать смогли остаётся загадкой.
Сообщение в теме 'gov.blue | Жалобы на сотрудников Правительства' https://forum.adv-rp.com/threads/gov-blue-zhaloby-na-sotrudnikov-pravitel-stva.2540475/post-30294281
19.07.2025

 

[Aleksander Loshkarev]

Приветствую, начнём по порядку. Увольнять намеренно Вас не хотел, но, видимо на это были свои причины.
Если окунуться в регламент жалоб на сотрудников правительства, то это третья жалоба на Вас.

Жалоба №1 - с вашим Губернатором уже была проведена аудиенция путём личной встречи. Вы, были вызваны на данную встречу, однако не явились, не знаю, что Вы делали, возможно спали в рабочее время, возможно на это были весомые причины... хотя, какие весомые причины в рабочее время, когда Губернатор не был уведомлён? Ну не об этом. Мною была поставлена задача, провести вашему Губернатору с Вами беседу, однако, как я вижу беседу никто не провёл. Я Вас первый раз пожалел, не стал наказывать.

---

Жалоба №2 - да, возможно вы были в маске, и прочее, однако не стоит забывать что есть моменты, когда вы "палитесь" путем разговоров (( сообщений в чат )). Вас, определили по голосу, сотрудники Министерства Внутренних Дел. Допустим, если убрать этот момент, перейдем к следующему - выход на улицу. Вы приехали на точно таком же автомобиле, что и в прошлый раз, с точно такими же государственными знаками (номера).

Жалоба №3 - очередное нарушение от Вас, а именно - не реагировали на просьбу сотрудника полицейского департамента, причём открыли окно, провели с ним диалог и нагло скрылись. Да, я посоветовал обратиться в таком случае в суд, но это не отменяет того факта, что Вы не будете наказаны мной за нарушение Устава и игнорирование Федерального Закона, писанного в законодательной части.

По итогу, с учётом трёх жалоб под №1,2,3 было принято решение уволить Вас за нарушение Устава Правительства.

---

Дополнительно: есть регламент по рабочему времени, который находится в Уставе Правительства. Есть регламент работы адвокатов, а именно Федеральный Закон "Об адвокатах", который Вы уже не в первый раз нарушаете. Если Вы, не можете найти информацию о работе адвокатов, это не значит что виноваты вокруг Вас все, кроме Вас самого. И не нужно опираться на надбавки адвокатам, если есть регламент работы Исправительной Колонии также. В принципе, добавить у меня более нечего, благодарю за внимание и хорошего дня.

 

[Dmitriy Prozorov]

Приветствую, начнём по порядку. Увольнять намеренно Вас не хотел, но, видимо на это были свои причины.
Если окунуться в регламент жалоб на сотрудников правительства, то это третья жалоба на Вас.

Жалоба №1 - с вашим Губернатором уже была проведена аудиенция путём личной встречи. Вы, были вызваны на данную встречу, однако не явились, не знаю, что Вы делали, возможно спали в рабочее время, возможно на это были весомые причины... хотя, какие весомые причины в рабочее время, когда Губернатор не был уведомлён? Ну не об этом. Мною была поставлена задача, провести вашему Губернатору с Вами беседу, однако, как я вижу беседу никто не провёл. Я Вас первый раз пожалел, не стал наказывать.

---

Жалоба №2 - да, возможно вы были в маске, и прочее, однако не стоит забывать что есть моменты, когда вы "палитесь" путем разговоров (( сообщений в чат )). Вас, определили по голосу, сотрудники Министерства Внутренних Дел. Допустим, если убрать этот момент, перейдем к следующему - выход на улицу. Вы приехали на точно таком же автомобиле, что и в прошлый раз, с точно такими же государственными знаками (номера).

Жалоба №3 - очередное нарушение от Вас, а именно - не реагировали на просьбу сотрудника полицейского департамента, причём открыли окно, провели с ним диалог и нагло скрылись. Да, я посоветовал обратиться в таком случае в суд, но это не отменяет того факта, что Вы не будете наказаны мной за нарушение Устава и игнорирование Федерального Закона, писанного в законодательной части.

По итогу, с учётом трёх жалоб под №1,2,3 было принято решение уволить Вас за нарушение Устава Правительства.

---

Дополнительно: есть регламент по рабочему времени, который находится в Уставе Правительства. Есть регламент работы адвокатов, а именно Федеральный Закон "Об адвокатах", который Вы уже не в первый раз нарушаете. Если Вы, не можете найти информацию о работе адвокатов, это не значит что виноваты вокруг Вас все, кроме Вас самого. И не нужно опираться на надбавки адвокатам, если есть регламент работы Исправительной Колонии также. В принципе, добавить у меня более нечего, благодарю за внимание и хорошего дня.

Скинь сюда ссылку из ПРАВИТЕЛЬСТВА, где прописано, что мне ЗАПРЕЩЕНО посещать ИК в нерабочее время
P.s.: по голосу опознать бред, машину могли мою взять, так что всё косвенно

 

[Aleksander Loshkarev]

Скинь сюда ссылку из ПРАВИТЕЛЬСТВА, где прописано, что мне ЗАПРЕЩЕНО посещать ИК в нерабочее время
P.s.: по голосу опознать бред, машину могли мою взять, так что всё косвенно

Не буду более разглагольствовать, если Администрация посчитает верным Вас восстановить, восстановим. Давайте подождем ответа.

 

[Dmitriy Prozorov]

Не буду более разглагольствовать, если Администрация посчитает верным Вас восстановить, восстановим. Давайте подождем ответа.

 

[Crispino Agostinucci]

Добрый вечер. Сначала хочу прояснить насчёт регламента пенитенциарного учреждения. В Уставе Правительства есть четкий пункт:

6. Члены Правительства Синей Федерации обязаны соблюдать законы и нормы Синей Федерации. Они должны быть примером законопослушности и поддерживать все меры, направленные на обеспечение порядка и стабильности в обществе.

Если мы откроем Федеральный закон "О пенитенциарном учреждении" и прочитаем его, то увидим следующее:

1.4. Регламент Исправительной Колонии – набор правил, определяющих взаимоотношения между сотрудниками государственных структур, персоналом исправительной колонии и заключенными. Включает в себя положения о правах и обязанностях заключенных, а также устанавливает порядок их содержания.

1.6. Регламент является обязательным для исполнения всеми сотрудниками, находящимися на территории Федерации, независимо от звания и должности, а также гражданами Федерации.

Переходим в раздел МВД и находим регламент ИК, где есть четкий пункт:

2.1 Рабочее время юристов:

• Понедельник - пятница: с 15:00 по 21:00
• Суббота: с 15:00 по 19:00
• Воскресенье: По согласованию с начальником ИК.

Со стороны законодательства ошибок в решениях Президента нет. Он рассмотрел ситуации в соответствии с законами и айси правилами. То, что вы об этом не знали, является непосредственной ошибкой руководства, которое не донесло информацию о существовании такого регламента.

Что касается жалоб: первая жалоба принята, но, на мой взгляд, наказание слишком суровое. Назначать переаттестацию из-за одного инцидента, где Вы по первому требованию покинули здание - неправильно, но пусть будет. Вторая жалоба будет отклонена из-за нехватки айси доказательств, что это были вы. Третья жалоба рассмотрена верно и необходимо офицеру обращаться в суд/офис генерального инспектора.

Вас восстановят в должности и проведут необходимую переаттестацию, если таковой не было по первой жалобе. Вторую жалобу отклонят. Остались вопросы?

 

[Dmitriy Prozorov]

Добрый вечер. Сначала хочу прояснить насчёт регламента пенитенциарного учреждения. В Уставе Правительства есть четкий пункт:

Если мы откроем Федеральный закон "О пенитенциарном учреждении" и прочитаем его, то увидим следующее:


Переходим в раздел МВД и находим регламент ИК, где есть четкий пункт:

Со стороны законодательства ошибок в решениях Президента нет. Он рассмотрел ситуации в соответствии с законами и айси правилами. То, что вы об этом не знали, является непосредственной ошибкой руководства, которое не донесло информацию о существовании такого регламента.

Что касается жалоб: первая жалоба принята, но, на мой взгляд, наказание слишком суровое. Назначать переаттестацию из-за одного инцидента, где Вы по первому требованию покинули здание - неправильно, но пусть будет. Вторая жалоба будет отклонена из-за нехватки айси доказательств, что это были вы. Третья жалоба рассмотрена верно и необходимо офицеру обращаться в суд/офис генерального инспектора.

Вас восстановят в должности и проведут необходимую переаттестацию, если таковой не было по первой жалобе. Вторую жалобу отклонят. Остались вопросы?

Конечно, всего один нюансик, компенсацию от президента за моральный ущерб бы, всего лишь 1.000.000 зелёных

 

[Katrin Vassari]

Ответ следящего выше, компенсации мы не выдаём​