- Сообщения
- 116
- Реакции
- 1 082
rui shusaku
amattore adderio
Здравствуй, Максим. Хотелось бы более детального рассмотрения данной ситуации.
Начнем с начала:
1. 30.01 На джимика пишут жалобу по подозрению в UWH на стрелах. Артем запрашивает опру, просматривает ее и банит джимика. Потом джимик пишет пересмотр, Артем видимо решил помиловать его и разбанить.
2. 31.01 на нашего обвиняемого джимика вуда снова прилетает жб на подозрение в использовании UWH на каптах. Администратор склоняется к рассинхрону. После чего, автор данной жалобы пишет пересмотр на отказ данной жалобы. В ответ получает ответ от Славы "запрошу опру". Запрашивает опру на первую жалобу и при пересмотре банит игрока за UWH.
3. 05.02 снова на нашего джимика прилетает жалоба на UWH на стрелах. Даня ее благополучно отклоняет, но при этом говорит "согласен, что момент достаточно странный, но он 50/50, поэтому в этом случае вердикт будет в пользу игрока.закрыто." На это игрок с РМ пишет пересмотр, на который ты отвечаешь, мол "один момент и этого мало для бана. в пользу игрока".
Теперь когда мы с тобой восстановили хронологию событий и обновили память, мы можем перейти к сути. За последнюю неделю нашего джимика подозревают в использовании ВХ 3 раза. Один раз его забанили, второй раз его забанили, третий раз Даня соглашается с тем, что момент попахивает говном, но не банит. В совокупе всех моментов, можно забыть про "в пользу игрока". После того, как ты вернулся после фулла на лайме и восстановил стрелы, подобных моментов было уйма и я не припомню, что после нескольких жалоб на подозрений в вх ты отдавал в пользу игрока и не банил. Ты так же брал во внимание совокупность моментов, а тут, мы как кроты, которые вылезли из под земли - не видим ничего.
Суть такова: Прошу взять во внимание совокупность всех моментов и неоднократных банов, адекватно с чистой головой посмотреть на все и забанить игрока, который постоянно заходит с говном поиграть. Раз забанят тут, два на каптах, потом еще несколько стрел/каптов и игрок поймет, что можно и, что нельзя.
Жду ответа только от Максима. Для Дани, который отдал в пользу игрока и Артема прошу лишь внимательного прочтения жалобы и изучения имеющихся фактов нарушений правил игры.
отказ пересмотра
amattore adderio
Здравствуй, Максим. Хотелось бы более детального рассмотрения данной ситуации.
Начнем с начала:
1. 30.01 На джимика пишут жалобу по подозрению в UWH на стрелах. Артем запрашивает опру, просматривает ее и банит джимика. Потом джимик пишет пересмотр, Артем видимо решил помиловать его и разбанить.
2. 31.01 на нашего обвиняемого джимика вуда снова прилетает жб на подозрение в использовании UWH на каптах. Администратор склоняется к рассинхрону. После чего, автор данной жалобы пишет пересмотр на отказ данной жалобы. В ответ получает ответ от Славы "запрошу опру". Запрашивает опру на первую жалобу и при пересмотре банит игрока за UWH.
3. 05.02 снова на нашего джимика прилетает жалоба на UWH на стрелах. Даня ее благополучно отклоняет, но при этом говорит "согласен, что момент достаточно странный, но он 50/50, поэтому в этом случае вердикт будет в пользу игрока.закрыто." На это игрок с РМ пишет пересмотр, на который ты отвечаешь, мол "один момент и этого мало для бана. в пользу игрока".
Теперь когда мы с тобой восстановили хронологию событий и обновили память, мы можем перейти к сути. За последнюю неделю нашего джимика подозревают в использовании ВХ 3 раза. Один раз его забанили, второй раз его забанили, третий раз Даня соглашается с тем, что момент попахивает говном, но не банит. В совокупе всех моментов, можно забыть про "в пользу игрока". После того, как ты вернулся после фулла на лайме и восстановил стрелы, подобных моментов было уйма и я не припомню, что после нескольких жалоб на подозрений в вх ты отдавал в пользу игрока и не банил. Ты так же брал во внимание совокупность моментов, а тут, мы как кроты, которые вылезли из под земли - не видим ничего.
Суть такова: Прошу взять во внимание совокупность всех моментов и неоднократных банов, адекватно с чистой головой посмотреть на все и забанить игрока, который постоянно заходит с говном поиграть. Раз забанят тут, два на каптах, потом еще несколько стрел/каптов и игрок поймет, что можно и, что нельзя.
Жду ответа только от Максима. Для Дани, который отдал в пользу игрока и Артема прошу лишь внимательного прочтения жалобы и изучения имеющихся фактов нарушений правил игры.
отказ пересмотра
Последнее редактирование:
