Blue | Arthas Bartolomeo | Жалоба

[Travis Florense]

Esposito Inferno
Arthas Bartolomeo
Почему за кейсом не следят время 17.30 доставка была при помощи фулл пака читов. Мб стоит не назначать вообще тех кто заходит и блатит фамы такие как Браун, реально, не кейсы а позорище, видимо уже ничего не поможет мероприятию где правила составлялись под градусом так ещё и следящие выбранные жалкая кучка которая сама даже не может отличить есть ли чит или нету.

 

[Esposito_Inferno]

@Arthas Bartolomeo

 

[Esposito_Inferno]

Итак 3-ий кейс подобрали кейс из воды, что не должно входить в компетенцию ютуберов это сделал Danny Feelis, рядом хотел подобрать Demetrio Rossi, крайне огорчен ведь в правилах сказано что они не имеют права доставать кейс из воды, если он находится в доступе для всех. По каким обстоятельствам его достали? Почему уже ютуберы лезут в кейс?

 

[Demetrio Rossi]

Давайте отвечу вам почему его достали, сир. Был он на дне и подплыть к нему легальным путем было невозможно, я хотел лишь приподнять кейс чуть выше по воде, дабы игроки хоть как-то могли его подобрать. К сожалению в ситуацию влез ютубер и выбросил его на берег.

 

[Esposito_Inferno]

Давайте отвечу вам почему его достали, сир. Был он на дне и подплыть к нему легальным путем было невозможно, я хотел лишь приподнять кейс чуть выше по воде, дабы игроки хоть как-то могли его подобрать. К сожалению в ситуацию влез ютубер и выбросил его на берег.

Именно, легально можно было его подобрать, я утопил в воду его и знаю о чем идёт речь, почему ютубер влез в процесс я не понимаю, вы отвечаете за ютубера?

 

[Demetrio Rossi]

Я к ютуберам никакого отношения не имею.

 

[Esposito_Inferno]

Я к ютуберам никакого отношения не имею.

Именно, поэтому жалоба сразу на обоих.

 

[Arthas Bartolomeo]

Итак 3-ий кейс подобрали кейс из воды, что не должно входить в компетенцию ютуберов это сделал Danny Feelis, рядом хотел подобрать Demetrio Rossi, крайне огорчен ведь в правилах сказано что они не имеют права доставать кейс из воды, если он находится в доступе для всех. По каким обстоятельствам его достали? Почему уже ютуберы лезут в кейс?

Ютубер что сделал на кейсе? Из воды его достал?

 

[Esposito_Inferno]

Ютубер что сделал на кейсе? Из воды его достал?

Да, взял внаглую достал из воды когда можно было самому взять его, видимо брауны активно строчат ему в личку

 

[Arthas Bartolomeo]

Да, взял внаглую достал из воды когда можно было самому взять его, видимо брауны активно строчат ему в личку

Тайминг можете написать этого кейса?

 

[Esposito_Inferno]

Тайминг можете написать этого кейса?

Нет, спавнился несколько раз, пароль не скрыт если я не удалил фрагмент. Но у следящих если на то уж пошло влиять на кейс, обязательно должен быть фрапс, и я уверен что пора бы для администрации ввести также это правило чтобы фрапсили для пересмотра, так как наказания выдают из воздуха, потом кпз приходится отсиживать даже если ты не виновен в этом.

 

[Esposito_Inferno]

Спасибо за отзывчивость товарищ Евгений, там ещё пару жалоб висят, глянь малость.

 

[Arthas Bartolomeo]

Нет, спавнился несколько раз, пароль не скрыт если я не удалил фрагмент. Но у следящих если на то уж пошло влиять на кейс, обязательно должен быть фрапс, и я уверен что пора бы для администрации ввести также это правило чтобы фрапсили для пересмотра, так как наказания выдают из воздуха, потом кпз приходится отсиживать даже если ты не виновен в этом.

Посмотрел у админа этот фрагмент, зачем медиапартнёр влез на кейс - логического объяснения найти не могу, потому что за ним следило 4 админа к ряду, видимо трактовка "Когда ты лично стал свидетелем нарушения" приравнивается у него "Когда мне лично наныли в смс". Значит нужно урезать ему функционал его медиаадминки.