Решено #Blue | Исковое заявление №171

[Christoph Lambert]

В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Clemente Del Fagioli
Юридическая помощь: Joseph Bonaparte​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Clemente Del Fagioli​

Ксерокопия паспорта: [document]​

Номер телефона: 8286​

E-Mail адрес: mattincie​

​

Представитель:

Имя Фамилия: Joseph Bonaparte​

Ксерокопия паспорта: [document]​

Номер телефона: 6664​

E-Mail адрес: fibanachi.off​

Договор, доверенность истца на оказание юр. помощи: [document]​

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Leonardo Cavalli​

Место работы: Федеральное бюро расследование​

Должность: Неизвестно​

Номер телефона: Неизвестно​

E-Mail адрес: Неизвестно​

​

Ответчик №2:

Имя Фамилия: Thomas Kane​

Место работы: Федеральное бюро расследование​

Должность: Неизвестно​

Номер телефона: Неизвестно​

E-Mail адрес: Неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №171
​

20 мая 2024 года приблизительно в 20:00 потерпевший (далее как клиент) столкнулся с противоправными действиями сотрудников федерального бюро расследований, ограничивающие его конституционные права и свободы. Мой клиент находился на территории штата Лас Вентурас, выполнял свои должностные обязанности. В виду того, что мой клиент работает в строительной компании "Seehofer", его руководством было предпринято решение о привлечении моего клиента на стройку, договор который был заключен непосредственно между работодателем моего клиента, а также руководством военно-морского флота.​

​

На место работ приехали сотрудники федерального бюро расследований, совместно с береговой охраной военно-морского флота, которые в свою очередь требовали объяснений от сотрудников строительной компании о том, что происходит на месте стройки. Кроме того, сотрудниками федерального бюро были отданы незаконные требования о предоставлении им документов удостоверяющие личности как моего клиента, так и остальных сотрудников строительной компании.​

​

Согласно пункту (b) статьи 11 главы 1 федерального закона "О министерстве внутренних дел" сотрудникам министерства внутренних дел для выполнения возложенных на него обязанностей, предоставляется следующее право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных законом.​

​

Основываясь на видеозаписи моего клиента отчетливо видно, что им не было совершено никаких действий, на основании которых, сотрудникам федерального бюро расследований было бы выдано право на требования предъявить им документ удостоверяющий личность (паспорт), как моего клиента, так и у остальных сотрудников строительной компании.​

​

Согласно пункту 3 статьи 1 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" желтая зона - охраняемая территория. Охраняемой территорией является та, которая прилагается к красной зоне, тем самым обеспечивает безопасность той или иной территории государственной организации, но не запрещает гражданским лицам находиться на ней.​

​

Согласно пункту 5 статьи 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" место, где пребывали сотрудники строительной компании, включая моего клиента обозначена желтой зоной, в соответствии с чем у них было полное право свободно находиться на ней.​

​

Согласно пункту 4 статьи 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" военнослужащие имеют полное право затребовать документы у любого гражданского лица, в случаях если данное лицо находится на желтой, оранжевой или красной зоне. Однако, данное право не распространяется на сотрудников министерства внутренних дел, так как это нигде не регламентировано. Что может говорить о том, что сотрудники федерального бюро, включая обвиняемого, превысили свои должностные и служебные полномочия, выдвинув незаконные требования.​

​

Согласно пункту 1 статьи 27 главы 27 за превышение должностных (служебных) полномочий, правонарушителю присваивается 4 степень розыска.​

​

Кроме того, согласно законодательству Синей Федерации, на текущий период времени отсутствует любая ответственность за игнорирование или не исполнение требования, выданное военнослужащим, опирающееся на пункт 4 статью 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях".​

​

Согласно пункту 1 статьи 1 главы 1 Процессуального кодекса лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:​

• Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
• Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
• Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление;
• Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом;
• Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица;
• Когда имеются существенные факты полагать что лицо может быть виновным в совершении преступления (схожесть фоторобота, схожесть описания предметов одежды, индивидуальные признаки лица, одинаковый номер паспорта и номер телефона с правонарушителем.

Ни одно из выше установленных законодательством оснований для задержания совершено моим клиентом не было.​

​

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 главы 2 Процессуального кодекса право агентов FBI объявлять граждан в розыск до выяснения обстоятельств на основаниях, прописанных в 1.1 ПК, на срок не более 120 минут. На время подобных следственных действий лицу присваивается 6 степень розыска, после проведения которых она снимается. В связи с чем, у обвиняемого так же отсутствовали права для задержания по причине следствия.​

​

В соответствии с пунктом 7 статьи 5 главы 5 Процессуального кодекса допрос должен проводиться в установленном порядке. Порядок допроса:​

1. Завести допрашиваемого в комнату допроса.
2. Проверить документы допрашиваемого.
3. Обыскать допрашиваемого на наличие запрещенных предметов.
4. Убедиться, что в комнате допроса ведётся запись (протокол).
5. Объяснить кем он является на допросе.
6. Объяснить допрашиваемому его права и обязанности.

Изучив материалы, приложенные моим клиентом, было установлено, что порядок допроса не был соблюден, согласно установленному порядку, что является преступлением согласно пункту 2 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса.​

​

Согласно пункту 3 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса за игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается 3 степень розыска.​

​

Помимо этого, вторым ответчиком по настоящему делу не были зачитаны права и обязанности допрашиваемого, то есть моего клиента.​

​

Согласно пункту (b) статьи 4 главы 2 сотрудник министерства внутренних дел обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. Исходя данного положения, можно понять, что статус задержанного и статус подозреваемого это два разных юридических понятия и определения, в связи с чем у задержанного и допрашиваемого различаются права и обязанности, к примеру прописанных в Процессуальном кодекса в главе 5 про допрос.​

​

В соответствии с чем, согласно пункту 3 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса за игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается 3 степень розыска.​

​

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

1. Видеозапись клиента: [document];
2. Видеозапись со стороны другого работника компании: [document];
3. Видеозапись со стороны частного адвоката, представляющие свои услуги во время допроса потерпевшего: [document];
4. Приказ №21 Адмирала военно-морского флота о заключении договора: [document];
5. Настоящий договор между военно-морскими силами и строительной компанией: [document].

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Прошу суд признать виновным Leonardo Cavalli в совершении преступления по статьям 27.1, 27.2 Уголовного кодекса.
2. Прошу суд признать виновным Thomas Kane в совершении преступления по статьям 27.2 Уголовного кодекса.
3. Прошу суд взыскать с обвиняемых моральную компенсацию за причиненный им вред, ввиду неправомерных деяний по отношению к моему клиенту.
​

ДАТА: 21.05.2024
ПОДПИСЬ: #J.Bonaparte​

 

[Christoph Lambert]

В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Clemente Del Fagioli
Юридическая помощь: Joseph Bonaparte
​

ХОДАТАЙСТВО
​

На основании пункта 8 статьи 2 главы 2 Судебного кодекса прошу суд истребовать видеозаписи с боди-камер обвиняемых , содержащие в себе материалы и основания того, за что был задержан мой клиент и приведен на допрос в офис федерального бюро расследований.

2.8. Судебный запрос – это официальный запрос судебных органов, направленный на установление и/или истребование тех или иных обстоятельств или юридически значимых фактов;​

Ксерокопия паспорта: [document]
​

ДАТА: 21.05.2024
ПОДПИСЬ: #J.Bonaparte​

 

[Christoph Lambert]

В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Clemente Del Fagioli
Юридическая помощь: Joseph Bonaparte
​

ХОДАТАЙСТВО
​

В соответствии с подпунктом 7 пунктом 10 статьей 8 главой 8 Судебного кодекса, приобщаю к материалам дела тайм-коды.

Тайм-коды с видеозаписи клиента:
0:25 - незаконное требование о предоставлении документов;
1:10 - незаконное задержание, инкриминирование моему клиенту обвинения по статье 9.1 Уголовного кодекса;
4:25 - начало допроса, процедура и порядок которого были нарушены в соответствии с Процессуальным кодексом;
14:15 - незаконное помещение потерпевшего в изолятор временного содержания.

Тайм-коды с видеозаписи другого работника строительной компании:
5:00 - неправомерные действия со стороны агентов, фиксирующие на заднем плане видеозаписи;
6:30 - незаконное задержание, инкриминирование моему клиенту обвинения по статье 9.1 Уголовного кодекса;

Тайм-коды с видеозаписи частного адвоката на допросе клиента:
3:50 - агент прямо трактует, что человек, которому проводят допрос не имеет статуса допрашиваемого и задержанного, однако, ограничивает его конституционное право в свободном перемещении.

8.10.7 Стороны разбирательства, ссылаясь на видео доказательство длительностью более 7 минут, обязаны указать точный тайм-код на видеозаписи, противном случае суд имеет право не принимать доказательство к сведению;​

Ксерокопия паспорта: [document]
​

ДАТА: 22.05.2024
ПОДПИСЬ: #J.Bonaparte​

 

[Yanni McLain]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения​

22 мая 2024 года​

---

Руководствуясь статьёй 10.1.1, 10.1.5 Судебного кодекса, изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно требует дополнительного разбирательства.
Палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Yanni McLain определила оставить данное исковое заявление без движения.
Направить данное исковое заявление в Генеральную инспекцию Синей Федерации для проведения досудебного разбирательства.
После проведения досудебного расследования направить все материалы в текущее исковое заявление.

LS State, Administration of the President​

​

District Judge Yanni McLain​

 

[hakushika awayuki]

(( @Yanni McLain @joseph bonaparte коллеги, вот вариант иска без оос инфы. играем так? основной текст я отыграю якобы это устные/письменные показания Clemente Del Fagioli, переданные адвокату. ))

В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Clemente Del Fagioli
Юридическая помощь: Joseph Bonaparte​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Clemente Del Fagioli
Ксерокопия паспорта: [document]
Номер телефона: 8286
E-Mail адрес: mattincie

Представитель:
Имя Фамилия: Joseph Bonaparte
Ксерокопия паспорта: [document]
Номер телефона: 6664
E-Mail адрес: fibanachi.off
Договор, доверенность истца на оказание юр. помощи: [document]
Ответчик №1:
Имя Фамилия: (( Leonardo Cavalli )) L. Cavalli
Место работы: Федеральное бюро расследование
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-Mail адрес: Неизвестно

Ответчик №2:
Имя Фамилия: (( Thomas Kane )) FN-001
Место работы: Федеральное бюро расследование
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-Mail адрес: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №171
​

20 мая 2024 года приблизительно в 20:00 потерпевший (далее как клиент) столкнулся с противоправными действиями сотрудников федерального бюро расследований, ограничивающие его конституционные права и свободы. Мой клиент находился на территории штата Лас Вентурас, выполнял свои должностные обязанности. В виду того, что мой клиент работает в строительной компании "Seehofer", его руководством было предпринято решение о привлечении моего клиента на стройку, договор который был заключен непосредственно между работодателем моего клиента, а также руководством военно-морского флота. На место работ приехали сотрудники федерального бюро расследований, совместно с береговой охраной военно-морского флота, которые в свою очередь требовали объяснений от сотрудников строительной компании о том, что происходит на месте стройки. Кроме того, сотрудниками федерального бюро были отданы незаконные требования о предоставлении им документов удостоверяющие личности как моего клиента, так и остальных сотрудников строительной компании. Согласно пункту (b) статьи 11 главы 1 федерального закона "О министерстве внутренних дел" сотрудникам министерства внутренних дел для выполнения возложенных на него обязанностей, предоставляется следующее право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных законом. (( Основываясь на видеозаписи моего клиента отчетливо видно, что )) им не было совершено никаких действий, на основании которых, сотрудникам федерального бюро расследований было бы выдано право на требования предъявить им документ удостоверяющий личность (паспорт), как моего клиента, так и у остальных сотрудников строительной компании. Согласно пункту 3 статьи 1 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" желтая зона - охраняемая территория. Охраняемой территорией является та, которая прилагается к красной зоне, тем самым обеспечивает безопасность той или иной территории государственной организации, но не запрещает гражданским лицам находиться на ней. Согласно пункту 5 статьи 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" место, где пребывали сотрудники строительной компании, включая моего клиента обозначена желтой зоной, в соответствии с чем у них было полное право свободно находиться на ней. Согласно пункту 4 статьи 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях" военнослужащие имеют полное право затребовать документы у любого гражданского лица, в случаях если данное лицо находится на желтой, оранжевой или красной зоне. Однако, данное право не распространяется на сотрудников министерства внутренних дел, так как это нигде не регламентировано. Что может говорить о том, что сотрудники федерального бюро, включая обвиняемого, превысили свои должностные и служебные полномочия, выдвинув незаконные требования. Согласно пункту 1 статьи 27 главы 27 за превышение должностных (служебных) полномочий, правонарушителю присваивается 4 степень розыска. Кроме того, согласно законодательству Синей Федерации, на текущий период времени отсутствует любая ответственность за игнорирование или не исполнение требования, выданное военнослужащим, опирающееся на пункт 4 статью 5 федерального закона "О закрытых и охраняемых территориях". Согласно пункту 1 статьи 1 главы 1 Процессуального кодекса лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

• Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
• Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
• Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление;
• Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом;
• Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица;
• Когда имеются существенные факты полагать что лицо может быть виновным в совершении преступления (схожесть фоторобота, схожесть описания предметов одежды, индивидуальные признаки лица, одинаковый номер паспорта и номер телефона с правонарушителем.

Ни одно из выше установленных законодательством оснований для задержания совершено моим клиентом не было. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 главы 2 Процессуального кодекса право агентов FBI объявлять граждан в розыск до выяснения обстоятельств на основаниях, прописанных в 1.1 ПК, на срок не более 120 минут. На время подобных следственных действий лицу присваивается 6 степень розыска, после проведения которых она снимается. В связи с чем, у обвиняемого так же отсутствовали права для задержания по причине следствия. В соответствии с пунктом 7 статьи 5 главы 5 Процессуального кодекса допрос должен проводиться в установленном порядке. Порядок допроса:

1. Завести допрашиваемого в комнату допроса.
2. Проверить документы допрашиваемого.
3. Обыскать допрашиваемого на наличие запрещенных предметов.
4. Убедиться, что в комнате допроса ведётся запись (протокол).
5. Объяснить кем он является на допросе.
6. Объяснить допрашиваемому его права и обязанности.

Изучив материалы, приложенные моим клиентом, было установлено, что порядок допроса не был соблюден, согласно установленному порядку, что является преступлением согласно пункту 2 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса. Согласно пункту 3 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса за игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается 3 степень розыска. Помимо этого, вторым ответчиком по настоящему делу не были зачитаны права и обязанности допрашиваемого, то есть моего клиента. Согласно пункту (b) статьи 4 главы 2 сотрудник министерства внутренних дел обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. Исходя данного положения, можно понять, что статус задержанного и статус подозреваемого это два разных юридических понятия и определения, в связи с чем у задержанного и допрашиваемого различаются права и обязанности, к примеру прописанных в Процессуальном кодекса в главе 5 про допрос. В соответствии с чем, согласно пункту 3 статьи 27 главы 27 Уголовного кодекса за игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, правонарушителю присваивается 3 степень розыска.

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

(( 1. Видеозапись клиента: [document];
2. Видеозапись со стороны другого работника компании: [document]; ))
3. Видеозапись со стороны частного адвоката, представляющие свои услуги во время допроса потерпевшего: [document];
4. Приказ №21 Адмирала военно-морского флота о заключении договора: [document];
5. Настоящий договор между военно-морскими силами и строительной компанией: [document].

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Прошу суд признать виновным (( Leonardo Cavalli )) L. Cavalli в совершении преступления по статьям 27.1, 27.2 Уголовного кодекса.
2. Прошу суд признать виновным (( Thomas Kane )) FN-001 в совершении преступления по статьям 27.2 Уголовного кодекса.
3. Прошу суд взыскать с обвиняемых моральную компенсацию за причиненный им вред, ввиду неправомерных деяний по отношению к моему клиенту.
​

ДАТА: 21.05.2024
ПОДПИСЬ: #J.Bonaparte​

 

[Yanni McLain]

(( Я за, играем. ))

 

[hakushika awayuki]

В Окружной суд Синей Федерации
От Генерального инспектора - Hakushika Awayuki​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении результатов досудебного разбирательства​

Я, Генеральный инспектор - Hakushika Awayuki, ходатайствую о приобщении материалов дела досудебного разбирательства в рамках настоящего Искового заявления.

21 мая 2024 года в Окружной суд Синей Федерации подано Исковое заявление №171, в содержании которого представлены доказательства преступления сотрудниками Федерального Бюро Расследований.

22 мая 2024 года палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Yanni McLain определила оставить данное исковое заявление без движения. Исковое заявление направлено в офис Генерального инспектора для проведения досудебного разбирательства.

На основании данного факта возбуждено делопроизводство по признакам преступления, предусмотренного:
ст.1 гл.27 УК СФ - превышение должностных (служебных) полномочий.

С этого момента офисом Генеральной инспекции проведено расследование в рамках досудебного разбирательства, и, как результат этого, выдвинуто обвинение по отношению к гражданину FN-001.

Указанное лицо обвиняется в том, что, проводя допрос гражданина Clemente Del Fagioli, нарушил порядок проведения допроса, а именно, не разъяснил допрашиваемому его права, а также кем он является на допросе.

Таким образом, указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного:
ст.2 гл.27 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей.

Офисом Генерального инспектора проведена тщательная работа по сбору и закреплению доказательств.

22 мая 2024 года Генеральным инспектором Hakushika Awayuki рассмотрено Исковое заявление ОС-171, в ходе которого установлено, что истец даёт следующие показания:

20 мая 2024 года приблизительно в 20:00 мой клиент находился на территории штата Лас Вентурас, выполнял свои должностные обязанности. В виду того, что мой клиент работает в строительной компании "Seehofer", его руководством было предпринято решение о привлечении моего клиента на стройку, договор который был заключен непосредственно между работодателем моего клиента, а также руководством военно-морского флота.
На место работ приехали сотрудники федерального бюро расследований, совместно с береговой охраной военно-морского флота, которые в свою очередь требовали объяснений от сотрудников строительной компании о том, что происходит на месте стройки. Кроме того, сотрудниками федерального бюро были отданы незаконные требования о предоставлении им документов удостоверяющие личности как моего клиента, так и остальных сотрудников строительной компании.
Клиентом не было совершено никаких действий, на основании которых, сотрудникам федерального бюро расследований было бы выдано право на требования предъявить им документ удостоверяющий личность (паспорт), как моего клиента, так и у остальных сотрудников строительной компании.
Оснований для задержания совершено моим клиентом не было.
Порядок допроса не был соблюден.
Помимо этого, вторым ответчиком по настоящему делу не были зачитаны права и обязанности допрашиваемого, то есть моего клиента. Не было разъяснено, кем является клиент на допросе.

22 мая 2024 года офисом Генерального инспектора запрошена видеозапись задержания гражданина Clemente Del Fagioli. В ходе рассмотрения видеозаписи установлено, что 20 мая 2024 года, примерно в 20:00 оперативная группа из сотрудников ФБР и SWAT прибыла к побережью напротив военной базы ВМФ, на которой производились строительные работы, после чего запросила документы у "строителей". После того, как строители сослались на то, что они ничего не нарушают, после заданных вопросов о причинах запроса документов, оперативной группой произведено задержание "строителей" - те были закованы в наручники и помещены в автомобили Федерального Бюро Расследований. По приказам Директора ФБР - Thomas Loredo - задержание проводилось в рамках "установления личности" "строителей".

22 мая 2024 года офисом Генерального инспектора изучена видеозапись допроса гражданина Clemente Del Fagioli, в ходе чего установлено, что сотрудником, проводившим допрос, нарушен порядок допроса, согласно Процессуальному кодексу Синей Федерации: подозреваемому не были зачитаны его права, не разъяснено, кем он является на допросе.

22 мая 2024 года в ходе допроса свидетеля - Leonardo Cavalli дал следующие показания: прибытие на место происшествие было по приказу Директора ФБР, предположительно из-за нелегальной стройки без согласования Губернатора штата. Далее свидетелю отдан приказ Директором ФБР о задержании граждан до установки личности, после чего один из "строителей" попытался скрыться с места происшествия.

22 моя 2024 года в ходе допроса свидетеля - Thomas Loredo дал следующие показания: прибытие на место происшествие произошло из-за обращения гражданина Bruno Gallardi, являющимся капитаном I ранга ВМФ, о совершении противоправных действий неподалеку у ВМФ. Приказ о задержании граждан был отдан Директором в связи с "отказом" предоставлять документы. На вопрос, что для Директора является "отказом", ответил: "игнорирование". На вопрос, почему Директор не разъяснил причины задержания "строителей" он пояснил, что задержания не проводил, а лишь отдал приказ о его проведении. На вопрос, почему не разъяснили причины проверки паспорта, ответил, что не знает, но затем объяснил логику своих действий: "Галлардо уточнил, что там мигранты, решил проверить - есть ли у них документы".

Изучив все материалы делопроизводства, искового заявления, обстоятельств дела, офис Генерального инспектора не выявил оснований для продолжения делопроизводства в отношении Агента ФБР - Leonardo Cavalli.

Согласно пп.(а) п.2 ст.12 гл.4 Федерального закона "О Министерстве внутренних дел", сотрудники МВД вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления. Основанием для подозрения "строителей" стало обращение гражданина Bruno Gallardi.

Согласно п.(b) ст.11 гл.3 Федерального закона "О Министерстве внутренних дел", сотрудники МВД вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления. Основанием для подозрения в совершении преступления является обращение гражданина Bruno Gallardi.

Изучив все материалы делопроизводства, искового заявления, обстоятельства дела, офис Генерального инспектора установил, что Агентом ФБР FN-001 нарушено Процессуальное законодательство, а именно: во время допроса гражданина Clemente Del Fagioli, агент не зачитал права гражданину, а также не разъяснил допрашиваемому, кем он является на допросе.

Истцом предъявлены требования о взыскании с обвиняемых моральной компенсации за причиненный вред. В ходе рассмотрения материалов дела, потенциального вреда по отношению к клиенту истца установлено не было. Права гражданина Clemente Del Fagioli не были нарушены, запрос документов был правомерен, задержание проведено согласно законодательству, права на молчание, адвоката и телефонный звонок были восполнены в ходе его допроса, в связи с чем гражданин Clemente Del Fagioli смог воспользоваться всеми его правами.

МАТЕРИАЛЫ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА:

[Делопроизводство офиса Генерального инспектора №86]​

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:​

a. Обязать Директора ФБР - Thomas Loredo предоставить личные данные Агента ФБР под жетоном FN-001.
b. Приобщить материалы досудебного разбирательства со стороны офиса Генерального инспектора к настоящему судебному производству.
c. Отклонить Исковые требования истца, указанные в пункте (1) по отношению к Агенту ФБР - Leonardo Cavalli в полном объёме.
d. Принять Исковые требования истца, указанные в пункте (2) по отношению к Агенту ФБР - FN-001 в полном объёме.
e. Отклонить Исковые требования истца, указанные в пункте (3) по отношению к обвиняемым по настоящему исковому заявлению в полном объёме.

ДАТА: 23 мая 2024 г.
ПОДПИСЬ:​

 

[Yanni McLain]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания​

23 мая 2024 года​

---

Изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено в соответствии с правилом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом к его содержанию.
Палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Yanni McLain принимает данное заявление и назначает судебное заседание на 25.05.2024 в 19 часов 00 минут в Зале заседаний Администрации президента.
В порядке подготовки к судебному заседанию, обязываю
Истца (Представителя):
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– направить повестку о назначении заседания ответчикам, оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств.
Ответчика:
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв на исковое заявление.
Генерального инспектора:
- обеспечить явку на судебное заседание в качестве независимого эксперта;
Направить судебный запрос Директору ФБР, обязав:
– представить отзыв на исковое заявление;
– предоставить и раскрыть личность агента с жетоном FN-001 в рамках судопроизводства;
- предоставить личное дело и характеристику вышеуказанного агента;
- уведомить вышеуказанного агента о будущем заседании в формате повестки с приложением доказательств.
Направить судебный запрос Адмиралу ВМФ, обязав:
- предоставить отзыв на исковое заявление;
- предоставить полные условия договора в письменной форме.

Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, паспортные и контактные данные которых должны быть представлены в суд не позднее, чем за 5 часов до начала судебного заседания.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Суд информирует, что судебный запрос подлежит к исполнению в течение 36 часов с момента уведомления руководителя организации. В случае игнорирования или невыполнения судебного запроса, руководитель организации либо сотрудник, ответственный за выполнения запроса, привлекается к ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Синей Федерации.
Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы веб-конференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленным Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.

LS State, Administration of the President​

District Judge Yanni McLain​

 

[Leonardo Cavalli]

В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик - Leonardo Cavalli​

ХОДАТАЙСТВО​

Уведомляю суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании в назначенную дату, так как буду находиться за границей Федерации (( дела в ирл )), вернусь приблизительно 26.05.2024.

Дата: 24.05.2024
Подпись: LC​

 

[Thomas Loredo]

В Окружной суд Синей Федерации
Директор ФБР - Thomas Loredo​

Ходатайство
​

Уведомляю суд о том, что я, Директор ФБР Thomas Loredo, получил судебный запрос и представляю следующую информацию:

1. Агент, который упоминается в судопроизводстве под жетоном FN-001 является - Thomas Kane.
2. Характеристика вышеуказанного агента: ответственный, без дисциплинарной ответственности, хорошо ладит в коллективе
3. Личное дело агента - линк
4. Отправка повестки агенту - линк

​

Дата: 24 05 24
Подпись: лоредо​

 

[LionelI Moore]

В Окружной суд Синей Федерации
Вице-Адмирал Lionell Moore​

Ходатайство
​

Уведомляю суд о том, что я, Вице-Адмирал Lionell Moore, получил судебный запрос и представляю следующую информацию:
Условия договора были следующие:

1. Заключить договор со строительной фирмой на строительство судоверфи недалеко от базы ВМФ
2. Предоставить предоплату в размере 300.000 наличными представителю строительной фирмы.
3. Весь договор зафиксирован в видеоформате и размещен в разделе "Приказы"
4. Все издержки и материалы для строительства,строительная компания берет на себя.
5. Периодически уведомлять меня об изменениях в стройке в сторону окончания
6. Уведомить о полном завершении стройки по ее окончании.

Доказательства заключения договора: ДОГОВОР

​

Дата: 24.05.24
Подпись: ​

 

[Thomas Kane]

В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик - Thomas Kane​

ХОДАТАЙСТВО​

Уведомляю суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании в назначенную дату, так как буду находиться за границей Федерации (( работа )).

Дата: 25.05.2024
Подпись:

​

 

[Yanni McLain]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания​

25 мая 2024 года​

---

Изучив ходатайство, поданное ответчиком №1, Палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Yanni McLain принимает данное ходатайство и переносит судебное заседание на 26.05.2024 в 19 часов 00 минут в Зале заседаний Администрации президента.
В порядке подготовки к судебному заседанию, обязываю
Истца (Представителя):
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– направить повестку о назначении заседания ответчикам, оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств.
Ответчика:
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв на исковое заявление.
Генерального инспектора:
- обеспечить явку на судебное заседание в качестве независимого эксперта;

Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, паспортные и контактные данные которых должны быть представлены в суд не позднее, чем за 5 часов до начала судебного заседания.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.
Суд информирует, что судебный запрос подлежит к исполнению в течение 36 часов с момента уведомления руководителя организации. В случае игнорирования или невыполнения судебного запроса, руководитель организации либо сотрудник, ответственный за выполнения запроса, привлекается к ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Синей Федерации.
Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы веб-конференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленным Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.

LS State, Administration of the President​

District Judge Yanni McLain​

 

[Thomas Kane]

В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик - Thomas Kane​

ХОДАТАЙСТВО​

Уведомляю суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании в назначенную дату, так как буду находиться за границей Федерации (( работа )).

Дата: 25.05.2024
Подпись:

​

 

[Yanni McLain]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения​

26 мая 2024 года​

---

Руководствуясь статьёй 9.2.2 Судебного кодекса, а так же ввиду отсутствия истца или его представителя на судебном заседании, Палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Yanni McLain определила оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
В этой связи возвратить исковое заявление истцу.

LS State, Administration of the President​

​

District Judge Yanni McLain​