- Сообщения
- 202
- Реакции
- 1 462
В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Santino Rich
Истец: Santino Rich
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Santino Rich
Ксерокопия паспорта: copy_pass.pdf
Номер телефона: 23-33
E-Mail адрес: illusshion@blue.org
Ответчик:
Имя Фамилия: Paco Rabanne
Место работы: Радиоцентр Las-Venturas
Должность: Директор Радиоцентра
Номер телефона: 13-00
E-Mail адрес: cuminin@blue.org
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №261
23 апреля в средствах массовой информации была опубликована статья с ложной информацией, по смыслу обвиняющая администрацию штата Los Santos в «бездействии», ставящими под сомнение эффективность правоохранительных органов и создающими у общества впечатление о безнаказанной преступности в центре города
При этом в одном из блоков публикации непосредственно указано, что мной, как Губернатором штата Los Santos, инцидент взят на контроль, начата проверка и по её итогам будет дан официальный ответ общественности. То есть факт реакции органов власти подтверждается самим текстом материала, в то время как заголовки и ряд формулировок вводят читателя в заблуждение и формируют недостоверное впечатление о «бездействии власти»
Считаю, что указанным способом были распространены недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию меня как должностного лица, а также дискредитирующие деятельность органов власти штата Los Santos, что причинило моральный вред (публичное унижение деловой репутации, создание негативного общественного резонанса, давление на исполнение должностных обязанностей)
Кроме того, в материале опубликовано фото пострадавшего, при том что в ЭТОМ же материале указано, что пострадавший боялся за собственную жизнь и просил остаться анонимным.
Прошу суд установить, что действия ответчика содержат признаки распространения заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию (клевета), а отдельные публичные формулировки могут квалифицироваться как публичное оскорбление представителя власти при исполнении обязанностей - с учетом материалов дела и правовой оценки суда.
Предложение урегулировать вопрос добровольно было проигнорировано. За прошедшие сутки публикация набрала свои охваты, поэтому досудебное устранение нарушений фактически невозможно без вмешательства суда.
При этом в одном из блоков публикации непосредственно указано, что мной, как Губернатором штата Los Santos, инцидент взят на контроль, начата проверка и по её итогам будет дан официальный ответ общественности. То есть факт реакции органов власти подтверждается самим текстом материала, в то время как заголовки и ряд формулировок вводят читателя в заблуждение и формируют недостоверное впечатление о «бездействии власти»
Считаю, что указанным способом были распространены недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию меня как должностного лица, а также дискредитирующие деятельность органов власти штата Los Santos, что причинило моральный вред (публичное унижение деловой репутации, создание негативного общественного резонанса, давление на исполнение должностных обязанностей)
Кроме того, в материале опубликовано фото пострадавшего, при том что в ЭТОМ же материале указано, что пострадавший боялся за собственную жизнь и просил остаться анонимным.
Прошу суд установить, что действия ответчика содержат признаки распространения заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию (клевета), а отдельные публичные формулировки могут квалифицироваться как публичное оскорбление представителя власти при исполнении обязанностей - с учетом материалов дела и правовой оценки суда.
Предложение урегулировать вопрос добровольно было проигнорировано. За прошедшие сутки публикация набрала свои охваты, поэтому досудебное устранение нарушений фактически невозможно без вмешательства суда.
МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА
1. Ссылка на статью в открытом доступе: Перейти
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать публикацию содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца,
и обязать ответчика опубликовать опровержение в том же источнике, в сопоставимом объеме и формате, в срок, определяемый судом.
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме,
которую суд посчитает справедливой, в бюджет Администрации Los-Santos.
3. Обязать ответчика заменить заголовок на нейтральный, не вводящий в заблуждение,
либо удалить материал при невозможности добросовестной корректировки - по усмотрению суда.
4. Направить материалы дела в уполномоченные органы для правовой оценки и привлечения ответчика
к ответственности в соответствии с законодательством Синей Федерации
Дата: 24 апреля 2026
и обязать ответчика опубликовать опровержение в том же источнике, в сопоставимом объеме и формате, в срок, определяемый судом.
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме,
которую суд посчитает справедливой, в бюджет Администрации Los-Santos.
3. Обязать ответчика заменить заголовок на нейтральный, не вводящий в заблуждение,
либо удалить материал при невозможности добросовестной корректировки - по усмотрению суда.
4. Направить материалы дела в уполномоченные органы для правовой оценки и привлечения ответчика
к ответственности в соответствии с законодательством Синей Федерации
Дата: 24 апреля 2026
Последнее редактирование:
