В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик: Renzo Cassini
ОТЗЫВ (ч. 1)
На исковое заявление
В Окружной суд Синей Федерации
Государственный обвинитель (офис Генерального Инспектора): Rindou Haitani
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Государственный обвинитель(офис Генерального Инспектора):
Имя Фамилия: Rindou Haitani
Ксерокопия паспорта: [FILE]
Номер телефона: 9-20
E-Mail адрес: egorik228@discord.com
Обвиняемый №1:
Имя Фамилия: Renzo Cassini
Место работы: Винный дом "Cassini"
Должность: Учредитель
Номер телефона: -
E-Mail адрес: erryz@discord.com
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №264
16 мая 2026 года в 20:09, агенту ФБР Sakura Riley поступила информация от неизвестного номера о нахождении в баре «НЛО» группы подозрительных лиц в масках. Также сообщалось, что возле заведения находятся два чёрных автомобиля марки Premier, а часть присутствующих может быть вооружена.
После получения информации, агент Sakura Riley незамедлительно передали ориентировку в федеральную рацию и инициировал сбор подразделения CIRG. Сотрудники подразделения оперативно прибыли на место сбора. Дополнительно была привлечена агентура ФБР. Общий состав собрался возле Burger Shot в районе Fort Carson, после чего колонной выдвинулся к бару «НЛО».
По прибытии к объекту, шеф департамента San-Fierro отдал приказ оцепить здание. После входа внутрь сотрудники обнаружили пятерых граждан, находившихся в помещении. В связи с оперативной информацией, наличием вооружённых лиц и необходимостью немедленного пресечения возможной угрозы все присутствующие были задержаны и конвоированы в офис ФБР на основании 2.1 ПК СФ для дальнейшего разбирательства.
16 мая 2026 года в 20:20, при первичном обыске гражданина Renzo Cassini был найден пистолет марки Desert Eagle
16 мая 2026 года в 20:24, при полном обыске гражданина Renzo Cassini было обнаружено неизвестное порошкообразное вещество.
16 мая 2026 года в 20:43, был начал допрос Renzo Cassini. В ходе допроса, гражданин признал, что обнаруженное порошкообразное вещество является марихуаной купленной в магазине "Всё для Хиппи".
16 мая 2026 года в 23:00, Renzo Cassini был передан в ИВС, а пистолет марки "Desert Eagle" и неизвестное порошкообразное вещество было передано на экспертизу в ЛФБР.
Баллистическая экспертиза сотрудниками ЛФБР установила, что маркировки пистолета "Desert Eagle", изъятого у Renzo Cassini соответствуют маркировкам МО.
Химическая экспертиза сотрудника ЛФБР установила, что вещество весом 239 грамм, изъятое у Renzo Cassini, является марихуаной.
МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:
1. Видеозапись с BODY-камеры агента Sakura Riley от 16 мая 2026 г. - [VIDEO-FILE].
(( 08:57 - Задержание; 10:26 - Первичный обыск; 14:17 - Вторичный обыск; 17:28 - Полный обыск; 32:50 - Начало допроса; 50:25 - Конец допроса; 55:12 - Доставка гражданина в ИВС ))
2. Заключение баллистической и химической экспертизы - [FILE]
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
1. Признать обвиняемого Renzo Cassini виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ст.1 гл.11 Уголовного Кодекса Синей Федерации - Незаконное хранение наркотических средств в больших количествах (более 5 грамм на руках, и 10 грамм в доме)
2. По совокупности совершенных преступлений прошу назначить гражданину Renzo Cassini наказание в виде лишения свободы сроком на усмотрение суда.
3. Назначить гражданину Renzo Cassini штрафную санкцию в размере на усмотрение суда.
ДАТА: 22.05.2026
ПОДПИСЬ:
1. Незаконное задержание
Порядок и основания задержания строго регламентированы Процессуальным кодексом Синей Федерации (ПК СФ). Анализируя предоставленную в иске информацию, на основании которой производились задержания лиц — возникают значительные сомнения в законности действий сотрудников, проводивших процессуальные действия.
Основание: 2.1 ПК СФ
2.1 ПК СФ. Право сотрудников МВД объявлять граждан в розыск до выяснения обстоятельств на основаниях, прописанных в 1.1 ПК, на срок не более 120 минут. На время подобных следственных действий лицу присваивается 6 степень розыска, после проведения которых она снимается.
Пункт устанавливает исчерпывающий список оснований (1.1 ПК СФ), в рамках которых у сотрудников МВД появляется право объявлять граждан в розыск до выяснения обстоятельств.
1.1 ПК СФ. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция. При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно
после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его имуществе обнаружены явные следы преступления.
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление.
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
е) Когда имеются существенные факты полагать что лицо может быть виновным в совершении преступления (схожесть фоторобота, схожесть описания предметов одежды, индивидуальные признаки лица, одинаковый номер паспорта и/или номер телефона с правонарушителем);
ж) Когда лицо застигнуто на месте совершения преступления сотрудником правоохранительных органов.
Пункт А и Ж. Согласно тексту иска: информация была предварительной и требовала проверки. То есть лица не были "застигнуты в момент совершения преступления или после него".
Пункт Б. В иске и на видеозаписях не содержится ничего, что сотрудники могли бы расценить как "явные следы преступления" в момент задержания в баре «НЛО».
Пункт В. Информация поступила с одного неизвестного номера. Упоминаний о наличии свидетелей нет.
Пункт Г. В иске не описано и не приложено фото/видео преступлений, совершенных до задержания в баре «НЛО».
Пункт Д. В иск не приложен нормативный документ или указ уполномоченного лица.
Пункт Е.
В исковом заявлении указано, что оперативная информация содержит следующее:
16 мая 2026 года в 20:09, агенту ФБР Sakura Riley поступила информация от неизвестного номера о нахождении в баре «НЛО» группы подозрительных лиц в масках. Также сообщалось, что возле заведения находятся два чёрных автомобиля марки Premier, а часть присутствующих может быть вооружена.
Разберем возможные преступления, связанные с предоставленными данными.
1. Ношение маски. Это действительно может быть причиной задержания, но по статье 1.2 ПК СФ:
1.2 ПК СФ. Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (( ношение системной маски (/mask), либо отыгрыш РП маски )), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности.
Однако на предоставленной в исковом заявлении видеозаписи (с 8:45) четко видно, что все задержанные были без масок (( на Renzo Cassini был аксессуар, но он не был обыгран в РП, как требует 1.2 ПК. То есть это ООС-украшение )). При этом лица были задержаны не по статье 1.2 ПК СФ, то есть основанием задержания стали не маски.
2. Черные автомобили. Факт присутствия автомобилей около какого-либо общественного заведения не может быть основанием для задержания. А их цвет — тем более. В исковом заявлении не предоставлено информации, что указанные автомобили числятся в розыске или принадлежат розыскиваемым лицам.
3. Лица могут быть вооружены. Вооруженное лицо — лицо, имеющее при себе оружие. Законодательством Синей Федерации не установлено запретов на владение и скрытое ношение оружия. Факт наличия у человека оружия не означает, что им было совершенно преступление.
Итог по пункту Е: Из описанного выше следует, что пункт Е не может быть основанием для задержания, так как отсутствуют "существенные факты полагать, что лицо может быть виновным в совершении преступления (схожесть фоторобота, схожесть описания предметов одежды, индивидуальные признаки лица, одинаковый номер паспорта и/или номер телефона с правонарушителем)".
Информация из иска:
После входа внутрь сотрудники обнаружили пятерых граждан, находившихся в помещении. В связи с оперативной информацией, наличием вооружённых лиц и необходимостью немедленного пресечения возможной угрозы все присутствующие были задержаны и конвоированы в офис ФБР на основании 2.1 ПК СФ для дальнейшего разбирательства.
Исходя из указанного, лица были задержаны в связи с:
— Оперативной информацией (маски, автомобили, оружие). Прокомментировано выше.
— Наличием вооруженных лиц. Прокомментировано выше.
— Необходимостью немедленного пресечения возможной угрозы.
Наличие оружие не означает, что оно будет использовано для совершения преступления. В любом случае не понятно к какой причине задержания, установленной ПК СФ, относится "пресечение угрозы".
Общий итог: У сотрудников, проводивших оперативные действия в баре «НЛО», не было ни одной причины (1.1 ПК СФ), которое могло бы послужить основанием для объявления в розыск по статье 2.1 ПК СФ и последующего задержания группы лиц.
Основание: 1.3 ПК СФ
Исходя из того, что существует ещё одна причина (помимо 1.1 и 2.1. ПК СФ) для задержания лиц — она требует отдельного объяснения:
1.3 ПК СФ. Лицо может быть задержано до выяснения обстоятельств с целью получения информации, сведений, показаний по текущему уголовному производству, расследованию на срок не более 40 минут.
17.05.2026 был подан адвокатский запрос в Приёмную Административного Офиса ФБР. Согласно полученному ответу — Renzo Cassini не являлся фигурантом уголовных производств.
В этом же ответе содержится информация, что причиной задержания лиц в баре «НЛО» послужила информация о наличии у них оружия. Комментарии по этому поводу даны выше в отзыве.
Итог по задержанию
Выше разобраны все причины (в том числе не указанные в иске), которые могли послужить основанием для задержания. Ни одно из них не могло быть применено к лицам в баре «НЛО». Из этого следует, что задержание незаконно. В связи с этим — все последующие процессуальные действия, опирающиеся на задержание, являются так же незаконными.
2. Личный обыск
3.1 ПК СФ. Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску во время задержания, ареста, чрезвычайного положения и военного положения в Федерации.
1. Незаконное задержание не может быть основанием личного обыска.
2. Только после проведения личного обыска были выявлены наркотические вещества и появился единственный состав уголовного преступления, с которым выступает обвинитель.
Так как в иске не указано, что Renzo Cassini до личного обыска подозревался в каком-либо преступлении — следовательно он не имел статус подозревамого. А значит — не мог быть подвергнут личному обыску.
К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта защитника.
23.05.2026
Chuiko
