Решено BLUE | Исковое заявление №313

[Rodrigo Sellano]

В Окружной суд Синей Федерации
Истец: Rodrigo Sellano
Юридическая помощь: Не требуется.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец : Капитан Лейтенант ВМФ
Имя Фамилия: Rodrigo Sellano
Ксерокопия паспорта: Документ
Номер телефона:1732616
E-Mail адрес: ((Discord)) DS unus9904

Защитник: Не требуется.
Имя Фамилия:
Ксерокопия паспорта: ((Скриншоты более 48 часов не принимаются))
Номер телефона:
E-Mail адрес: ((Discord))
Договор, доверенность на оказание юр. помощи:

Ответчик:
Имя Фамилия:Michael Raybeki
Место работы: Министерство обороны
Должность: Министр.
Номер телефона:41-00
E-Mail адрес: ((Discord)) Не имею знать.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №313

(Описание произошедшего в развернутой форме)

МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:

Я , Rodrigo Sellano, являюсь оперативником спец.отряда SEAL Министерства обороны. 30.09.2026 в отношении меня было применено дисциплинарное взыскание в виде фиксированного выговора за предполагаемое нарушение пункта 5.1 Устава Министерства обороны p.s Выговор. Основанием для применения взыскания послужило произнесение мной фразы, содержащей слово "де....".
Я не оспариваю сам факт произнесения данной фразы, однако считаю, что при вынесении дисциплинарного взыскания не были в полной мере учтены обстоятельства произошедшего и контекст высказывания. Само по себе наличие отдельного слова не позволяет однозначно установить наличие нарушения без рассмотрения полной ситуации, содержания разговора. Также прошу суд установить, имеются ли достаточные и надлежащие доказательства того , что мои действия непосредственно подпадают под диспозицию пункта 5.1 Устава Министерства обороны.

Прошу суд рассмотреть полный видеоматериал произошедшей ситуации:

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

Во первых,рассмотреть законность применения ко мне дисцип.взыскания в ввиде фиксир.выговора.
Во вторых, установить соответствие моих действий по пункту 5.1 Устава Министерства обороны.
И наконец в третьих, в случае установления отсутствия достаточных правовых оснований, признать дисциплинарное взыскание необоснованным и обязать снять фикс.выговор с моего личного дела.​

ДАТА:30.09.2026
ПОДПИСЬ: Sellano​

 

[Rodrigo Sellano]

В Окружной Суд Синей Федерации
Истец: Rodrigo Sellano
​

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, истец- Rodrigo Sellano, ходатайствую о приобщении к материалу дела документы, а именно обратить внимание на Нормативно Правовой Акт Министерства обороны, точнее приказ №43 Министра обороны Синей Федерации об внесенных изменениях в устав МО и добавлением пункта 8.2.8 "Фиксированный выговор" .

Пункт гласит: "Фиксированный выговор - вид наказания за грубейшие нарушения. Право применения такого вида дисциплинарного взыскания имеют Министр обороны, его заместитель, Генералы/Адмирал и их прямые заместители. Фиксированный выговор снимается автоматически по истечении 14 дней с момента выдачи и не может быть снят досрочно, в том числе за выполнение дисциплинарных работ. При получении второго фиксированного выговора военнослужащий увольняется с занесением в Чёрный Список Министерства обороны первой степени.". Прошу учесть судью является ли пункт 5.1 Устава МО грубейшим нарушением.

ДАТА:02.10.2026
ПОДПИСЬ:sellano​

 

[ʜᴏᴡᴀʀᴅ ᴡʜɪᴛᴇ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания​

08 октября 2026 года​

---

Изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что оно составлено в соответствии с правилом подсудности и с соблюдением требований, предъявляемых Судебным кодексом к его содержанию.
Палата окружного суда Синей Федерации в лице окружного судьи Espaniole Giudice принимает данное заявление и назначает судебное заседание на 08.10.2026 в 22 часа 20 минут в Зале заседаний Администрации президента.

В порядке подготовки к судебному заседанию, обязываю:

Истца:
– обеспечить явку в судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– направить повестку о назначении заседания ответчику(-ам)/обвиняемому(-ым), оставив не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания ходатайство с приложением доказательств.

Ответчика:
– обеспечить явку на судебное заседание;
– предоставить пронумерованный список свидетелей при наличии;
– предоставить дополнительные доказательства при наличии;
– представить отзыв на исковое заявление.

Стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, паспортные и контактные данные которых должны быть представлены в суд не позднее чем, за 5 часов до начала судебного заседания.
Стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд разъясняет, что все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне.

Суд обращает внимание, что стороны при взаимном согласии могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны направляют в суд до даты судебного заседания ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы веб-конференции. В случае, если одна из сторон не направила согласие, либо возражает, то судебное заседание рассматривается в порядке, установленным Судебным кодексом Синей Федерации. Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, стороны заходят через электронную почту Правительства Синей Федерации в конференцию во вкладку «Онлайн–заседание». Для участия в заседании стороны должны пройти идентификацию.

LS State, Administration of the President​

AGUTINFOREVER​

District Judge Espaniole Giudice​

 

[Rodrigo Sellano]

В Окружной Суд Синей Федерации
Истец: Родриго Селлано
​

ХОДАТАЙСТВО

 О направлении повестки ответчику
​

Я, истец - Rodrigo Sellano, ходатайствую о направлении повестки ответчику , прикладываю ссылку направленую в приёмное обращение Министерства обороны ссылка

ДАТА:8.10.26
ПОДПИСЬ: Селлано​

 

[Michael Raybeki]

В Окружной суд Синей Федерации
Ответчик: Michael Raybeki​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении к судебному заседанию адвоката
​

Уважаемый суд, я, ответчик Michael Raybeki, прошу привлечь к судебному заседанию моего адвоката:

Имя и фамилия: Yuri Chuiko;
Лицензия частного адвоката: L-001-A;
Контактные данные: телефон - 22-535-23.

К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта адвоката;
2.

Спойлер: копию договора на оказание юридической помощи

ДОГОВОР
об оказании юридической помощи​

1. Предмет договора
Оказание частным адвокатом квалифицированной юридической помощи доверителям.

2. Стороны договора
Доверитель №1: Michael Raybeki.
Частный адвокат: Yuri Chuiko.

3. Обязанности сторон
Доверитель: оплата квалифицированной юридической помощи в размере 1$.
Адвокат: предоставление квалифицированной юридической помощи, защита интересов доверителя, сохранение конфиденциальности полученной от доверителя информации.

4. Срок действия договора
С 08.10.2026 до момента расторжения договора по инициативе одной из сторон.

08.10.2026

​

 

[Yuri_Chuiko]

В Окружной суд Синей Федерации
Частный адвокат: Yuri Chuiko​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении отзыва на исковое заявление​

Уважаемый суд, я, частный адвокат Yuri Chuiko, во исполнение обязанности, возникшей у стороны ответчика на основании Определения суда от 08.10.2026, прошу приобщить отзыв на исковое заявление (текст ниже).

1. Ошибочное понимание причины.​

Основанием для применения взыскания послужило произнесение мной фразы, содержащей слово "де....". Я не оспариваю сам факт произнесения данной фразы, однако считаю, что при вынесении дисциплинарного взыскания не были в полной мере учтены обстоятельства произошедшего и контекст высказывания. Само по себе наличие отдельного слова не позволяет однозначно установить наличие нарушения без рассмотрения полной ситуации, содержания разговора.​

Истец утверждает, что выговор был получен за произнесение некой фразы. Вся позиция строится на рассмотрении «полноты произошедшей ситуации». При этом в представленных истцом документах и видеозаписях не зафиксировано никаких разговоров (( Игрок приложил фрапс ООС диалога )), однако имеются намеренные помехи в рацию со стороны истца (( ООС нарушения в рацию обыгрываются как «создание помех» )), которые прямо запрещены пунктом 5.1 Устава Министерства обороны.

Фактически, позиция истца строится на ошибочном понимании причины выговора. Исходя из иска, он считает, что выговор получен за какую-то «фразу», хотя в действительности он выдан за создание помех в рации.

2. Неоднократность нарушений​

Исходя из данных Дисциплинарного батальона Министерства обороны (акт №155): у истца уже имелся выговор за нарушение пункта 5.1 Устава МО, выданный ВрИО Министра обороны Kaya Caffrey. После этого истец получал и другое дисциплинарное взыскание (акт №161). Данные выговоры истец не оспаривал, более того — публиковал работу для их снятия. В совокупности это может свидетельствовать о его согласии с полученными выговорами.

Оспариваемый в иске фиксированный выговор за 5.1 Устава МО был выдан с учетом предыдущих нарушений военнослужащего и сомнительной служебной репутации.


3. Правовая позиция
— Отказать в удовлетворении исковых требований.


К ходатайству прикрепляю:
1. скан паспорта;

Дата: 08.10.2026
Подпись: Chuiko​

 

[Rodrigo Sellano]

В Окружной Суд Синей Федерации
Истец: Rodrigo Sellano
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении комментарий на исковое заявление​

Я, истец - Rodrigo Sellano, ходатайствую Уважаемый Суд, не могу согласиться с доводами адвоката выше указанных. В моём исковом заявлении указано, что основанием для взыскания являлось произнесение мной фразы, содержащей слово «де...». Именно исходя из этого обстоятельства мной и было заявлено требование проверить соответствие моих действий пункту 5.1 Устава МО. Теперь же в отзыве стороны ответчика утверждает, что фактической причиной фиксированного выговора являлось не произнесение указанной фразы, а намеренное создание помех в рацию.

По поводу неоднократности нарушения ,
Адвокат пишет: «У истца уже имелся выговор за 5.1... после этого истец получал и другое дисциплинарное взыскание...»
Это не означает автоматически, что новый проступок является грубейшим.
«Прошу ответчика назвать норму Устава, согласно которой наличие предыдущих взысканий автоматически переводит новое нарушение пункта 5.1 в категорию грубейшего и является основанием для фиксированного выговора»
Потому что п. 8.6 устанавливает конкретную систему переквалификации взысканий: например, два устных превращаются в один строгий, три строгих приводят к отстранению/ЧС, а игнорирование взыскания в течение 7 дней приводит к строгому.

По поводу снятия выговоров выполнением определенной работы, факт исполнения ранее назначенного взыскания не является признанием законности последующего взыскания. Я не обязан был оспаривать каждое ранее полученное взыскание для того, чтобы иметь право оспорить новое.

ДАТА:8.10.26
ПОДПИСЬ:Селлано​

 

[Rodrigo Sellano]

В Окружной Суд Синей Федерации
Истец: Rodrigo Sellano
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении комментарий на исковое заявление
​

Я, истец - Rodrigo Sellano, ходатайствую , Уважаемый суд. Прошу проверить полномочия представителя стороны ответчика — частного адвоката Yuri Chuiko, заявленного по лицензии L-001-A.
В материалах Федерального реестра частных адвокатов имеется информация о выдаче и последующем продлении лицензии Yuri Chuiko, однако прошу суд установить её действующий статус именно на дату судебного заседания 08.10.2026.
Прошу истребовать либо проверить в Федеральном реестре частных адвокатов:

1. действительность лицензии Yuri Chuiko L-001-A;
2. дату начала и окончания её действия;
3. наличие действующего статуса частного адвоката на дату судебного заседания;

До установления указанных обстоятельств прошу суд не считать полномочия представителя ответчика надлежащим образом подтверждёнными.

ДАТА:8.10.26
ПОДПИСЬ:sellano​

 

[Rodrigo Sellano]

В Окружной Суд Синей Федерации
Истец: Rodrigo Sellano
​

ХОДАТАЙСТВО
о проверке полномочий адвоката
​

Я, истец- Rodrigo Sellano, ходатайствую , Уважаемый суд, я прошу обратить внимание на полномочия представителя ответчика. Я обнаружил информацию в Федеральном реестре, связанную с оформлением его адвокатской лицензии. При этом представитель уже совершал процессуальные действия по моему делу. Я не утверждаю заранее, что его лицензия недействительна. Прошу суд установить, была ли у него действующая лицензия именно на момент подачи отзыва и вступления в дело. Если лицензия была получена или оформлена позднее, прошу дать оценку тому, имел ли он право совершать процессуальные действия до её получения. Прилагаю ссылку из источников по подаче продления лицензии на сегодняшний день после опубликования отзыва - ссылка

ДАТА:8.10.26
ПОДПИСЬ:sellano​

 

[ʜᴏᴡᴀʀᴅ ᴡʜɪᴛᴇ]

П Р И Г О В О Р
Палаты окружного суда​

15 октября 2026 года​

---

Рассмотрев настоящее исковое заявление в открытом судебном заседании, Окружной суд Синей Федерации

П О С Т А Н О В И Л:​

Исковые требования:

1. Рассмотреть законность применения ко мне дисцип.взыскания в ввиде фиксир.выговора.
2. Установить соответствие моих действий по пункту 5.1 Устава Министерства обороны.
3. В случае установления отсутствия достаточных правовых оснований, признать дисциплинарное взыскание необоснованным и обязать снять фикс.выговор с моего личного дела.

не удовлетворить, а именно:

1) Было произведено в рамках проведения судебного заседания, а также, послесудебной работы
окружного судьи с ходатайствами и материалами дела.
2) Было произведено в рамках проведения судебного заседания, а также, послесудебной работы
окружного судьи с ходатайствами и материалами дела.
3) В рамках проведённого разбирательства, данный иск был отказан, ввиду признания дисциплинарного
взыскания мотивированным, то есть, обоснованным.

Судебная инстанция провела разбирательство в рамках данного кейса, включая работу
с ходатайствами и иными комментариями, приложенным к делу. Приговор сформирован
исключительно на тех материалах, которые были прикреплены к иску.


Настоящий приговор составлен в полном объеме 15.10.2026 г. в 23:23,
вступает в силу незамедлительно и может быть обжалован в Палате апелляционного суда в течение 72 часов в порядке,
предусмотренном Судебным кодексом.

LS State, Administration of the President​

AGUTINFOREVER​

District Judge Espaniole Giudice​