Отказано Blue | Исковое заявление №320

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Anonim Cartel

Так ета жэ кортел
Проверенные
Сообщения
133
Реакции
118
В Окружной суд Синей Федерации
Государственный обвинитель: Marco Rodriguez
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Государственный обвинитель:
Имя Фамилия: Marco Rodriguez
Ксерокопия паспорта:КСЕРОКОПИЯ
Номер телефона: 562008
E-Mail адрес: _lrc_



Обвиняемый 1:
Имя Фамилия: Esteban Guerra
Место работы: Военно Морской Флот
Должность: Вице-Адмирал
Номер телефона: -
E-Mail адрес: -

Обвиняемый 2:
Имя Фамилия: Carmine Commendatori
Место работы: Военно Морской Флот
Должность: Капитан 1 ранга
Номер телефона: -
E-Mail адрес: -​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №320
​
В ходе осуществления патрулирования охраняемой территории, находящейся под ответственностью ЧОП «RODRIGUEZ» (документация прилагается к материалам дела), к нам обратились военнослужащие с требованием покинуть территорию порта, мотивируя это отсутствием у нас права на нахождение в указанном месте.

Мною были даны объяснения о том, что покидать территорию мы не намерены, поскольку данный объект находится под охраной ЧОП «RODRIGUEZ» и, в связи с участившимися случаями нападений на объект, патрулирование осуществляется в круглосуточном режиме.

В дальнейшем на территорию проникли неизвестные лица, вооружённые резиновыми палками фиолетового цвета, и начали наносить удары военнослужащим. Данные действия происходили вне территории военного объекта. В этот момент гражданин Кармин произвёл выстрел в моего стажёра. После этого военнослужащие открыли беспорядочную стрельбу по нарушителям, не предприняв попыток пресечь их действия иными способами. Согласно видеозаписи, после первичного расстрела военнослужащие продолжали стрелять по телам людей.

Впоследствии поступили неправомерные приказы покинуть территорию. Один из военнослужащих произвёл выстрел в автомобиль, принадлежащий владельцу бизнеса, расположенного поблизости, чем, по нашему мнению, были нарушены положения ст. 7.2 УК СФ.

Лечение моего стажёра до настоящего времени не оплачено.

Спустя несколько десятков минут, при выходе из магазина, по нам был открыт огонь неизвестным гражданином (видеоматериал № 2). Я незамедлительно направился для установления личности нападавшего и впоследствии обезвредил его ударом дубинки, несмотря на наличие возможности открыть ответный огонь.

После этого ко мне подошли военнослужащие, сослуживцы нападавшего, и начали высказывать угрозы физической расправы.



МАТЕРИАЛЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА:
ВИДЕОМАТЕРИАЛ
Копия договора
ВИДЕОМАТЕРИАЛ(2)




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

Признать обвиняемого Esteban Guerra виновным в 26.1 + 26.1.2 УК СФ
Признать обвиняемого Carmine Commendatori виновным в 2.1+7.2 УК СФ
Просьба выяснить личности людей, которые нарушали уголовный кодекс Синей Федерации в лице служащих и признать виновными в статьях:
7.1 УК СФ
7.2 УК СФ
25.1 УК СФ
25.4 УК СФ
2.1 УК СФ.

Выплатить компенсации пострадавшему и учредителю предприятия(мне).

​

MEXICAN PROTECCION​
27qbyzmfqdrmw0d0v929dh9bv8_preview_0-ezremove.png
​
 
Последнее редактирование:

NkBo7ywVzAnNr2qGrEYW96crin76mhWgMJDMIujE.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

​
13 октября 2026 года​

Руководствуясь статьей 3.6, 3.7 Судебного кодекса, изучив указанное исковое заявление, Палата окружного суда Синей Федерации пришла к выводу, что исключительное право осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также выступать в качестве государственного обвинителя в Окружном суде предоставлено Офису Генерального инспектора и Федеральному Бюро Расследований, а также Полицейскому Департаменту в лице следователя по уголовному делу. Начальник службы безопасности (сотрудники службы безопасности) не уполномочен в данных нормах в качестве органа, наделенного полномочиями государственного обвинителя. Выступление сотрудника СБ в роли государственного обвинителя является грубым нарушением правил о надлежащем субъекте обвинения, установленных статьями 3.6 и 3.7 Судебного Кодекса, а также противоречит положениям статьи 8.6, определяющей круг лиц, имеющих право обращаться в суд от имени государственных органов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 9.1.7 (исковое заявление не направлено на защиту интересов, предусмотренных законом для данного заявителя) и статьей 9.1.8 (нарушение правил подсудности и компетенции заявителя) Судебного кодекса Синей Федерации, Палата окружного суда приходит к выводу об отсутствии у подателя заявления необходимых процессуальных полномочий для поддержания государственного обвинения и определила оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
​
LS State,
Administration of the President
​
vector-illustration-signature-brush-script-type-font-cnr-letter_171487-2789.jpg
District Judge
Derek Wood
​
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх