almosh1
Пользователи
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 81
1) Ваш Ник - almosh
2) Ник Администратора - Luca Marconi
3) Суть жалобы - беспредел в проверках жалоб
https://forum.adv-rp.com/threads/blue-zhaloby-na-mafiozi.2659584/post-30637228 тут четко видно как за 2 секунды чел ловит стол.
вы сами придумали правило запрещающее таким образом "получать преимущество" https://forum.adv-rp.com/threads/blue-flame-tol-ko-dlya-ga.2692972/
вы сами в ситуациях когда стол ловится за 2 секунды выдаете бан, и потом многократно подтверждаете правильность такого действия в данных обстоятельствах https://forum.adv-rp.com/posts/30611846/ (там было 2 видика, но 1 из них дико обрезан, и по нему невозможно определить сколько секунд прошло, а второй тоже обрезан но не так сильно и на нем как раз 2-3 секунды было)
если есть правило, и есть критерии для его нарушения(видимо ловля стола за 2 сек туда входит, раз по ссылке выше банили и в дальнейшем подтвердили), и есть доказательства нарушения в новой жалобе, так с чего бы тут "мало докв" как пишет проверяющий?) тут даже больше докв чем в полностью аналогичной ситуации по ссылке выше, потому есть фул запись произошедшего не обрезанная и т.д. и там даже видно что чел несколько раз подряд слишком быстро ловит(но я указал один таймкод т.к. одного нарушения достаточно).
здесь "вы" - это конкретно ЗГА и наверное ГА, с чьего одобрения все это происходит. так что просьба к вам соблюдать установленные вами же правила.
а то, это все отчетливо напоминает нубо рп какое-то. сами выдумываете правила, подгоняете под ситуацию когда удобно; сами выдумываете когда и почему можно по ним банить, а когда нет; и за этим даже никакой логики адекватной не прослеживается, разве что по настроению, типа "такой-то игрок не нравится, захотел и забанил его", или мб даже "за бан такого-то игрока заплатили, значит нужно нарисовать обоснование даже если оно странное"(тут ничего не утверждаю, просто в сложившейся ситуации только такие предположения достаточно разумно объясняют действия администрации)
упд. пересмотрел жалобу и заметил что админ проигнорировал обвинения в матах и неадекватном поведении. получается у нас теперь так можно общаться?
2) Ник Администратора - Luca Marconi
3) Суть жалобы - беспредел в проверках жалоб
https://forum.adv-rp.com/threads/blue-zhaloby-na-mafiozi.2659584/post-30637228 тут четко видно как за 2 секунды чел ловит стол.
вы сами придумали правило запрещающее таким образом "получать преимущество" https://forum.adv-rp.com/threads/blue-flame-tol-ko-dlya-ga.2692972/
вы сами в ситуациях когда стол ловится за 2 секунды выдаете бан, и потом многократно подтверждаете правильность такого действия в данных обстоятельствах https://forum.adv-rp.com/posts/30611846/ (там было 2 видика, но 1 из них дико обрезан, и по нему невозможно определить сколько секунд прошло, а второй тоже обрезан но не так сильно и на нем как раз 2-3 секунды было)
если есть правило, и есть критерии для его нарушения(видимо ловля стола за 2 сек туда входит, раз по ссылке выше банили и в дальнейшем подтвердили), и есть доказательства нарушения в новой жалобе, так с чего бы тут "мало докв" как пишет проверяющий?) тут даже больше докв чем в полностью аналогичной ситуации по ссылке выше, потому есть фул запись произошедшего не обрезанная и т.д. и там даже видно что чел несколько раз подряд слишком быстро ловит(но я указал один таймкод т.к. одного нарушения достаточно).
здесь "вы" - это конкретно ЗГА и наверное ГА, с чьего одобрения все это происходит. так что просьба к вам соблюдать установленные вами же правила.
а то, это все отчетливо напоминает нубо рп какое-то. сами выдумываете правила, подгоняете под ситуацию когда удобно; сами выдумываете когда и почему можно по ним банить, а когда нет; и за этим даже никакой логики адекватной не прослеживается, разве что по настроению, типа "такой-то игрок не нравится, захотел и забанил его", или мб даже "за бан такого-то игрока заплатили, значит нужно нарисовать обоснование даже если оно странное"(тут ничего не утверждаю, просто в сложившейся ситуации только такие предположения достаточно разумно объясняют действия администрации)
упд. пересмотрел жалобу и заметил что админ проигнорировал обвинения в матах и неадекватном поведении. получается у нас теперь так можно общаться?
Последнее редактирование:
