МВД #Blue | МВД | Callisto Castello

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Bobby Lafferty

I'm no superman
Проверенные
Сообщения
82
Реакции
199
1. Ваш Ник: Bobby Lafferty
2. Ник лидера: Callisto Castello

3. Суть жалобы: Произошла достаточно интересная ситуация. 12.06.2024 после мероприятия от ЛВФМ меня подъехала и заДМила компания небезызвестных ребят из ПД. Один из них на днях закончил свой срок на СФПД, а второй какое-то время назад был одним из сотрудников, кажется, ЛВПД. Точно не вспомню, а смотреть желания нет, потому что этот игрок связан с жалобой косвенно. Больше всего меня заинтересовал вопрос: зачем Andy Rachford, казалось, нормальный и адекватный парень (так о нём отзывались люди, которые с ним играли), будучи семёркой СФПД (восстановился после лидерки) взял и тупо заДМил меня в ЛВ со своим корешком? Я получил гениальный ответ: бывший лидер уже 15 МИНУТ не являлся частью подразделения. В таком случае я направил жалобу в офис министра (тогда ещё не зная, что Andy Leader на момент содеянного не ливнул с организации). Быстро получил ответ, что "данные нарушения экс-офицера будут учитываться при дальнейшей работе с ним". Вполне логично, никаких проблем. Но что я вижу на следующий день? Любитель пострелять с Хотринга основал подразделение S.W.AT на базе SFPD, где является ГЛАВОЙ. Это однозначно максимально отражает РПшность ситуации! На человека написана жалоба (и в ООС, и в IC), проведено расследование от СМИ, а он становится ГЛАВОЙ S.W.A.T. Сразу вспоминается мем "Это по-русски, чёрт возьми".

По моему мнению, данная ситуация полностью нарушает здравый смысл, который отражён в следующих тезисах:

1. Бывший лидер ведёт себя как читер на НубоРП, развлекаясь под пиво и стреляя по игрокам, которые проводят развлекательное мероприятие, после чего спокойно становится главой SWAT, несмотря на две жалобы.
2. По приколу ливает на 15 минут из организации ради ДМа, чтобы потом вернуться.
3. Непонятно какое отношение имеет сейчас к ПД, создавая темы в в разделе Полиции SF. Если он был до этого семёркой после восстановления, то в ближайшие две недели у него такой дополнительной возможности нет, если опираться на устав МВД - пункт 12.4.
4. При попытке получить скриншот /org'a или информацию от коллег по SFPD, я получаю отказ и игнор, что, на мой взгляд, говорит о некоем покрывательстве бывшего лидера со стороны нынешнего министра.

Чего бы я хотел: внятного ответа по ситуации. Понятно, что два стрелка получат свои КПЗ, но мне интересна ситуация с ГЛАВОЙ SWAT и министром, который зачем-то покрывает, видимо, бывшего товарища-дмера. Меня ждут люди, мы проводим мероприятие, а два клоуна меня подъезжают и ДМят. Однозначно, нужен ответ по ситуации. Как минимум два: кем является данный человек в ПД и почему создаёт там темы, называя себя главой SWAT (на минуточку подразделения на базе ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА) - это первый вопрос. Второй: почему его покрывает министр, не давая абсолютно никаких предупреждений? И третий: что об этом думает администрация? Как мне кажется, это полное нарушение РП-процесса и РП-логики. Спасибо за ответ.

Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]: всё указано выше
 
Добрый вечер, не совсем понимаю суть жалобы. Вам её отказали, т.к. человек не был в МВД на тот момент. Сейчас же, встал новый лидер и взял данного человека на доверку, на что он имеет право. Министр никаким образом не относится к этому. Вы ошиблись разделом. Если есть жалоба на конкретного человека - подавайте её в раздел жалоб на игроков, состоящих в организации. Если есть жалоба ИС характера, то её стоит заливать в том случае, когда человек находился в организации в момент нарушения.
 
Добрый вечер, не совсем понимаю суть жалобы. Вам её отказали, т.к. человек не был в МВД на тот момент. Сейчас же, встал новый лидер и взял данного человека на доверку, на что он имеет право. Министр никаким образом не относится к этому. Вы ошиблись разделом. Если есть жалоба на конкретного человека - подавайте её в раздел жалоб на игроков, состоящих в организации. Если есть жалоба ИС характера, то её стоит заливать в том случае, когда человек находился в организации в момент нарушения.
То есть постреляться, получить две жалобы и встать без преда (девятке) на доверку спокойно можно? И следящих не смущает, что "доверка" ведёт себя как обезьяна, катаясь и убивая людей в игре?
 
Если человек будет нарушать, будучи на 9ке - его будет наказывать Шеф или Министр. Прошлые грехи, тем более на гражданке, не мешают лидеру взять человека на доверку.
 
Если человек будет нарушать, будучи на 9ке - его будет наказывать Шеф или Министр. Прошлые грехи, тем более на гражданке, не мешают лидеру взять человека на доверку.
Вы хотя бы для приличия скажите, что проведёте беседу с девяткой. Раньше хоть что-то делали, а сейчас совсем вы обленились, ребята. Проблема под носом, а вы оправдываете нарушителей. Спасибо за ответ, тему можно закрывать.
 
Вы хотя бы для приличия скажите, что проведёте беседу с девяткой. Раньше хоть что-то делали, а сейчас совсем вы обленились, ребята. Проблема под носом, а вы оправдываете нарушителей. Спасибо за ответ, тему можно закрывать.
Как уже и объяснил при личной переписке - все нарушения учитываются при дальнейшей работе с человеком, где-то наказания(при нарушениях) бывают более суровыми, где-то отношение бывает менее лояльное и так далее. Увольнять сотрудника, не принимать его в организацию или отказывать как в данном случае в постановке по системе доверок на 9 ранг - не целесообразно и слишком сурово по отношению к человеку. Ситуация уже с ним была обсуждена и дальнейших нарушений(по его словам), не предвидится. При возникновении оных - будем рады увидеть у себя в кабинетах(СФПД/МВД).
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх