Sergio Cerezon*
Проверенные
- Сообщения
- 55
- Реакции
- 205
Меня зовут Александр, я давний игрок на blue-сервере, неоднократно занимавший лидерские позиции в различных игровых структурах и понимаю многое в РП процессе НО....
Суть вопроса:
Давайте смоделируем сценарий, основанный на реальных игровых механиках. Я и мой друг, находясь в рамках государственных структур , продолжаем игровой процесс. Внезапно у моего друга появляется розыск (допустим, из-за случайного нарушения или системной ошибки). Мы, не заметив этого сразу, продолжаем перемещаться по серверу на транспортном средстве. В этот момент сотрудники МВД, обнаружив розыск, начинают преследование с целью задержания. Я, как пассажир, нахожусь в машине, и мы оба принимаем решение не останавливаться, что приводит к погоне.
Развитие ситуации:
- Сотрудники МВД, действуя по стандартному сценарию, открывают огонь по нашему транспортному средству, чтобы принудить к остановке.
- Со своей стороны, находясь в роли пассажира и имея при себе оружие, я рассматриваю возможность ответного огня, чтобы защитить себя и водителя. Ну просто мы не желаем оказаться в КПЗ.
Позиция администрации сервера:
На мой предыдущий запрос /rep администрация ответила, что такие действия (ответный огонь) будут расценены как криминал (нарушение правил сервера), и для их совершения требуется специальная «подготовка» — например, оформление криминальной фракции, согласование с администрацией или иные формальности.
Мои вопросы и недоумение:
Почему сотрудники МВД могут открывать огонь без дополнительных «подготовок»?
Их действия (погоня, стрельба по транспортному средству) автоматически считаются легитимными, так как они действуют в рамках своей игровой роли. Однако если следовать этой логике, то и мой ответный огонь, как участника госструктуры, должен быть частью ролевого взаимодействия (РП), а не криминалом.Если администрация настаивает, что любое вооруженное сопротивление МВД — это криминал, то почему аналогичное правило не распространяется на самих сотрудников? Они тоже участвуют в конфликте, но их действия не требуют дополнительных согласований. (Фрапс сотрудников МВД начинается с машины.)
Игра по «клише» :
Сотрудники МВД часто действуют шаблонно: погоня → требование остановиться → стрельба по колесам → задержание. Это упрощает их задачу, но убивает ролевую составляющую для других игроков.Если я, находясь в роли госслужащего, пытаюсь углубить РП (например, мой персонаж не может быть задержан из-за сюжетной важности), почему это трактуется как нарушение? Где граница между «криминалом» и нестандартным ролевым решением?
Двойные стандарты в правилах:
Если для сопротивления МВД игроку нужна «подготовка» , то почему у самих сотрудников МВД такой подготовки не требуется? Они получают право на силовые действия автоматически, исходя из своей роли, что создает дисбаланс.Пример: если я, как МЗшник, СМИшник ибо сотрудник Мэрии, открываю ответный огонь, чтобы избежать пленения , это криминал. Но если сотрудник МВД стреляет в меня без попытки диалога или RP (например, переговоров, угроз, блокпоста), это считается нормой. (Недавно произошел случай, который ярко демонстрирует существующую проблему. Сотрудник МВД выдал мне розыск без проверки документов, просто по шаблону. Он не просил мои документы и не интересовался подобным. Когда я попытался обсудить ситуацию, он ответил, что сервер не является полностью ролевым (Full RP) и он действует согласно тому, чему его научили. Я считаю, что играть по клисту не правильно)
Несоответствие правил игровой реальности:
На сервере заявлен упор на реализм и глубокую ролевую игру. Однако в описанной ситуации правила Ограничивают игроков в выборе тактики, если они не состоят в криминальных фракциях. Это противоречит идее свободного RP, где решения должны зависеть от контекста и ролевой логики, а не от формальных требований.
Как игрок, вложивший много времени в развитие сервера, я хочу сохранить баланс между азартом, ролевой глубиной и соблюдением правил. Однако текущая трактовка создает впечатление, что государственные структуры (МВД) получают неоправданные привилегии, а обычные игроки лишаются возможности импровизировать в рамках RP. Надеюсь на ваш взвешенный ответ и готов к диалогу для улучшения игрового процесса.
Прошу не закрывать мою жалобу преждевременно, поскольку, основываясь на предоставленном вами ответе, у меня возникнет ряд дополнительных вопросов, требующих детального разъяснения.
Последнее редактирование:
