Blue | Обширные предложения для МВД | Arthas Bartolomeo | Следящие за МВД

[Timofey Nikov]

1) Ваш Ник - Kakashi Akatsuki
2) Ник Администратора - Arthas Bartolomeo
3) Суть жалобы -
Всем привет, особенно Жене, сегодня я хочу предложить изменения в общих правилах МВД и не только. Я играю в данной фракции уже 10 лет, застал множество изменений, ужесточения/смягчения правил и так далее. Начнём.

1. Самая главная проблема дизбаланса в МВД это правило про использование огнестрела. МВД не может открывать огонь первыми, тем самым сразу же находятся В НЕВЫИГРЫШНОМ положении, скажем так дают фору вооруженным преступникам. Я предлагаю увеличить разрешённые ситуации для открытия огня МВД первыми:
а) Штурм. Ну тут всё понятно, однако на данный момент открывать огонь первыми при штурме МВД не могут. Да-да, не удивляйтесь, вот до чего дошёл маразм АНТИДМА. Т.е. МВД заходят на штурм и должны подождать первых выстрелов от мафии/банды, что опять же сводит к ненужной и бредовой форе.
б) Когда в тебя целится человек или же стреляет в ТВОЮ сторону специально не попадая. Обычно этим занимаются байтеры. Не вижу никаких проблем разрешать МВД огонь в данных случаях, иначе получается такая же история с форой. Человек успеет выстрелить 2 раза, пока мент втыкает и не открывает огонь.
в) Убрать примечание в воде от ареста. Это было внесено из-за ИНДИВИДОВ, которые спецом сбрасывали человека в воду и убивали. В нынешних реалиях это примечание не нужно, лишь костылит.

2. Респаун банды почему-то обладает полной неприкосновенностью. Если мафия засела там после теракта, МВД ничего сделать не могут, что является бредом. Моё предложение - разрешить сотрудником МВД задерживать на респе RP банды и заходить в их дом. Именно RP банды. Почему-то с ордером это можно делать, хотя это IC штука, а без него нет, попахивает бредом, ведь ордер это фулл IC, а правила ООС.

3. Разрешить SFPD или SWAT помогать в обороне авианосца совместно с МО. Раньше так оно и было, но потом убрали из-за дизбаланса. С того времени мафиям дали броники, бандам дали возможность пушить авик и почти всегда пуш успешен, ибо МО недостаточно. Моё предложение разрешить ТОЛЬКО SFPD охранять авианосец. Это повысит актив данного пд как минимум. Так же такое если и одобрят, то будет в экспериментальном режиме (на время).

4. В каждой фракции отчёты лидеров проверяются, им ставится оценка, общие наставления и так далее. В МВД же такого нет, такое чувство, что всем пофигу на деятельность лидера, если только не напишут ЖБ. Зачем людям стараться делать красивую деятельность, если буквально могут принять с одними треньками или охраной пятерочки.

5. Убрать обязательный испытательный срок для 1-2 рангов. Разрешить оффициально экстерн академию, где человек сдаёт сразу практику и экзамен и ему дают 3 ранг (конечно же через отчёт в своё деле). Ждать 2 дня никто не хочет. Я понимаю зачем это ввели, но это отсеивает как и дмеров, так и хороших людей. Проверено лично. Ведь я один из немногих людей, кто участвовал в создании/доработке нынешнего вида академки и вижу все её проблемы. И эта проблема ключевая.

4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) - https://forum.adv-rp.com/threads/blue-obshchiye-pravila-mvd.2059402/
5) Дата получения наказания - 03.05.2026

 

[Callisto Castello]

Всем привет

привет

сегодня я хочу предложить изменения в общих правилах МВД и не только

ок

1. Самая главная проблема дизбаланса в МВД это правило про использование огнестрела. МВД не может открывать огонь первыми, тем самым сразу же находятся В НЕВЫИГРЫШНОМ положении, скажем так дают фору вооруженным преступникам. Я предлагаю увеличить разрешённые ситуации для открытия огня МВД первыми:
а) Штурм. Ну тут всё понятно, однако на данный момент открывать огонь первыми при штурме МВД не могут. Да-да, не удивляйтесь, вот до чего дошёл маразм АНТИДМА. Т.е. МВД заходят на штурм и должны подождать первых выстрелов от мафии/банды, что опять же сводит к ненужной и бредовой форе.

согласен, выглядит абсурдно бегать на спец.операции штурма при теракте с дубинками и тазеров на группу террористов, у которых в руках жизнь заложников и возможная заложенная бомба, возможность быстрой ликвидации террористов выглядит логичнее.

б) Когда в тебя целится человек или же стреляет в ТВОЮ сторону специально не попадая. Обычно этим занимаются байтеры. Не вижу никаких проблем разрешать МВД огонь в данных случаях, иначе получается такая же история с форой. Человек успеет выстрелить 2 раза, пока мент втыкает и не открывает огонь.

нужно кумекать о ситуациях, в которых такое стоит разрешать, а в каких нет, но как бы взвешивая за и против, я лично за пересмотр данных моментов в правилах.

в) Убрать примечание в воде от ареста. Это было внесено из-за ИНДИВИДОВ, которые спецом сбрасывали человека в воду и убивали. В нынешних реалиях это примечание не нужно, лишь костылит.

Не согласен, так как по прежнему наблюдаю такие ситуации и примечание хоть как то контролирует эту ситуацию.

2. Респаун банды почему-то обладает полной неприкосновенностью. Если мафия засела там после теракта, МВД ничего сделать не могут, что является бредом. Моё предложение - разрешить сотрудником МВД задерживать на респе RP банды и заходить в их дом. Именно RP банды.

Как по мне, исходя из того, что из этого сулит, логичнее было бы запретить скрываться там мафиозникам после ситуаций, а не наоборот. Разобраться в ситуации, почему именно там оказался лидер мафии и имел ли на это право как-будто бы легче, чем разбирать ситуацию, правильно ли поступили мвдшники, заштурмовав респу банды или нет.

3. Разрешить SFPD или SWAT помогать в обороне авианосца совместно с МО. Раньше так оно и было, но потом убрали из-за дизбаланса. С того времени мафиям дали броники, бандам дали возможность пушить авик и почти всегда пуш успешен, ибо МО недостаточно. Моё предложение разрешить ТОЛЬКО SFPD охранять авианосец. Это повысит актив данного пд как минимум. Так же такое если и одобрят, то будет в экспериментальном режиме (на время).

очень спорно и как будто бы нет.

4. В каждой фракции отчёты лидеров проверяются, им ставится оценка, общие наставления и так далее. В МВД же такого нет, такое чувство, что всем пофигу на деятельность лидера, если только не напишут ЖБ. Зачем людям стараться делать красивую деятельность, если буквально могут принять с одними треньками или охраной пятерочки.

это именно касается вопроса работы следящей администрации, четких рамок нет и все идет исходя из собственно поставленной работы следящей администрации.

5. Убрать обязательный испытательный срок для 1-2 рангов. Разрешить официально экстерн академию, где человек сдаёт сразу практику и экзамен и ему дают 3 ранг (конечно же через отчёт в своё деле). Ждать 2 дня никто не хочет. Я понимаю зачем это ввели, но это отсеивает как и дмеров, так и хороших людей. Проверено лично. Ведь я один из немногих людей, кто участвовал в создании/доработке нынешнего вида академки и вижу все её проблемы. И эта проблема ключевая.

и за и против много факторов и до сих пор не могу ответить полностью за или против я данной системы, так как система кроме обычных адекватных игроков отталкивает и множество неадекватов.

 

[Timofey Nikov]

как понять что человек собирается на лидерку:

На Админку*.

P.S. Рофлю

 

[Arthas Bartolomeo]

1. Самая главная проблема дизбаланса в МВД это правило про использование огнестрела. МВД не может открывать огонь первыми, тем самым сразу же находятся В НЕВЫИГРЫШНОМ положении, скажем так дают фору вооруженным преступникам. Я предлагаю увеличить разрешённые ситуации для открытия огня МВД первыми:

Сколько играю, сколько админю - столько слышу ровно две позиции. Первые говорят что МВД душат, вторые что МВД блатят. Тут столько шуток в голову лезет, и про квантовую суперпозицию, и про "существует только два гендера")) Но на практике оба по сути не правы, мвд сложная силовая фракция, у которой много полномочий и много ограничений, но именно это делает её той, чем она является, само собой далеко не идеальной, нон-рпшники, биндерботы и рангодрочеры это понятия тяжело искореняемые, но по крайней мере теперь они не страдают арестами афкшников с респы, дм арестами в большинстве своем, и желанием слить каждого, кто косо посмотрел на них со стороны.

а) Штурм. Ну тут всё понятно, однако на данный момент открывать огонь первыми при штурме МВД не могут. Да-да, не удивляйтесь, вот до чего дошёл маразм АНТИДМА. Т.е. МВД заходят на штурм и должны подождать первых выстрелов от мафии/банды, что опять же сводит к ненужной и бредовой форе.

Это интересное предложение. Мне нужно освежить в памяти, почему в целом это работает именно по такому принципу, есть предположение, но нет уверенности в нем, потому что вводилось не при мне. Тоже склонен к корректировке этого пункта.

б) Когда в тебя целится человек или же стреляет в ТВОЮ сторону специально не попадая. Обычно этим занимаются байтеры. Не вижу никаких проблем разрешать МВД огонь в данных случаях, иначе получается такая же история с форой. Человек успеет выстрелить 2 раза, пока мент втыкает и не открывает огонь.

Тут я уже отвечал твоему следящему на этот счёт. Ты говоришь что ничего плохого нет в том чтобы стрелять в ответ на прицел. Окей, но тогда и в том чтобы просто ходить с оружием и целиться тоже ничего плохого нет, разве это причина для убийства? Если не ссылаться на принцип "Все всё понимают"? Проблема не в том что копам нельзя отвечать огнём, а в том что ты предлагаешь слишком размытый триггер для этого. Под "он меня байтил" можно будет подвести вообще любое действие игрока с оружием. Повернулся не так, повёл прицелом, сделал шаг не туда - уже повод стрелять. И это будет юзаться, в мвд играют люди, которые руководствуются теми же принципами и той же логикой, как и те, кто обычно пытается от них сбежать, или забайтить в конце концов. В итоге получается та же картинка, только зеркальная, теперь уже не мвдшников можно байтить, а мвдшники могут узреть байт в любом твоем действии и отправить тебя в полировать койку в одной из болек.

в) Убрать примечание в воде от ареста. Это было внесено из-за ИНДИВИДОВ, которые спецом сбрасывали человека в воду и убивали. В нынешних реалиях это примечание не нужно, лишь костылит.

Не прав К0кеши, это было внесено как раз из за копов, которые просто сливали игроков в воде, когда те пытались уплыть, причем делали это с наскоку и без каких либо предупреждений, и такое происходит до сих пор время от времени, я даже помню конкретный спор, после которого это правило ввелось.

2. Респаун банды почему-то обладает полной неприкосновенностью. Если мафия засела там после теракта, МВД ничего сделать не могут, что является бредом. Моё предложение - разрешить сотрудником МВД задерживать на респе RP банды и заходить в их дом. Именно RP банды. Почему-то с ордером это можно делать, хотя это IC штука, а без него нет, попахивает бредом, ведь ордер это фулл IC, а правила ООС.

Разрешить всему МВД - скорее нет, чем да. Разрешить ФБР - вероятно, потому что они как раз по логике своей могут вторгаться в собственность, если у них имеется информация о том, что там находятся преступники которые угрожают гос. безопасности, это я только про РП банду говорю, к капт-бандам не нужно соваться ни в коем случае. Но в целом история про мафию, которая шкерится в притоне у банды, чей удел граффити, отпинать бандита с соседнего района, поиграть в баскетбол - звучит как те самые мемные миссии из сингла с Сиджеем и Вузиму, таким вещам в принципе не нужно давать зеленый свет.

3. Разрешить SFPD или SWAT помогать в обороне авианосца совместно с МО. Раньше так оно и было, но потом убрали из-за дизбаланса. С того времени мафиям дали броники, бандам дали возможность пушить авик и почти всегда пуш успешен, ибо МО недостаточно. Моё предложение разрешить ТОЛЬКО SFPD охранять авианосец. Это повысит актив данного пд как минимум. Так же такое если и одобрят, то будет в экспериментальном режиме (на время).

Но условно добавим в список того, что будем обсуждать с твоими следящими.

4. В каждой фракции отчёты лидеров проверяются, им ставится оценка, общие наставления и так далее. В МВД же такого нет, такое чувство, что всем пофигу на деятельность лидера, если только не напишут ЖБ. Зачем людям стараться делать красивую деятельность, если буквально могут принять с одними треньками или охраной пятерочки.

Ну тут всё зависит от специфики фракции. Если ты следишь за МЗ или СМИ, где вся суть в креативной составляющей, у тебя естественно есть время сесть и написать развёрнутый фидбек по отчёту. В силовых фраках следящие и так постоянно в чём-то разбираются, какие-то ситуации, жалобы, разборы. Заставить их в обязательном порядке ещё и писать Какеши что он молодец за красивый отчёт, или наоборот что он поганец, и только и делал что красил траву, ну такая себе история. Хотя конечно хотелось бы. И я надеюсь на самом деле, что все к этому в итоге придут, просто потому что это подвязано к той же сис-ме с аксессуарами которая у нас никак не доползет к релизу, может, если не я, то какой-нибудь артас 3-й доживет до её релиза.

5. Убрать обязательный испытательный срок для 1-2 рангов. Разрешить оффициально экстерн академию, где человек сдаёт сразу практику и экзамен и ему дают 3 ранг (конечно же через отчёт в своё деле). Ждать 2 дня никто не хочет. Я понимаю зачем это ввели, но это отсеивает как и дмеров, так и хороших людей. Проверено лично. Ведь я один из немногих людей, кто участвовал в создании/доработке нынешнего вида академки и вижу все её проблемы. И эта проблема ключевая.

не соглашусь. Испытательный срок делался именно для того чтобы кадет планово учился, понимал как себя вести при аресте, патруле, задержании. Сдаст он экстерном с открытым форумом на телефоне и биндером во втором окне, и что с того? Выпусти его в открытый мир и наружу полезет всё что он так старательно скрывал когда копировал все, что только что прочел. Для печеньки это время учиться, а для того кто его учит это время убедиться что этот залетный хлопчик завтра половину сервера по своей хотелке не перевалит, а практика показывает, что такие залётные хлопчики со своей тягой к бесплатному доступу к оружию и возможностью садить всех на свете - не выдерживают и ливают обратно на кейсы. В целом тема написана в твоих лучших традициях К0кеши)) Что-то по делу, что-то спорно, но приятно что человек думает о фракции и не молчит. По пунктам которые я отметил как обсуждаемые поговорим со следаками, вероятно что-то да поправим.