Blue | Просьба | Arthas | Мысли о положении дел на сервере и в МВД

[Doupa Giordano]

1) Ваш Ник - Doupa_Giordano
2) Ник Администратора - Arthas_Bartolomeo
3) Суть жалобы -

Сир Артас, хоть ты и закрыл тему, я всё же хотел бы прокомментировать ответ. Речь, конечно же, об этой теме - [Blue | Просьба | Arthas | Касательно блата в МВД и ЧС Нормана Смита].

---

Твоя цитата:
"... наши с Вами взгляды практически никогда не оказывались хоть на йоту похожими, и я не думаю что этот раз может стать исключением."

А ведь это ли не отлично, Артас? Нет, ну согласитесь, ведь когда есть какая-то критика, иная точка зрения - это во многих ситуациях очень хорошо, это двигатель прогресса.
А теперь давайте подумаем, а что у нас на сервере происходит с критикой. Вот просто накину несколько мыслей по этому поводу.
Возьмём количество реакций на первый пост в моей просьбе, которую мы сейчас обсуждаем, - 45 реакций (что довольно внушительно). Сколько же админов Blue сервера поставило реакций под этим постом? Ноль админов. Как вы думаете, много админов прочло её? Я думаю, да. А как вы думаете, были ли люди, которые в принципе согласны со мной? Да я практически уверен, что да (может быть, хотя бы один нашёлся, и я не про Стэна Ламара, если что). Тогда где же реакции? А я вам скажу где они: они в параллельной вселенной, ведь в нашей вселенной идти против "своих" не принято, ведь как же так, как же посмотрят люди, а если я что-то не так сделаю, что потом про меня скажут и что со мной сделают? Вот почему-то у нас вот так повелось, интересно, да? И второе, что бы я хотел сказать, косвенно вытекает из первого: у нас на сервере, если ты будешь кого-то критиковать, а особенно администрацию фракции, в которой ты играешь, то про лидерский или админский пост ты можешь напрочь забыть. Это практически аксиома для нашего сервера, исключений 0.1 процента. А вот если ты будешь лебезить перед всеми, показывать красивые улыбки и своё неимоверное согласие с тем, что происходит, тогда ты и становишься на лидерки и на админки, в ином случае (с какой-либо критикой) администрация той или иной фракции просто обидится на тебя и будет всеми возможностями пытаться тебя "слить". И всё это желание "слить" будет строиться чисто на обиде и личной неприязни. Ну вот, имеем что имеем: Адванс отфильтровал админ состав так, что он даже боится лайк поставить против Катьки, да и, наверное, много кто реально не хотел бы, ведь, скорее всего, если он попал на админку, значит, он достаточно хорошо умеет лебезить и словить тишину, когда надо.
Конечно же, вот так, как я сказал выше, работает не во всех случаях, но глупо было бы отрицать, что это достаточно распространённый паттерн поведения на нашем всеми любимом сервере.

---

Твоя цитата:
"За фракцией следит не одна Катрин. Если бы другой следящий увидел, что выбор притянут за уши или откровенно заблачен, какой ему смысл молчать?"

Артас, вот ты серьёзно на голубом глазу думаешь, что следящие нашего всеми любимого Blue сервера априори не могут промолчать, когда видят блат от коллеги? Тут уже два варианта: либо я всю свою жизнь, оказывается, лежу в психбольнице, привязанный к койке и обколотый на регулярной основе сильнодействующими веществами, либо ты, Артас, немного жестканул. Хах, да у нас скорее сложится ситуация, где этого следящего, который должен был кому-то раскрывать глаза и поведать правду о блате, самого же при этом заблатили на лидерку и впоследствии на админку, и поэтому он будет молчать.
Нет, подождите, при всём уважении к Калисто Кастелло, Артас, ты серьёзно думаешь, что он бы чего-то сказанул против Катьки, даже если бы и было по факту чего сказануть? xD

---

Твоя цитата:
"Человек с многолетним опытом, придя на обзвон, вполне способен обзвониться лучше всех."

С этим я согласен, но в нашем контексте есть очень важные оговорки.
Во-первых, в ситуации, где у нас годами на следящих сидят одни и те же люди, немудрено предположить, что в какие-то моменты времени локус внимания этого следящего будет чрезмерно сосредоточен на одном человеке, на своём дружке, поэтому впоследствии так и получается, что ещё до обзвона на МВД я уже начинал слышать от многих людей что-то типа: "Ты же понимаешь, что он встанет на МВД". И поэтому теряется вот это необходимое для руководящей должности качество - "объективность", потому что иногда, возможно, стоит поставить не самого крутого на данный момент кандидата (а крутым он может казаться ещё и потому, что глаз замылен), а поставить, например, того, кого можно было бы вырастить (в котором есть потенциал), и чтобы в итоге тот стал ещё одной серьёзной боевой единицей нашего "лайт РП спецназа" на сервере. Но увы, у такого предполагаемого кандидата никогда не будет шансов, когда на обзвон залетает Катькин кентюрик, которому резко припекло пофлексить на лидерке:

а если ещё этот "предполагаемый кандидат" что-то ляпнет против следящего или их дружка, ооо, прячьтесь, про лидерку забываем ещё на несколько лет (пока не сменится админ состав). Вот так оно у нас всё работает.

---

Нужна, нужна свежая кровь, учитывая ещё тот факт, что руководящие админ-должности у нас занимают самые обычные люди без профильного образования, а руководить всё же надо, чердачок с годами подъезжает даже у закалённых бойцов.

Как я считал и считаю, свежие взгляды и свежая кровь - это то, чего не хватает нашему серверу. Мы теряем и не замечаем много адекватных людей только потому, что вот так оно у нас всё по-неадекватному работает.

Нужно быть откровенным мазохистом или заложником ностальгии, чтобы продолжать играть на этом сервере с такой системой.


4) Ссылка на обсуждаемую тему - [ссылка]
5) Дата - 28.10.2026

 

[Doupa Giordano]

Сир Артас, объясните пожалуйста, каким образом у человека, который вылетел с сервера как пробка от шампанского, вдруг после всего этого появляется роль модератора в официальном дискорд канале МВД? Это уже блат или что-то другое? Скажите пожалуйста.

 

[Doupa Giordano]

Или у нас блата нет, потому что Катрин не один следящий?

 

[Doupa Giordano]

Ты думаешь, что так только на блу?) Да на вайте тоже самое было, во всех фраках. В МВД отдельная история) Я в МВД просидел с 2014 по 2018 год, более 20 раз был на 9-рангах, 3 лидерки ПД, Министр, потом в СМИ стоял на лидерках - поэтому прекрасно понимаю о чем ты говоришь. Но это такая система и никто из нас ее не изменит. Это так было всегда и все всё знают и понимают)

Ну когда-то люди ведьм на кострах сжигали и в пещерах жили, и тоже думали, что так было всегда, но это же не значит, что нужно всем про это молчать. У нас на сервере блат запрещён правилами:

Давайте тогда не будем лицедеями и просто-напросто разрешим блат, чтобы закрыть все вопросы и быть честными перед игроками.

 

[Arthas Bartolomeo]

А ведь это ли не отлично, Артас? Нет, ну согласитесь, ведь когда есть какая-то критика, иная точка зрения - это во многих ситуациях очень хорошо, это двигатель прогресса.
А теперь давайте подумаем, а что у нас на сервере происходит с критикой. Вот просто накину несколько мыслей по этому поводу.
Возьмём количество реакций на первый пост в моей просьбе, которую мы сейчас обсуждаем, - 45 реакций (что довольно внушительно). Сколько же админов Blue сервера поставило реакций под этим постом? Ноль админов. Как вы думаете, много админов прочло её? Я думаю, да. А как вы думаете, были ли люди, которые в принципе согласны со мной? Да я практически уверен, что да (может быть, хотя бы один нашёлся, и я не про Стэна Ламара, если что). Тогда где же реакции? А я вам скажу где они: они в параллельной вселенной, ведь в нашей вселенной идти против "своих" не принято, ведь как же так, как же посмотрят люди, а если я что-то не так сделаю, что потом про меня скажут и что со мной сделают? Вот почему-то у нас вот так повелось, интересно, да? И второе, что бы я хотел сказать, косвенно вытекает из первого: у нас на сервере, если ты будешь кого-то критиковать, а особенно администрацию фракции, в которой ты играешь, то про лидерский или админский пост ты можешь напрочь забыть. Это практически аксиома для нашего сервера, исключений 0.1 процента. А вот если ты будешь лебезить перед всеми, показывать красивые улыбки и своё неимоверное согласие с тем, что происходит, тогда ты и становишься на лидерки и на админки, в ином случае (с какой-либо критикой) администрация той или иной фракции просто обидится на тебя и будет всеми возможностями пытаться тебя "слить". И всё это желание "слить" будет строиться чисто на обиде и личной неприязни. Ну вот, имеем что имеем: Адванс отфильтровал админ состав так, что он даже боится лайк поставить против Катьки, да и, наверное, много кто реально не хотел бы, ведь, скорее всего, если он попал на админку, значит, он достаточно хорошо умеет лебезить и словить тишину, когда надо.
Конечно же, вот так, как я сказал выше, работает не во всех случаях, но глупо было бы отрицать, что это достаточно распространённый паттерн поведения на нашем всеми любимом сервере.

Сир Дупа, разные точки зрения это хорошо и правильно, но это мнения, и они остаются таковыми, пока не превращаются в призыв к действию "сделайте так, как я придумал, или у Вас тут ничего не меняется никогда". Отсюда, кстати, и растут ноги у культуры хахашек, когда люди вместо того, чтобы читать, что было написано, смотрят на вердикт "отказано" и идут писать километровый пересмотр, параллельно рассыпая иронию по карманам каждому прошедшему. Очевидно, что я не могу считать мерилом количество реакций под Вашим постом как сигнал к тому, что Вы правы. Красиво написать можно что угодно, и оценено оно может быть ровно по тому же принципу. Добрые и правильные игроки и злые и блатящие адмэны, корень зла и проблемы в любой ситуации. С админами это очень сомнительный пункт, потому что Вы неправы. Я уж не знаю, откуда у Вас в голове появилась мысль, что что-то где-то непринято. Это может быть непринято, когда это просто кляузы аки "мне не нравится чё-то, давай уберём", и то, такие вещи разные люди пишут с разной периодичностью. Отсюда и вопрос, по какой причине написать исходя из своего морального порыва мне условный админ может, а исходя из реальной картинки блата, которую он увидел перед своими глазами, нет? А вот относительно админок, это конечно очень замыленный стереотип. Смотря что Вы называете "не лебезить". Я, к примеру, наслышан, как прошёл Ваш срок в свое время если не лебезить это весь срок приговаривать "мле, 250 онлайна, игра 2006 года, сделайте мне отчётку", то да, не возьмут. Критика может быть конструктивной, только вот у нас есть живые прецеденты, где критикующие не знают чувства меры и срываются на прямую агрессию, и это поголовное большинство случаев, о которых Вы говорите. Есть админский состав, в котором условно 30 человек, 4 из них допустим следят за какой-то фракцией. У них есть лидер, который имеет своё мнение, критикует решения и описывает своё видение тех или иных ситуаций, назовите мне причину, по которой его могут не взять. А когда это просто повальная истерика: "это гавно, то гавно, это передать, всех снять, вы чё тупые, не делаете как я хочу", очевидно, это не конструктивно. Не говоря уже о персонажах, которые после пары-тройки отказов превращаются в хейтеров и потом до конца жизни админов, которые им отказали, поминают злым и нетихим словом. Видите, мы с Вами говорим по сути одно и то же, а взгляд у нас разный.

Артас, вот ты серьёзно на голубом глазу думаешь, что следящие нашего всеми любимого Blue сервера априори не могут промолчать, когда видят блат от коллеги? Тут уже два варианта: либо я всю свою жизнь, оказывается, лежу в психбольнице, привязанный к койке и обколотый на регулярной основе сильнодействующими веществами, либо ты, Артас, немного жестканул. Хах, да у нас скорее сложится ситуация, где этого следящего, который должен был кому-то раскрывать глаза и поведать правду о блате, самого же при этом заблатили на лидерку и впоследствии на админку, и поэтому он будет молчать.
Нет, подождите, при всём уважении к Калисто Кастелло, Артас, ты серьёзно думаешь, что он бы чего-то сказанул против Катьки, даже если бы и было по факту чего сказануть? xD

Я приводил тезисы выше, по которым эта мысль не имеет ни малейшего смысла. Администраторы могут писать мне исходя из своего желания, но не могут сделать этого, когда видят откровенные прецеденты блата перед глазами. Очень интересно, почему? Потому что его самого заблатили? Я не думаю, что это работает в примере с этим конкретным следящим. Учитывая, сколько раз он стоял лидерку и сколько, господи боже, раз про него вспоминали на собраниях, но он физически не мог тогда играть на админке, от чего ещё около года, наверное, я только слушал речи о том, что есть некий Калисто Кастелло "но он сейчас не может, сможет потом". Так что даже на уровне логики этот тезис не рабочий. Было бы так, как Вы говорите, кандидаты от МВД не были бы настолько редким явлением, что появляются раз в полгода. А молчать тем более в такой ситуации я смысла не вижу, если есть резон что-то изменить, тем более учитывая что он буквально единственный кому в случае потери Катерин будет управлять фракцией.

С этим я согласен, но в нашем контексте есть очень важные оговорки.
Во-первых, в ситуации, где у нас годами на следящих сидят одни и те же люди, немудрено предположить, что в какие-то моменты времени локус внимания этого следящего будет чрезмерно сосредоточен на одном человеке, на своём дружке, поэтому впоследствии так и получается, что ещё до обзвона на МВД я уже начинал слышать от многих людей что-то типа: "Ты же понимаешь, что он встанет на МВД". И поэтому теряется вот это необходимое для руководящей должности качество - "объективность", потому что иногда, возможно, стоит поставить не самого крутого на данный момент кандидата (а крутым он может казаться ещё и потому, что глаз замылен), а поставить, например, того, кого можно было бы вырастить (в котором есть потенциал), и чтобы в итоге тот стал ещё одной серьёзной боевой единицей нашего "лайт РП спецназа" на сервере. Но увы, у такого предполагаемого кандидата никогда не будет шансов, когда на обзвон залетает Катькин кентюрик, которому резко припекло пофлексить на лидерке:

а если ещё этот "предполагаемый кандидат" что-то ляпнет против следящего или их дружка, ооо, прячьтесь, про лидерку забываем ещё на несколько лет (пока не сменится админ состав). Вот так оно у нас всё работает.

Кстати, иронично, что пока Вы приводите в качестве отрицательного примера то, что люди стоят годами, другие приводят мне в качестве моего промаха, что я такие кадры упускаю. Мол, качество слежки за фракцией из-за этого страдает. И знаете, куда это нас приводит? Снова к мнениям, которые у всех и всегда разные и основаны на собственном опыте и восприятии окружения. Я согласен с мыслью, что всегда нужно давать в первую очередь возможность стоять тем, у кого этого опыта ещё не было. Но для этого нужно как минимум, чтобы человек обладал базовыми знаниями и понимал, как управлять подразделением или фракцией. Очевидно, это одна из самых сложных фракций на сервере, и одно дело, когда ты ставишь управлять ПДшкой молодую кровь, которая плюс-минус соображает. Другое, когда человек половину обзвона абстрактно перечитывает текст с форума, а из идей в комплекте только "буду делать нормально". В таком случае выбор какого-нибудь старожила не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, особенно если мы говорим о людях, которые не первый год и довольно активно во фракции играют.

Нужна, нужна свежая кровь, учитывая ещё тот факт, что руководящие админ-должности у нас занимают самые обычные люди без профильного образования, а руководить всё же надо, чердачок с годами подъезжает даже у закалённых бойцов.

Как я считал и считаю, свежие взгляды и свежая кровь - это то, чего не хватает нашему серверу. Мы теряем и не замечаем много адекватных людей только потому, что вот так оно у нас всё по-неадекватному работает.

По сути, любая новая и свежая идея довольно быстро прокисает. Если вчера тебе все желают удачи в реализации намеченных планов, то уже завтра ты "уа-уэ" с картинки, который ничего не понимает, в глазах окружающих. Это нормально, людям всё довольно быстро приедается. Я никогда не против новаторских подходов или новых людей на админке. Но Вы сами прекрасно видите, что самп сам по себе не резиновый и, напротив, скорее скукоживается каждый год. Аудитории меньше, она не сменяется, и тех, кто был бы готов обменять своё время на слежку за фракцией и оскорбления в репорте, куда меньше, чем Вам может показаться. Поэтому я и стараюсь давать следящим больше свободы в том, что они могут делать с фракцией, но без фанатизма.

Нужно быть откровенным мазохистом или заложником ностальгии, чтобы продолжать играть на этом сервере с такой системой.

Что до мазохистов и заложников ностальгии...700 мазохистов, заходящих на сервер, с Вами не согласны. Так или иначе, этот сервер существовал до Вашего прихода и до моего, и я более чем уверен, что он проживёт и переживет нас с Вами. У нас достаточно перед глазами серверов с "лояльными" правилами, которые уверенно существовали и даже были флагманами проекта в своё время, и каждый из них в разное время просто потух как спичка, хотя, казалось бы, и "люди новые, и идеи новаторские", но что-то не задалось.