Blue | Ringo, Smart, Arthas

[Lee Durand]

Leo Duranti
admins
Кажется пора изменить правила подачи жалоб на ютуберов, 2 страницы флуда и при этом пиар-менеджер ещё и закрывает тему. Ответы все по фану, как будто он под шафе отвечает на эти жалобы. Ещё и закрыл тему, хотя решения ЗГА и ГА нет. Ранее с ним уже разговаривали по поводу закрытия тем без ответов ГА, эффекта не дало.

Тема 'blue | neo mcdendy'

Вторник в 22:34

1) Ваш Ник - Leo Duranti
2) Ник медиа-партнёра - Deadvawe Bouk
3) Суть жалобы - Забанили по-беспределу
4) Обязательно Скриншот/Видео (Скрины с редактированием будут отклоняться, жалоба будет не действительна) -

Спойлер: tyt

5) Дата получения наказания\нарушения - 19.05.2026

• Lee Durand
• Ответы: 35
• Раздел: Жалобы на ютуберов

• 
• 

20.05.2026

 

[Arthas Bartolomeo]

Какой баг Вы использовали?

 

[Lee Durand]

Какой баг Вы использовали?

/lig {id}

 

[Arthas Bartolomeo]

Так, а багоюз следовательно заключался в том, что Вы ими спамили по какому-то конкретному игроку?

 

[Lee Durand]

Так, а багоюз следовательно заключался в том, что Вы ими спамили по какому-то конкретному игроку?

Баг заключается в том, что если кинуть молнию по игроку и выйти из интерьера - человек застынет на какое-то время, молния просто не долетит, а багоюз не знаю в чем заключается, такая механика команды.

 

[Arthas Bartolomeo]

Я посмотрел только что фрапс ютубера, и скажу, что у него получилось целое детективное кино, с довольно закономерным катарсисом. Собственно, если Вы задаетесь вопросом "в чем багоюз", то здесь ответ на поверхности. Команду Вы использовали не по назначению, а для того, что бы станить игроков на длительный промежуток времени. Я не буду расписывать, как конкретно у Вас это получилось, что бы другие владельцы той же фичи не решились так же "прикалываться", но смысл сего действа остается для меня не ясным. Зачем нужно было ездить к департаменту, багать там людям анимацию, а после еще и забегать обратно, перепроверять, застанило их в цикличную анимацию, или нет?

 

[Lee Durand]

но смысл сего действа остается для меня не ясным. Зачем нужно было ездить к департаменту, багать там людям анимацию, а после еще и забегать обратно, перепроверять, застанило их в цикличную анимацию, или нет

Личная вендетта, вызванная высказываниями обо мне, произнесёнными за моей спиной и без моего ведома, с последующим занесением меня в черный список и заказом на меня читера.

 

[Arthas Bartolomeo]

Личная вендетта вероятно весомый аргумент в Ваших глазах, но не в рамках сервера. То что кто-то что-то говорил за Вашей спиной не дает Вам права использовать системный баг для того чтобы станить игроков в сломанную анимацию. Вы нашли баг, осознанно применили его в качестве мести, объехали департамент, перепроверили результат и остались довольны. Это не случайность и не незнание, это умышленное действие. О баге при этом никому не сообщили, хотя это было бы правильным решением. Наказание соразмерно тому что было сделано. Если Вы решили, что действовать подобными методами было справедливо, значит должны осознавать, что и отбывать наказание за это - соразмерно справедливо.