BLUE Yoshi_Montonari + Neo_McDendy

almosh

любой ценой но бесплатно
Пользователи
Сообщения
352
Реакции
157
1) Ваш Ник - almosh
2) Ник медиа-партнёра - Neo_McDendy Yoshi_Montonari
3) Суть жалобы - ставят себя выше всех, выше правил, выше ГА. видимо, в основном нео источник зла, а второй просто ему подчиняется.

уже ранее оба некрасиво поступили, тут окончательное решение по ситуации:
ПРАВИЛЬНЫМ с позиции ютубера было бы предложить игроку компенсацию за потерю стола и на этом разойтись.
уточнение: не просто за потерю стола, а за невозможность вообще играть в течение часа. тогда как другой чел в соло сидел с двумя игроками, и получил от них 5-15кк(один из двух подтвердил что слил 5, а сколько слил второй хз). тут важно для понимания масштаба ущерба.

далее в лс обратился за компенсацией, на скринах их ответы(надеюсь у ГА есть техническая возможность подтвердить подлинность).
Yoshi_Montonari, в отличие от своего "менеджера", не совсем слетел с катушек и согласился на компенсацию, правда в разы меньше чем реальный размер причиненного ущерба(обоснования суммы выше, в скринах и в предыдущей жалобе). после чего ответил "Пиар менеджер вообще сказал тебе ничего не давать". и непосредственно мнение нео также на скринах(мое сообщение о том что это противоречит тому, что написал ГА, было проигнорировано).

по сути, своим пренебрежительным ответом нео выражает грубое наплевательство на игроков, которые страдают из-за попустительства, на обоснованное решение ГА. хз или он не читал, или проигнорировал всю неудобную для себя инфу оттуда. также как игнорировал объективные предъявы изначально в жб на ютуберов(https://forum.adv-rp.com/threads/blue-yoshi_montonari-blat.2686825/). зачем-то упорно пытается бороться с здравым смыслом и покрывать "своих" даже в ситуации, когда по фактам из-за ошибочных действий был нанесен серьезный ущерб, и это признает и ГА, и даже сам "виновный"(хотя напрямую не извинился все еще, то что скинул компенсацию, хоть и в размере неадекватном ситуации, говорит о том что признает неправоту).

насколько вообще адекватно, что "менеджер" своих подчиненных учит(или по крайней мере стимулирует и своим поведением создает все условия) творить любую дичь и уклоняться от ответственности, а также сам никоим образом не несет последствия за все вышеперечисленное? таким должно быть "лицо сервера"?

скрины от 4.03
 
нео источник зла
Так и есть.
Первое:
Я вам ответил, четко и ясно, компенсации по данной жалобе не будет, особенно в формате "Я там мог выиграть 15кк, но меня посадили, поэтому я их не выиграл", ну что это такое?
Вы могли там ничего не выиграть, либо вы могли вовсе проиграть там 30кк.
Ситуация похожа, будто вы в казино играли, вас админ от туда вытянул случайно и вы теперь доказываете, что в следующей "крутке" точно должны были упасть двойные слитки, а админ теперь должен компенсировать 20 миллионов. Нет, не должен.
Второе:
Ошибки могут случаться, мы не роботы. Как контент-мейкеры, так и администраторы могут иногда допускать оплошности и выдавать неправильные наказания, никто от этого не застрахован.
Мое мнение, так же МОГЛО БЫТЬ, что если админ садит человека в тюрьму или банит, и 3 дня проверяют жалобу, а в дальнейшем снимают наказание, то ПРАВИЛЬНЫМ было бы компенсировать игроку потерянное время и негативные эмоции, потому что он тоже мог 3 дня в ТК ездить или в СМИ объявления проверять, а вместо этого сидел в бане.
Однако я не лезу в эти дела, в дела администрации, наказаний и правильности того или иного решения, хотя таких ситуаций много, а компенсации НИКОГДА не выдавались.
Третье:
На сервере действительно главный Артас и вы вправе если не согласны с моим мнением, пойти к Артасу, однако и я, и Главный админ Вам сказали ключевое, - Еши никого не блатил, не пытался там кого-то из своих дружков продвинуть, он вообще занимался своими делами в банке ПК и реагировал на репорт, да, неправильно, но он и не учился быть админом, он в целом не админит, на это есть специально обученные люди. Еши действовал как ему казалось правильным.
Вам выдали миллион, вы сказали Вам мало и вы требуете ещё.
Нет, ещё не будет, это наглость.
 
Я вам ответил, четко и ясно, компенсации по данной жалобе не будет, особенно в формате "Я там мог выиграть 15кк, но меня посадили, поэтому я их не выиграл", ну что это такое?
Вы могли там ничего не выиграть, либо вы могли вовсе проиграть там 30кк.
Ситуация похожа, будто вы в казино играли, вас админ от туда вытянул случайно и вы теперь доказываете, что в следующей "крутке" точно должны были упасть двойные слитки, а админ теперь должен компенсировать 20 миллионов. Нет, не должен.
абсолютно нерелевантная аналогия. в блекджеке есть статистика, подкрепленная математикой и подтверждаемая на практике. в данной ситуации на 100% известен результат от 1 игрока, который слил тому челу 5кк, и еще сверху хз сколько от второго, и еще мб было бы больше от того кто на дилере там остался в соло. нет никакого смысла в спекуляциях про слитки, когда есть конкретный измеримый результат - сколько проигрывают игроки, ровно столько получают дилеры. в логах даже можно точную инфу найти насколько больше там у чела стало через час.
Мое мнение, так же МОГЛО БЫТЬ, что если админ садит человека в тюрьму или банит, и 3 дня проверяют жалобу, а в дальнейшем снимают наказание, то ПРАВИЛЬНЫМ было бы компенсировать игроку потерянное время и негативные эмоции, потому что он тоже мог 3 дня в ТК ездить или в СМИ объявления проверять, а вместо этого сидел в бане.
Однако я не лезу в эти дела, в дела администрации, наказаний и правильности того или иного решения, хотя таких ситуаций много, а компенсации НИКОГДА не выдавались.
абсолютно нерелевантные примеры. нет вопросов когда ущерб происходит из-за занятости или нагруженности или иных уважительных причин.
в данном случае чел влез туда куда в принципе не должен был: такие админки выдаются для контента, а не для поддержания порядка на сервере. для второго есть компетентные админы прошедшие процессы отбора. и даже если их нет в сети, это не дает право чинить беспредел; или по крайней мере не оправдывает откровенно спорные решения в ситуации, которая не регламентируется правилами(о чем видимо даже не догадывался ввиду отстутсия админских компетенций), что в итоге не только не помогает, но и наносит ущерб, о котором заранее известно: наверное нетрудно было понять после 2 киков, что мне НУЖНО было в тот момент играть за столом с челами и я решительно НАМЕРЕН не позволить челу в соло наживаться на 2 других игроках; и для этого использовал возможности сервера, которые НИКАК не ограничены правилами. но тем не менее "ютубер" решил эксплуатируя админ привилегии мне создать непреодолимые ограничения, проигнорировав правила(я ему даже в репорт после джаила указал что нет такого правила, но безрезультатно).
реагировал на репорт, да, неправильно, но он и не учился быть админом, он в целом не админит
не админит, но зачем-то реагирует на жалобы и выдает наказания? это как?) и каким образом должно незнание или непонимание оправдывать вредительские неправомерные действия? зачем до сих пор продолжать придерживаться линии "все было правильно"? (если не в этом суть ответа, то наверное стоило бы признать и извиниться?)
Вам сказали ключевое
почему так все прицепились к блату? по такой реакции складывается впечатление что это реально был блат, который пытаются в тряске оправдать. как бы то ни было, вряд ли вы опровергнете что его попросили в лс "решить вопросик с конкурентом в казино" и именно это послужило поводом. лично у меня подозрения только косвенные, и по факту блата дальше надо по логам и перепискам чекать. и это в общем-то не мое дело разбираться в чем именно причина подобного поведения от "админа".

но ваще это не ключевое, не надо за других решать что ключевое а что нет) по крайней мере суть данной жалобы вообще в другом. а именно - в вопиющей безответственности и наплевательском отношении.

Нет, ещё не будет, это наглость.
1) когда админ(который не админ но юзает админку не по назначению), осознавая причиняемый вред, игнорируя правила, по субъективной причине лишает доступа к базовым возможностям сервера, ожидать признания неправоты и принятия справедливых мер адекватных ситуации - это наглость?
2) когда пишешь жалобу его "менеджеру"(который собственно выдал эту админку и по идее за действия должен отвечать?) с подробными обоснованиями по фактам, ожидать признания реальности этих фактов и уважительного(в том числе с уважением к угнетенному положению игрока и его обоснованной позиции) ответа и разумного решения сразу, чтобы не нужно было еще доходить до ГА и дальше что-то доказывать(хотя все и так очевидно) - это наглость?
когда уже точно установлено, что действительно были нарушения и в (1) и в (2) ситуациях, ожидать некоторого раскаяния и понесения сопоставимой ответственности, которая бы выражалась в ощутимой форме - это наглость?

даже на примере можно(который реально релевентен по всем критериям выше):
допустим 2 игрока везут на фурах продукты на крупный заказ по макс цене(для приближения к нашей ситуации допустим, что других конкурентов на заказ нет). 1 пишет много репортов на 2 за помеху, мол долго на пикапе для погрузки стоит и не дает подъехать(для приближения к нашей ситуации допустим, что погрузка системно занимает некоторое время и чтобы получить фул зп нужно все это время стоять ждать, также как в блекджеке нет кнопки "скипнуть ставку" и приходится фул тайминг ждать). на что админ смотрит, субъективно решает что это помеха, 2 раза кикает, после чего 2 игрок продолжает работу и его в конце в джаил кидают. и в итоге весь заказ достается 1 игроку. тогда тоже ничьей вины нет? и если после нескольких жалоб игроку дадут в разы меньше чем сумма заказа, то требовать сопоставимой ответственности(примерно как в жизни нормальные люди возмещают ущерб причиненный по своей вине из-за какой-то ошибки, в полном объеме или даже больше) - это наглость? или в такой ситуации вообще "компенсировать нечего"(цитата)?

вы за кого ваще игроков держите? за бесправный скот, с которым можно неограниченно творить что вздумается? а потом в жалобе ответить какими-то несуразными аналогиями и успешно сбросить ответственность?
мне казалось что тут игроков уважают. и надеюсь что это так. но если это требовать - наглость - то сори, my bad тогда.
 
Мой ответ окончательный, я не собираюсь ещё раз мусолить, обсуждать.
Компенсации не будет, у вас достаточно большой послужной список прошений о компенсации.
Тут вы просили компенсацию.
Тут вы просили компенсацию.
И тут вы просили выдать компенсацию.
И нигде её не одобрили.
Вместо этого, вы регулярно получали баны за различное запрещенное ПО, при игре в 21.
Поэтому ещё раз повторяю, вы НИ-ЧЕ-ГО не получите от пиар отдела в качестве компенсации.
Хоть в Гаагу жалуйтесь.
Ждите ответ Артаса.
 
Вам выдали миллион, вы сказали Вам мало и вы требуете ещё.
Следовательно компенсацию за этот кик Вы получили? Я же не думаю, что у менеджера есть мотив врать в этой ситуации. Вы просто считаете, что за кик это непозволительно мало? Или исходите из того, что Вам должны заплатить больше, потому что Вам пришлось писать мне, что бы получить хоть какие-то средства? Не понимаю логики в данный момент.
 
Следовательно компенсацию за этот кик Вы получили? Я же не думаю, что у менеджера есть мотив врать в этой ситуации. Вы просто считаете, что за кик это непозволительно мало?
еще раз, было сначала 2 кика и потом ДЖАИЛ НА ЧАС. и за этот час игроки проигрывали деньги тому челу(подробнее выше)

вот скрины если потерялось https://disk.yandex.ru/a/SeMshZAUvHnliA

и надо понимать что даже та компенсация(в разы меньше реального ущерба) была не благодаря "менеджеру", а вопреки. сам он по этому вопросу последовательно придерживается позиции "компенсации быть не должно". и даже отговаривал "админа", который без этого вмешательства мб сам бы пошел навстречу и исчерпывающе возместил бы ущерб и закрыли бы вопрос.

Или исходите из того, что Вам должны заплатить больше, потому что Вам пришлось писать мне, что бы получить хоть какие-то средства?
и это тоже правда. как вообще нужно относиться к подобному поведению от "менеджера", который по идее должен отвечать за подчиненных, а на деле всеми правдами и неправдами от этой ответственности старается уклоняться сам и отмазывать "своих"? никаких жалоб тут ваще бы не было, если бы сразу норм рассмотрели, извинились и урегулировали ситуацию, вместо того чтобы продавливать позицию "все правильно". когда подобным образом отвечают это огорчает и разочаровывает и в целом портит представление о сервере; и по фактам причинило еще больше ущерба эмоционального, психического и временного(на написание даьнейших жалоб и ответов). согласитесь, на человеке, который поставил и курирует несколько "админов", лежит особое бремя ответственности в том числе за коммуникацию с игроками и адекватное реагирование на всякие такие проблемки; и не должно быть такого, что вместо достойного выполнения этого бремени видим "жопокрутство", передергивания, попытки выставить других плохими, а "своих" - чуть ли не ангелами которые всей душой хотят помогать игрокам; а если вдруг кто заигрался и по ошибке необоснованно навредил игроку - было и было, и ваще "обнаглели чета требовать", "компенсации быть не должно"(почти дословные цитаты). ну это как минимум клоунада позорная. как максимум - некомпетентность "пиар-менеджера" и невыполнение основных обязанностей по поддержанию позитивного имиджа проекта. в любом случае требуется понесение ответственности, которая бы выражалась в ощутимой форме(по-хорошему уже не 5кк, а порядка десятков лямов от нео, мб хоть так что-то поймет и скорректирует отношение к игрокам)
 
Последнее редактирование:
Мой ответ окончательный, я не собираюсь ещё раз мусолить, обсуждать.
Компенсации не будет, у вас достаточно большой послужной список прошений о компенсации.
Тут вы просили компенсацию.
Тут вы просили компенсацию.
И тут вы просили выдать компенсацию.
И нигде её не одобрили.
Вместо этого, вы регулярно получали баны за различное запрещенное ПО, при игре в 21.
Поэтому ещё раз повторяю, вы НИ-ЧЕ-ГО не получите от пиар отдела в качестве компенсации.
Хоть в Гаагу жалуйтесь.
Ждите ответ Артаса.
причем тут другие ситуации с другими администраторами? там абсолютно другая проблема: ребята ленятся нормально сделать проверку комплексную с телепортом, чтобы исключить неоправданный бан за то что просто в чат не обращаю внимание, а смотрю на карты и фокусируюсь на игре. все еще несогласен с адекватностью того решения, но раз такая несправедливая практика сложилась, то приходится подстраиваться и терпеть неудобства с включенным чатом.

но зачем опять пихать нерелевантные примеры, делая вид что это как-то укрепляет позицию "игрок плохой, а ютубер молодец"? почему нельзя перестать игнорировать факты и по конкретной ситуации ответить? человек буквально каждым сообщением подтверждает написанное про него выше. обесценить, напасть на личность, подмешать факты и надеяться что это всех запутает.. примерно одно и тоже из раза в раз повторяется. ну куда такое годится? разве это конструктивная коммуникация, располагающая к позитивному отношению? разве так должно взаимодействовать с игроками лицо проекта?
 
Последнее редактирование:
Назад
Верх