Blue | zga/jeremy/следящие гетто

[ahmat]

Ваш ник: Giuseppe_Gerrard
Ник администратора: Jeremy Jones/zga
Суть жалобы: а какое может запрошено опровержение по авто-починке?? если можно зайти в .lua файл или же это будет cleo и вырезать функционал работы скрипта и оставить надпись активации/деактивации,прошу пересмотреть вердикт и выдать бан,гетто следящие поймут о чем я,что можно вырезать функционал работы скрипта и оставить надписи активации и деактивации
Ghetto следящие мне интересно ваше мнение
Сама жалоба:
https://forum.adv-rp.com/threads/bl...rstvennykh-organizatsii.2687591/post-30608730
Дата выдачи наказания: не требуется

 

[ahmat]

@lalo ingrosso @Casual Alvarez

 

[ahmat]

@ᴊᴇʀᴇᴍʏ ᴊᴏɴᴇs

 

[ᴊᴇʀᴇᴍʏ ᴊᴏɴᴇs]

а какое может запрошено опровержение по авто-починке??

А какое можно запросить опровержение у игрока, если он на своей фрапсе это не юзал?

 

[ahmat]

А какое можно запросить опровержение у игрока, если он на своей фрапсе это не юзал?

Тоесть когда люди кидают опровержение у них там замечают надписи подобных софтов их блокируют за то что у них читы на опровержениях

тоесть я могу щас скачать всякие софт-скрипты Они будут светиться у меня на фрапсе,но факта юза нету,но присутствовать будут
я получу за это наказание?
на этот вопрос хочу получить конкретный ответ пожалуйста,чтоб я мог если что ваш ответ подкрепить если я отлечу за такое

 

[ᴊᴇʀᴇᴍʏ ᴊᴏɴᴇs]

у них там замечают надписи подобных софтов их блокируют за то что у них читы на опровержениях

ВНИМАТЕЛЬНО ознакомьтесь с жалобой, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите опровержение.

 

[ahmat]

Я ознакомился с опровержением,ознакомлен с жалобой

я ж и объясняю есть такое что человек может зайти в редактор скрипта файла .lua cleo и вырезать функционал скрипта и оставить там только надпись Авто-Починка активирована/деактивирована

К примеру такая ситуация на меня пишут жалобу увидев на моем фрапсе какой либо скрипт,я понимаю что дело пахнет плохим,захожу в редактор +cc вырезаю функционал и оставляю там только текст активации деактивации,заливаю опровержение принято? допустим гоняю с гм каром,на фрапсе его не юзаю но он есть,это видят я вырезаю и заливаю опру

это делается 2 минуты

 

[ahmat]

Могу продемонстрировать как это все делается

 

[ᴊᴇʀᴇᴍʏ ᴊᴏɴᴇs]

Я не могу проверить этот скрипт, качать что попало тоже не могу. Игрок был замечен, игрок скинул опру как работает скрипт.

 

[ᴊᴇʀᴇᴍʏ ᴊᴏɴᴇs]

Ожидайте ответ ЗГА/ГА.

 

[ahmat]

Ожидайте ответ ЗГА/ГА.

Да мне тоже интересно мнение ГА/ЗГА,еще бы интресно было мнение следящих за гетто

 

[ahmat]

Арматура смотри какая ситуэйшн,администратор ответил что скрипт не работает на нашем проекте.

Но мы можем рассматривать тот факт что функционал скрипта был вырезан? и редактирован и человек оставив после редакции скрипта строчки о Активации/Деактивации

Это две минуты делов.

И хочу получит ответ на свой вопрос
Представим ситуацию:
На меня заливают жалобу на гм кар на моем фрапсе,но на фрапсе я его не юзал,затем я вижу на себя жалобу беру с помощью редактора +СС или же .lua редактора вырезаю фунционал скрипта,оставляю только строчку активации,затем включаю фрапс включаю гм кар и показываю что он не работает,он работает только на аризоне,это опровержение примется? (Арматур дай пожалуйста ответ)

 

[Arthas Bartolomeo]

Но мы можем рассматривать тот факт что функционал скрипта был вырезан? и редактирован и человек оставив после редакции скрипта строчки о Активации/Деактивации

Можем рассматривать такую ситуацию, в особенности когда в сети найти первоисточник скрипта - проблема. Этот же гуглится за минуту, я только что проверил, что у нас на сервере он не работает. К чему эти рассуждения о том, что он мог что-то вырезать, если это банально проверяется? Не зарывайтесь в своем желании кого-то задушить и забанить на форуме, оно того не стоит.

На меня заливают жалобу на гм кар на моем фрапсе,но на фрапсе я его не юзал,затем я вижу на себя жалобу беру с помощью редактора +СС или же .lua редактора вырезаю фунционал скрипта,оставляю только строчку активации,затем включаю фрапс включаю гм кар и показываю что он не работает,он работает только на аризоне,это опровержение примется?

Оно примется, если первоисточник скрипта будет найден в сети и факт того, что скрипт у нас не работает будет доказан, истории с редактированием не помогут избежать наказания, если скрипт в действительности функционален.