Жалоба №19 - не видно, что по вам стреляет именно игрок указанный в жалобе.
Жалоба №26 - Я даже не стал досматривать ваш фрапс до конца. Изьяв какое-то вещество, пытаться доказать в /do, что это наркотик - не считаю правильным, для этого надо как минимум сделать экспертизу и уже после этого выдвигать игроку какие-то обвинения, вы же просто в /do вели диалог, как в обычном чате.
По поводу №19:
Если посмотреть в замедленной съёмке и покадрово с 0:03 по 0:06, то можно увидеть, что у героя Sara_Mutsuraeva по какой-то причине не было анимации "ПКМ + ЛКМ", однако видно, что он бежит на одном месте влево-вправо и от него летят трассера в сторону моего напарника. Попрошу повнимательнее просмотреть данный момент.
По поводу №26:
Никто не пытался доказать, что это наркотик. Наркотик в инвентаре по умолчанию и есть наркотик, на данное не нужна экспертиза. Экспертиза проводится персонажами для установки вещества как наркотик в IC пространстве, когда сами персонажи не знают, что это наркотик, а лишь могут об этом предполагать. Обвинения в сторону персонажа никаких по этому поводу выдвинуто не было, поскольку и экспертизы не было. Это были уточняющие вопросы для дальнейшей экспертизы и предъявления обвинений по соответствующей статье УК.
Объясню на пальцах: у нас есть мент и преступник. Они оба персонажи, за мониторами сидят игроки. Персонаж-мент изымает у персонажа-преступника наркотики и может предполагать по ним что угодно: наркотик, чай, пыль деда, моющее средство, что угодно, однако не может выдвинуть обвинение в сторону персонажа-преступника. Оба игрока знают, что это наркотик. После изъятия наркоты и оружия персонажем-ментом игроком-ментом задаётся вопрос игроку-преступнику о происхождении наркоты его персонажем-преступником, дабы персонажи-лаборанты, в частности игроки-лаборанты, из ФБР в дальнейшем могли провести качественную РП экспертизу по установке вещества без возможных не соблюдений РП моментов, из-за которых экспертиза может быть откачена.
Важно понимать различие между игроком и персонажем, вопросом от персонажа к персонажу и вопросом от игрока к игроку по его персонажу.
Представим ситуацию. Менты ворвались в хату, где преступник избивал женщину. Менты, само собой, начнут задавать определённые вопросы касательно данной ситуации. Например, /do Что случилось в хате?. По-вашему преступник может отыграть "/do Преступник не помнит, что было в хате, так как был в эмоциональном шоке" или /do У преступника альцегеймер, поэтому он не помнит"? Нет, данные вопросы не задаются персонажу, они задаются напрямую игроку, который участвовал в этой ситуации. Они могут задаваться касательно здоровья персонажа, касательно окружающей среды, прошедшего и нынешнего и запрещено отыгрывать, что ты якобы об этом не помнишь. Персонаж может не помнить, игрок помнит. Да даже если игрок не помнит, то он должен об этом написать в нон-рп чат, но в нашей же ситуации игрок знал и даже об этом сообщил в нон-рп чат - tc 7:24
