МЗ Больница г. LV / Edmon Saphen.

[Cihan_Albora]

1. Ваш никнейм: Aleksey Schtaff
2. Никнейм (-ы) нарушителя (-ей): Edmon Saphen
3. Описание нарушения: Невыполнение минимальных критериев отчётной деятельности за 2 отчётные недели подряд
Описание нарушения:
Лидер Министерства здравоохранения больницы LV - Edmon Saphen не выполнил установленные критерии отчётной деятельности в течение двух отчётных недель:
Отчётный период: 6.07 - 12.07 а так-же 13.07.2026–19.07.2026.
В отчёте зафиксированы только собеседования и эфир. Эфир не является RP-деятельностью согласно критериям. Отсутствует подробное описание взаимодействия с министром, а также описание работы сотрудников старшего состава. Таким образом, отчёт не соответствует требованиям:

• отсутствует RP-деятельность на свободную тему с подробным описанием;
• нет подробного описания взаимодействия с министром;
• не отражена работа сотрудников старшего состава;
• формально соблюдён минимум собеседований, но остальные критерии не выполнены.

4. Мотивация подачи жалобы (с какой целью вы подаёте жалобу?): За две отчётные недели ни один отчёт не соответствует минимальным требованиям. Фактически полноценный отчёт был предоставлен только за первую неделю установленным критериям. Такое положение дел нарушает принцип равного применения правил к участникам проекта. Требование: Прошу провести проверку указанных отчётов и применить к Edmon Saphen меры дисциплинарного воздействия в соответствии с правилами проекта за невыполнение отчётных критериев в течение двух недель подряд. А именно: За второй отчет выдать устный выговор, а за последующий отчет выдать строгий. В случае если вы 3 следящих упустили этот момент и не предупредили его о дальнейших наказаниях, я считаю, что это ответственность пусть останется на вашей совести. Согласно не выполненным полной отчетной деятельности данного Лидера. Буду не удивлен, если данный персонаж стоит свой АФК срок, дабы восстановить его в посту Администрирование. Надеюсь что такого не будет. Так как осуждаю его действие. Без разницы что он делал, защищал или нет. Кто-то будет убивать и он пойдет убивать? Считаю что должно было быть все по справедливости. В данном случае он просто должен был выдать бан без своих коментов. У меня все!
5. Доказательства (Фрапс/bandicam): не требуется.

 

[Jessica Flatcher]

Добрый день, на рассмотрении.

 

[Edmon Saphen]

А именно: За второй отчет выдать устный выговор, а за последующий отчет выдать строгий.

Хорошо

ChatGPT хорошо написал мотивацию, за это вы получите 5.

По остальных -> А кто сказал что эфир не считается как "РП деятельность"? Покажите пожалуйста.
"Интервью" -> считается как доп.работа, но я нигде не дал интервью.

 

[Edmon Saphen]

Добавлю, у меня с начало срока - нет старший состав. Всего хорошего)

 

[Cihan_Albora]

Хорошо, ждем ответа)))
Думайте что хотите, это ваше сугубое мнение, молодой человек.

 

[Jessica Flatcher]

Алексей, по рассмотрению вашей жалобы и проверки еженедельных отчетов лидера
За первую неделю с 6.07 по 12.07 мы выдаем беседу, т.к: нет взаимодействия с министром здравоохранения
Рп деятельность проводилась, лекция в эфире для жителей, собеседования были
Работы сотрудников старшего состава нет, по этому и не отражена работа по ним (тут нет смысла придираться к этому)
За вторую неделю с 13.07 по 19.07 выдадим устный, т.к: очень слабо выполнен отчет, повторяется отсутствие взаимодействия с министром, повторяется рп деятельность. (( Про отсутствие старшего состава упомянула выше ))
На следующий раз будут более строже наказания за невыполнение требований отчетной деятельности.
Спасибо за Вашу внимательность и бдительность)

 

[Jessica Flatcher]

Закрываю жалобу если все устраивает?

 

[Cihan_Albora]

Устного реагирования недостаточно. Учитывая, что по данному вопросу ранее уже проводилась беседа, дальнейшие нарушения должны фиксироваться и влечь за собой соответствующие меры воздействия. Благодарю за понимание <3

 

[Cihan_Albora]

Ну да ладно, закрывай. Достаточно , у меня еще сюрпризов полно)