C / Cледящие за правительством

[Raffaello Santi]

1) Ваш никнейм - Kioshi Tanakashi
2) Никнейм администратора - Cледщие за правительством
3) Суть жалобы - Добрый день, я подал заявку на должность "верховного судьи" и мне отказали в обзвоне, как это понимать? учитывая, что лидер не против моей кандидатуры на должность. Я предполагаю, что у следящих за правительством в мой адрес неприязнь, но я иду к человеку который меня позвал помочь ему. ( Расскажите пожалуйста, из тех критериев которые написанные в теме,по какому я не подожу? )
4) Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица - тут

 

[Raffaello Santi]

https://imgur.com/a/aV3aLKC

Не блат ли это?? Давайте начнем с того, что Рой нпимал мне это 18 числа, а буквально сегодня, в теме написали кто прошел, а кто нет, я могу предположить, что они уже изначально знали кого поставят ( друга ), ибо как можно это понять, что они знают кого ставить уже 18 числа, а обзвон получается только сегодня провели ?

 

[Mattheus Robbins]

Доброго времени суток, уважаемый Kioshi Tanakashi
​

Мне была передана информация о том, что недавно в Discord-сообществе МЮ Вы продемонстрировали поведение, не соответствующее принятым нормам и требованиям к кандидатам.
Дополнительными основаниями для принятия решения послужили: блокировка в Discord-сервере Chocolate за разжигание межнациональной розни, блокировки в других каналах за провокационное поведение, а также недавняя блокировка в МЮ.
На основании вышеизложенного мы вынуждены были отказать Вам в допуске к обзвону.
Также обращаем внимание, что должность Верховного судьи предполагает предоставление модерации раздела на форуме. Мы не можем передавать такие полномочия пользователям, чьё поведение вызывает сомнения в их соответствии установленным требованиям.

Необходимым разъяснить ситуацию с назначением, вызвавшую вопросы.
Данное назначение не является проявлением предвзятости или «блата».​

Решение о кандидатуре было принято исключительно по результатам обзвона, который фактически состоялся 18.04.2026. Именно в этот день проводилась оценка кандидатов и формировалось итоговое решение. Публикация результатов в теме произошла позднее, что могло создать впечатление, будто решение было принято заранее, однако это связано лишь с разницей между датой проведения обзвона и датой официального объявления. Также уточняем, что информация о назначении Верховного судьи не была своевременно обновлена лидером, что дополнительно могло ввести в заблуждение.
Основания считать данное назначение необъективным или предвзятым отсутствуют.

 

[Raffaello Santi]

Доброго времени суток, уважаемый Kioshi Tanakashi
​

Мне была передана информация о том, что недавно в Discord-сообществе МЮ Вы продемонстрировали поведение, не соответствующее принятым нормам и требованиям к кандидатам.
Дополнительными основаниями для принятия решения послужили: блокировка в Discord-сервере Chocolate за разжигание конфликтов, блокировки в других каналах за провокационное поведение, а также недавняя блокировка в МЮ.
На основании вышеизложенного мы вынуждены были отказать Вам в допуске к обзвону.
Также обращаем внимание, что должность Верховного судьи предполагает предоставление модерации раздела на форуме. Мы не можем передавать такие полномочия пользователям, чьё поведение вызывает сомнения в их соответствии установленным требованиям.

Необходимым разъяснить ситуацию с назначением, вызвавшую вопросы.
Данное назначение не является проявлением предвзятости или «блата».​

Решение о кандидатуре было принято исключительно по результатам обзвона, который фактически состоялся 18.04.2026. Именно в этот день проводилась оценка кандидатов и формировалось итоговое решение. Публикация результатов в теме произошла позднее, что могло создать впечатление, будто решение было принято заранее, однако это связано лишь с разницей между датой проведения обзвона и датой официального объявления. Также уточняем, что информация о назначении Верховного судьи не была своевременно обновлена лидером, что дополнительно могло ввести в заблуждение.
Основания считать данное назначение необъективным или предвзятым отсутствуют.

Давайте начнем с того, что вы можете предоставить докозательства моего неадекватного поведения в дс мвд - это первое, второе, я у вас на сервере кучу лидерок отсоял, если я такой "неадекватный'', то давно был бы в чс лидеров и снят , а так отлично стоял сроки свои, и вы врете сейчас на 18 число, вы только обговаривали обзвон, а не проводили его

 

[Raffaello Santi]

И еще , это переписка проводилась в 22 часа по европейскому времени по Мск 23, вы в 23 часа решили обзвон провести ?)

 

[Mattheus Robbins]

Давайте начнем с того, что вы можете предоставить докозательства моего неадекватного поведения в дс мвд - это первое, второе, я у вас на сервере кучу лидерок отсоял, если я такой "неадекватный'', то давно был бы в чс лидеров и снят , а так отлично стоял сроки свои, и вы врете сейчас на 18 число, вы только обговаривали обзвон, а не проводили его

Начнём с того, что Ваш вклад в сервер и отстоянные лидерские посты действительно учитываются - это не оспаривается. Однако наличие прошлого опыта не исключает оценки текущего поведения кандидата.
Что касается доказательств: материалы по проведённому обзвону от 18.04.2026 будут предоставлены Главному Администратору при необходимости. Публичное распространение подобных данных не входит в наши обязанности.
Относительно поведения, все основания для выводов взяты из открытых каналов Discord, где зафиксированы соответствующие нарушения, включая провокации и разжигание межнациональной розни.
Обвинения во лжи считаю необоснованными. За свои слова несу ответственность как в игре, так и в реальной жизни, при необходимости готов подтвердить их перед вышестоящей администрацией.

 

[Raffaello Santi]

Начнём с того, что Ваш вклад в сервер и отстоянные лидерские посты действительно учитываются - это не оспаривается. Однако наличие прошлого опыта не исключает оценки текущего поведения кандидата.
Что касается доказательств: материалы по проведённому обзвону от 18.04.2026 будут предоставлены Главному Администратору при необходимости. Публичное распространение подобных данных не входит в наши обязанности.
Относительно поведения, все основания для выводов взяты из открытых каналов Discord, где зафиксированы соответствующие нарушения, включая провокации и разжигание межнациональной розни.
Обвинения во лжи считаю необоснованными. За свои слова несу ответственность как в игре, так и в реальной жизни, при необходимости готов подтвердить их перед вышестоящей администрацией.

Так вы так и не написали, в чем было мое неадекватство, и ещё я был в банах в дс, еще когда на лидерках стоял, и как вы видете это не помешало мне без препятствий отстоять свои сроки

 

[Raffaello Santi]

И расскажите мне, как обвзвон проходил, если вы кандидатов обсуждали с президентом или у вас президент, не присутствует на обзвонах ?

 

[Mattheus Robbins]

И еще , это переписка проводилась в 22 часа по европейскому времени по Мск 23, вы в 23 часа решили обзвон провести ?)​

Да, обзвон был проведён в указанное время, так как это было удобно кандидату. Ограничений по времени для проведения обзвона не установлено, поэтому он может проходить в любой период, согласованный с участниками.​

Так вы так и не написали, в чем было мое неадекватство, и ещё я был в банах в дс, еще когда на лидерках стоял, и как вы видете это не помешало мне без предоплаты отстоять свои сроки​

Ваше поведение оценивается не по одному отдельному эпизоду, а по совокупности факторов, включая недавние ситуации в Discord, где были зафиксированы провокации и разжигание межнациональной розни.
То, что ранее Вы находились на лидерских постах и успешно отстаивали сроки, не отменяет необходимости соответствовать актуальным требованиям к кандидатам на данный момент. Решение принимается исходя из текущей оценки поведения, а не только прошлого опыта.
Таким образом, указанные обстоятельства стали достаточным основанием для принятия решения.​

И расскажите мне, как обвзвон проходил, если вы кандидатов обсуждали с президентом или у вас президент, не присутствует на обзвонах ?​

Администрация не обязана раскрывать подробности проведения обзвона и внутреннего процесса обсуждения кандидатов.
Вся необходимая информация, включая доказательства, будет предоставлена Главному Администратору при необходимости.
Ожидайте его ответа.​

 

[Raffaello Santi]

Да, обзвон был проведён в указанное время, так как это было удобно кандидату. Ограничений по времени для проведения обзвона не установлено, поэтому он может проходить в любой период, согласованный с участниками.

Ваше поведение оценивается не по одному отдельному эпизоду, а по совокупности факторов, включая недавние ситуации в Discord, где были зафиксированы провокации и разжигание межнациональной розни.
То, что ранее Вы находились на лидерских постах и успешно отстаивали сроки, не отменяет необходимости соответствовать актуальным требованиям к кандидатам на данный момент. Решение принимается исходя из текущей оценки поведения, а не только прошлого опыта.
Таким образом, указанные обстоятельства стали достаточным основанием для принятия решения.

Администрация не обязана раскрывать подробности проведения обзвона и внутреннего процесса обсуждения кандидатов.
Вся необходимая информация, включая доказательства, будет предоставлена Главному Администратору при необходимости.
Ожидайте его ответа.​

Как это понимать?

https://imgur.com/a/XRcwtk8

Тем более сам лидер хотел этого, а вы вмешиваетесь и пытаетесь продвинуть своих кандидатов.

https://imgur.com/a/hJ16zYJ

Не ужели друг администратора? это было вчера, вы понимаете, вчера переписка с президентом и по поводу неадекватного поведения, вы можете это как подтвердить? ибо вы можете любое мнение считать как неадекватное поведение, например, я напишу, что вы очень слабый администратор не знаете правил сервера, вы после этого будете считать меня не адекватным, но я высказал мнение, на которое имею права. В отличае от вас

 

[Mattheus Robbins]

Тем более сам лидер хотел этого, а вы вмешиваетесь и пытаетесь продвинуть своих кандидатов.​

Никакого вмешательства в процесс отбора кандидатов не осуществляется. Решения принимаются коллегиально на основании результатов обзвона и общей оценки кандидатов.
Предположения о «продвижении своих» или попытках влияния не имеют под собой оснований и не подтверждаются фактами. Все кандидатуры рассматриваются на равных условиях.​

Не ужели друг администратора? это было вчера, вы понимаете, вчера переписка с президентом и по поводу неадекватного поведения, вы можете это как подтвердить? ибо вы можете любое мнение считать как неадекватное поведение, например, я напишу, что вы очень слабый администратор не знаете правил сервера, вы после этого будете считать меня не адекватным, но я высказал мнение, на которое имею права. В отличае от вас​

Оснований считать, что кандидат был выбран по личным связям, нет. Подобные предположения не подтверждаются фактами.
Переписка с Президентом является частью рабочего процесса и сама по себе не определяет итоговое решение. Оценка кандидатов проводится по совокупности факторов, а не на основании одного диалога или субъективного мнения.
Дополнительно обращаем внимание, что представленные Вами скриншоты не являются безусловным доказательством временных рамок. Скриншот мог быть сделан значительно позже, при этом отображая дату самой переписки. Более того на втором скриншоте указана дата 14.04.2026, что также ставит под сомнение корректность трактовки представленной информации.
Что касается вопроса о «неадекватном поведении», речь идёт не о разовом высказывании или личном мнении, а о систематических действиях, включая провокации и нарушения правил, зафиксированные в открытых источниках.
В данном случае решение принято на основании объективной оценки ситуации.​

 

[Raffaello Santi]

Никакого вмешательства в процесс отбора кандидатов не осуществляется. Решения принимаются коллегиально на основании результатов обзвона и общей оценки кандидатов.
Предположения о «продвижении своих» или попытках влияния не имеют под собой оснований и не подтверждаются фактами. Все кандидатуры рассматриваются на равных условиях.

Оснований считать, что кандидат был выбран по личным связям, нет. Подобные предположения не подтверждаются фактами.
Переписка с Президентом является частью рабочего процесса и сама по себе не определяет итоговое решение. Оценка кандидатов проводится по совокупности факторов, а не на основании одного диалога или субъективного мнения.
Дополнительно обращаем внимание, что представленные Вами скриншоты не являются безусловным доказательством временных рамок. Скриншот мог быть сделан значительно позже, при этом отображая дату самой переписки. Более того на втором скриншоте указана дата 14.04.2026, что также ставит под сомнение корректность трактовки представленной информации.
Что касается вопроса о «неадекватном поведении», речь идёт не о разовом высказывании или личном мнении, а о систематических действиях, включая провокации и нарушения правил, зафиксированные в открытых источниках.
В данном случае решение принято на основании объективной оценки ситуации.​

Так 14 числа, Президент написал, что вы имеете своего кандидата, в это сообщении говорится об этом, а скриншот , где он писал, что просит, что вы сеня обзвонила, тобиж вчерашний, я могу так-же это доказать, и показать демонстрацию Главному Администратору, вы конечно будете себя защищать, у вас чести нет, пр знать свою вину

 

[Raffaello Santi]

Никакого вмешательства в процесс отбора кандидатов не осуществляется. Решения принимаются коллегиально на основании результатов обзвона и общей оценки кандидатов.
Предположения о «продвижении своих» или попытках влияния не имеют под собой оснований и не подтверждаются фактами. Все кандидатуры рассматриваются на равных условиях.

Оснований считать, что кандидат был выбран по личным связям, нет. Подобные предположения не подтверждаются фактами.
Переписка с Президентом является частью рабочего процесса и сама по себе не определяет итоговое решение. Оценка кандидатов проводится по совокупности факторов, а не на основании одного диалога или субъективного мнения.
Дополнительно обращаем внимание, что представленные Вами скриншоты не являются безусловным доказательством временных рамок. Скриншот мог быть сделан значительно позже, при этом отображая дату самой переписки. Более того на втором скриншоте указана дата 14.04.2026, что также ставит под сомнение корректность трактовки представленной информации.
Что касается вопроса о «неадекватном поведении», речь идёт не о разовом высказывании или личном мнении, а о систематических действиях, включая провокации и нарушения правил, зафиксированные в открытых источниках.
В данном случае решение принято на основании объективной оценки ситуации.​

Вы когда говорите о "провокации ", вам бы выучить это слово для начало, по факту, любой вопрос сможет звучать провокацией, тут зависит, от того как отриогирует собеседник, если неадекватно, то провокация, если отшутится, то это не провокация

 

[Raffaello Santi]

И еще, Президент мне говоил, что вы аровели обзвон без него, что подтверждает возможность, вашего блата

 

[Mattheus Robbins]

Так 14 числа, Президент написал, что вы имеете своего кандидата, в это сообщении говорится об этом, а скриншот , где он писал, что просит, что вы сеня обзвонила, тобиж вчерашний, я могу так-же это доказать, и показать демонстрацию Главному Администратору, вы конечно будете себя защищать, у вас чести нет, пр знать свою вину​

Вы продолжаете строить выводы на собственных интерпретациях переписок, не имея полной картины происходящего. Наличие обсуждений кандидатов не является нарушением и не свидетельствует о какой-либо предвзятости - это стандартная рабочая практика.
Ваши попытки представить это как «блат» не подкреплены объективными доказательствами, а лишь основаны на предположениях. Если у Вас есть материалы, Вы вправе предоставить их Главному Администратору мы, в свою очередь, также готовы подтвердить свою позицию.
Что касается перехода на личные оскорбления и заявлений об «отсутствии чести» это лишь подтверждает корректность ранее сделанных выводов о Вашем поведении.​

Вы когда говорите о "провокации ", вам бы выучить это слово для начало, по факту, любой вопрос сможет звучать провокацией, тут зависит, от того как отриогирует собеседник, если неадекватно, то провокация, если отшутится, то это не провокация​

Прежде чем рассуждать о значении термина «провокация», рекомендуем учитывать не только реакцию собеседника, но и содержание, форму подачи и контекст высказываний.
Провокация определяется не тем, «кто как отреагировал», а намерением и характером сообщений, направленных на создание конфликта.
В Вашем случае подобные действия были зафиксированы неоднократно.
Попытки свести всё к субъективной реакции окружающих не меняют сути происходящего и не отменяют ответственности за собственное поведение.
Данный вопрос уже был рассмотрен, повторно он обсуждаться не будет.​

 

[Raffaello Santi]

Вы продолжаете строить выводы на собственных интерпретациях переписок, не имея полной картины происходящего. Наличие обсуждений кандидатов не является нарушением и не свидетельствует о какой-либо предвзятости - это стандартная рабочая практика.
Ваши попытки представить это как «блат» не подкреплены объективными доказательствами, а лишь основаны на предположениях. Если у Вас есть материалы, Вы вправе предоставить их Главному Администратору мы, в свою очередь, также готовы подтвердить свою позицию.
Что касается перехода на личные оскорбления и заявлений об «отсутствии чести» это лишь подтверждает корректность ранее сделанных выводов о Вашем поведении.

Прежде чем рассуждать о значении термина «провокация», рекомендуем учитывать не только реакцию собеседника, но и содержание, форму подачи и контекст высказываний.
Провокация определяется не тем, «кто как отреагировал», а намерением и характером сообщений, направленных на создание конфликта.
В Вашем случае подобные действия были зафиксированы неоднократно.
Попытки свести всё к субъективной реакции окружающих не меняют сути происходящего и не отменяют ответственности за собственное поведение.
Данный вопрос уже был рассмотрен, повторно он обсуждаться не будет.​

А в чем проблема была бы, меня снять с судиь, если я бы оскал? Или заманить, это же тоже самое, что встать на лидерку и вести себя не адекватно, к примеру. И мне кажется, вы контекста не знаете даже, вы буквально слушаете, что вам говорят и впитываете как губка, поэтому я хочу чтобы вы привели мне примеры или доказательства этого ибо пока в вашей компетенции будет понятно, что по моему мнению, вы плохой администратор

 

[Mattheus Robbins]

А в чем проблема была бы, меня снять с судиь, если я бы оскал? Или заманить, это же тоже самое, что встать на лидерку и вести себя не адекватно, к примеру. И мне кажется, вы контекста не знаете даже, вы буквально слушаете, что вам говорят и впитываете как губка, поэтому я хочу чтобы вы привели мне примеры или доказательства этого ибо пока в вашей компетенции будет понятно, что по моему мнению, вы плохой администратор

Сейчас Вы не разбираете факты, а просто додумываете ситуацию под себя и выдаёте это за аргументы. К реальности это имеет слабое отношение и на уже принятые решения никак не влияет.
Если у Вас есть вопросы - приносите конкретику и доказательства. Всё остальное - просто попытка натянуть своё мнение на ситуацию, где оно ничего не решает.
Ожидайте ответа Главного Администратора!​

 

[Raffaello Santi]

Сейчас Вы не разбираете факты, а просто додумываете ситуацию под себя и выдаёте это за аргументы. К реальности это имеет слабое отношение и на уже принятые решения никак не влияет.
Если у Вас есть вопросы - приносите конкретику и доказательства. Всё остальное - просто попытка натянуть своё мнение на ситуацию, где оно ничего не решает.
Ожидайте ответа Главного Администратора!​

Так вы же и пытаетесь себя защитить, тем самым не признавать своих ошибок и учитывая, что даже президент не присутствовал на обзвоне, на свой состав, где он должен решать, то что вы отрицает блат и то что был скрин , где президент пишет, что у вас есть свой человек, то это смешно, ваши оправдание

 

[Raffaello Santi]

И вы так на вопрос не ответили, в сем проблема меня снять было бы за неадекватное поведение, вы решили почему-то за меня, что я якобы буду неадекватить на судье, это вообще смешно и не логично, поэтому я предпологаю, что у вас личная неприязнь ко мне

 

[Raffaello Santi]

И это подтверждает, то что за 6 моих лидерках на шоко, меня ниразу не сняли за неадекватное поведение, может стоит вам, не слушать кого-то, а принимать решения самим, а то мне кажется, что мнения у вас нет