Решено #C | Пересмотр жб | David Brooks

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

#denis_casey

Вечный двигатель.
Проверенные
Сообщения
416
Реакции
14 872
1) denis casey
2) david brooks
3) привет, не согласен с вердиктом в жб на фаму casey. Ниже напишу причину несогласия, прикрепив ссылку и сам фрапс.
Nikita_Myhin (на текщий момент Xenon_Eclyps. Номер аккаунта: 1 190 155) использует модификацию, которая выводит никнейм и ID цели на огромной дистанции снайперского выстрела. Согласно правилам сервера Chocolate, в списке запрещенных плагинов четко указан пункт «Custom NameTags», а также «Все виды cheat-программ (WH)». Данный скрипт принудительно отрисовывает информацию об игроке там, где в стандартном сампе она полностью скрыта. Это дает прямое преимущество перед другими игроками, что запрещено правилами нашего сервера.
Разрешенный дамаг-информер показывает только цифры урона (например, -41). Как только он начинает рисовать ники на километровом расстоянии - это уже Custom NameTags и WallHack, которые находятся в списке строго запрещенных софтов.
Следующее, данный игрок не выделил собственный никнейм в ТАБ’е, что полностью нарушает 4-й пункт установленного порядка действий для приёма жалоб.
По логике вещей, если жалобу одобрят в нашу сторону, нам обязаны вернуть 100 семейных очков, вдобавок забрать у фамы Dungeon 500 очков за бан на кв.

Бан на квадрате​
-500 очков/1 участник​
4)
(нарушения можно наблюдать как в самом начале фрапса, так и с 1:10; пробив TAB после 2:50)
 
Последнее редактирование:
1) Я к этой жалобе имею ровно такое же отношение, как и Денис Кащей и жалобе Мухи. Если придерживаться одной логики с предыдущими ответами ГА, то Денис не может оспорить решение Брукса, потому что не имеет к жалобе никакого отношения.
Вот аналог - https://forum.adv-rp.com/threads/shokolad-brooks-peresmotr.2748320/

2) Пересмотр написан на жалобу о сбиве перекатов. Оспорить вердикт = оспорить сбив переката. О перекате в этом пересмотре ни слова.

3) Кто перекат делал? коля михайлов. Один из его 4-ех акков. Все его акки в вашей фаме. На этого уже сколько, 10 жб написано? Я устал если честно верить, типа вы не знали, шо это он. Да всё вы там знали)
4) Вот по поводу чела этого с красным носом, что наоффтопил выше (cruel). 6 нарушений на квадрате одном, но ни один ни 10-ка, ни 9-ки замечаний сделать ему не могут. Не видели? Да всё они видели)

5) "прямое преимущество перед другими игроками" - 1 попадание, один дамаг, +++ узнал ник, в кого попал. И шо мне от того, что я знаю ник одного из врагов. Попал в кащея и с помощью чита узнал, что попал в кащея. Вау. Как-то громко это.


Если честно подгорает уже. 20 против 5 выходите - базара нет. Но что постоянно у вас кто-то +с/перекаты/отводы делает, как-то не весело.
Пишу жб на это = получаю жб по херне. По типу этой на -500 очков, и по типу "дм после кв спустя секунду". Как-то наглостью воняет, брух.
 
Последнее редактирование:
1) Я к этой жалобе имею ровно такое же отношение, как и Денис Кащей и жалобе Мухи. Если придерживаться одной логики с предыдущими ответами ГА, то Денис не может оспорить решение Брукса, потому что не имеет к жалобе никакого отношения.
Вот аналог - https://forum.adv-rp.com/threads/shokolad-brooks-peresmotr.2748320/

2) Пересмотр написан на жалобу о сбиве перекатов. Оспорить вердикт = оспорить сбив переката. О перекате в этом пересмотре ни слова.

3) Кто перекат делал? коля михайлов. Один из его 4-ех акков. Все его акки в вашей фаме. На этого уже сколько, 10 жб написано? Я устал если честно верить, типа вы не знали, шо это он. Да всё вы там знали)
4) Вот по поводу чела этого с красным носом, что наоффтопил выше (cruel). 6 нарушений на квадрате одном, но ни один ни 10-ка, ни 9-ки замечаний сделать ему не могут. Не видели? Да всё они видели)

5) "прямое преимущество перед другими игроками" - 1 попадание, один дамаг, +++ узнал ник, в кого попал. И шо мне от того, что я знаю ник одного из врагов. Попал в кащея и с помощью чита узнал, что попал в кащея. Вау. Как-то громко это.


Если честно подгорает уже. 20 против 5 выходите - базара нет. Но что постоянно у вас кто-то +с/перекаты/отводы делает, как-то не весело.
Пишу жб на это = получаю жб по херне. По типу этой на -500 очков, и по типу "дм после кв спустя секунду". Как-то наглостью воняет, брух.
1) Правило от третьего лица тут не работает. Он сам выложил фрапс со своим читом и написал на нас жалобу.
2) Сбив от нашего человека есть, я нигде не пытался его обелить. Нарушил? -Да. Здесь речь о совсем другом.
3/4) Пишите на них отдельно жалобу, мы не обязаны отвечать за их действия.
5) В обычной игре ник на такой дистанции скрыт. Его скрипт дает инфу, которой нет у игроков со стандартной сборкой: ты сразу знаешь, у кого сколько ХП, кого нужно добивать и чей ник писать в жалобе. Это и есть ВХ и прямое преимущество.

И пару слов от себя, мы часто беседуем со своими ребятами, чтобы те в свою очередь старались не нарушать и играли честную игру без всяких оскорблений.
Саня, смотри, человек нарушает - пишем жалобу, ничего сложного в этом нет. У вас тоже достаточно людей, кто сбивает, делает +с, перекаты и т.д.
Касаемо человека, на которого написана данная жалоба, я не виноват, что он бегает с запрещёнкой.
Всех благ и хорошего настроения. Без негатива!
 
1) Так в том видео так же. Я сам выложил фрапс со своим "нарушением", но его отклонили, потому что дардас не имел отношения к жб.
2) Так эт не пересмотр тогда. А отдельная жб.

3/4) Мы написали. Им выдали наказание. С вашей стороны шо? Инвайтнули другой акк того же нарушителя.
Чуваки постоянно +с/откаты/перекаты, другое еще мамкоебит в тг по беспределу. У него просто хараааааактер такой)
"Мы не обязаны отвечать" - это тоже ответ, и достаточно неприятный.

5) Еще раз. Отличие от разрешенной версии какое? Только то, что при попадании показывается ник.
Попадание = попадание. Минус 41проц хп = -41проц хп. Что толку от того, что это позволяет узнать ник соперника?
Ты этим хочешь нагреть меня на 500 очков и забанить моего вояку?

Да, без негатива. Один позитив, б****

У вас тоже достаточно людей, кто сбивает, делает +с, перекаты и т.д.
Я думаю, что ты и 3 случев не пересчитаешь. Давай помогу:
1 - ху нид вчера, который забыл про запрет перекатов
2 - бен вигис (еще один твинк михайлова вашего, который инвайтнулся ко мне хз зачем)
3 - ...
 
Последнее редактирование:
1) Так в том видео так же. Я сам выложил фрапс со своим "нарушением", но его отклонили, потому что дардас не имел отношения к жб.
2) Так эт не пересмотр тогда. А отдельная жб.

3/4) Мы написали. Им выдали наказание. С вашей стороны шо? Инвайтнули другой акк того же нарушителя.
Чуваки постоянно +с/откаты/перекаты, другое еще мамкоебит в тг по беспределу. У него просто хараааааактер такой)
"Мы не обязаны отвечать" - это тоже ответ, и достаточно неприятный.

5) Еще раз. Отличие от разрешенной версии какое? Только то, что при попадании показывается ник.
Попадание = попадание. Минус 41проц хп = -41проц хп. Что толку от того, что это позволяет узнать ник соперника?
Ты этим хочешь нагреть меня на 500 очков и забанить моего вояку?

Да, без негатива. Один позитив, б****


Я думаю, что ты и 3 случев не пересчитаешь. Давай помогу:
1 - ху нид вчера, который забыл про запрет перекатов
2 - бен вигис (еще один твинк михайлова вашего, который инвайтнулся ко мне хз зачем)
3 - ...
1) ГА перепроверит жалобу.
2) Можно считать как за пересмотр, потому что админ не доглядел.
3/4) Я уже дал ответ на данную «претензию». «Мы не обязаны отвечать за их действия» - имелось ввиду перекаты, +с и тд. А так, проводится беседа с нашими людьми.
5) Я дважды написал различия. Думаю, нет смысла мне повторяться.

Зачем мне пересчитывать? Факт нарушений с вашей стороны был? - был. Этого достаточно.
Саша, я к тебе хорошо отношусь, портить отношения ради каких то квадратов и кейсов не собираюсь.
Давай дождемся вердикта от главной администрации. А личные моменты можем обсудить тет-а-тет. Контакты у тебя имеются. Обнял!
 
Ты как-то уперся и вообще понять меня не хочешь. Пишешь, будто больше меня знаешь. Попустись там немного, что ли.
Одинаковое кол-во времени тут варимся, и по миллиарду лидерок сми=мо, и на адм были, и на сервах других стояли.

Я уже дал ответ // Я дважды написал // нет смысла мне повторяться
Зачем ты мне вот это пишешь? Я тебя уверяю, что внимательно перечитал каждую твою букву. Подробнее по ответу твоему:
ты сразу знаешь, у кого сколько ХП, кого нужно добивать и чей ник писать в жалобе. Это и есть ВХ и прямое преимущество.
Узнаю сколько хп? - Нет. Только сколько минусанул выстрелом, а не сколько осталось.
Кого нужно добивать? - Нет. Я и без этого знаю кого мне добивать, по скину.
Чей ник в жалобе? - Да. А ты печешься насчет того, чтоб я верно ник в жб не написал? Как насчет того чтоб у тебя не нарушал никто.
ВХ - это когда издалека и сквозь стены я вижу кто где прячется. Мы другое преимущество щас обсуждаем. Вейк ап пж.

Зачем мне пересчитывать? /// У вас тоже достаточно людей, кто сбивает, делает +с, перекаты и т.д.
Ты же сам эту тему начал. Что мои часто нарушают. Ну так, я попросил 3 случая назвать. Два назвал за тебя. Тебе осталось назвать один - ты не справился. Да и откуда ты знать можешь, ты не ходишь ведь даже на кв. Обвиняешь наугад?

ГА перепроверит жалобу.
Да ты шооооооооо

Можно считать как за пересмотр, потому что админ не доглядел.
Нельзя, потому что это не пересмотр указанного нарушения, а совсем отдельная тема разговора

Вообще..
Я тебе о том, что твоя толпа часто нарушает - ты отвечаешь, что это не твои проблемы.
Я о том, что твоя толпа доставляет проблемы мне - ты говоришь, что ты ничего не обязан.

Я вижу, как хорошо ты мне относишься. Кинул мне камень в огород - лови в обратно в окно.
 
Последнее редактирование:
Последнее слово тебе скажу. На подумать.

Я собрал типов чисто на поиграть, чисто на рп стрельбу. В ответ вы кучу нарушителей завезли, как будто просто мясом не справляетесь.
У меня в папке около 6 эпизодов было с явно неумышленным дб, но которое повлияло, и с дмом после мп. Я их не залил, удалял, потому что это крысятничество, а мы ведь как бы "френдли" играть собрались. Только на явные дебило-нарушения я заливал.

Ты пацану в горло впиваешься пытаешься его забанить по дурацкой мелочи, ради чего? Ради победы?
А я даже не знаю, какой там приз.
 
Мда, Саня, стоило мне написать одну жалобу, чем вы тоже занимаетесь, сразу какой то негатив пошел в мою сторону, хотя я ничего плохого не написал. Зачем всю эту ненужную грязь выливать в жалобе? Можем созвониться и пообщаться, что я тебе изначально предложил. Заметь, никаких оскорблений, «игру в крысу», унижений, «впиваешься в горло», ничего этого нет с моей стороны. И это мне надо говорить про нашу долгую совместную игру на шоко, потому что сейчас эмоции берут вверх над тобой. Мне плевать, выдадут наказание твоему типу или нет. Остынешь - можем поговорить
 
Мда, Саня, стоило мне написать одну жалобу, чем вы тоже занимаетесь
Ты мой ответ по-моему вообще не читал. Ладно. Твой тогда тоже читать не буду до конца.
Ждем че там ответят в заключении
 
Следующее, данный игрок не выделил собственный никнейм в ТАБ’е, что полностью нарушает 4-й пункт установленного порядка действий для приёма жалоб.
Ввиду этого жб будет отклонена.
Что до ВХ у оппонента из противоположной мафии, то тут уже можно решить в индивидуальном порядке, если у семьи casey есть желание залить жалобу на это - пускай заливают. Тут как и в случае с гетто/мафиями: если у игроков на собственных фрапсах которые они выкладывают в общественный доступ с целью залить на кого-то жалобу имеются у самих нарушения, то на них нужно уже отдельно оформлять жалобу, поскольку администрация работает по факту дела, а не самостоятельно ковыряется во фрапсах.


Этот аналог будет пересмотрен. Речь про третьих лиц больше касается игроков из других семей (например Bueno, которые к тому кейсу/квадрату не имели никакого отношения), либо вообще в этих семьях не состоят и просто решили по приколу закинуть жалобу увидев опру. То, что формулировка прописана не идеально, увы, очередной косяк за который я извиняюсь. Правила были написаны давным давно, и должным образом не проконтролированы. Будем исправлять. Откатывать тут что-то задним числом я не буду, поскольку залить подобную жалобу Дардас имел полное право. Опять же возвращаемся к аналогии с гетто/мафиями, где заместители лидеров или сами лидеры льют жалобы на игроков из-за нарушений на собственных фрапсах. По факту тоже ведь третьи лица, но в рамках подобных мероприятий соревновательных правила действуют немного иначе.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх