- Сообщения
- 32
- Реакции
- 169
1. Vito Scaleta
2. Начнем с того что у нас были некие разногласия с лидером СВАТ. Мы сидели в конференции и лидер проявлял неадекватность , когда я ему объяснял что нужно сделать конкретные объяснение по своему нововведение , в ответ он кричал и проявлял неадекватность. Все началось с того что лидер просто начал в общем дс проявлять свою агрессивность на просьбы дать обычные объяснение зачем он хочет вести что то новое . И следящий администратор виде Alberto Monteiro начал вставать на его защиту в каждом из случае , и открыто уже проявлять блат. Апеллируя что у меня «личная неприязнь»
Хотя я из нас троих пытался найти мирные пути перед выдачи наказании я пытался разобраться самим лидером и узнать у него почему это произошло ? На что ответов четких не было . Док ва. И мне это говорят о личной неприязни ?)
В разговоре в дискорде я получил строгий выговор за так называемый «розгжиг» хотя в тех словах ничего не было сказано , человек себя вел неадекватно и неуважительно, ему был задан вопрос , тебя так со старшими разговаривать учили ?
На вопрос где в правилах указано что строгим выговором наказывается личный разговор между друг другом , непонятно. Хотелось бы увидеть это правило.
Затем следящий мне выдал устный выговор за то что я «поставил лидера в неположенном месте» вопрос а где тоже указано в правилах сервера или вообще что лидеров ставят в конкретном месте ? Хотя сам администратор ТПшунл его ко мне, и все это он видел. Лидер был поставлен 16, а пред я получил 19 по этой причине. Док ва
Потом следующий начал указывать что правила сервера это рекомендательный характер , и по сути его решение будет выше потому что это его личное желание и прихоть , не блат ли это ?) затем он начал вводить новые изменение дабы не дать лидеру сват слететь , а наоборот слететь мне док ва на изменение правил То есть до этого было 0/2 0/3 0/3 ,
Он решил ужесточить тем самым у меня стало 2/3. То при онлайне в 500 на блу там тройная система наказание , а на шоко решили сделать двойную. И почему то резко и сейчас. И оказывается блат стал прощаться , по его словам как он встал
док ва
Дальше следящий яростно начал указывать что лидера даже если снимут , он его сам поставит назад и лично ему задонатит чтоб тот встал на лидерку док ва
А самое что лидер был снят варном , и после снятие через минут 20 написал заявление на пост лидера док ва , и следящий провел Обзвон с ним вдвоем без моего участия как такова , не оповестив меня толком. И поставил лидера снова . док ва данный следящий уже был снят как то за блат по жалобе , но был снова восстановлен
Хотя я этому следящему предложил вообще мировую , и с лидером прийти к мировому , предложил откат сделать по обоим сторонам и больше не возвращаться к этому , ну на что он проигнорил док-ва
с моей стороны не было личной неприязни, я разделил игру от личных высказывании . И я единственный кто пытался пойти на мировую хотя был проигнорирован
Разобраться с блатом и вынести адекватный вердикт по поводу блата со стороны администратора который уже был снят за подобные .
2. Начнем с того что у нас были некие разногласия с лидером СВАТ. Мы сидели в конференции и лидер проявлял неадекватность , когда я ему объяснял что нужно сделать конкретные объяснение по своему нововведение , в ответ он кричал и проявлял неадекватность. Все началось с того что лидер просто начал в общем дс проявлять свою агрессивность на просьбы дать обычные объяснение зачем он хочет вести что то новое . И следящий администратор виде Alberto Monteiro начал вставать на его защиту в каждом из случае , и открыто уже проявлять блат. Апеллируя что у меня «личная неприязнь»
Хотя я из нас троих пытался найти мирные пути перед выдачи наказании я пытался разобраться самим лидером и узнать у него почему это произошло ? На что ответов четких не было . Док ва. И мне это говорят о личной неприязни ?)
В разговоре в дискорде я получил строгий выговор за так называемый «розгжиг» хотя в тех словах ничего не было сказано , человек себя вел неадекватно и неуважительно, ему был задан вопрос , тебя так со старшими разговаривать учили ?
На вопрос где в правилах указано что строгим выговором наказывается личный разговор между друг другом , непонятно. Хотелось бы увидеть это правило.
Затем следящий мне выдал устный выговор за то что я «поставил лидера в неположенном месте» вопрос а где тоже указано в правилах сервера или вообще что лидеров ставят в конкретном месте ? Хотя сам администратор ТПшунл его ко мне, и все это он видел. Лидер был поставлен 16, а пред я получил 19 по этой причине. Док ва
Потом следующий начал указывать что правила сервера это рекомендательный характер , и по сути его решение будет выше потому что это его личное желание и прихоть , не блат ли это ?) затем он начал вводить новые изменение дабы не дать лидеру сват слететь , а наоборот слететь мне док ва на изменение правил То есть до этого было 0/2 0/3 0/3 ,
Он решил ужесточить тем самым у меня стало 2/3. То при онлайне в 500 на блу там тройная система наказание , а на шоко решили сделать двойную. И почему то резко и сейчас. И оказывается блат стал прощаться , по его словам как он встал
док ва
Дальше следящий яростно начал указывать что лидера даже если снимут , он его сам поставит назад и лично ему задонатит чтоб тот встал на лидерку док ва
А самое что лидер был снят варном , и после снятие через минут 20 написал заявление на пост лидера док ва , и следящий провел Обзвон с ним вдвоем без моего участия как такова , не оповестив меня толком. И поставил лидера снова . док ва данный следящий уже был снят как то за блат по жалобе , но был снова восстановлен
Хотя я этому следящему предложил вообще мировую , и с лидером прийти к мировому , предложил откат сделать по обоим сторонам и больше не возвращаться к этому , ну на что он проигнорил док-ва
с моей стороны не было личной неприязни, я разделил игру от личных высказывании . И я единственный кто пытался пойти на мировую хотя был проигнорирован
Разобраться с блатом и вынести адекватный вердикт по поводу блата со стороны администратора который уже был снят за подобные .
Последнее редактирование:
