| Категория: | Информация о расследовании: |
|---|
| I. Ведущие агенты: | FN-0011,AC,FN-0009 | | II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления: | 14 апреля в вечернее время произошли события, имеющие признаки грубого нарушения конституционного порядка и превышения должностных полномочий со стороны высших должностных лиц государства и сотрудников правоохранительных органов.
Согласно имеющимся данным, в указанный день министр внутренних дел совместно с действующим президентом отдали распоряжение о срочном сборе всех сотрудников Министерства внутренних дел. После прибытия личного состава министром был отдан приказ о выдвижении к зданию Федерального бюро расследований с целью его штурма.
На момент отдачи данного приказа в отношении президента проходила официальная процедура импичмента, инициированная в установленном законом порядке. В подобных условиях любые силовые действия, направленные на вмешательство в деятельность государственных институтов, являются недопустимыми и противоречат принципам законности и разделения властей.
Сотрудники МВД, получив приказ, не предприняли необходимых действий по его правовой оценке и отказу от исполнения явно незаконного распоряжения. Вместо этого они совместно с министром и президентом выдвинулись к зданию ФБР и приняли участие в попытке его штурма.
Особо следует отметить, что сотрудники правоохранительных органов обязаны действовать исключительно в рамках закона и имеют право не исполнять заведомо незаконные приказы. В данном случае приказ о штурме федерального органа в период проведения процедуры импичмента имел очевидно противоправный характер.
Таким образом, описанные события свидетельствуют о скоординированных действиях группы должностных лиц, направленных на силовое вмешательство в деятельность государственных институтов, что требует всестороннего расследования и дачи правовой оценки действиям всех участников.
Отдельного внимания заслуживают обстоятельства, связанные с задержанием офицера Бруни Галлардо. При нем было обнаружено вещество неизвестного происхождения массой 47 граммов. Указанное вещество направлено на экспертизу с целью установления его химического состава и правового статуса. | | III. Осмотр места происшествия: | Не проводился. | | IV. Осмотр иной местности, или помещения: | Не проводился. | | V. Опросы: | Не проводился. | | VI. Оперативные мероприятия: | Не проводились. | | VII. Прослушка: | Не проводилась. | | VIII. Обыск местности, или помещения частной собственности: | Не проводился. | | IX. Задержание: | В 22:44 был задержан сотрудник по имени Бруни Галлардо по подозрению в участии в противоправных действиях, связанных с ранее описанными событиями.
При задержании Галлардо ему были разъяснены его процессуальные права, а также основания задержания в установленном законом порядке. Задержанный вел себя спокойно, сопротивления сотрудникам федеральных органов не оказывал.
Непосредственно на месте задержания был проведён первичный личный обыск, в ходе которого у Галлардо было обнаружено и изъято оружие. Так-же было изъято неизвестное вещество неизвестного происхождения. Изъятые предметы были зафиксированы в установленном порядке и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Все процессуальные действия при задержании и обыске были проведены с соблюдением действующих норм и процедур. | | X. Обыск задержанного лица: | Первичный
Вторичный
Полный | | XI. Обыск всех сотрудников организации в случае наличия трёх уголовных дел по незаконному обороту наркотических средств на сотрудников этой организации: | Не проводился. | | XII. Допросы: | В ходе допроса задержанного Бруни Галлардо ему были разъяснены статьи, в рамках которых он проходит в качестве подозреваемого.
В процессе дачи показаний Галлардо отвечал на вопросы неуверенно, его ответы носили противоречивый характер и в ряде случаев не соответствовали ранее установленным обстоятельствам, что может свидетельствовать о попытке введения следствия в заблуждение.
На поставленные вопросы о целях выдвижения к зданию ФБР задержанный пояснил, что, по его словам, сотрудники направлялись не для штурма, а якобы для проведения задержаний. При этом он не смог конкретизировать, кого именно планировалось задерживать,в качестве свидетелей, подозреваемых или обвиняемых. Также он заявил, что не располагает информацией о целях и основаниях таких действий.
Дополнительно Галлардо указывал, что прибыл к месту событий в числе последних, после чего, действуя по приказу, направился к зданию. Его показания относительно места первоначального построения сотрудников противоречивы: он упоминал как базу сухопутных войск, так и здание МВД.
От услуг защитника задержанный отказался, что было зафиксировано в установленном порядке. Вину в инкриминируемых деяниях он не признал.
Таким образом, показания Галлардо требуют дальнейшей проверки и сопоставления с иными доказательствами по делу. | | XIII. Работа под прикрытием / внедрение в преступную группировку: | Не проводилась. | | XIV: Постановления агента: | На основании установленных обстоятельств, а также с учётом показаний подозреваемого Бруни Галлардо и иных собранных материалов, имеются достаточные основания для инкриминирования ему ряда уголовных правонарушений.
Действия Галлардо выражались в участии в организованных противоправных действиях, направленных на силовое вмешательство в деятельность государственного органа, при этом он действовал в составе группы лиц по предварительному распоряжению должностных лиц.
С учётом изложенного, действия Бруни Галлардо подлежат квалификации по следующим статьям Уголовного кодекса СФ: 15.1 УК СФ,2.1 УК СФ,18.1 УК СФ,25.1 УК СФ,25.4 УК СФ,1.1 УК СФ,11.1 УК СФ.
действиях, направленных на дестабилизацию работы государственных структур.
Несмотря на то, что подозреваемый не признаёт вину и даёт противоречивые показания, совокупность собранных доказательств, включая факт его присутствия, выполнения приказа. | | XV. Аресты: | После проведения необходимых процессуальных действий, включая задержание, личный обыск и допрос, подозреваемый Бруни Галлардо был помещён в изолятор временного содержания (ИВС).
Основанием для помещения в ИВС послужила тяжесть инкриминируемых ему статей, а также необходимость обеспечения его доступности для дальнейших следственных действий и предотвращения возможного воспрепятствования расследованию. |
|
