congress.gov | Законопроекты: подача, статусы, репозиторий

fbilogo2.png
FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
DIRECTOR OF THE FBI
SYNYSTER NORIEGA
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Synyster Noriega, действующий Директор ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "Об утверждении Секретной Службы Штата Сан-Андреас".


1. Название законопроекта: "Об утверждении Секретной Службы Штата Сан-Андреас"

2. Вводная часть (краткое описание предложения): утвердить специальный секретный правоохранительный орган, осуществляющий госбезопасность на территории Штата Сан-Андреас, разведывательную и контр-разведывательную деятельность на территории Штата, осуществление внутренней безопасности Штата Сан-Андреас, осуществление контроля над государственными организациями.

3. Преамбула
3.1. Цель законопроекта: обеспечение внутренней безопасности государства от деятельности иностранных спецслужб на территории Штата Сан-Андреас, обеспечение более эффективной и безопасной работы государственных организаций.
3.2. Задачи: перечислено в целях законопроекта.
3.3. Доводы (действительно ли законопроект нужен, почему): в связи с активной геополитической ситуацией в мире с началом тесных контактов между государствами, с целью обеспечения безопасности Штата Сан-Андреас, необходимо иметь управление внешней разведки, которое на данный момент отсутствует.

4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Правки в Федеральный закон о "Федеральном бюро расследований"
СТАТЬЯ 20-2. Секретная Служба Штата Сан-Андреас.
1. Секретная Служба Штата Сан-Андреас - правоохранительное ведомство, осуществляющее разведывательную и контр-разведывательную деятельность, контроль над работой государственных организаций.
2. Состав Секретной службы Штата Сан-Андреас: Директор Секретной службы, Зам. директора Секретной службы, Инспектор Секретной службы, Агенты Секретной службы.
3. Назначение на должность Директора Секретной службы осуществляется приказом о назначении должность Директора Секретной службы генеральным прокурором Штата Сан-Андреас. Занять должность Директора Секретной службы правомочен исключительно сотрудник ФБР, начиная со звания "Старший агент".
4. Штат сотрудников Секретной службы определяет Директор Секретной службы единолично.
5. Секретная служба обладает следующими полномочиями:
5.1. Осуществляет проведение проверок государственных организаций на предмет хранение запрещенных к обороту веществ, проверку на проф. пригодность и компетентность сотрудников гос. организаций, проверку документации и работы на офф. портале глав государственных организаций.
5.2. При выявлении правонарушений со стороны сотрудников гос. структур, агенты Секретной службы оформляют дисциплинарное и/или уголовное делопроизводство, которое передается главе государственной организации на исполнение постановления по дисциплинарному/уголовному делу агента Секретной службы.
5.3. Постановление агента Секретной службы обязательно к исполнению и подлежит обжалованию исключительно в судебном порядке, после его обязательного исполнения. В случае отмены постановления агента Секретной службы судом, постановление теряет юр. силу, вердикт агента Секретной службы аннулируется.
5.4. Агент Секретной службы правомочен отдать приказ любому сотруднику Мин. юстиции, обязательный к исполнению. Исключение: Генеральный прокурор штата Сан-Андреас.
5.5 Агенты Секретной службы осуществляют разведывательную деятельность на территории других государств. Отчетность о проделанной работе предоставляется исключительно Директору Секретной службы. Агенты Секретной службы осуществляют контр-разведывательную деятельность на территории Штата Сан-Андрреас. Отчетность о проделанной работе предоставляется исключительно Директору Секретной службы.
Дата: 24/03/2026
Подпись: S. Noriega




Уважаемый Синистер Нориега!
Конгресс штата Сан-Андреас с удовлетворением сообщает Вам о принятии к рассмотрению и одобрении Вашей законодательной инициативы о внесении изменений в Закон "Об утверждении Секретной Службы Штата Сан-Андреас". Ваше предложение, направленное на совершенствование правовой системы штата, было тщательно изучено и признано актуальным и значимым.
Конгрессом были полностью изучены тексты предложенных Вами законопроектов. На основании проведенного анализа и в соответствии с действующим законодательством, устанавливается следующее:

1. Принятие законопроекта к рассмотрению:
Ваша законодательная инициатива официально принята к рассмотрению Конгрессом штата Сан-Андреас. Это означает, что предложенные Вами изменения будут проходить все необходимые этапы законодательного процесса, включая публичное обсуждение и голосование.

2. Установление времени публичного обсуждения и сессии Конгресса:
В целях обеспечения прозрачности и всестороннего рассмотрения предложенных изменений, а также в соответствии с п. 3 ст. 6 Положения "О Конгрессе", устанавливается следующее:
  • Публичное обсуждение с руководителями государственных организаций, Сенаторами и Конгрессменами:
    • Дата и время: 19:00, 25 марта 2026 года.
    • Цель: Обсуждение предложенных изменений с ключевыми фигурами государственного управления для получения их экспертного мнения и учета возможных последствий.
    • Дата и время: 19:00, 25 марта 2026 года.
    • Место проведения: Здание Офиса Президента.
    • Цель: Официальное рассмотрение законопроекта, заслушивание мнений, дебаты и последующее голосование по предложенным изменениям.
3. Обязательное участие в публичной сессии:
Для обеспечения полноценного и компетентного обсуждения законопроекта, к участию в публичной сессии в обязательном порядке привлекаются следующие лица:
  • Инициатор законопроекта: Синистер Нориега - Директор Федерального Бюро Расследований
  • Президент штата: Для выражения позиции исполнительной власти и оценки влияния на общее управление штатом.
  • Генеральный прокурор: Для анализа правовых аспектов и соответствия действующему законодательству.
  • Министр здравоохранения: В случае, если изменения могут затрагивать вопросы, связанные со здравоохранением.
  • Члены Конгресса: Для участия в дебатах и голосовании.
По инициативе Главы Конгресса могут быть допущены иные лица непосредственно перед началом сессии, если их присутствие будет признано необходимым для более полного рассмотрения вопроса.


3.1. Представительство в случае невозможности присутствия:
В случае невозможности личного присутствия вышеупомянутых лиц, они обязаны направить своего представителя из числа сотрудников соответствующей организации. Это требование не распространяется на членов Конгресса, которые обязаны присутствовать лично.


3.2. Звукозапись публичной сессии:
Для формирования архива Конгресса и обеспечения прозрачности процесса, при проведении публичной сессии будут использоваться специальные звукозаписывающие устройства. Это позволит сохранить полную запись обсуждения для последующего анализа и доступа общественности.
Конгресс штата Сан-Андреас выражает Вам благодарность за Вашу активную гражданскую позицию и вклад в развитие законодательства штата. Мы уверены, что Ваша инициатива станет важным шагом к совершенствованию правовой системы и повышению эффективности заочного рассмотрения судебных дел.

Просим Вас принять к сведению данное уведомление и подготовиться к участию в предстоящих обсуждениях. Ваше активное участие в публичной сессии будет иметь решающее значение для успешного продвижения законопроекта.

С уважением,
Head of the Congress
Venedikt Sobyanin
23.03.2026
VeSo

image.png
 

fbilogo2.png

FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
AGENT FBI
ANTON CHIGUR
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Anton Chigur, агент ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "О внесении правок в Конституцию штата Грин, статью 1, пункт 9".


1. Название законопроекта: "О внесении правок в Конституцию штата Грин, статью 1, пункт 9"

2. Вводная часть (краткое описание предложения): Настоящий законопроект разработан в целях совершенствования правовой системы штата Green и приведения национального законодательства в соответствие с международными принципами защиты прав человека. Предлагается внести изменения в Статью 1, пункт 9 Конституции, исключив из неё положение, допускающее применение высшей меры наказания в виде лишения жизни.

3. Преамбула: Я, гражданин штата Green Антон Чигур, выступая с данной законодательной инициативой, руководствуюсь убеждением, что право на жизнь является высшим и неотчуждаемым даром, который не может быть аннулирован государством. Моя позиция основывается на том, что прогрессивное общество должно перерасти принципы физической расправы. Я предлагаю этот законопроект, чтобы наш штат сделал решительный шаг к исключению жестокости из буквы закона, подтверждая свою приверженность защите человеческого достоинства и признавая, что правосудие должно быть направлено на искупление, а не на уничтожение.

3.1. Цели законопроекта:
1. Спасение невинных: Гарантия того, что ни одна судебная ошибка не станет фатальной.
2. Очищение общества: Избавление штата от роли «палача», что возвысит Green над другими регионами как оплот гуманизма.
3. Дарование шанса на раскаяние: Пожизненное заключение дает человеку годы на осознание своей вины, чего лишает мгновенная казнь.
4. Соблюдение международных принципов: Приведение законодательства штата в соответствие с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН о моратории на применение смертной казни.



3.2. Задачи:
1. Реформирование текста Статьи 1 пункта 9 Конституции штата Green.
2. Закрепление юридической невозможности применения смертной казни на территории штата.
3. Обеспечение соответствия законодательства штата Green глобальным тенденциям гуманизации права.

4. Утверждение пожизненного заключения как высшей меры наказания, обеспечивающей полную изоляцию преступника.


4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Изложить Статью 1, пункт 9 Конституции штата Green в новой редакции:
Каждый человек имеет право на жизнь. Никто не может быть лишен жизни.
Дата: 01.05.2026
Подпись: A.Chigur
 
fbilogo2.png

FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
AGENT FBI
ANTON CHIGUR
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Anton Chigur, агент ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "О внесении правок в Конституцию штата Грин, статью 1, пункт 9".


1. Название законопроекта: "О внесении правок в Конституцию штата Грин, статью 1, пункт 9"

2. Вводная часть (краткое описание предложения): Настоящий законопроект разработан в целях совершенствования правовой системы штата Green и приведения национального законодательства в соответствие с международными принципами защиты прав человека. Предлагается внести изменения в Статью 1, пункт 9 Конституции, исключив из неё положение, допускающее применение высшей меры наказания в виде лишения жизни.

3. Преамбула: Я, гражданин штата Green Антон Чигур, выступая с данной законодательной инициативой, руководствуюсь убеждением, что право на жизнь является высшим и неотчуждаемым даром, который не может быть аннулирован государством. Моя позиция основывается на том, что прогрессивное общество должно перерасти принципы физической расправы. Я предлагаю этот законопроект, чтобы наш штат сделал решительный шаг к исключению жестокости из буквы закона, подтверждая свою приверженность защите человеческого достоинства и признавая, что правосудие должно быть направлено на искупление, а не на уничтожение.

3.1. Цели законопроекта:
1. Спасение невинных: Гарантия того, что ни одна судебная ошибка не станет фатальной.
2. Очищение общества: Избавление штата от роли «палача», что возвысит Green над другими регионами как оплот гуманизма.
3. Дарование шанса на раскаяние: Пожизненное заключение дает человеку годы на осознание своей вины, чего лишает мгновенная казнь.
4. Соблюдение международных принципов: Приведение законодательства штата в соответствие с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН о моратории на применение смертной казни.



3.2. Задачи:
1. Реформирование текста Статьи 1 пункта 9 Конституции штата Green.
2. Закрепление юридической невозможности применения смертной казни на территории штата.
3. Обеспечение соответствия законодательства штата Green глобальным тенденциям гуманизации права.

4. Утверждение пожизненного заключения как высшей меры наказания, обеспечивающей полную изоляцию преступника.


4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Изложить Статью 1, пункт 9 Конституции штата Green в новой редакции:
Каждый человек имеет право на жизнь. Никто не может быть лишен жизни.
Дата: 01.05.2026
Подпись: A.Chigur
Уважаемый Антон Чигур!
Конгресс штата Сан-Андреас с должным вниманием рассмотрел ваше предложение о внесении поправки в Конституцию штата, касающееся статьи 1, пункта 9. Данный пункт, как вы знаете, гласит: "Каждый человек имеет право на жизнь, за исключением того случая, когда суд избрал высшую меру наказания в виде лишения жизни".
После всестороннего обсуждения и анализа представленных вами аргументов, Конгресс штата Сан-Андреас вынужден вынести свой вердикт – Отказать в принятии предложенной вами поправки.
Мы понимаем, что вопросы, связанные с правами человека и применением высшей меры наказания, являются предметом острых дискуссий и вызывают глубокие размышления. Однако, в соответствии с действующим законодательством и установленными процедурами, право инициировать предложения о поправках и пересмотре положений Конституции штата принадлежит строго определенному кругу лиц и органов.

Согласно Конституции штата Сан-Андреас, такие предложения могут вносить исключительно:

  • Президент штата.
  • Члены Конгресса штата.
  • Законодательные органы городов-округов.
Ваше предложение, будучи важным с точки зрения гражданской инициативы, не соответствует установленным конституционным рамкам для внесения изменений в основной закон штата. Конгресс, как орган, призванный следить за соблюдением Конституции и законодательства, не может принимать к рассмотрению предложения, поступающие от лиц, не обладающих соответствующими полномочиями.
Мы ценим вашу гражданскую позицию и стремление к совершенствованию законодательства штата. Тем не менее, для того чтобы ваши предложения были услышаны и рассмотрены в установленном порядке, мы рекомендуем вам обратиться к одному из вышеупомянутых субъектов, обладающих правом законодательной инициативы. Возможно, через взаимодействие с представителями власти, вы сможете донести свою точку зрения и добиться ее рассмотрения в рамках конституционных процедур

С уважением,
Head of the Congress
Venedikt Sobyanin
2.05.2026

VeSo

image.png
 
FROM FBI DIRECTOR TOMMY BELFORT
TO HEAD OF STATE CONGRESS VENEDIKT SOBYANIN

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Томми Белфорт, Директор Федерального бюро расследований, представляю на рассмотрение законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс штата Сан Андреас".

1. Название: "О внесении изменений в Уголовный кодекс штата Сан Андреас".
2. Вводная часть (краткое описание предложения): изменить диспозицию части первой статьи 41 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.
3. Преамбула: -
3.1. Задачи законопроекта: -
3.2. Цели: улучшить уголовное законодательство штата.
3.3. Доводы (действительно ли законопроект нужен, почему): на данный момент времени диспозиция ч. 1 ст. 41 УК штата СА следующая: "Совершение действий, направленных на причинение вреда жизни и здоровью большого количества граждан, значительного ущерба имуществу с целью получения выгоды, или попытка совершения таких действий". Из диспозиции следует, будто эти действия обязательно должны быть совершены с целью получения какой-то выгоды, что является недостатком уголовного законодательства, ведь террористические акты совершаются не с целью получения выгоды, а с целью воздействовать на органы государственной власти. Предлагаю изменить диспозицию части 1 статьи 41, заменив "с целью получения выгоды" на "в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений"
4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи): -
 
FROM FBI DIRECTOR TOMMY BELFORT
TO HEAD OF STATE CONGRESS VENEDIKT SOBYANIN

ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Томми Белфорт, Директор Федерального бюро расследований, представляю на рассмотрение законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс штата Сан Андреас".

1. Название: "О внесении изменений в Уголовный кодекс штата Сан Андреас".
2. Вводная часть (краткое описание предложения): изменить диспозицию части первой статьи 41 Уголовного кодекса штата Сан Андреас.
3. Преамбула: -
3.1. Задачи законопроекта: -
3.2. Цели: улучшить уголовное законодательство штата.
3.3. Доводы (действительно ли законопроект нужен, почему): на данный момент времени диспозиция ч. 1 ст. 41 УК штата СА следующая: "Совершение действий, направленных на причинение вреда жизни и здоровью большого количества граждан, значительного ущерба имуществу с целью получения выгоды, или попытка совершения таких действий". Из диспозиции следует, будто эти действия обязательно должны быть совершены с целью получения какой-то выгоды, что является недостатком уголовного законодательства, ведь террористические акты совершаются не с целью получения выгоды, а с целью воздействовать на органы государственной власти. Предлагаю изменить диспозицию части 1 статьи 41, заменив "с целью получения выгоды" на "в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений"
4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи): -
Уважаемый Томми Белфорт!
Конгресс штата Сан-Андреас рассмотрел ваше предложение по внесению изменений в Конституцию штата San Andreas, а именно в часть 1 статьи 41 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас. После тщательного анализа и обсуждения, по решению Конгресса, ваша инициатива была отклонена. Действующая редакция статьи 41, часть 1, показала свою эффективность и работоспособность в правоприменительной практике. Федеральное Бюро, опираясь на текущую формулировку статьи, успешно выполняет свои функции, обеспечивая соблюдение закона и поддержание правопорядка в штате.
Конгресс благодарит вас за активную гражданскую позицию и инициативу, направленную на совершенствование законодательства. Однако в данном случае было принято решение сохранить существующую редакцию статьи, учитывая её доказанную эффективность и стабильность.

С уважением,
Head of the Congress
Venedikt Sobyanin
6.05.2026

VeSo


image.png
 
fbilogo2.png


FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
AGENT FBI
ANTON CHIGUR
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Anton Chigur, агент ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "О внесении поправок в действующий Административный Кодекс Штата".


1. Название законопроекта: "Реформа системы административных взысканий и индексация штрафных санкций"

2. Вводная часть (краткое описание предложения): Данный законопроект направлен на пересмотр действующих денежных взысканий за нарушение Административного Кодекса. Предлагается увеличить размер штрафов по всем ключевым статьям (ПДД, общественный порядок, взаимодействие с гос. структурами) с целью повышения дисциплины граждан и актуализации наказаний под текущие экономические реалии Штата.

3. Преамбула: -

3.1. Цели законопроекта:

1) Произвести корректировку сумм штрафов в Статьях 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 Административного Кодекса.
2) Устранить несоответствие между тяжестью правонарушения и размером материального наказания.
3) Снизить нагрузку на правоохранительные органы путем уменьшения количества рецидивов (повторных нарушений).



3.2. Задачи:

1) Повышение уровня безопасности на дорогах Штата.
2) Минимизация количества административных правонарушений в общественных местах.
3) Обеспечение более ответственного отношения граждан к соблюдению законодательства.
4) Пополнение государственной казны для реализации социальных программ.


3.3 Доводы:

1) Экономическая неактуальность: Текущие штрафы (например, 1.000$ – 3.000$) были установлены давно и на данный момент являются незначительными для большинства граждан. Нарушителям проще заплатить мизерный штраф, чем соблюдать правила.
2) Отсутствие профилактического эффекта: Низкий порог ответственности не пугает правонарушителей, что ведет к массовому нарушению ПДД (езда по встречной полосе, газонам).
3) Дисциплина: Повышение штрафов заставит водителей и пешеходов быть внимательнее.


4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Настоящий законопроект представляет собой комплекс мер по обновлению карательной системы Административного Кодекса. Итоговой целью является создание условий, при которых нарушение закона станет экономически невыгодным для гражданина. Принятие данных поправок позволит сократить количество ДТП и случаев хулиганства, обеспечив порядок и спокойствие на улицах нашего Штата.

Приложение №1: Предлагаемые поправки в Административный Кодекс Штата

Пояснение: Ниже представлена предлагаемая редакция статей Административного Кодекса. Зеленым цветом выделены новые значения штрафов, а в скобках указана сумма красным цветом, действовавшая до принятия данных поправок. Статьи, не отмеченные изменениями, остаются без правок.

СТАТЬЯ 1. Задачи и принципы
1. Любой гражданин, совершивший административное правонарушение, равен перед законом, независимо от должности, материального или духовного состояния.
2. Любое лицо, в отношении которого применено административное наказание, может обжаловать его в течение десяти (трех было) суток с момента наказания.
3. Наказание за административное правонарушение должно быть выписано моментально, или же не менее, чем через 72 (48 было) часов после совершения административного правонарушения.
4. Наказание за административное нарушение подлежит то, которое должно было следовать на момент нарушения.
5. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит наказанию в соответствии с настоящим кодексом.
6. Штрафы, превышающие сумму, 100.000$(11.000$ было) рассматриваются судом штата.

СТАТЬЯ 2. Правонарушения, посягающие на права граждан
1. Нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору работодателем. Штраф 5.000$
2. Увольнение сотрудников из-за трудового спора или забастовки. Штраф 5.000$
3. Дискриминация по какому-либо признаку. Штраф 10.000$(3.000$ было)
4. Нарушение порядка рассмотрения жалоб и обращений от граждан, более 5 дней. Штраф 15.000$(10.000$ было)
5. Неисполнение публичного обещания о выплате приза за участие в каком-либо конкурсе или ином мероприятии. Штраф 10.000$

СТАТЬЯ 3. Правонарушения, посягающие на здоровье граждан, санитарное благополучие граждан и нравственность
1. Нанесение побоев или насильственные действия, без сильных последствий для здоровья гражданина, помимо боли. Штраф 25.000$
2. Незаконное осуществление медицинской деятельности. Штраф 30.000$(4.000$ было)
3. Занятие проституцией. Штраф 2.000$
4. Получение дохода от проституции. Штраф 5.000$
5. Курение в общественном месте. Штраф 3.500$(1.500$ было)
6. Употребление алкоголя в общественном месте. Штраф 7.000$(1.500$ было)
7. Использование ненормативной лексики в общественных местах. Штраф 10.000$(было 1.000$)

СТАТЬЯ 4. Правонарушения, связанные с собственностью
1. Мелкое хищение. Штраф — стоимость украденного в пятикратном размере.
2. Причинение имущественного ущерба путём обмана. Штраф 15.000$(7.000$ было)
3. Нарушение условий договора. Штраф 10.000$
4. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Штраф 50.000$(15.000$ было)
5. Повреждение собственности гражданского лица или же собственности, входящей в государственное имущество. Штраф в размере причинённого ущерба.

СТАТЬЯ 5. Правонарушения, связанные с транспортом
1. Угроза движению на железнодорожном транспорте. Штраф 50.000$(10.000$ было)
2. Угроза безопасности полётов. Штраф 100.000$ (7.000$ было)
3. Угроза безопасности движения на водном транспорте. Штраф 50.000$(4.000$ было)
4. Угроза безопасности движения наземного транспорта. Штраф 15.000$(5.000$ было)
5. Размещение и использование специальных признаков правоохранительных органов, cлужб неотложной медицинской помощи, пожарных, дорожных служб, а именно: проблесковых маячков (мигалок), стробоскопов, источников специальных звуковых сигналов, а также иной визуальной символики на транспортных средствах, не принадлежащих соответствующим органам и службам, за исключением служебных транспортных средств Администрации Президента, Минюста, Вооруженных сил штата. Штраф — 30.000$ (2.000$ было)

СТАТЬЯ 6. Административные правонарушения в области дорожного движения
1. Движение на транспортном средстве без регистрационных номеров или без документов. Штраф 15.000$.(1.000$ было) При наличии двух обстоятельств – штраф 20.000$.(2.000$ было)
2. Утратил силу.
3. Управление неисправным транспортным средством [Черный дым из двигателя и иные функциональные неисправности, оказывающие влияние на безопасность движения]. Штраф 15.000$.(500$ было)
4. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Штраф 50.000$,(10.000$ было) а также изъятие водительских прав.
5. Опасное маневрирование, создающее риск ДТП на дороге. Штраф 30.000$.(2.500$ было)
6. Несоблюдение требований дорожных знаков, за исключением знаков ограничения скорости и знака “Do not enter”. Штраф 15.000$.(1.500$ было)
7. Движение транспортного средства по встречной полосе. Штраф 30.000$(5.000$ было). В случае дополнительного нарушения требований знака “Do not enter” – штраф 10.000$.
8. Движение транспортного средства по газонам и тротуарам. Штраф 20.000$.(3.000$ было)
9. Движение автомобиля вдоль железнодорожных путей. Штраф 50.000$.(5.000$ было)
10. Парковка транспортного средства в неположенном месте. Штраф 15.000$.(1.500$ было)
Примечание: неположенными местами являются – тротуар, газон, ступени, придорожная насыпь.
11. Езда без включенных внешних световых приборов в период с 21:00 до 05:00 или в тяжёлые погодные условия (пасмурность, дождь, гроза, пыльная буря и прочие условия, так или иначе ограничивающие видимость). Штрафа 500$.
12. Переход дороги в неположенном месте. Штраф 500$.
13. Превышение установленного лимита скорости движения (в городе - 60 км/ч, за городом - 90 км/ч, автомагистрали (вне города по 2 и более полос в одну сторону) - 130 км/ч) влечет за собой штраф:
- при превышении на 10-19 км/ч - 1.000$;
- при превышении на 20-29 км/ч - 5.000$;
- при превышении свыше 30 км/ч - 10.000$.
14. Нарушения статей данного раздела настоящего Кодекса, правил дорожного движения, вследствие которых произошло дорожно-транспортное происшествие, влекут наложение удвоенного штрафа, предусмотренного статьями данного раздела настоящего Кодекса, а также изъятие водительских прав.

СТАТЬЯ 7. Административные правонарушения по отношению к полиции
1. Ложный вызов полиции. Штраф 50.000$(5.000$ было)
2. Ложный вызов полиции с сообщением о террористической деятельности.100.000$(10.000$ было)

СТАТЬЯ 8. Правонарушения в сфере распространения массовой информации
1. Распространение в средствах массовой информации материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань. Штраф 50.000$.(5.000$ было)
2. Распространение в средствах массовой информации сведений, содержащих предложения о розничной продаже спиртосодержащей продукции. Штраф 15.000$.(3.000$ было)
3. Распространение в средствах массовой информации слухов под видом достоверных сообщений. Штраф 10.000$.(3.000$)

Дата: 07.05.2026
Подпись: A.Chigur
 
fbilogo2.png


FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
AGENT FBI
ANTON CHIGUR
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Anton Chigur, агент ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "О внесении поправок в действующий Административный Кодекс Штата".


1. Название законопроекта: "Реформа системы административных взысканий и индексация штрафных санкций"

2. Вводная часть (краткое описание предложения): Данный законопроект направлен на пересмотр действующих денежных взысканий за нарушение Административного Кодекса. Предлагается увеличить размер штрафов по всем ключевым статьям (ПДД, общественный порядок, взаимодействие с гос. структурами) с целью повышения дисциплины граждан и актуализации наказаний под текущие экономические реалии Штата.

3. Преамбула: -

3.1. Цели законопроекта:

1) Произвести корректировку сумм штрафов в Статьях 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 Административного Кодекса.
2) Устранить несоответствие между тяжестью правонарушения и размером материального наказания.
3) Снизить нагрузку на правоохранительные органы путем уменьшения количества рецидивов (повторных нарушений).


3.2. Задачи:

1) Повышение уровня безопасности на дорогах Штата.
2) Минимизация количества административных правонарушений в общественных местах.
3) Обеспечение более ответственного отношения граждан к соблюдению законодательства.
4) Пополнение государственной казны для реализации социальных программ.


3.3 Доводы:

1) Экономическая неактуальность: Текущие штрафы (например, 1.000$ – 3.000$) были установлены давно и на данный момент являются незначительными для большинства граждан. Нарушителям проще заплатить мизерный штраф, чем соблюдать правила.
2) Отсутствие профилактического эффекта: Низкий порог ответственности не пугает правонарушителей, что ведет к массовому нарушению ПДД (езда по встречной полосе, газонам).
3) Дисциплина: Повышение штрафов заставит водителей и пешеходов быть внимательнее.


4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Настоящий законопроект представляет собой комплекс мер по обновлению карательной системы Административного Кодекса. Итоговой целью является создание условий, при которых нарушение закона станет экономически невыгодным для гражданина. Принятие данных поправок позволит сократить количество ДТП и случаев хулиганства, обеспечив порядок и спокойствие на улицах нашего Штата.

Приложение №1: Предлагаемые поправки в Административный Кодекс Штата

Пояснение: Ниже представлена предлагаемая редакция статей Административного Кодекса. Зеленым цветом выделены новые значения штрафов, а в скобках указана сумма красным цветом, действовавшая до принятия данных поправок. Статьи, не отмеченные изменениями, остаются без правок.
СТАТЬЯ 1. Задачи и принципы
1. Любой гражданин, совершивший административное правонарушение, равен перед законом, независимо от должности, материального или духовного состояния.
2. Любое лицо, в отношении которого применено административное наказание, может обжаловать его в течение десяти (трех было) суток с момента наказания.
3. Наказание за административное правонарушение должно быть выписано моментально, или же не менее, чем через 72 (48 было) часов после совершения административного правонарушения.
4. Наказание за административное нарушение подлежит то, которое должно было следовать на момент нарушения.
5. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит наказанию в соответствии с настоящим кодексом.
6. Штрафы, превышающие сумму, 100.000$(11.000$ было) рассматриваются судом штата.

СТАТЬЯ 2. Правонарушения, посягающие на права граждан
1. Нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору работодателем. Штраф 5.000$
2. Увольнение сотрудников из-за трудового спора или забастовки. Штраф 5.000$
3. Дискриминация по какому-либо признаку. Штраф 10.000$(3.000$ было)
4. Нарушение порядка рассмотрения жалоб и обращений от граждан, более 5 дней. Штраф 15.000$(10.000$ было)
5. Неисполнение публичного обещания о выплате приза за участие в каком-либо конкурсе или ином мероприятии. Штраф 10.000$

СТАТЬЯ 3. Правонарушения, посягающие на здоровье граждан, санитарное благополучие граждан и нравственность
1. Нанесение побоев или насильственные действия, без сильных последствий для здоровья гражданина, помимо боли. Штраф 25.000$
2. Незаконное осуществление медицинской деятельности. Штраф 30.000$(4.000$ было)
3. Занятие проституцией. Штраф 2.000$
4. Получение дохода от проституции. Штраф 5.000$
5. Курение в общественном месте. Штраф 3.500$(1.500$ было)
6. Употребление алкоголя в общественном месте. Штраф 7.000$(1.500$ было)
7. Использование ненормативной лексики в общественных местах. Штраф 10.000$(было 1.000$)

СТАТЬЯ 4. Правонарушения, связанные с собственностью
1. Мелкое хищение. Штраф — стоимость украденного в пятикратном размере.
2. Причинение имущественного ущерба путём обмана. Штраф 15.000$(7.000$ было)
3. Нарушение условий договора. Штраф 10.000$
4. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Штраф 50.000$(15.000$ было)
5. Повреждение собственности гражданского лица или же собственности, входящей в государственное имущество. Штраф в размере причинённого ущерба.

СТАТЬЯ 5. Правонарушения, связанные с транспортом
1. Угроза движению на железнодорожном транспорте. Штраф 50.000$(10.000$ было)
2. Угроза безопасности полётов. Штраф 100.000$ (7.000$ было)
3. Угроза безопасности движения на водном транспорте. Штраф 50.000$(4.000$ было)
4. Угроза безопасности движения наземного транспорта. Штраф 15.000$(5.000$ было)
5. Размещение и использование специальных признаков правоохранительных органов, cлужб неотложной медицинской помощи, пожарных, дорожных служб, а именно: проблесковых маячков (мигалок), стробоскопов, источников специальных звуковых сигналов, а также иной визуальной символики на транспортных средствах, не принадлежащих соответствующим органам и службам, за исключением служебных транспортных средств Администрации Президента, Минюста, Вооруженных сил штата. Штраф — 30.000$ (2.000$ было)

СТАТЬЯ 6. Административные правонарушения в области дорожного движения
1. Движение на транспортном средстве без регистрационных номеров или без документов. Штраф 15.000$.(1.000$ было) При наличии двух обстоятельств – штраф 20.000$.(2.000$ было)
2. Утратил силу.
3. Управление неисправным транспортным средством [Черный дым из двигателя и иные функциональные неисправности, оказывающие влияние на безопасность движения]. Штраф 15.000$.(500$ было)
4. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Штраф 50.000$,(10.000$ было) а также изъятие водительских прав.
5. Опасное маневрирование, создающее риск ДТП на дороге. Штраф 30.000$.(2.500$ было)
6. Несоблюдение требований дорожных знаков, за исключением знаков ограничения скорости и знака “Do not enter”. Штраф 15.000$.(1.500$ было)
7. Движение транспортного средства по встречной полосе. Штраф 30.000$(5.000$ было). В случае дополнительного нарушения требований знака “Do not enter” – штраф 10.000$.
8. Движение транспортного средства по газонам и тротуарам. Штраф 20.000$.(3.000$ было)
9. Движение автомобиля вдоль железнодорожных путей. Штраф 50.000$.(5.000$ было)
10. Парковка транспортного средства в неположенном месте. Штраф 15.000$.(1.500$ было)
Примечание: неположенными местами являются – тротуар, газон, ступени, придорожная насыпь.
11. Езда без включенных внешних световых приборов в период с 21:00 до 05:00 или в тяжёлые погодные условия (пасмурность, дождь, гроза, пыльная буря и прочие условия, так или иначе ограничивающие видимость). Штрафа 500$.
12. Переход дороги в неположенном месте. Штраф 500$.
13. Превышение установленного лимита скорости движения (в городе - 60 км/ч, за городом - 90 км/ч, автомагистрали (вне города по 2 и более полос в одну сторону) - 130 км/ч) влечет за собой штраф:
- при превышении на 10-19 км/ч - 1.000$;
- при превышении на 20-29 км/ч - 5.000$;
- при превышении свыше 30 км/ч - 10.000$.
14. Нарушения статей данного раздела настоящего Кодекса, правил дорожного движения, вследствие которых произошло дорожно-транспортное происшествие, влекут наложение удвоенного штрафа, предусмотренного статьями данного раздела настоящего Кодекса, а также изъятие водительских прав.

СТАТЬЯ 7. Административные правонарушения по отношению к полиции
1. Ложный вызов полиции. Штраф 50.000$(5.000$ было)
2. Ложный вызов полиции с сообщением о террористической деятельности.100.000$(10.000$ было)

СТАТЬЯ 8. Правонарушения в сфере распространения массовой информации
1. Распространение в средствах массовой информации материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань. Штраф 50.000$.(5.000$ было)
2. Распространение в средствах массовой информации сведений, содержащих предложения о розничной продаже спиртосодержащей продукции. Штраф 15.000$.(3.000$ было)
3. Распространение в средствах массовой информации слухов под видом достоверных сообщений. Штраф 10.000$.(3.000$)

Дата: 07.05.2026
Подпись: A.Chigur
Уважаемый Антон Чигур.
Конгресс штата Сан-Андреас рассмотрел ваше предложение по внесению изменений в Административный Кодекс штата Сан-Андреас. Мы рады сообщить, что ваша инициатива была одобрена и удовлетворена.
Ваше предложение продемонстрировало глубокое понимание актуальных проблем и потребностей нашего штата, а также направлено на улучшение административных процессов и повышение эффективности государственного управления. Внесённые изменения позволят оптимизировать работу государственных органов и создать более прозрачную и справедливую систему взаимодействия между гражданами и властью.
Мы благодарим вас за активную гражданскую позицию и инициативность. Ваш вклад в развитие законодательства штата Сан-Андреас является важным шагом на пути к прогрессу и процветанию нашего сообщества.

С уважением,
Head of the Congress
Venedikt Sobyanin
7.05.2026

VeSo

image.png
 
fbilogo2.png


FROM: FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION
AGENT FBI
ANTON CHIGUR
TO: STATE CONGRESS
HEAD OF CONGRESS APPARATE
VENEDIKT SOBYANIN
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА

Я, Anton Chigur, агент ФБР, представляю на рассмотрение Конгрессу SA законопроект "О внесении поправок в Закон о Федеральном Бюро Расследований.


1. Название законопроекта: "Законопроект о дополнении протоколов применения огнестрельного оружия агентами ФБР (Поправка к Статье 36, Раздела V, Тома 1)."

2. Вводная часть (краткое описание предложения): Данный законопроект направлен на уточнение и расширение полномочий агентов ФБР в вопросах применения летальной силы. Поправки призваны обеспечить безопасность агентов при столкновении с вооруженными лицами, игнорирующими приказы, а также регламентировать действия при задержании особо опасных преступников и спасении заложников.

3. Преамбула: -

3.1. Цели законопроекта:

Повышение оперативной эффективности ФБР, усиление мер личной безопасности сотрудников и создание правового щита для агентов в критических ситуациях.


3.2. Задачи:

Закрепить на законодательном уровне четкие критерии, при которых агент имеет право открыть огонь на поражение для защиты общества и государственных интересов.


3.3. Доводы:
Текущая редакция Статьи 36 ограничивает агентов в ситуациях, когда преступник открыто демонстрирует оружие и игнорирует требования, но еще не начал стрельбу. Это создает неоправданный риск для жизни сотрудника. Также необходима база для пресечения побега лиц, представляющих угрозу национальной безопасности



4. Заключительная часть, резюме (краткое изложение всего законопроекта и его основной цели и/или задачи):
Дополнить Статью 36 Агенты ФБР имеют право применить огнестрельное оружие в случаях:

Пункт 3 — Невыполнения законного требования сотрудника ФБР бросить, сложить или убрать оружие, в случаях, когда подозреваемый продолжает удерживать его в руках, демонстрирует готовность к его применению или совершает резкие движения, которые могут быть расценены как попытка совершить нападение.

Пункт 4 — Необходимости предотвращения побега лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, в тех случаях, когда иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным, а его нахождение на свободе создает явную и неизбежную угрозу жизни граждан.

Пункт 5 — Проведения специальных операций по освобождению заложников, если действия похитителей создают прямую угрозу жизни или здоровью удерживаемых лиц, а также участников штурмовой группы.

Дата: 09.05.2026
Подпись: A.Chigur
 
Назад
Верх