Важно DoJ | IC | Жалобы на действия сотрудников Министерства Юстиции

[sʏɴʏsᴛᴇʀ ɴᴏʀɪᴇɢᴀ]

Генеральному прокурору Штата San-Andreas
От гражданина Штата Alexey Tihomirov

Я, гражданин штата San Andreas Alexey Tihomirov подаю жалобу на неправомерные действия сотрудником(-ами) Министерства Юстиции Lev Baker
Описание ситуации: Выдача розыска без причины, попытка нейтрализации.
Дата и время произошедшего: 29.03.2026 14:50
К заявлению прикладываю доказательство, на котором зафиксированы выдача розыска или неправомерные действия сотрудника(-ов):: (( ссылка на скриншот /police + /c 060, либо видеозапись нарушения: *чпоньк*

Зам. ген. прокурора Synyster Noriega: жалоба на рассмотрении. У сотрудника будет запрошена видеофиксация.
UPD: Сотрудник Lev Baker был уволен и будет занесен в Черный список Министерства юстиции III степени.

 

[sʏɴʏsᴛᴇʀ ɴᴏʀɪᴇɢᴀ]

Генеральному прокурору Штата San-Andreas
От гражданина Штата Alexey Tihomirov

Я, гражданин штата San Andreas Alexey Tihomirov подаю жалобу на неправомерные действия сотрудником(-ами) Министерства Юстиции sitrak pinto
Описание ситуации: Убийство в кпз.
Дата и время произошедшего: 29.03.2026 17:33
К заявлению прикладываю доказательство, на котором зафиксированы выдача розыска или неправомерные действия сотрудника(-ов):: (( ссылка на скриншот /police + /c 060, либо видеозапись нарушения: *click*

Зам. ген. прокурора Synyster Noriega: жалоба одобрена. Сотрудник будет уволен из Министерства юстиции.

 

[Dorian Vale]

Генеральному прокурору Штата San-Andreas
От гражданина Штата Blaze Vale​

Я, гражданин штата San Andreas Blaze Vale, подаю жалобу на неправомерную выдачу розыска сотрудниками Министерства Юстиции Synyster Noriega и Klaus Likh.

Описание ситуации:
Ранее по моей жалобе был дан ответ Заместителем Генерального прокурора Synyster Noriega, однако данный ответ касался только эпизода с выдачей розыска по 31.2 УК и не содержал оценки по другим отдельно указанным в жалобе обстоятельствам.

В частности, не был дан ответ по следующим эпизодам:
6:22 на видеозаписи – сотрудник Klaus Likh выдал мне розыск по 4.1 УК в 22:07:49, при том что из видеофиксации и чатлога не следует факта убийства либо иных обстоятельств, которые могли бы образовать состав данной статьи.

8:49 на видеозаписи – сотрудник Klaus Likh отыграл помещение предмета в карман задержанного в 22:10:16, что вызывает обоснованные сомнения в законности и добросовестности его действий и также требует отдельной правовой оценки.

Таким образом, жалоба по существу была рассмотрена неполно, поскольку ответ дан только по эпизоду с 31.2 УК, тогда как по эпизодам с 4.1 УК и действиям сотрудника Klaus Likh на 8:49 видеозаписи правовая оценка отсутствует.

Прошу рассмотреть указанные обстоятельства отдельно и дать по ним мотивированный ответ.

Дата и время произошедшего: 06.04.2026, 22:07–22:10.

К заявлению прикладываю доказательство, на котором зафиксированы выдача розыска или неправомерные действия сотрудника(-ов):

​

Дата: 06.04.2026
Подпись: Blaze Vale​

 

[sʏɴʏsᴛᴇʀ ɴᴏʀɪᴇɢᴀ]

Генеральному прокурору Штата San-Andreas
От гражданина Штата Blaze Vale​

Я, гражданин штата San Andreas Blaze Vale, подаю жалобу на неправомерную выдачу розыска сотрудниками Министерства Юстиции Synyster Noriega и Klaus Likh.

Описание ситуации:
Ранее по моей жалобе был дан ответ Заместителем Генерального прокурора Synyster Noriega, однако данный ответ касался только эпизода с выдачей розыска по 31.2 УК и не содержал оценки по другим отдельно указанным в жалобе обстоятельствам.

В частности, не был дан ответ по следующим эпизодам:
6:22 на видеозаписи – сотрудник Klaus Likh выдал мне розыск по 4.1 УК в 22:07:49, при том что из видеофиксации и чатлога не следует факта убийства либо иных обстоятельств, которые могли бы образовать состав данной статьи.

8:49 на видеозаписи – сотрудник Klaus Likh отыграл помещение предмета в карман задержанного в 22:10:16, что вызывает обоснованные сомнения в законности и добросовестности его действий и также требует отдельной правовой оценки.

Таким образом, жалоба по существу была рассмотрена неполно, поскольку ответ дан только по эпизоду с 31.2 УК, тогда как по эпизодам с 4.1 УК и действиям сотрудника Klaus Likh на 8:49 видеозаписи правовая оценка отсутствует.

Прошу рассмотреть указанные обстоятельства отдельно и дать по ним мотивированный ответ.

Дата и время произошедшего: 06.04.2026, 22:07–22:10.

К заявлению прикладываю доказательство, на котором зафиксированы выдача розыска или неправомерные действия сотрудника(-ов):

​

Дата: 06.04.2026
Подпись: Blaze Vale​

Зам. ген. прокурора Synyster Noriega: жалоба на рассмотрении.
UPD: жалоба составлена не форме, отказано. (( MG в жалобе ))

 

[Dorian Vale]

Генеральному прокурору Штата San-Andreas
От гражданина Штата Blaze Vale​

Я, гражданин штата San Andreas Blaze Vale, подаю жалобу на неправомерную выдачу розыска сотрудником Министерства Юстиции Klaus Likh.

Описание ситуации:
В частности, сотрудник Klaus Likh объявил меня в розыск по 4.1 УК, несмотря на отсутствие фактических обстоятельств, которые могли бы образовать состав указанной статьи.

Прошу рассмотреть указанные обстоятельства в полном объёме, дать отдельную оценку действиям сотрудника Klaus Likh, связанным с объявлением розыска по 4.1 УК, а также иным его действиям, совершённым в отношении меня в ходе задержания.

Дата и время произошедшего: 06.04.2026, 22:07.

К заявлению прикладываю доказательство, на котором зафиксированы выдача розыска или неправомерные действия сотрудника(-ов): (( ссылка на скриншот /police + /c 060, либо видеозапись нарушения )).
​

Дата: 10.04.2026
Подпись: Blaze Vale​

Ген. прокурор Synyster Noriega: жалоба на рассмотрении.​