- Сообщения
- 571
- Реакции
- 1 596
1. Synyster Noriega
2. nicholas lacoste / andy jeffwood
3. 8.09 игроком Лорензо Топорини писалась [жалоба] на директора фбр по следующим моментам:
Получили такой ответ от Эльмира:
А также такой от лидера: упустим момент, что экс-главный следящий за мю не знает, что лабораторный отдел является обязательным по фз о фбр, оставим этот просчет на его совести, как говорится куда мы лезем боже, и уверенно говорим о том, о чем не знаем
Лидер говорит, что впишет сотрудников в отдел, ну ибо обязан, иначе обязательно функционирующий по законодательству отдел является неработоспособным.
Далее, спустя обещанные 2 дня на исправление ситуации, была написана [жалоба] на это же нарушение, получаем такой ответ от следящего Бернандо Конте:
По неотыгровке нормы состава врио лидера соизволил отреагировать, но что по назначениям людей по отделам? Требования следящих в очередной раз были проигнорированы.
Что по итогу? Мы имеем неработоспособное ФБР, в котором непонятно, к каким отделам принадлежат агенты, соответственно, непонятно какую функцию каждый из них выполняет, какие имеет полномочия в связи с компетенцией каждого из отделов.
Отмазками про "онлайн" аргументировать смысла нет - в ФБР есть финд, есть люди в руководящем составе, как минимум их можно было спокойно назначить на должности глав/заместителей отделов, но этого не было сделано.
Касаемо того, что лидер ушел в отпуск 12 числа (также, до момента ухода в него за положенные двое суток следящим на исправление ситуации - не была исправлена лидером), ответственность на данный вопрос перешла на врио лидера, который должен был пересоздать темы и вписать людей в отделы.
В очередной, уже третий раз дадим необоснованную поблажку и дадим время на исправление, или все-таки уже пора наказать устным выговором за многократное халатное отношение к лидерке?
4.
предыдущие жалобы по нарушению:
темы отделов:
2. nicholas lacoste / andy jeffwood
3. 8.09 игроком Лорензо Топорини писалась [жалоба] на директора фбр по следующим моментам:

Получили такой ответ от Эльмира:

А также такой от лидера: упустим момент, что экс-главный следящий за мю не знает, что лабораторный отдел является обязательным по фз о фбр, оставим этот просчет на его совести, как говорится куда мы лезем боже, и уверенно говорим о том, о чем не знаем

СТАТЬЯ 19-1. Лабораторный отдел
1. Лабораторный отдел - группа криминалистов и судебно-медицинских экспертов, осуществляющих экспертизы, фигурирующими в фолдерах ФБР. Отдел работает на местах совершения преступлений, собирает необходимые улики и оценивает ситуацию посредством использования криминалистической техники.

Лидер говорит, что впишет сотрудников в отдел, ну ибо обязан, иначе обязательно функционирующий по законодательству отдел является неработоспособным.
Далее, спустя обещанные 2 дня на исправление ситуации, была написана [жалоба] на это же нарушение, получаем такой ответ от следящего Бернандо Конте:

По неотыгровке нормы состава врио лидера соизволил отреагировать, но что по назначениям людей по отделам? Требования следящих в очередной раз были проигнорированы.
Что по итогу? Мы имеем неработоспособное ФБР, в котором непонятно, к каким отделам принадлежат агенты, соответственно, непонятно какую функцию каждый из них выполняет, какие имеет полномочия в связи с компетенцией каждого из отделов.
Отмазками про "онлайн" аргументировать смысла нет - в ФБР есть финд, есть люди в руководящем составе, как минимум их можно было спокойно назначить на должности глав/заместителей отделов, но этого не было сделано.
Касаемо того, что лидер ушел в отпуск 12 числа (также, до момента ухода в него за положенные двое суток следящим на исправление ситуации - не была исправлена лидером), ответственность на данный вопрос перешла на врио лидера, который должен был пересоздать темы и вписать людей в отделы.
В очередной, уже третий раз дадим необоснованную поблажку и дадим время на исправление, или все-таки уже пора наказать устным выговором за многократное халатное отношение к лидерке?
4.
предыдущие жалобы по нарушению:
темы отделов: