- Сообщения
- 60
- Реакции
- 109
Ваш ник: Nick Seel
Ник нарушителя: Tommy Belfort
Описание ситуации:
По ситуации с нападением на офис ФБР в первоначальной теме уголовного дела находилось прямое сообщение от ГА о том, что произошёл откат, от взрывов гидры боди-камеры должны были пострадать, и никакие RP-доказательства по данному кейсу не могут быть приняты. Первоначальная тема находилась по ссылке: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ro-rassledovanii-1193-access-level-iv.2699179, однако впоследствии была удалена лидером FBI.
Несмотря на это, Tommy Belfort создал новую тему уголовного дела и продолжил использовать материалы по данной ситуации как основание для расследования. Основной акцент жалобы в том, что в новом уголовном деле в качестве зацепки используется самолёт, который по сути уже был откатан администрацией. В теме прямо указано, что после произошедшего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, а камеры Больницы г. Сан Фиерро якобы зафиксировали, как на проезжей части перед зданием приземляется самолёт. Далее Tommy Belfort пишет, что качество видеозаписи позволяет выявить некоторые маркировки и обозначения, которые могут свидетельствовать о принадлежности самолёта Министерству обороны штата Сан Андреас.
Считаю это нарушением, потому что по данной ситуации были откатаны сбитие самолётов, а значит не может в дальнейшем использоваться как допустимая улика, зафиксированная на камерах, и как основание для следственных выводов. Иными словами, сбитие самолётов откатаны, но Tommy Belfort всё равно использует это как доказательственную зацепку в уголовном деле. Именно это и является ключевым противоречием: откат исключает возможность опираться на данный эпизод как на подтверждённое RP-доказательство, однако игрок всё равно строит на нём следственную версию.
Дополнительно обращаю внимание, что Tommy Belfort не ограничился формальным открытием дела, а прямо указал: «Расследованием установлено...», после чего изложил обстоятельства нападения как установленный факт. После этого он отдельно использовал камеры больницы как источник доказательственной информации по самолёту. То есть игрок не просто описал событие, а придал откатанной ситуации статус установленного расследованием факта и начал выстраивать доказательственную базу через самолёт, который не должен был использоваться в принципе, так как вся ситуация уже была откатана администрацией.
Также прошу обратить внимание на факт удаления первоначальной темы, в которой находилось сообщение ГА о том, что никакие RP-доказательства по данному кейсу не могут быть приняты.
Доказательства:
1. Удалённая первоначальная тема: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ro-rassledovanii-1193-access-level-iv.2699179
2. Новая тема / пост Tommy Belfort: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ii-1193-access-level-iv.2699316/post-30655612
3. «Откат. От взрывов гидры ваши боди-камеры должны были пострадать. Никакие РП доказательства на данный кейс не могут быть приняты.»
Ник нарушителя: Tommy Belfort
Описание ситуации:
По ситуации с нападением на офис ФБР в первоначальной теме уголовного дела находилось прямое сообщение от ГА о том, что произошёл откат, от взрывов гидры боди-камеры должны были пострадать, и никакие RP-доказательства по данному кейсу не могут быть приняты. Первоначальная тема находилась по ссылке: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ro-rassledovanii-1193-access-level-iv.2699179, однако впоследствии была удалена лидером FBI.
Несмотря на это, Tommy Belfort создал новую тему уголовного дела и продолжил использовать материалы по данной ситуации как основание для расследования. Основной акцент жалобы в том, что в новом уголовном деле в качестве зацепки используется самолёт, который по сути уже был откатан администрацией. В теме прямо указано, что после произошедшего были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, а камеры Больницы г. Сан Фиерро якобы зафиксировали, как на проезжей части перед зданием приземляется самолёт. Далее Tommy Belfort пишет, что качество видеозаписи позволяет выявить некоторые маркировки и обозначения, которые могут свидетельствовать о принадлежности самолёта Министерству обороны штата Сан Андреас.
Считаю это нарушением, потому что по данной ситуации были откатаны сбитие самолётов, а значит не может в дальнейшем использоваться как допустимая улика, зафиксированная на камерах, и как основание для следственных выводов. Иными словами, сбитие самолётов откатаны, но Tommy Belfort всё равно использует это как доказательственную зацепку в уголовном деле. Именно это и является ключевым противоречием: откат исключает возможность опираться на данный эпизод как на подтверждённое RP-доказательство, однако игрок всё равно строит на нём следственную версию.
Дополнительно обращаю внимание, что Tommy Belfort не ограничился формальным открытием дела, а прямо указал: «Расследованием установлено...», после чего изложил обстоятельства нападения как установленный факт. После этого он отдельно использовал камеры больницы как источник доказательственной информации по самолёту. То есть игрок не просто описал событие, а придал откатанной ситуации статус установленного расследованием факта и начал выстраивать доказательственную базу через самолёт, который не должен был использоваться в принципе, так как вся ситуация уже была откатана администрацией.
Также прошу обратить внимание на факт удаления первоначальной темы, в которой находилось сообщение ГА о том, что никакие RP-доказательства по данному кейсу не могут быть приняты.
Доказательства:
1. Удалённая первоначальная тема: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ro-rassledovanii-1193-access-level-iv.2699179
2. Новая тема / пост Tommy Belfort: https://forum.adv-rp.com/threads/cr...ii-1193-access-level-iv.2699316/post-30655612
3. «Откат. От взрывов гидры ваши боди-камеры должны были пострадать. Никакие РП доказательства на данный кейс не могут быть приняты.»
Последнее редактирование:
