#G | RP Bio | Mark Levente [UPD - 15.11.2019]

Хочешь адекватной критики? Это одна из самых плохих биографий персонажей, которую я когда-либо читал.
Первое, что бросилось в глаза - отсутствие логической связи между предложениями в каждом абзаце. Предложения написаны в настоящем и прошедшем времени одновременно, чередуя друг друга. Ты пишешь про прошлое, настоящее время не может быть употреблено.
Второе, так слишком примитивно. Был хороший, самый лучший, одни сплошные завышенные черты персонажа. Камон, идеальных не бывает, имхо. Это конечно твоё описание персонажа, но выглядит на уровне сочинения второклассника. «Подал документы для работы в госпитале, а предложили стать главным врачом». Это конечно сильно.
Третье, так это отсутствие логического перехода по возрасту. Посчитал бы, какие цифры пишешь. В 6 - в первый класс (значит школу окончил в 16-17 лет, грубо говоря. Плюс пять лет учебы юрфака, значит 21-22 года. Тут сходится, в 22 в США, но начинается чудо. 7 лет работы в мэрии - становится 29. 5 лет на должности мэра - 34, плюс 15 лет учёбы и практики - 59 лет. У тебя в этапах развития персонажа описано, что ему 59 лет. А в абзаце «настоящее время» ты пишешь, что персонажу 34 года. Ты где 15 лет потерял?
Четвёртое, так также отсутсвие логики. Стал мэром, нельзя выезжать, звонит каждую неделю родителем по видеосвязи. Через 5 лет приезжает в Италию - родители умерли месяц назад, а он и не знал. Как он мог не знать, если он созванивался с ними каждую неделю, как ты указал?
В первичном описании персонажа написал, что он среднего роста и невысокий, при этом пишешь рост 198. Он из деревни Гулливеров что ли, в которой средний рост 198?
Ну и пятое (чисто мое мнение; очень хотелось выразить его ). Фотография кал, какой-то смазливый петушара, но опять же это дело твоё.
 
Последнее редактирование:
Хочешь адекватной критики? Это одна из самых плохих биографий персонажей, которую я когда-либо читал.
Первое, что бросилось в глаза - отсутствие логической связи между предложениями в каждом абзаце. Предложения написаны в настоящем и прошедшем времени одновременно, чередуя друг друга. Ты пишешь про прошлое, настоящее время не может быть употреблено.
Второе, так слишком примитивно. Был хороший, самый лучший, одни сплошные завышенные черты персонажа. Камон, идеальных не бывает, имхо. Это конечно твоё описание персонажа, но выглядит на уровне сочинения второклассника. «Подал документы для работы в госпитале, а предложили стать главным врачом». Это конечно сильно.
Третье, так это отсутствие логического перехода по возрасту. Посчитал бы, какие цифры пишешь. В 6 - в первый класс (значит школу окончил в 16-17 лет, грубо говоря. Плюс пять лет учебы юрфака, значит 21-22 года. Тут сходится, в 22 в США, но начинается чудо. 7 лет работы в мэрии - становится 29. 5 лет на должности мэра - 34, плюс 15 лет учёбы и практики - 59 лет. У тебя в этапах развития персонажа описано, что ему 59 лет. А в абзаце «настоящее время» ты пишешь, что персонажу 34 года. Ты где 15 лет потерял?
Четвёртое, так также отсутсвие логики. Стал мэром, нельзя выезжать, звонит каждую неделю родителем по видеосвязи. Через 5 лет приезжает в Италию - родители умерли месяц назад, а он и не знал. Как он мог не знать, если он созванивался с ними каждую неделю, как ты указал?
В первичном описании персонажа написал, что он среднего роста и невысокий, при этом пишешь рост 198. Он из деревни Гулливеров что ли, в которой средний рост 198?
Ну и пятое (чисто мое мнение; очень хотелось выразить его ). Фотография кал, какой-то смазливый петушара, но опять же это дело твоё.
А можно и мою биографию так по фактам раскидать, пожалуйста?
 
Назад
Верх