Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Gen.Inspectorate | Делопроизводства офиса Генерального инспектора Синей Федерации
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №132 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Lillian Flores
ВОЗРАСТ:
33
ВЕС:
80
РОСТ:
187
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Мезоморф
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Латиноамериканец
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Коричневый цвет глаз, светлый цвет кожи, шрам на левом глазе.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
-
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Старший Агент ФБР
E-ID НОМЕР:
1 274 602
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Otomo Yamaguti
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
27 августа 2025 года в Офис Генерального инспектора поступило обращение от гражданина, содержащее жалобу на действия агента ФБР, а также приложенные доказательные материалы. По результатам рассмотрения обращения было вынесено и подписано Постановление PGI 519 о наличии признаков возможных нарушений и преступлений. На основании данного постановления было инициировано расследование, в ходе которого факты нарушений нашли подтверждение. 23 августа 2025 года агентом ФБР Лиллиан Флорес был проведён допрос гражданина, в процессе которого имели место нарушения процессуального кодекса, а именно гл.5 ст.12 п.2, 3, 4, 5.
Данные требования агентом Лиллиан Флорес исполнены не были, что является нарушением процессуального порядка.
На основании вышеизложенного Офисом Генерального Инспектора возбуждено делопроизводство по признакам преступления, предусмотренных:
— ст.1 гл.26 Уголовного Кодекса Синей Федерации За превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №140 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Svyatoslav Travmatov
ВОЗРАСТ:
30
ВЕС:
85
РОСТ:
180
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Мезоморф
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Русский
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
n/a
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
n/a
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Директор Федерального бюро расследований
E-ID НОМЕР:
1 527 007
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Otomo Yamaguti, Boleslav Mayakovskiy, Jeff Scott
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
24 октября 2025 года в 19:04 в Офис Генерального инспектора Синей Федерации (ОГИ) поступило обращение от гражданина Bruni Gallardo, содержащее жалобу на действия агента Федерального Бюро Расследований (ФБР) Svyatoslav Travmatov (ST), Директора ФБР, в рамках уголовного дела №957. К обращению приложены доказательные материалы: копия повестки на допрос, протокол арестов и задержаний (( /police )). Гражданин Gallardo указал на нарушение процессуальных прав при задержании 18.10.2025 в Исправительной колонии "Advance Prison" (ИК):
Агент ST в военной форме без представления (должность, звание, фамилия, удостоверение) попытался надеть наручники, что спровоцировало попытку побега. Отсутствие первичного обыска при задержании. Незаконное оперативное задержание и содержание в ИВС PD Los-Santos без ордера и подтверждённой угрозы жизни сотрудникам. Отсутствие фиксации протокола допроса 24.10.2025. Неправомерная квалификация действий по ст. 9.1 УК СФ, учитывая отсутствие идентификации сотрудника.
Хронология дела:
18.10.2025 Gallardo был задержан в спортзале ИК агентом ST по подозрению в неподчинении (ст. 9.1 УК СФ). В ходе вторичного обыска в гараже LSPD изъяты патроны (принадлежат МО СФ, экспертиза №0034) и свёрток с марихуаной (72 г). Первичный обыск не проводился, угроза жизни сотрудникам не подтверждена ОГИ. Подозреваемый доставлен в ИВС PD Los-Santos (без ордера). 23.10.2025 Gallardo не явился по повестке, сославшись на "службу" без доказательств (ст. 20.1 ПК). 24.10.2025 после явки в офис ФБР по приказу ST проведён допрос, где Gallardo дал ложные показания (ст. 27.1 ПК: смена версии о работе 01.10.2025, когда он был в Чёрном списке МВД). Передача в ИВС PD San-Fierro по ст. 7.4, 9.1, 11.1 УК СФ (ордер AS-139).
29.10.2025 дело №957 поступило в ОГИ на досудебное расследование по инициативе окружного суда. Одновременно ОГИ уже вёл внутреннюю проверку по жалобе Gallardo (с 26.10.2025, постановление PI-№88). 29.10.2025 Окружной суд СФ по ходатайству гражданина Gallardo передал дело №957 в ОГИ для дополнительной проверки в связи с выявленными нарушениями. Таким образом, дело находилось в обороте ОГИ с 24.10.2025, а судебное ходатайство подтвердило необходимость углублённого анализа.
Результаты проверки ОГИ:
По итогам анализа материалов дела (видеозаписи, экспертиза, ордер) и жалобы, ОГИ установил наличие процессуальных нарушений:
1. Агент ST не представился (ст. 1 ПК, ст. 14.1.7 ФЗ о ФБР).
2. Отсутствие ордера на первое задержание (ст. 21–22 ПК).
3. Отсутствие первичного обыска (ст. 1 ПК).
4. Не зафиксирован протокол допроса (ст. 12 ПК, ст. 12.1.2 ФЗ о ФБР).
Есть обоснованное подозрение в совершении должностного правонарушения/преступления со стороны Директора ФБР - по признакам, попадающим под признаки ст. 26.1 УК СФ (в части превышения служебных полномочий).
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №145 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Andy Panda
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 414 820.
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Adelanto Cortez;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 761 711.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Hakushika Awayuki
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
29 января 2026 года гражданином Soshi Awayuki подано сообщение о преступлении со стороны сотрудников Департамента ш. SF. На основании обращения инициирована внеплановая заочная инспекционная проверка трёх эпизодов задержаний.
В ходе рассмотрения обстоятельств задержаний граждан, установлено следующее:
(эпизод 1) 29 января 2026 года граждане Soshi Awayuki и Kaiden Hayes организовали фото/видеосъёмку интерьеров департаментов и элементов одежды полицейских в Полицейском департаменте ш.SF, объяснив это "интересом". Шеф Полицейского департамента ш. SF, - Andy Panda, находясь при исполнении, отдал приказ прекратить фото-видео-съёмку, а в последствии запретил нахождение граждан Soshi Awayuki и Kaiden Hayes на жёлтой территории Полицейского департамента ш. SF, воспользовавшись служебными полномочиями, проигнорировав просьбу граждан разъяснить приказ. Граждане проигнорировали приказ, затем, после нескольких попыток получить у Шефа разъяснения приказа, граждане были объявлены "в розыск" Шефом полицейского департамента на основании ст.1 гл.9 УК СФ. После того, как граждане услышали сообщение в рацию, те скрылись с места происшествия.
(эпизод 2) Позднее этим же днём, граждане повторили попытку произвести фото/видеосъемку на упомянутой территории. Далее, Шеф Департамента отдал приказ прекратить съёмку, который был проигноирован гражданином Soshi Awayuki, вследствие чего Andy Panda произвел выстрел с помощью спец. средства "электрошокер" по гражданину, инициируя процесс задержания совместно с офицером Adelanto Cortez. В процессе задержания гражданам разъяснили причину задержания (ст.1 гл.9 УК СФ), после чего поместили в Изолятор временного содержания.
Согласно Федеральному закону "О закрытых и охраняемых территориях", гражданам не запрещено находиться и вести видео/аудиосъёмку в пределах жёлтой зоны. Шеф полицейского департамента не обладает правами регулирования нахождение граждан на общественных территориях.
На основании сообщения о преступлении, на основании данных, полученных из обращения, инициировано делопроизводство в отношении граждан Andy Panda и Adelanto Cortez по признакам преступления, предусмотренного п.1 ст.1 гл.26 УК СФ - превышение должностных (служебных) полномочий, повлекшие негативные последствия для граждан.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№579: Провести Генеральному инспектору - Hakushika Awayuki - внеплановую заочную инспекционную проверку 2 февраля 2026 г. организации: Управление полиции ш. SF. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№580:Возбудить делопроизводство в отношении следующих граждан: Andy Panda [пас. 1 414 820], Adelante Cortez [пас. 1 761 711] по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.26 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №146 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Soshi Awayuki;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
976 253.
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Kaiden Hayes;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 558 389.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Hakushika Awayuki
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
29 января 2026 года гражданином Soshi Awayuki подано сообщение о преступлении со стороны сотрудников Департамента ш. SF. На основании обращения инициирована внеплановая заочная инспекционная проверка трёх эпизодов задержаний.
В ходе рассмотрения обстоятельств задержаний граждан, установлено следующее:
(эпизод 1) 29 января 2026 года граждане Soshi Awayuki и Kaiden Hayes организовали фото/видеосъёмку интерьеров департаментов и элементов одежды полицейских в Полицейском департаменте ш.SF, объяснив это "интересом". Шеф Полицейского департамента ш. SF, - Andy Panda, находясь при исполнении, отдал приказ прекратить фото-видео-съёмку, а в последствии запретил нахождение граждан Soshi Awayuki и Kaiden Hayes на жёлтой территории Полицейского департамента ш. SF, воспользовавшись служебными полномочиями, проигнорировав просьбу граждан разъяснить приказ. Граждане проигнорировали приказ, затем, после нескольких попыток получить у Шефа разъяснения приказа, граждане были объявлены "в розыск" Шефом полицейского департамента на основании ст.1 гл.9 УК СФ. После того, как граждане услышали сообщение в рацию, те скрылись с места происшествия.
(эпизод 2) Позднее этим же днём, граждане повторили попытку произвести фото/видеосъемку на упомянутой территории. Далее, Шеф Департамента отдал приказ прекратить съёмку, который был проигноирован гражданином Soshi Awayuki, вследствие чего Andy Panda произвел выстрел с помощью спец. средства "электрошокер" по гражданину, инициируя процесс задержания совместно с офицером Adelanto Cortez. В процессе задержания гражданам разъяснили причину задержания (ст.1 гл.9 УК СФ), после чего поместили в Изолятор временного содержания.
На основании данных, полученных из обращения о преступлении, инициировать делопроизводство в отношении гражданин Soshi Awayuki и Kaiden Hayes по признакам преступления, предусмотренного ст.1 гл 9 УК СФ.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№580: Возбудить делопроизводство в отношении следующих граждан: Soshi Awayuki [пас. 976 253] и Kaiden Hayes [пас. 1 558 389] по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.9 УК СФ - неподчинение сотруднику ПО или представителем генеральной инспекции, отдавшему законный приказ и находящемуся при исполнении.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №147 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Kate Trainor;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 815 964.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Hakushika Awayuki
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
1 февраля 2026 года гражданином Bruni Gallardo подано сообщение о преступлении со стороны сотрудников Департамента ш. SF. На основании обращения инициирована внеплановая заочная инспекционная проверка трёх эпизодов задержаний.
В ходе рассмотрения обращения установлено следующее:
30 января 2026 года Офицером Полицейского департамента ш. SF - Kate Trainor, проведено задержание гражданина Bruno Gallardi с последующим арестом. Последний дал показания, что "нарушили процессуальный кодекс, не представились, ничего не предъявили, приказы не отавали, просто 9.1 УК дали". В рамках инспекционного запроса на получение данных, установлено, что видеозапись произошедшего от лица сотрудника правоохранительного органа - отсутствует.
На основании данных, полученных из обращения о преступлении, инициировано делопроизводство в отношении гражданки Kate Trainor по признакам преступления, предусмотренного ст.1 гл 26 УК СФ.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№579: Провести Генеральному инспектору - Hakushika Awayuki - внеплановую заочную инспекционную проверку 2 февраля 2026 г. организации: Управление полиции ш. SF. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№580: Возбудить делопроизводство в отношении следующих граждан: Kate Trainor [пас. 1 815 964] по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.26 УК СФ - ненадлежащее испольнение должностных полномочий.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №148 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Otomo Yamaguti
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
Данные.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Hakushika Awayuki
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
28 января 2026 г. в офис Генерального инспектора поступило обращение от гражданина Bruno Leader. Сообщение содержит жалобу на фабрикацию производства в отношении заявителя Генеральным инспектором - Otomo Yamaguti.
18 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора поступило обращение от гражданина Bruno Leader, содержавшее жалобу на игнорирование постановлении суда о выплати компенсации гражданину Bruni Gallardo. В обращении заявитель указал, что Генеральный инспектор скрыл факт неосуществленной выплаты, тем самым проигнорировав свои должностные обязанности.
21 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора поступили материалы дела "Силового блока" от гражданина Rindou Haitani. Материалы дела содержали в себе доказательства и аргументы незаконности действий Президента и, впоследствии, Генерального инспектора - Otomo Yamaguti.
21 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора поступило Постановление Правительства «О инициировании проверки законности и обоснованности решения о исключении лица из Чёрного списка Синей Федерации». Постановление содержит в себе указания и обязательства относительно офиса Генерального инспектора, что противоречит Федеральному закону "О деятельности офиса Генерального инспектора".
На основании предварительного рассмотрения материалов обращения офисом Генерального инспектора инициирован ордер IA-036: Провести расследование и иные необходимые действия, включая авторизацию иных ордеров, в отношении Премьер-министра - Otomo Yamaguti.
21 февраля 2026 г., Генеральным инспектором - Hakushika Awayuki - подан запрос в Коллегию по вопросам снятия неприкосновенности, по результатам голосования которого снята неприкосновенность с Премьер-министра - Otomo Yamaguti.
22 февраля, ориентировочно в час ночи, зафиксировано, что Министр социальной политики, сразу после допроса Otomo Yamaguti, скрыл видеозапись инцидента, хранящегося на видеопортале под его ответственностью. По предварительной версии следствия, предполагается, что данное действие было совершено с целью скрыть доказательства из производства.
Офис Генерального инспектора работал над раскрытием преступлений, и, как результат этого, выдвинуто обвинение по отношению к Премьер-министру - Otomo Yamaguti.
Указанное лицо обвиняется в ряде служебных преступлений, а именно:
- в использовании служебных полномочий с целью внедрения ряда законопроектов в обход Конституции, Федеральному закону; с целью достижения преступного умысла, Otomo Yamaguti, находясь на должности Президента, ввёл Особый порядок ведения власти, после совершил ряд фиктивных попыток собрать депутатов Законодательного совета, после чего вынес на рассмотрение Государственным собранием ряд законопроектов, никак не относящихся к восстановлению работы законодательного совета.
- в использовании служебных полномочий с целью намеренно завысить обвинение в отношении гражданина Bruno Leader; для достижения преступного умысла Otomo Yamaguti внёс ряд ложных сведений в делопроизводство офиса Генерального инспектора №144, что могло ввести в заблуждение суд.
- в присвоении себе на должности Премьер-министра полномочия руководить деятельностью офиса Генерального инспектора, с целью дальнейшего управления конечным.
- в попытке скрыться от преследования и ввести следствие в заблуждение, путем дачи заведомо ложных показаний в ходе допроса.
Офисом Генерального инспектора проведена тщательная работа по сбору и закреплению доказательств.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
21 февраля в рамках оперативного производства, офисом Генерального инспектора проверено делопроизводство офиса Генерального инспектора №144 (ведущий инспектор - Otomo Yamaguti) по жалобе от гражданина Bruno Leader, в ходе рассмотрении которого выявлено следующее:
- в ходе допроса подозреваемого Bruno Leader, тот дал показания, что не видел удостоверение Министра соц. политики. При этом данные сведения были искажены в конечном протоколе допроса в делопроизводстве офиса ГИ, а именно:
"Подозреваемый сообщил, что: видел, как Министр социальной политики подъехал к перекрытому таможенному пункту; документы у последнего были предъявлены и визуально проверены; после этого он принял решение о задержании, руководствуясь служебной необходимостью.";
Данные сведения никаким образом не откликались в допросе гражданина. На допросе подозреваемый наоборот, заявил, что не видел удостоверение, не было речи о том, как Мин. соц. пол. подъезжал к КПП.
"осознавал, что задерживаемое лицо ссылалось на свой государственный статус."
Данного факта также не было упомянуто в допросе.
21 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора поступили материалы гражданского делопроизводство "Силового блока" от гражданина Rindou Haitani. Материалы дела содержали в себе доказательства и аргументы незаконности действий Президента и, впоследствии, Генерального инспектора - Otomo Yamaguti. В ходе изучений доказательств и доводов, получены следующие сведения:
9 декабря 2025 г. Экс-Президент Синей Федерации - Otomo Yamaguti - вводит в Федерацию Особый Порядок Ведения Власти Нормативным правовым актом №1218. После введения особого порядка ведения власти проведено заседание гос. собрания (протокол №42). На заседании предложено и рассмотрено 5 законопроектов направленных на изменения, не касающиеся восстановления работы Законодательного совета. После упомянутого заседания более заседаний не выявлено. Решений по восстановлению законодательного органа не было.
Согласно Федеральному закону "О Государственном собрании Синей Федерации":
"В весь период действия этого положения, Президент и его команда обязаны найти новых депутатов для Законодательного совета или организовать альтернативные методы для возвращения независимого от исполнительной власти законодательного органа.""Государство мобилизует все силы для восстановления демократического разделения власти на три ветви."
За 10 дней особого порядка ведения власти не выявлено ни одного действия, направленного на восстановление работы законодательного органа.
21 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора в рамках оперативного расследования по ордеру IA-036 проверил Постановление Правительства, содержащее в себе предписания, должностные инструкции и обязательства в отношении офиса Генерального инспектора, а именно: "В ходе проведения проверки Офису Генерального инспектора надлежит:"
"Проверка осуществляется с соблюдением принципов объективности, полноты исследования обстоятельств и процессуальной самостоятельности Офиса Генерального инспектора."
"По завершении проверки Офис Генерального инспектора обязан подготовить письменный отчёт, содержащий:"
22 февраля, ориентировочно в час ночи, зафиксировано, что Министр социальной политики, сразу после допроса Otomo Yamaguti, скрыл видеозапись инцидента, хранящегося на видеопортале под его ответственностью. По предварительной версии следствия, предполагается, что данное действие было совершено с целью скрыть доказательства из производства.
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
21 февраля с целью проверки версии об отсутствии попыток восстановить работу Законодательного совета в период Особого порядка ведения власти, подозреваемый Otomo Yamaguti вызван на допрос в качестве подозреваемого по указанному эпизоду. В ходе допроса получены следующие сведения:
- "Попытки, конечно же, были. [...] Министрам и Губернаторам были отправлены сообщения о том, чтобы предоставить представителей. По тем или иным причинам, их не нашлось."
На вопрос о конкретных действиях по восстановлению работы Законодательного совета:
- "Во время первого заседания обсуждался вопрос [...]."
- "Велись переговоры с руководителями [...]".
На вопрос, может ли предоставить данные сведения в виде копий сослался на старость и сложности с компьютерными технологиями.
21 февраля 2026 г., гражданин Otomo Yamaguti был допрошен в качестве подозреваемого по эпизоду с внесением ложных показаний в делопроизводство в отношении Bruno Leader. В ходе допроса подозреваемый дал показания, что:
На вопрос, почему не внёс сведения в протокол допроса:
- "Если не внёс, значит такого не было";
- "Значит он видел удостоверение";
После полученных показаний, подозреваемому была показана запись инцидента.
- "Вот, пожалуйста, Эрик показывает удостоверение, а Бруно смотрит на него."
На видеозаписи отчетливо видно, что Бруно Лидер подошёл к Мин. соц. политики и, с целью установления личности, уточнил, показывал ли он документы.
21 февраля 2026 г., Премьер-министр, куратор Правительства, автор Постановления, вызван на допрос в качестве подозреваемого по эпизоду с присвоением Премьер-министру права руководить деятельность офиса Генерального инспектора. В ходе допроса от подозреваемого получены следующие показания:
- "Постановление носит рекомендательный характер".
Далее, Премьер-министр пояснил, что "[...] так как ОГИ подчиняется Президенту, и в случае проведения проверки оно будет обязано предоставить Президенту отчет". Данная норма также не предусмотрена законом, закон предусматривает, что Президент может запросить отчет по проделанной работе, но отчеты не являются обязательными и, тем более, Правительство не может устанавливать обязанность публикации отчета.
XIV: Постановления инспектора:
Указ Генерального инспектора №135: Снять с Премьер-министра - Otomo Yamaguti статус неприкосновенности на время проведения расследования со стороны ФБР. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№592: Возбудить делопроизводство в отношении Премьер-министра - Otomo Yamaguti. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№593: Обязать Премьер-министра - Otomo Yamaguti - явиться в офис Генерального инспектора Синей Федерации.
XV. Аресты:
Не проводились.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
Делопроизводство офиса Генерального инспектора №144
Допрос гражданина Bruno Leader от 4 января 2026 г.
(( 6:00 - 25:00: сам процесс допроса, в ходе которого зафиксированы сведения, противоречащие сведениям, указанным в делопроизводстве ))
Допрос подозреваемого - Otomo Yamaguti
(( 34:00 - 56:00: вопросы касаемо эпизода с Bruno Leader ))
(( 50:45: фиксация видеозаписи от лица Eric Yamaguti до удаления с ютуба ))
Постановление Правительства Синей Федерации от 21 февраля 2026 г. "О ИНИЦИИРОВАНИИ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ ВЫНЕСЕНИЯ ЛИЦА ИЗ ЧЁРНОГО СПИСКА СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Постановление Правительства Синей Федерации от 22 февраля 2026 г. "О ВНЕСЕНИИ КОРРЕКТИРОВОК В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СИНЕЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА №007"
IA-037: Провести расследование и иные необходимые действия, включая авторизацию иных ордеров, в отношении Министра социальной политики - Eric Yamaguti.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №150 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Diego Bianchi;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 358 196.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Hakushika Awayuki, Rindou Haitani.
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
19 февраля 2026 года гражданином Otomo Yamaguti подано сообщение о преступлениях со стороны сотрудников Администрации Президента. На основании обращения инициирована внеплановая заочная инспекционная проверка Администрации Президента.
В ходе заочной проверки Администрации Президента установлено следующее:
С 14 февраля 2026 года по 18 февраля 2026 года, экс-Вице-Президентом Синей Федерации Diego Bianchi был выпущен ряд указов, а так-же ряд подписанных законопроектов от имени "Временного Президента":
Указы Временного Президента Синей Федерации сказал(а):
14 февраля 2026 года, Diego Bianchi был выпущен Указ №1263 "О статусе некоторых лиц в Законодательном совете".
15 февраля 2026 года, Diego Bianchi был выпущен Указ №1264 "О награждении сотрудников Федерального телевидения".
18 февраля 2026 года, Diego Bianchi был выпущен Указ №1265 "О назначении на должность Генерального Инспектора".
15 февраля 2026 года, законопроект Об утверждении федерального закона «О государственных наградах» был подписан Временным Президентом Diego Biacnhi.
15 февраля 2026 года, законопроект Февральский пакет законопроектов № 1 был подписан Временным Президентом Diego Bianchi.
15 февраля 2026 года, законопроект О правилах нумерации структурных единиц кодексов и учёте версий нормативных правовых актов Синей Федерации был подписан Временным Президентом Diego Bianchi.
15 февраля 2026 года, законопроект О внесении поправок в федеральный закон «О деятельности офиса Генерального инспектора Федерации» был подписан Временным Президентом Diego Bianchi.
Гражданин Диего Бианчи исполнял полномочия Временного Президента без торжественного процесса дачи присяги народу, что нарушает статью 62, пункт 3 Конституции Синей Федерации.
7 марта 2026 года, гражданин Диего Бианчи подал обращение Верховному Судье Синей Федерации Янни МакЛейну. В обращении Диего Бианчи указывает, что ни один Временный Президент до принятия нынешней Конституции, ни после принятия нынешней Конституции не давал присягу. Диего Бианчи осознав факт нарушения принципа передачи власти, попросил Верховного Судью отменить действие всех изданных им указов и нормативно-правовых актов.
7 марта 2026 года, Верховный Судья Синей Федерации Yanni McLain издает постановление №SC-12-07/03/2026-LJ, тем самым постановляет Указы Временного президента №1263 ; №1264 и №1265 - неправомочными, а подписи поставленные Диего Бианчи на законопроекты - ничтожными.
На основании данных, полученных из обращения о преступлении, инициировать делопроизводство в отношении гражданина Diego Bianchi по признакам преступления, предусмотренного ст.1 гл. 26 УК СФ.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
Не проводилось.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№596: Провести Генеральному инспектору - Hakushika Awayuki - внеплановую заочную инспекционную проверку 25 февраля 2026 г. организации: Администрация Президента. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№99: Возбудить делопроизводство в отношении следующих граждан: Diego Bianchi [пас. 1 358 196] по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.26 УК СФ - превышение, присвоение должностных полномочий.
XV. Аресты:
Не проводились.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
Нормативно-Правовой акт Временного Президента Синей Федерации Diego Bianchi №1263.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №151- ЗАКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Amidamaru Shusaku
ВОЗРАСТ:
ДАННЫЕ
ВЕС:
ДАННЫЕ
РОСТ:
ДАННЫЕ
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
ДАННЫЕ
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
ДАННЫЕ
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
ДАННЫЕ
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
ДАННЫЕ
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
San-Fierro Police Departament, Асисстент Шефа.
E-ID НОМЕР:
1 380 911
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Svyatoslav Travmatov
II. ДАННЫЕ о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
4 марта в Ген.инспекцию обратился гражданин Adolfo Tasson, в связи с нарушением действующего законодательства.
16 марта Инспектором было установлено нарушение действующего законодательства Синей Федерации,а именно превышение должностных полномочий.
16 марта на основании протокола о заочной проверке было решено возбудить делопроизводство.
17 марта Делопроизводство № 151 было возбужденно в отношении Ассистента Шефа, по следующим причинам:
Глава II, ст. 6, пункт 4, прим. b ФЗ о МВД;
Глава 26, п. 1 Уголовного Кодекса.
17 марта подследственному была направлена повестка, явиться на допрос. Которую он проигнорировал, после отказался от допроса.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №152 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Foma Salenin
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
Данные.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Charley Villarre
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
23 февраля 2026 г. в офис Генерального инспектора поступило обращение от гражданина Christopher Johnson, в котором он указал, что не смотря на то, что он является Спикером и депутатом Законодательного совета, и, согласно закону, неприкосновенным лицом, в тот же день, в промежуток времени около 12:20 -12:40, его транспортное средство было остановлено сотрудником LSPD, и в последствии, его привлекли к административной ответственности. Противоправные действия производил сотрудник LSPD, который представился как Foma Salenin. Гражданин Christopher Johnson, при этом, предъявлял удостоверение депутата Законодательного совета, которое сотрудник полиции абсолютно и самовольно проигнорировал, вопреки требованиям закона. После этого, сотрудник полиции Foma Salenin потребовал паспорт, и в следствии этого, установил личность неприкосновенного лица. В таких случаях, федеральное законодательство требует немедленно отпустить задержанное лицо, но гражданин Foma Salenin даже после пояснений гражданина депутата Chrisopher Johnson игнорировал требования закона. Затем, офицер Foma Salenin привлек гражданина Christopher Johnson, неприкасаемое лицо, к административной ответственности, что также прямо запрещено федеральным законом. Офицер полиции, остановивший гражданина, обладающего неприкосновенностью как государственный служащий, вопреки закону, выписал ему штрафную санкцию, по статье 3, главе II Административного кодекса (управление неисправным автомобилем). Также, офицер F. Salenin не выполнил требование о передачи административного дела в Верховный суд, как того требует федеральный закон.
На протяжении данных противоправных действий, офицер полиции Foma Salenin действовал самовольно и превышая пределы своей компетенции, нарушая требования закона, грубо общаясь, пререкаясь и угрожая привлечением к ответственности гражданину C. Johnson, обратившегося по данному обращению.
Данное обращение поступило в обработку Офиса Генерального инспектора 25 февраля 2026 года.
25 февраля 2026 г., в тот же день, по факту данного обращения, Офисом Генерального инспектора была назначена и проведена внеплановая заочная инспекционная проверка государственной организации Управление полиции ш. LS, в ходе которой окончательно была установлена личность правонарушителя - сотрудника полиции, офицера Foma Salenin. Проверка была назначена Постановлением Офиса Генерального инспектора PGI-№595.
21 марта 2026 г. Постановлением офиса PI-№102, по результатам проверки, в отношении гражданина Foma Salenin было возбуждено настоящее уголовное делопроизводство №152, по ст.1 гл. 26 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей.
В течении следствия, подозреваемый Foma Salenin дважды был вызван на допрос, и дважды не явился, проигнорировав требования Офиса Генерального инспектора.
29 марта 2026 г. Офисом Генерального инспектора было выпущено Постановление PI-№103, обязывающее г. Foma Salenin явиться в центральное здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации, располагающегося по адресу: Blue Federation, Los-Santos, Administration of the President, 29 марта 2026 года в период с 17:00 по 00:00 для прохождения допроса в качестве подозреваемого у инспектора Charley Villarre. Данное постановление и направленную повестку гражданин проигнорировал, не явившись на допрос.
30 марта 2026 г. Офисом Генерального инспектора было выпущено Постановление PI-№104, повторно обязывающее г. F. Salenin явиться по тому же адресу, в период с 18:00 по 22:00. Данное постановление и направленную повестку гражданин повторно проигнорировал, уклоняясь от следствия и игнорируя требования Офиса Генерального инспектора, а равно уклоняясь от законных мер Офиса Генерального инспектора, и от следствия, проводящегося им, образуя состав преступления по статье 1 главы 20 Уголовного кодекса Синей Федерации.
Ввиду вышеизложенного, Офис Генерального инспектора выдвигает обвинение в отношении гражданина Foma Salenin по признакам составов преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса Синей Федерации:
- ст. 1 гл. 26 УК СФ - превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей
- ст. 1 гл. 20 УК СФ - побег или уклонение от законных мер, предпринимаемых сотрудниками правоохранительных органов или представителями Генеральной инспекции.
V. Опросы:
Не проводились.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
IX. Задержания:
Не проводились.
XII. Допросы:
Не проводились. (Были назначены Офисом Генерального инспектора, но подозреваемый не явился на них, игнорируя выдвинутые к нему требования, уклоняясь от следствия и законных мер)
XIV: Постановления инспектора:
Постановление PGI-№596: "Провести Генеральному инспектору - Hakushika Awayuki - внеплановую заочную инспекционную проверку государственной организации Управление полиции ш.LS 25 февраля 2026 г." ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№102: "Возбудить делопроизводство в отношении гражданина Синей Федерации, сотрудника МВД Foma Salenin, по установленным, по предварительной квалификации, признакам преступлений, предусмотренных:
- ст.1 гл. 26 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей." ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№103: "Обязать гражданина Foma Salenin явиться в центральное здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации, располагающегося по адресу: Blue Federation, Los-Santos, Administration of the President, 29 марта 2026 года в период с 17:00 по 00:00 для прохождения опроса в качестве обвиняемого у инспектора Charley Villarre, перед этим согласовать удобное обеим сторонам время встречи официальным письмом на электронную почту сотрудника инспекции." ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№104: "Обязать Гражданина Foma Salenin явиться в центральное здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации, располагающегося по адресу: Blue Federation, Los-Santos, Administration of the President, 30 марта 2026 года в период с 18:00 по 22:00 для прохождения опроса в качестве подозреваемого у инспектора Charley Villarre, перед этим согласовать удобное обеим сторонам время встречи официальным письмом на электронную почту сотрудника инспекции."
XV. Аресты:
Не проводились.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
Обращение пострадавшего - депутата и председателя Законодательного совета - неприкасаемого лица, чьи права были нарушены - Christopher Johnson
Видеозапись с рабочего стола инспектора Charley Villarre - переписка с подозреваемым Foma Salenin, где явно отображено его абсолютное игнорирование, не смотря на присланные две повестки.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА № 153 - ЗАКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Nemanja Despotovich
ВОЗРАСТ:
ДАННЫЕ
ВЕС:
ДАННЫЕ
РОСТ:
ДАННЫЕ
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
ДАННЫЕ
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
ДАННЫЕ
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
ДАННЫЕ
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
ДАННЫЕ
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Безработный
E-ID НОМЕР:
1 755 959
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Svyatoslav Travmatov
II. ДАННЫЕ о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
31 марта в Инспекцию поступило обращение № 0147, по поводу необоснованного задержания гражданского лица на территории Администрации Президента, во время отсуствия Чрезвычайного положения и/или особого режима объекта.
27 марта 2026 года потерпевший прибыл в офис Президента, для личной встречи с сотрудников администрации. Войдя внутрь здания, задержанный был остановлен сотрудниками полиции. Офицер представился, попросил покинуть здание ссылаясь на пропускной режим, человек не отказался, но и не подчинился.
В 22:25 гражданский был задержан по причине 9.1 УК - "Неподчинение сотруднику", выведен из администрации, офицер провёл обыск.
В 22:34 человек был доставлен в ЛСПД и оформлен. По результатам рассмотрения видеозаписи от заявителя, было установленно следующие:
Офицер представился, предъявил документы, после задержания названия причину, однако не разъяснил права задержанных.
1 апреля Инспектором было подано письмо о запросе видеофиксации процессуальных действий. Данный запрос был проигнорирован. В скором времени Руководство МВД сообщило об отстранении офицера по собственному желанию.
III. Опросы:
ДАННЫЕ
IV. Оперативные мероприятия:
ДАННЫЕ
V. Задержания:
ДАННЫЕ
VI. Допросы:
ДАННЫЕ
VII. Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№105: "Возбудить делопроизводство в отношении гражданина Синей Федерации, сотрудника МВД Nemanja Despotovich, по установленным, по предварительной квалификации, признакам преступлений, предусмотренных:- ст.1 гл. 26 УК СФ - игнорирование, неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей."
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №154 - ОТКРЫТО
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Jason LaGuerra ;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 807 967.
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Bodgan LaGuerra ;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 759 921.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Rindou Haitani.
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
9 апреля 2026 г. гражданин Синей Федерации Jason LaGuerra при исполнении своих полномочий Президента Синей Федерации, издал указ №1306 "О проведении Референдума", в котором ставился вопрос передачи деревни Bayside из юрисдикции штата San-Fierro, в юрисдикцию штата Las-Venturas.
Однако, данный Нормативно-правовой нарушил следующие правовые нормы указанные в Конституции:
- Статья 35 часть 1 Конституции Синей Федерации, юрисдикцию устанавливают Федеральные законы. В частности, это федеральный закон "Об юрисдикции".
- Статья 35 часть 2 Конституции Синей Федерации, для изменения юрисдикции необходимо принять правку в соотвествующий федеральный закон через Государственное собрание Синей Федерации с согласием обоих Губернаторов штатов.
10 апреля 2026 г. гражданка Синей Федерации Hakushika Awayuki подала обращение в электронный кабинет Верховного Судьи, с жалобой на факту нарушения вышеперечисленных правовых норм Конституции.
Верховный Судья Yanni McLain рассмотрел обращение, после чего выпустил постановление №SC-15-10/04/2026-LJ, в котором Верховный Суд Синей Федерации признает указ Президента Синей Федерации №1306 "О проведении референдума" - с нарушением императивно установленного Конституцией законодательного порядка, в следствии чего - не имеющим юридическую силу.
11 апреля 2026 г. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra выпустил указ №1307 "О проведении мероприятия(митинга)". В указе, Президент Синей Федерации Jason LaGuerra утверждает, что митинг проводится в целях выражения гражданской позиции против практики признания прав граждан ничтожными, в том числе в связи с отменой референдума.
11 апреля 2026 г, 21:00 по местному времени. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra организовал митинг у здания Национальной Библиотеки штата Los-Santos. Где Президент Jason LaGuerra скандировал:
Jason LaGuerra сказал(а):
Вчера, на референдуме, 225 человек сказали "ДА, я согласен", а 114 человек сказали "НЕТ, я не согласен". НО! Верховный суд Синей Федерации, признал референдум ничтожным, а в следствии, также у 225 граждан отобрали их право! Вы согласны с тем, что какой-то "Верховный суд" выше народа Синей Федерации?!
Вы согласны с тем, что какой-то старик может плевать на ваши права?!
Свободу Синей Федерации! Свободу слова! Слава Синей Федерации!
Народ? Вы согласны с тем, что народ выше Федерального закона?!
Народ? Вы считаете справедливо, что какой-то дед отменил Референдум?!
Долой судья! Долой деда! Народ Синей Федерации выше!
Народ! Вы хотите отстранения Верховного Судьи? Этот тот человек, который наплевал на ваши права!
Вы хотите этого, так оно и будет! Это воля народа Синей Федерации!
Давайте все вместе, "Долой Верховный Судья Синей Федерации"!
Народ выше законов! Народ выше всех!
Долой тех, кто продает вас, и ваши права!
Вы хотите, чтобы завтра также отменили свободу слова? НЕТ!
Согласны ли вы, что народ выше всех министров, выше президента, выше судей?!
Следствие установило, что на этом митинге, Президент Синей Федерации Jason LaGuerra в процессе скандирования предоставил гражданам неправдивые лозунги, в которых Президент утверждает, что волеизъявление граждан - выше Федеральных законов, что нарушает ст.4 ч.2, ст.10 ч.1, ст.10 ч.2 Конституции Синей Федерации, т.к. народ страны может служить источником информации о потребностях и интересах общества, но не может допускать нарушения законов.
11 апреля 2026 г. 23:41 по местному времени. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra издает указ №1309 "Об отстранении Верховного Судьи и организации Временного Исполнения обязанностей в Судебной системе". В данном указе, Jason LaGuerra обосновывает отрешение Верховного Судьи потерей доверия выраженной в систематическом игнорировании воли народа и нарушении принципов справедливого правосудия. Также, Президент указал, что Верховный Судья принимал решения, не соответствующие принципам справедливости и фактически действовал в разрез с интересами государства. 12 апреля 2026 г. В обход Конституции, а также Постановлений Верховного Судьи Синей Федерации, Президент Синей Федерации Jason LaGuerra выпустил указ №1310 "О проведении референдума" в котором Президент ставит вопрос - "О передаче посёлка Бэйсайд в состав штата Лас-Вентурас".
12 апреля 2026 г. Спикер Законодательного совета Государственного собрания Синей Федерации Christopher Johnson опубликовал проект "об импичменте Президента Синей Федерации Jason LaGuerra". В своём проекте, депутат выделил два эпизода:
1. Незаконное отстранение Верховного судьи. В данном эпизоде, депутат указывает на некорректную причину отстранения Верховного Судьи Синей Федерации Yanni McLain, расходящуюся с причинами отстранения судей указанных в Конституции Синей Федерации статьей 50 частью 1. Данная причина, а так-же пункт указа о невозможности оспаривания данного решения, послужили причиной обвинения депутатом Президента Синей Федерации Jason LaGuerra в совершении преступления указанного главой 26, статьей 1, пункта 2 Уголовного Кодекса Синей Федерации.
2. Попытка узурпации власти. В данном эпизоде, депутат сделал предположение о том, что Президент оказывал давление на Губернаторов субъектов Синей Федерации, для подачи обращения в Канцелярию Президента Синей Федерации с просьбой изъятия мандата у депутатов-представителей Администрации. Такое предположение было сделано депутатом на основании того, что Губернаторы подали свои обращения втроем в пяти-минутный промежуток времени.
13 апреля 2026 г. 22:11. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra в целях избежания импичмента, в государственных новостях объявил ФБР террористической организацией, предполагаемо из-за поддержки депутатом-представителем МВД от ФБР импичмента. Государственная новость была представлена следующим образом:
Государственные новости от Администрации Президента сказал(а):
Уважаемые граждане Синей Федерации!
Президент Синей Федерации Jason LaGuerra сообщает:
Федеральное Бюро Расследований признано...
...террористической организацией на территории Синей Федерации.
Гражданам запрещается выполнять любые приказы и...
...распоряжения ФБР. Все их действия считаются незаконными.
О любых контактах с представителями ФБР, ...
...необходимо сообщать в государственные органы.
13 апреля 2026 г. 22:20. Состоялось собрание законодательного совета Государственного Совета Синей Федерации, на котором депутатами было принято решение об отстранении Президента Синей Федерации Jason LaGuerra.
13 апреля 2026 г. 22:39. Комиссия по отрешению Президента в составе Ген.Инспектора - Хакушики Аваюки, Верховного Судьи - Янни МакЛейна, Спикера - Кристофера Джонсона приняла решение одобрить проект импичмента.
13 апреля 2026 г. время с 21:30 до отрешения Президента Сенатом Синей Федерации. По информации от Директора СФФМ, Президент Синей Федерации Jason LaGuerra в специальной рации руководителей министерств и их ведомств, Президент Синей Федерации отдавал приказ Министерству Обороны и Министерству Внутренних Дел ликвидировать Директора ФБР и его агентов, что приводит к гражданской войне на территории Синей Федерации.
13 апреля 2026 г. с 21:51 по 22:46. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra публикует ряд нелегитимных указов:
13 апреля 2026 г. 22:51. Президент Синей Федерации Jason LaGuerra был отрешен сенатом Синей Федерации единогласно.
14 апреля 2026 г. 00:14. Провозглашенный Временный Президент Синей Федерации Hakushika Awayuki указом ИО Президента Синей Федерации №1315 отменила указы №1309; №1310 ; №1311; №1312; №1314.
Так-же следствие установило полное игнорирование антиконституционных деяний Президента Синей Федерации Jason LaGuerra со стороны назначенного им ВрИО Верховным Судьей - Bogdan LaGuerra.
По итогу расследования дела, следствие выдвигает обвинения:
Jason LaGuerra:
26.1.2 УК СФ - Превышение полномочий с негативными последствиями для страны, организации, граждан. (Неоднократно)
16.1 УК СФ - Создание преступной партии в целях узурпации власти в стране.
26.2 УК СФ - Внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы
Неоднократный подрыв Конституционного строя.
Bogdan LaGuerra:
26.1.2 УК СФ - Надлежащее исполнение обязанностей с негативными последствиями для страны, организации, граждан.
16.1 УК СФ - Соуправление преступной организацией.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводилось.
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
Не проводилось.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№629: Провести ВрИО Генеральному инспектору - Rindou Haitani - внеплановую заочную инспекционную проверку 10 апреля 2026 г. организации: Администрация Президента. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№630: Возбудить делопроизводство в отношении Президента Синей Федерации - Jason LaGuerra. Инкриминировать гражданину Jason LaGuerra состав нарушений предусмотренный ст.1 гл.26 Уголовного Кодекса СФ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№632: Возбудить делопроизводство в отношении гражданина - Bogdan LaGuerra. Инкриминировать гражданину Bogdan LaGuerra состав нарушений предусмотренный п.2 ст.1 гл.26 Уголовного Кодекса СФ.
XV. Аресты:
Не проводились.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
Указ Президента Синей Федерации №1306 "О проведении референдума".
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА № 155 - ЗАКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ТЕКСТ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Amidamaru Shusaku
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
ФБР, Агент.
E-ID НОМЕР:
1 380 911
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Svyatoslav Travmatov
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
29 марта 2026 года состоялось второе заседание Окружного суда ОС-256, согласно которому Мистера Shusaku, было признано виновным, и назначили штраф и выписали федеральный ордер.
25 апреля 2026 года, инспектором Ген.инспекции встретил мистера Shusaku, будучи Агентом ФБР. После тщательной проверки, было установлено, что штраф человек так и не заплатил.
V. Опросы:
Не проводились.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
IX. Задержания:
Не проводились.
XII. Допросы:
Допрос назначен на 26 апреля 2026 года. От допроса гражданин отказался.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №156 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Paco Rabanne;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
978 877
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Rindou Haitani.
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
24 апреля 2026 года, гражданином Santo Rich было подано исковое заявление в Окружной суд №261. В исковом заявлении, заявитель указывает на то, что автор статьи "LV | Бездействие власти штата Лос-Сантос. Эффективность работы полиции? Похищения средь бело дня на центральной площади"
24 апреля 2026 года, окружной суд в лице председателя окружного суда - Kim Wexler решила оставить исковое заявление без движения, и отправить его на досудебное разбирательство в офис Генерального Инспектора, назначив ИО Генерального Инспектора Rinou Haitani ответственным за досудебное разбирательство.
25 апреля 2026 года, ИО Генеральный Инспектор Rindou Haitani назначил, и провел проверку издательства Министерства Связи и Коммуникации. Инспектором проводящим проверки, заранее были истребованы доказательства, к следующим эпизодам статьи:
Заголовок: Бездействие власти штата Лос-Сантос. Эффективность работы полиции? Похищения средь бело дня на центральной площади.
Решение: запросить доказательство обвинения.
Анонимный информатор
Вечером в редакцию обратился гражданин,
пожелавший сохранить анонимность.
Аккуратно одетый и явно взволнованный, он
настоял на том, чтобы его имя и любые
детали внешности не разглашались.
По его словам, несколько часов назад на Центральной площади города Лос-Сантос, непосредственно напротив
здания мэрии и полицейского участка, произошёл вопиющий инцидент. Неизвестные лица совершили акт насилия в отношении двух мирных граждан прямо на улице, при наличии очевидцев. Однако, как утверждает источник, никто из присутствующих не предпринял попыток вмешаться или оказать помощь.
Решение: запросить доказательства ситуации
Бездействие
Особую тревогу вызывает тот факт, что один из пострадавших успел попытаться связаться с полицией, набрав номер экстренной службы. Тем не менее, по его словам, вызов не был принят и остался без ответа. Более того, заметив телефон в руках жертвы, злоумышленники применили оружие, ранив пострадавшего, после чего похитили его спутника.
Судьба похищенного на данный момент остаётся неизвестной.
Решение: запросить доказательство обвинения
Однако, автор статьи не предоставил доказательств по указанным эпизодам, что было расценено как ненадлежащее исполнение обязанностей, и нарушение гл.3 ст.2 п.1 пп.В ФЗ "Об осуществлении Массовой информации"
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
Не проводилось.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№635: Провести ИО Генеральному инспектору - Rindou Haitnai- внеплановую заочную инспекционную проверку 25 апреля 2026 г. организации: Министерство Связи и Коммуникации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№639: Возбудить делопроизводство в отношении следующих граждан: Paco Rabanne [пас. 978 877] по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.26 УК СФ - ненадлежащее исполнение должностных полномочий, гл.2 ст.7 п.1 АК СФ - Клевета в сторону государственной организации.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №157 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Kakаshi Akatsuki
ВОЗРАСТ:
05.04.1980
ВЕС:
-
РОСТ:
-
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
-
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Японец
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
-
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Министерство внутренних дел, Заместитель министра внутренних дел
E-ID НОМЕР:
1 741 359
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Carl Flowers, Rindou Haitani
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
25 мая 2026 года на сайт Офиса генеральной инспекции поступило обращение №0169 от гражданина Adolfo Flay. Заявитель указал о следующих фактах - 24 мая 2026 года сотрудниками CIRG полицейского департамента штата San-Fierro перекрыта главная улица штата Las-Venturas, якобы для проведения пресечений нарушений ПДД. В обращении приложена статья на сайте издательства с темой "БАРРИКАДЫ ПО ВЫЗОВУ: КАК "CIRG" УСТРОИЛ АД НА ДОРОГАХ, А НАРОД ПОСАДИЛИ ЗА НЕГОДОВАНИЕ", в которой сообщается о предполагаемом фигуранте инцидента - Kakashi Akatsuki. Также подобное обращение было подано в электронный кабинет Верховного судьи Синей Федерации.
25 мая 2026 года в ответ на обращение заявителя Adolfo Flay дана правовая оценка действиям сотрудников правоохранительных органов Верховным судьей Yanni MClain (ответ также был приложен к обращению заявителя):
"Сотрудники правоохранительных органов обладают специальным правовым статусом, отличным от обычного статуса гражданского лица; они действуют согласно специальным нормам, установленным соответствующими законами Синей Федерации. Сотрудник правоохранительных органов является гражданином, однако в момент исполнения служебных обязанностей он не рассматривается таковым в смысле, определённом административным и уголовным правом. При исполнении служебных обязанностей он действует в качестве должностного (служебного) лица, наделённого властью, полномочиями, ограничениями и особыми гарантиями, закреплёнными в соответствующих законах Синей Федерации. В момент исполнения обязанностей поведение сотрудника правоохранительных органов регулируется служебным правом (уставами, регламентами), а не общими нормами о гражданах. Применение положений статьи 14 федерального закона "О министерстве внутренних дел" для временного ограничения движения транспорта при обычных мероприятиях по проверке соблюдения ПДД признается неправомерным, поскольку данная статья допускает ограничения свободы передвижения лишь в исключительных случаях. Статья 14 прямо ограничивает основания для оцепления и ограничения движения списком таких случаев. Рутинная проверка документов это привычный административный контроль, а не одна из чрезвычайных ситуаций, перечисленных данной статьей. Оцепление участков местности уполномочены проводить все сотрудники Министерства Внутренних Дел по распоряжению руководства. Таковым признаются лица, перечисленные в статьёй 4 главы 1 федерального закона "О министерстве внутренних дел", а именно: Центральный офис Министерства внутренних дел, общее руководство Министерства внутренних дел. Состав таковых устанавливается статьями 5, 6 главы 1 данного федерального закона. Конкретизируются же нормы уставом Министерства внутренних дел и нормативно-правовыми актами руководства такового."
27 мая 2026 года в ходе беседы Губернатора штата Las-Venturas Raffael Castellani и шефом полицейского департамента San-Fierro Suzuki Akatsuki были выявлены следующие обстоятельства:
- На момент инцидента шеф отсутствовал, проведение "траффик-операции" на территории штата Las-Venturas осуществлялось сотрудниками CIRG во главе с заместителем шефа полицейского департамента Kakashi Akatsuki.
- Руководство Администрации Губернатора штата Las-Venturas о проведенной операции не было уведомлено.
- Со слов шефа, необходимости в согласовании подобных операций с руководством штата не требуется. В ходе беседы шеф опирался на ФЗ "О министерстве внутренних дел", без указания конкретных статей.
- Мотивом для проведения операции послужили "вероятные аварии или множество аварий на данном участке дороги". Доказательств , подтверждающих неблагоприятную ситуацию по дорожной аварийности на вышеозначенном участке дороги не было предоставлено.
04.06.2026 года на основании вышеизложенного Офисом генеральной инспекции принято решение о возбуждении делопроизводства в отношении гражданина Kakashi Akatsuki (пас. 1 741 359) по признакам преступления: ст.1 гл. 26 УК СФ - превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей, авторизации ордера IA-401 от 03.06.2026 года, направления материалов делопроизводства на рассмотрение Комиссии по снятию неприкосновенности.
V. Опросы:
Данные
VI. Оперативные мероприятия:
Данные
IX. Задержания:
Данные
XII. Допросы:
Данные
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№108 - возбудить делопроизводство в отношении гражданина Kakashi Akatsuki (пас. 1 741 359) по признакам преступления: ст.1 гл. 26 УК СФ - превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей
XV. Аресты:
Данные
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
статья на сайте издательства с темой "БАРРИКАДЫ ПО ВЫЗОВУ: КАК "CIRG" УСТРОИЛ АД НА ДОРОГАХ, А НАРОД ПОСАДИЛИ ЗА НЕГОДОВАНИЕ"
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА № 158- ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ТЕКСТ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Dima Life
ВОЗРАСТ:
41 год
ВЕС:
85 (кг)
РОСТ:
189 (см)
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Мезоморф
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Украинец
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Татуировка на
левой груди
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
ш.Los-Santos
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
LSPD, Ассистент шефа [8]
E-ID НОМЕР:
1 181 576
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ТЕКСТ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Eazy Eyre
ВОЗРАСТ:
46 лет
ВЕС:
90 (кг)
РОСТ:
160 (см)
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Эндоморф
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Испанец
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Хромота
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Los-Santos
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Безработный
E-ID НОМЕР:
1 179 224
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Svyatoslav Travmatov
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
20 мая 2026 г. в инспекцию поступило обращение №0166, в котором гражданин утверждал о незаконном задержании.
20 мая 2026 г. в 14:17 потерпевший ехал из ш. LV в ш. SF, в районе Аэропорта SF, пострадавший был остановлен офицером полиции. При проведение трафик-стопа офицеры были атакованы неустановленными лицами. Данная обстоятельство легло в основу причину задержания гражданина по статье 9 пункта 1 Уголовного кодекса Синей Федерации (неподчинение).
20 мая 2026 г. в 14:23 офицеры завели задержанного в комнату допроса Los-Santos Police Departament, где провели беседу с задержанным. Исходом стало оформление штрафа задержанному согласно Главы 2, пунктов 5 и 7 Административного кодекса Синей Федерации (опасная езда и езда по встречной полосе). После оформление штрафа, задержанный был освобождён.
21 мая 2026 г. экс-инспектором был запрошен видеофрагмент задержания, который офицеры не смогли предоставить.
14 июня 2026 г. было принято передать досудебное расследование инспектор Travmatov'a.
15 июня 2026 г. в ходе расследования и анализа обращения было принято решение о возбуждении настоящего уголовного дела.
V. Опросы:
-
VI. Оперативные мероприятия:
-
IX. Задержания:
-
XII. Допросы:
15 июня 2026 г. фигарнтам была направлено письмо об прибытии на опрос ситуации.
17 июня 2026 г. состоялся допрос фиранда Life, который дал показания, что не проводил процессуальных действий в отношении человека. И вообще не был на ситуации.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №PGI-116 - возбудить делопроизводство в отношении гражданина Dima Life (пас. 1 181 576) и Eazy Eyre (пас. 1 179 224) по признакам преступления: ст.1 гл. 26 УК СФ - превышение, игнорирование, неисполнение, присвоение, либо ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №159 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Evan Wylth;
ВОЗРАСТ:
-
ВЕС:
-
РОСТ:
-
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
-
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
-
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
-
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
-
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Министерство внутренних дел, Министр внутренних дел
E-ID НОМЕР:
595 778
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Norman Smith;
ВОЗРАСТ:
-
ВЕС:
-
РОСТ:
-
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
-
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
-
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
-
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
-
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Министерство внутренних дел, Федеральное Бюро Расследований, Директор ФБР
E-ID НОМЕР:
1 830 702
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Mimi Adderio
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
9 июня 2026 г. частный адвокат Yuriy Chuiko обратился в офис Генерального инспектора с жалобой о нарушении законодательства сотрудниками ФБР в защиту прав клиента Adelardo Cassini, а именно: нарушения порядка проведения допроса.
На основании этого факта инициирована проверка МВД/ФБР и возбуждено делопроизводство по признакам преступления, предусмотренного:
ст.1 гл.26 УК СФ - ненадлежащее исполнение должностных полномочий/обязанностей. Позднее, в ходе инспекционной проверки у МВД, в частности ФБР, запрошены материалы задержания гражданина Adelardo Cassini, которые систематически проигнорировались Высшим руководством МВД.
На основании этого факта возбуждено делопроизводство по признакам преступления, предусмотренного:
ст.1 гл.20 УК СФ - уклонение от законных мер, предпринимаемых сотрудниками офиса Генерального инспектора
Офисом Генерального инспектора проведена тщательная работа по сбору и закреплению доказательств и, как результат этого, выдвинуто обвиннеие в отношении Директора ФБР и Министра внутренних дел Evan Wylth.
Указанные лица обвиняются в том, что ненадлежащим образом оформили арест гражданина Adelardo Cassini, проигнорировав служебную обязанность авторизовать ордер AS на проведение данного мероприятия. Позднее, в ходе предварительного расследования по настоящему делу и инспекционной проверки указанные лица дважды проигнорировали запрос офиса Генерального инспектора на выдачу материалов расследования в отношении Adelardo Cassini.
Исходя из вышеописанного факта, указанные лица создали систематическую помеху работу офиса Генерального инспектора в проверке доводов, представленых частным адвокатом в изначальном обращении в офис Генерального инспектора, что переквалифицирует деяние в п.2. ст.1 гл.26 УК СФ, с учетом нанесенного вреда гражданам, государству.
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Проверки:
В ходе проверки и предварительного расследования установлено, что 9 июня 2026 г. граждинин Adeloardo Cassini был помещен в Изолятор временного содержания, при этом, ордера на данное действия у МВД не было, как и не получен в дальнейшем.
Согласно п.1 ст.21 гл.9 ПК СФ полицейский арест производится на основании ордера AS (Arrest and Search).
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
Не проводилось.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№110: Провести Заместителю Генерального инспектора — Mimi Adderio — внеплановую заочную инспекционную проверку государственной организации Министерство внутренних дел ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№111: Возбудить делопроизводство по признакам преступлений, предусмотренных: - ст.1 гл. 26 УК СФ
IA-042: Провести расследование и иные необходимые действия, включая авторизацию иных ордеров, в отношении Зам.МВД - Norman Smith & в отношении Мин.ВД - Evan Wylth.
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ИНСПЕКТОРА №166 - ОТКРЫТО
ФОТОРОБОТ
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
ИМЯ ФАМИЛИЯ:
Henry Urban;
ВОЗРАСТ:
Данные.
ВЕС:
Данные.
РОСТ:
Данные.
ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ:
Данные.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Данные.
ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ:
Данные.
МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ:
Данные.
МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ:
Данные.
E-ID НОМЕР:
1 862 796
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Категория:
Информация о расследовании:
I. Ведущий инспектор:
Rindou Haitani.
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
25 июня 2026 года, гражданином Bruni Gallardo было подано обращение в офис Генерального Инспектора. В обращении, заявитель указывает на то, что автор статьи "LS | Неожиданно откровенные кадры из аппарата правительства штата." оклеветал его.
26 июня 2026 года, офис Генерального Инспектора в лице Генерального Инспектора Rindou Haitani возбудил проверку издательства Министерства Связи и Коммуникации. Инспектором были запрошены доказательства по некоторым отрывкам статьи, однако таковых предоставлено не было.
Отрывок статьи:
Решение проверяющего инспектора:
В объектив камеры попали несколько неизвестных женщин в откровенном нижнем белье и вызывающих нарядах, свободно разгуливающих по правительственному офису в присутствии высокопоставленных лиц аппарата.
Запросить доказательства.
Анализируя полученные материалы, наша редакция обязана задаться резонным вопросом: является ли Вице-губернатор главным инициатором этого возмутительного действа, или же мы наблюдаем тщательно спланированную провокацию?
С одной стороны, в условиях смены политического курса всегда находятся желающие устранить конкурентов чужими руками. Можно предположить, что этих женщин намеренно провели в охраняемое здание, чтобы дискредитировать новый аппарат правительства. Возможно, чиновник оказался заложником ситуации?
Но давайте смотреть на факты объективно. Если это и была провокация, то высокопоставленный чиновник принял в ней самое активное, добровольное и вовлеченное участие. Это не просто разовая оплошность одного госслужащего. Стоит рассмотреть дело подробнее и действительно узнать о том, что происходило в тот вечер.
Запросить доказательства.
Редакция новостного портала LSFM публикует беспрецедентное расследование, основанное на полном архиве эксклюзивных фотоматериалов, переданных анонимным источником из числа сотрудников правительственного аппарата. В центре внимания - действующий Вице-Губернатор штата Лос-Сантос Bruni Gallardo и факты грубейшего нарушения служебной этики, дискредитирующие институт исполнительной власти.
Запросить доказательства.
Информатор открывает также нам свет на характер общения высокопоставленного чиновника. В присутствии полураздетых женщин и своих подчиненных Вице-Губернатор Bruni Gallardo позволяет себе недопустимые, аморальные высказывания.
Запросить доказательства
Однако, автор статьи не предоставил доказательств по указанным эпизодам. Инспектором было установлено ненадлежащее исполнение обязанностей, и нарушение гл.3 ст.2 п.1 пп.В ФЗ "Об осуществлении Массовой информации"
V. Опросы:
Не проводился.
VI. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
IX. Задержания:
Не проводилось.
XII. Допросы:
Не проводилось.
XIV: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№658: Провести Генеральному инспектору - Rindou Haitnai- внеплановую заочную инспекционную проверку 26 июня 2026 г. организации: Радиоцентр ЛС. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PGI-№659: Возбудить делопроизводство по признакам преступления, предусмотренного: ст.1 гл.26 УК СФ - ненадлежащее исполнение должностных полномочий.
II. Данные о преступлении: общая характеристика, квалификация преступления:
25 июня 2026 г около 15 ч 30 мин гражданин Джерри Кроуфорд, будучи водителем а/м Хотринг, был остановлен экипажем ПД Лос-Сантоса, офицерами Петровым и Блэйком. В ходе проведения трафик-стопа к а/м Хотринг подбежала гражданка Анастасия Михеева, в восклицательной форме заявила полицейским о неправомерном завладении а/м Хотринг водителем-Кроуфордом. Экипаж полиции, вместе с Кроуфордом и Михеевой, проследовал в департамент. Михеева подала заявление об угоне, Кроуфорд, обладающий статусом неприкосновенности, после недолгих разбирательств, покинул департамент. Этим же днем Михеева забрала заявление об угоне (прил.1 ).
В ходе проведения допроса Д. Кроуфорд пояснил следующее: он предотвратил угон а/м Хотринг Михеевой путем извлечения неизвестного в зеленой бандане с водительского места Хотринга, далее сам сел за руль (прил. 2 35:35-37-50). По его словам, ввиду серьезной технической неисправности, а/м Хотринг двигался с крайне низкой скоростью, поэтому Кроуфорд решил подъехать к автомеханику неподалеку, дабы воспользоваться его услугами, в момент чего к нему подъехали полицейские (прил. 2 38:05-38:55).
Следствие, на основании совокупности полученных записи с боди-камеры офицера Блэйка, показаний Кроуфорда, Михеевой, офицера Петрова, приходит к выводу, что показания Кроуфорда не соответствуют данным, объективно полученным в ходе анализа записи с боди-камеры офицера Блэйка, изначального поведения Кроуфорда при трафик-стопе, показаниям офицера Петрова, а также заключению экспертизы лаборатории Федерального бюро расследований (далее - ЛФБР) №0001, что подтверждается следующим:
1. Первоначальные объяснения Кроуфорда, его поведение.
— Кроуфорд на допросе излагает иную версию событий, чем та, которая объективно зафиксирована на записи с боди-камеры офицера Блэйка.
— При проведении трафик-стопа Кроуфорд не сказал ни слова о том, что по его словам, данный Хотринг был только что угнан неизвестным в зеленой бандане. После того, как к офицерам и Кроуфорду подбегает А. Михеева, она кричит: "Вылез! Это моя машина!" (прил. 1 3:05) На что Кроуфорд выходит с Хотринга, обращается к Михеевой: "Вот, как Вы и просили...Помыл и починил" (прил. 1 3:30).
— Офицер Блэйк спрашивает Михееву, угнали ли ее машину, на что получает от нее положительный ответ (прил. 1 3:30). Кроуфорд парирует это следующим: "Нет, она сама просила заправить авто" (прил. 1 3:30).
Михеева называет Кроуфорда "негодяем" на что получает от Кроуфорда: "Я исправлюсь" (прил. 1 4:05).
— В ходе проведения допроса Кроуфорд ответил на вопрос следователя о том, просила ли Михеева его заправить и починить машину, что таких деталей не помнит; вроде, нет (прил. 2 45:25).
— На вопрос о том, почему после того, как Михеева назвала Кроуфорда "негодяем", он ответил ей: "Я исправлюсь", - подозреваемый пояснил, что рассчитывал на то, что впоследствии Михеева поймет, что "он не угонщик, а хороший человек" и "это и будет означать, что он [Кроуфорд] исправился" (прил. 2 53:30).
— Следствие отмечает, что при проведении трафик-стопа, дальнейших разбирательствах, Кроуфорд ни разу не сказал ни о неизвестном в зеленой бандане (прил. 1 0:20-4:25). В ходе проведения допроса, следователь задал вопрос об этом обстоятельстве, на что Кроуфорд ответил следующим образом: "Потому что полиция не слушала нас...я и в отделе пытался это объяснить...Им было все равно" (прил. 2 55:30). Однако, на записи с боди-камеры офицера Блэйка отчетливо видно и слышно, что Кроуфорд не пытается донести что-либо до полиции, которая, к тому же, до того, как прибежала Михеева, уже отпустила Кроуфорда (прил. 1 0:20-4:25).
2. Сопоставление последовательности событий и местоположения а/м Хотринг.
Кроуфорд утверждает, что неизвестный в зеленой бандане сел в Хотринг, припаркованный напротив здания администрации шт. Лос-Сантос, у площади, немного отъехал (прил. 2 36:00, 47:05), после чего Кроуфорд извлек неизвестного из Хотринга, был у светофора (прил. 1 46:00), сам за рулем направился к авторемонтнику, который находился за поворотом на Банк Лос-Сантоса (прил. 2 47:50).
— Данные показания не подтверждаются записью с боди-камеры офицера Блэйка, на которой видно: водитель Хотринга крутит "пятачки" напротив площади, ему поступает законный приказ об остановке, после чего водитель Хотринга начинает уезжать по дороге в сторону Автовокзала Лос-Сантоса (далее - АВЛС), после поворота на Банк Лос-Сантоса прижимается к обочине, где начинается проведение трафик-стопа, в ходе которого устанавливается личность водителя - Д. Кроуфорда. (прил. 1 0:00-0:20).
— Данные показания не подтверждаются показаниями свидетеля - офицера ПД Лос-Сантоса Сереги Петрова, данные на допросе. Офицер Петров указывает, что, вне записи боди-камеры, видел, как Кроуфорд выходит со здания администрации шт. Лос-Сантос, садится в а/м Хотринг (прил. 3 17:27), который был припаркован в 3 метрах спереди от полицейского крузера (прил. 3 18:48).
3. Техническое состояние а/м Хотринг.
— Кроуфорд утверждает, что после того, как неизвестный в зеленой бандане совершил попытку угона, а/м Хотринг находился в состоянии технической неисправности (прил. 2 38:05), поэтому он направился к автомеханику.
— Данные показания не подтверждаются записью с боди-камеры офицера Блэйка, а также проведенной на основании данных материалов экспертизы ЛФБР №0001 (прил. 5), в которой указывается следующее:
1. у а/м Хотринг отсутствовали внешние существования технических неисправностей до столкновения с полицейским крузером;
2. а/м Хотринг не имел ограничений для дальнейшего движения и выполненные заносы, разгон и маневры были проведены умышленно;
3. скорость а/м Хотринг была в районе 45-55 км/ч (в ходе разгона и прямолинейного движения после приказа об остановке в мегафон (прил. 1 0:04)
4. Направление движения а/м Хотринг.
— Кроуфорд утверждает, что после того, как извлек неизвестного в зеленой бандане, направился к автомеханику, который находился по дороге в сторону АВЛС за поворотом к Банку Лос-Сантоса (прил. 2 45:45).
— Данные показания не подтверждаются записью с боди-камеры офицера Блэйка, на которой отчетливо видно, что после того, как полицейские отдали приказ об остановке, Кроуфорд направился, действительно, в сторону АВЛС, за поворот к Банку Лос-Сантоса, однако, в момент начала записи видно, что Кроуфорд крутит "пятачки" на Хотринге, не направляется к автомеханику, а лишь после приказа в мегафон движется в сторону АВЛС. К тому же, на записи отчетливо видно, что за поворотом к Банку Лос-Сантоса нет ни одного автомеханика (прил. 1 0:00-0:20), первый автомеханик подъезжает к месту проведения трафик-стопа лишь через некоторое время, зафиксированное на записи (прил. 1 1:00)
5. Наличие неизвестного в зеленой бандане.
— Кроуфорд утверждает, что неизвестный в зеленой бандане пытался совершить угон а/м Хотринг.
— Учитывая совокупность обстоятельств, указанных выше, невозможно объективно проверить наличие данного неизвестного, который совершил попытку угона Хотринга. Ни одно из обстоятельств (за исключением показаний Михеевой, о чем будет сказано далее) не подтверждают наличие неизвестного в зеленой бандане, который бы подбегал, совершал попытку угона Хотринга, глох, был вытащен Кроуфордом, а затем убегал.
— Показания Кроуфорда о наличии неизвестного в зеленой бандане не подтверждаются показаниями офицера Петрова, данными на допросе. Офицер Петров утверждает, что Кроуфорд вышел из здания администрации шт. Лос-Сантос, затем сам сел в Хотринг (прил. 3 17:27). Также офицер Петров заявил, что наблюдал у а/м Хотринга, помимо Кроуфорда, лишь двух лиц: гражданский на роликах в белой футболке и в шортах, сотрудник больницы в униформе (прил. 3 20:55, 21:30).
Таким образом, анализ показаний Д. Кроуфорда в их совокупности свидетельствует, что отдельные существенные элементы изложенной им версии не подтверждаются объективными материалами делопроизводства. Несоответствия касаются последовательности событий, местонахождения автомобиля, его технического состояния, направления движения, первоначальных объяснений подозреваемого сотрудникам полиции, а также обстоятельств появления версии о неизвестном лице.
В ходе проведения допроса А. Михеева пояснила следующее: она проводила соц. опросы у здания администрации шт. Лос-Сантос, увидела, что неизвестный молодой человек сел за руль принадлежащего ей а/м Хотринг и начал движение, автомобиль вскоре заглох, после чего к нему подбежал другой мужчина, который, по её словам, вытащил находившегося за рулём человека, после чего сам сел в транспортное средство и продолжил движение. Далее, подбежав к автомобилю, уже остановленному сотрудниками полиции, в состоянии эмоционального потрясения, предъявила претензии находившемуся за рулём лицу, которым оказался вице-губернатор Д. Кроуфорд.
Следствие, на основании совокупности полученных записи с боди-камеры офицера Блэйка, показаний Кроуфорда, Михеевой, офицера Петрова, приходит к выводу, что показания Михеевой не соответствуют данным, объективно полученным в ходе анализа записи с боди-камеры офицера Блэйка, изначального поведения Михеевой, показаниям офицера Петрова, что подтверждается следующим:
1. Первоначальное поведения Михеевой.
— Михеева на допросе излагает иную версию событий, чем та, которая объективно зафиксирована на записи с боди-камеры офицера Блэйка. В ходе допроса Михеева объясняет это противоречие особым психоэмоциональным состоянием вследствие получения информации об угоне ее Хотринга.
— Стоит отметить, что на записи с боди-камеры офицера Блэйка видно, что Михеева неоднократно указывает на Кроуфорда, как на угонищка ее Хотринга. Впоследствии, в департаменте, она предоставляет ПТС Хотринга, страховку, данные о владельце Павле Коушине (прил. 6 6:40, 7:40), просит полицейских разобраться в ситуации, каким-либо образом наказать Кроуфорда (прил. 6 11:30, 20:00).
2. Последовательность событий, изложенная Михеевой.
—На допросе Михеева утверждает, что впервые поняла, что за рулем посторонний, когда увидела "как тип в бандане садится на водительское место" (прил. 4 19:17). Михеева, когда увидела это, оповестила человека, которого опрашивала, и побежала вслед за неизвестным в зеленой бандане, который уезжал на Хотринге (прил. 4 20:30). На вопрос о примерном времени реакции Михеева не дала точный ответ, указав ориентировочно от 5 до 20 минут (прил. 4 20:50). —В ходе допроса следователем был воспроизведен конкретный момент с записи боди-камеры офицера Блэйка: а/м Хотринг катается по кругу перед полицейским крузером, в то же время офицер приказывает в мегафон остановиться водителю данного т/c, а Михеева смотрит на это все (прил. 1 0:01-0:03). Михеева ответила, что "в тот момент его не видела, не обратила внимание...была зациклена на работе...и, как бы это странно не звучало, попросту не заметила свою же машину" (прил. 4 24:40).
—Михеева пояснила, что опрашивала офицера полиции, которой принимал участие в задержании. На вопрос о том, когда именно проводился данный опрос: до или после того, как она заметила угон, Михеева ответила, что это было "до того, как заметила угон" (прил. 4 28:20). —На записи с боди-камеры офицера Блэйка отчетливо видно, как офицер Петров завершает прохождение соц. опроса, садится в полицейский крузер, после чего водителю Хотринга, которым был Кроуфорд, отдается приказ об остановке (прил. 1 0:00-0:07).
Таким образом, анализ показаний А. Михеевой в их совокупности свидетельствует, что отдельные существенные элементы изложенной ей версии не подтверждаются объективными материалами делопроизводства. Несоответствия касаются последовательности событий, предшествовавших началу движения Хотринга, а также объяснений, когда Михеева впервые обнаружила неправомерное завладение ее автомобилем.
1. Согласованность окончательных показаний Кроуфорда и Михеевой. —Изначально Кроуфорд пояснил, что Михеева доверила "помыть и починить" Хотринг , Михеева - заявляла об угоне, требовала привлечь к ответственности Кроуфорда, однако, впоследствии на допросах их показания свелись к практически единой цепочке событий с совпадением существенных обстоятельств. —Офицер Петров утверждает, что Кроуфорд неоднократно предпринимал попытки договориться с Михеевой в гараже ПД Лос-Сантоса и в самом департаменте (прил. 4 27:10).
2. Соотношение окончательной версии Кроуфорда и Михеевой с объективными доказательствами. —По результатам анализа показаний подозреваемых, общая версия Кроуфорда и Михеевой, высказанная на допросе, не подтверждается совокупностью объективных данных: записью с боди-камеры офицера Блэйка, показаниями офицера Петрова, заключением ЛФБР №0001.
Таким образом, окончательная версия Кроуфорда и Михеевой согласуется между собой, однако, не находит объективного подтверждения. При этом изначальное поведение подозреваемых, запись с боди-камеры офицера Блэйка, показания офицера Петрова, заключение ЛФБР №0001 содержат сведения, противоречащие данной версии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь законодательством Синей Федерации:
1) В действиях Д. Кроуфорда усматриваются признаки преступлений, предусмотренных:
ст. 2 гл. 3 УК СФ - угон служебного либо личного транспортного средства;
ст. 1 гл. 15 УК СФ, ст. 1 гл. 27 УК СФ- соучастие и/или содействие в преступлении любой главы Уголовного Кодекса; дача заведомо ложных показаний.
2) В действиях А. Михеевой усматриваются признаки преступлений, предусмотренных:
ст. 1 гл. 15 УК СФ, ст. 1 гл. 27 УК СФ- соучастие и/или содействие в преступлении любой главы Уголовного Кодекса; дача заведомо ложных показаний.
III. Опросы:
Не проводились.
IV. Оперативные мероприятия:
Не проводились.
V. Задержания:
Данные
VI. Допросы:
04 июля 2026 г был проведен допрос Д. Кроуфорда в качестве подозреваемого. Допрашиваемый первую половину допроса пытался перехватить инициативу, игнорируя вопросы, задаваемые инспектором. Д. Кроуфорд отразил свою версию произошедшего 25 июня 2026 г:
25.06.2026 около 15:30 Д. Кроуфорд вышел покурить из здания мэрии, увидел знакомую ему (видел по телевизору) журналистку А. Михеевву, по его словам, ему также было известно, какой автомобиль принадлежит Михеевой, и он видел данный автомобиль припаркованным неподалеку.
Далее Кроуфорд сообщил, что заметил неизвестного молодого человека в зеленой бандане, который сел в автомобиль Михеевой и начал движение. По его словам, вскоре автомобиль заглох, после чего он подбежал к транспортному средству, открыл дверь, вытащил неизвестного из автомобиля, вследствие чего последний убежал с места происшествия.
После этого, как пояснил Кроуфорд, он сел за руль автомобиля с целью вернуть его Анастасии Михеевой. При этом указал, что автомобиль находился в неисправном состоянии и передвигался с трудом, в связи с чем он направился к находившемуся поблизости автомеханику. В этот момент к автомобилю подъехали сотрудники полиции.
Кроуфорд пояснил, что после остановки автомобиля вышел из него, после чего к месту происшествия подбежала Анастасия Михеева, находившаяся, по его мнению, в состоянии сильного эмоционального волнения. По его словам, сотрудники полиции, не выяснив обстоятельства произошедшего, доставили их в полицейский департамент, где Михеева, находясь в стрессовом состоянии, подала заявление об угоне автомобиля.
Также Кроуфорд указал, что впоследствии, после того как Михеева, по его мнению, вспомнила обстоятельства произошедшего, она пришла к выводу, что непосредственным лицом, неправомерно завладевшим автомобилем, являлся неизвестный молодой человек в зеленой бандане, а не он, в связи с чем отозвала ранее поданное заявление.
На вопрос следователя о том, просила ли Анастасия Кроуфорда заправить и починить машину, подозреваемый ответил, что таких деталей не помнит; вроде, нет.
Кроуфорд уточнил, что человек в зеленой бандане начал сдавать назад с парковки у площади и заглох сразу за поворотом на Банк Лос-Сантоса. Также подозреваемый, по его словам, к моменту проведения трафик-стопа не успел воспользоваться услугами механика, который подъехал лишь тогда, когда началось проведение трафик-стопа.
На вопрос о том, что планировал Кроуфорд сделать после того, как заправил и починил бы машину, он сказал, что заправлять машину он не планировал, хотел вернуть ее Михеевой и взять ее [Михеевой] номер телефона.
Кроуфорд заявил, что не успел увидеть куда убежал человек в зеленой бандане, которого Кроуфорду стало жаль.
На вопрос о том, почему после того, как Михеева назвала Кроуфорда "негодяем", он ответил ей: "Я исправлюсь", - подозреваемый пояснил, что рассчитывал на то, что впоследствии Михеева поймет, что "он не угонщик, а хороший человек" и "это и будет означать, что он [Кроуфорд] исправился".
Кроуфорд пояснил, что не стал на месте трафик-стопа объяснять полиции, Михеевой обстоятельства, при которых он оказался за рулем Хотринга, так как "полиция его не слушала, им было все равно". Полицейские не давали ничего говорить Кроуфорду.
На вопрос о том, получил ли по итогу Кроуфорд номер Анастасии, он отвечать не стал, посчитав вопрос личным. Однако, на следующий вопрос о том, звонил или писал ли он после случившегося Анастасии, сходу ответил отрицательно.
05 июля 2026 г был проведен допрос А. Михеевой в качестве потерпевшей.
25.06.2026 в период с 15:00 по 15:30 она находилась у здания администрации шт. Лос-Сантос, где проводила соц. опросы. По её словам, в указанный период она увидела, что неизвестный молодой человек сел за руль принадлежащего ей а/м Хотринг и начал движение, при этом уже в момент посадки она заметила характерный зелёный цвет банданы на голове человека.
Потерпевшая пояснила, что автомобиль вскоре заглох, после чего к нему подбежал другой мужчина, который, по её словам, вытащил находившегося за рулём человека, после чего сам сел в транспортное средство и продолжил движение. Далее, подбежав к автомобилю уже остановленному сотрудниками полиции, Михеева, находясь, по её собственной характеристике, в состоянии эмоционального потрясения, предъявила претензии находившемуся за рулём лицу, которым оказался вице-губернатор Д. Кроуфорд.
Михеева побежала в направлении, куда двигался автомобиль. Продолжительность времени между моментом, когда она заметила происходящее, и моментом, когда начала преследование, Михеева указать точно не смогла, предположив промежуток от 5 до 20 минут. Далее она подбежала к месту, где автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, увидела за рулём мужчину и высказала ему претензии. Лицом за рулем а/м Хотринга был вице-губернатор Д. Кроуфорд.
Следователем был приведен конкретный момент с записи боди-камеры офицера Блэйка: а/м Хотринг катается по кругу перед полицейским крузером, в то же время офицер приказывает в мегафон остановиться водителю данного т/c, а Михеева смотрит на это все. Михеева ответила, что "в тот момент его не видела, не обратила внимание...была зациклена на работе...и, как бы это странно не звучало, я попросту не заметила свою же машину".
На вопрос о том, где именно был припаркован автомобиль в момент начала событий, Михеева указала на место напротив главного входа администрации, у площади.
На вопрос следователя о контактах с Кроуфордом после произошедшего Михеева дала отрицательный ответ, указав, что личный номер телефона ей не требовалось передавать, поскольку он находится в открытом доступе. Впоследствии заявление об угоне транспортного средства ею было отозвано, что она объяснила тем обстоятельством, что после восстановления в памяти последовательности событий пришла к выводу об отсутствии претензий к Кроуфорду и о причастности к угону неустановленного лица в зелёной бандане.
05 июля 2026 г был проведен допрос офицера С. Петрова в качестве свидетеля.
Свидетель показал, что 25.06.2026 находился в патруле вместе с офицером Блэйком у здания администрации шт. Лос-Сантос. Офицер Петров вне записи боди-камеры видел, как неустановленное лицо вышло из здания мэрии и село в а/м Хотринг, припаркованный напротив патрульного крузера на расстоянии около 3 метров. Указанное лицо, управляя а/м Хотринг, совершило столкновение с находившимся поблизости бронетранспортёром, вошло в занос и наехало на столб, после чего было остановлено сотрудниками полиции для проведения трафик-стопа.
При проверке документов было установлено, что задержанным является вице-губернатор Лос-Сантос Джерри Кроуфорд.
Офицер уточнил, что уже в момент остановки т/с к нему подбежала Михеева и заявила, что автомобиль принадлежит ей и был угнан данным человеком. Офицер Петров также показал, что в этот момент, в его присутствии, Кроуфорд произнёс фразу о том, что Хотринг был доверен ему Михеевой, а также "помыт и починен", как его об этом попросили.
Кроуфорду было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства в добровольном порядке, поскольку принудительные меры к нему применены быть не могли ввиду занимаемой им должности.
Офицер Петров показал, что впоследствии, в гараже ПД Лос-Сантоса, Кроуфорд предпринимал попытки договориться с Михеевой, содержание разговора зафиксировано на боди-камеру не было. Со слов свидетеля, Михеева на тот момент отказывалась от предложений и заявляла о намерении довести дело до суда.
Свидетель показал, что примерно через час после того, как Михеева была отпущена, ему стало известно от руководства об отзыве ею заявления. Причину отзыва заявления сама Михеева ему не сообщала; со слов офицера, она объяснила это ошибкой.
Свидетель показал, что по материалам дела автомобиль принадлежит Павлу Коушину, тогда как Михеева пользовалась им как доверенное лицо. Офицер Петров пояснил, что запросил у Михеевой номер телефона Коушина, в чём она отказала, сообщив, что уже передала эти данные ему самой. Свидетель связался с Коушиным через третьих лиц и встретился с ним лично.
Офицер Петров заявил, что при встрече Коушин сообщил, что Михеева не передавала ему номер телефона сотрудника полиции и не была осведомлена об отзыве заявления на момент разговора, в связи с чем впоследствии обратился с заявлением от собственного имени.
Офицер Петров высказал свое личное мнение о том, что подозревает Михееву в сговоре с Кроуфордом, в ходе которого они договорились об отзыве первоначального заявления об угоне Хотринга.
VII: Постановления инспектора:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№125: Возбудить делопроизводство по признакам преступления, предусмотренного: ст. 2 гл. 3 Уголовного Кодекса Синей Федерации - угон служебного либо личного транспортного средства. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№126: Обязать гражданина Jerry Crawford явиться в здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации для прохождения допроса в качестве подозреваемого. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№127:Обязать гражданку Anastasiya Mikheeva явиться в здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации для прохождения допроса в качестве потерпевшей. ПОСТАНОВЛЕНИЕ PI-№129: Обязать гражданина Serega Petrov явиться в здание офиса Генерального инспектора Синей Федерации для прохождения допроса в качестве свидетеля.
VIII. Аресты:
Не проводились.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Описание доказательства
Доказательство
Приложение 1. Запись с боди-камеры офицера Блэйка.
(( конкретные тк указаны выше, 0:00-0:20 начало трафик-стопа, 3:00 прибегает михеева, 4:25 уезжают в лспд ))
ИТОГ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ:
3.1 ПО ИТОГАМ ЭКСПЕРТИЗЫ, МОЖНО СКАЗАТЬ С УВЕРЕННОСТЮ ЧТО В АВТОМОБИЛЕ "ХОТРИНГ" ОТСУСТВОВАЛИ ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ НЕИСПРАВНОСТЕЙ, ДО СТОЛКНОВЕНИЯ С ОФИЦЕРСКИМ КРУЗЕРОМ;
3.2 ПО ИТОГАМ ЭКСПЕРТИЗЫ, МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО АВТОМОБИЛЬ "ХОТРИНГ" НЕ ИМЕЛ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ И ВЫПОЛНЕНЫЕ ЗАНОСЫ, РАЗГОНЫ И МАНЕВРЫ БЫЛИ ПРОВЕДЕНО УМЫШЛЕННО;
3.3 ПО ИТОГАМ ЭКСПЕРТИЗЫ, УДАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ЧТО СКОРОСТЬ АВТОМОБИЛЯ БЫЛА В РАЙОНЕ 45-55 КМ В ЧАС.
IA-043 Провести расследование и иные необходимые действия, включая авторизацию иных ордеров, в отношении Вице-Губернатора штата Лос-Сантос Jerry Crawford
