gov.court.rc | Судебный секретариат.

Верховному судье Coby White


От Cristal Monteiro







Обращение

Я, Cristal Monteiro,Прошу выдать ордер на задержание и принудительное доставление в полицейский департамент Los Santos для допроса.

Судопроизводство:тык

Прилагаю к заявлению (и по пунктам паспорта свой, свидетелей, док-ва, приобщаемые к делу/иску, ссылки на НПА, документы и прочее):паспорт тык
Дата подачи обращения:21.04.2026

Подпись:asalo



 
Верховному судье Cody White
От Evan'a Ross'a
Обращение
Я, Evan Ross, прошу действующего Верховного Судью назначить судебный процесс по делу Crystal Monteiro, действующего Губернатора округа SF.
Судопроизводство: Уголовное делопроизводство для изучения.
Прилагаю к заявлению (и по пунктам паспорта свой, свидетелей, док-ва, приобщаемые к делу/иску, ссылки на НПА, документы и прочее): -

Дата подачи обращения: April 27, 2026
Подпись: E.Ross
 
В Верховный суд Республики Chocolate

От:
Помощника прокурора Республики Chocolate, Марка Костыри​


Обращение

Я, Марк Костыря, помощник прокурора Республики Chocolate, действуя в рамках своих служебных полномочий и в соответствии со статьями 97, 100 и 101 Конституции Республики Chocolate, а также статьями 7 и 8 Закона «О прокуратуре», обращаюсь в Верховный Суд с запросом о проверке конституционности Указа Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 15 августа 2026 года.

Данным Указом Президент Республики поручил Командиру Special Enforcement Bureau произвести задержание Генерального прокурора Республики Andrey Yesenin и его заместителей с доставлением в следственный изолятор, поручил Министру Юстиции отстранить Генерального прокурора от должности до вынесения решения суда, а также поручил Директору Федерального Бюро Расследований Lee Moore завести уголовное дело по факту государственной измены и халатного исполнения обязанностей в отношении Генерального прокурора.

Полагаю, что указанный Указ Президента нарушает следующие положения действующего законодательства Республики Chocolate:

  1. Статью 6 Конституции Республики Chocolate, закрепляющую принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также устанавливающую, что Президент, Республиканский Совет, Правительство и Верховный Суд действуют в пределах своих полномочий, сдерживают и уравновешивают друг друга. Президент не обладает полномочиями по отстранению Генерального прокурора, так как последний входит в структуру Министерства юстиции и его назначение и освобождение осуществляются Министром Юстиции в установленном законом порядке.
  2. Статью 7 Конституции Республики Chocolate, устанавливающую верховенство права и высшую юридическую силу Конституции. Указ Президента, противоречащий Конституции, не может иметь юридической силы.
  3. Статью 79.1 Конституции Республики Chocolate, устанавливающую исчерпывающий порядок отстранения Президента от должности (импичмент), но не содержащую положений, наделяющих Президента правом отстранения Генерального прокурора.
  4. Статью 81 Закона «О прокуратуре», закрепляющую независимость прокурора при осуществлении своих полномочий, а также статью 83 того же Закона, запрещающую вмешательство в деятельность прокурора с целью повлиять на принимаемые решения.
  5. Статью 38 Устава Министерства юстиции, запрещающую превышение должностных полномочий и использование служебного положения вопреки интересам службы.
Кроме того, возбуждение уголовного дела по факту государственной измены в отношении Генерального прокурора без наличия судебного решения либо заключения Верховного Суда является нарушением статей 98 и 100 Конституции, а также Процессуального кодекса Республики Chocolate.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 100 и 101 Конституции Республики Chocolate, прошу Верховный Суд:

  1. Дать заключение о соответствии Конституции Республики Chocolate Указа Президента от 15 августа 2026 года в части, касающейся отстранения, задержания и возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора Республики Andrey Yesenin.
  2. В случае признания Указа неконституционным — вынести решение о его недействительности.
  3. Принять меры по восстановлению конституционной законности в деятельности органов государственной власти.

Судопроизводство:

Прилагаю к заявлению:
  1. Копия Указа Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 15 августа 2026 года.
  2. Копия обращения Главы администрации Los Santos Markus Ramm (исх. № ПР-001/2026) от 10 августа 2026 года.
  3. Копии обращений заместителя командира SEB капитана Маркуса Крансова в генеральную прокуратуру Республики (№ 001–005).

Дата подачи обращения: 15 августа 2026 года
Подпись: _______________ / Марк Костыря /
 
В Верховный суд Республики Chocolate

От: Помощника прокурора Республики Chocolate, Марка Костыри


Обращение

Я, Марк Костыря, помощник прокурора Республики Chocolate, действуя в рамках своих служебных полномочий и в соответствии со статьями 97, 100 и 101 Конституции Республики Chocolate, а также статьями 7 и 8 Закона «О прокуратуре», обращаюсь в Верховный Суд с запросом о проверке конституционности Указа Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 15 августа 2026 года.

Данным Указом Президент Республики поручил Командиру Special Enforcement Bureau произвести задержание Генерального прокурора Республики Andrey Yesenin и его заместителей с доставлением в следственный изолятор, поручил Министру Юстиции отстранить Генерального прокурора от должности до вынесения решения суда, а также поручил Директору Федерального Бюро Расследований Lee Moore завести уголовное дело по факту государственной измены и халатного исполнения обязанностей в отношении Генерального прокурора.

Полагаю, что указанный Указ Президента нарушает следующие положения действующего законодательства Республики Chocolate:

  1. Статью 6 Конституции Республики Chocolate, закрепляющую принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, а также устанавливающую, что Президент, Республиканский Совет, Правительство и Верховный Суд действуют в пределах своих полномочий, сдерживают и уравновешивают друг друга. Президент не обладает полномочиями по отстранению Генерального прокурора, так как последний входит в структуру Министерства юстиции и его назначение и освобождение осуществляются Министром Юстиции в установленном законом порядке.
  2. Статью 7 Конституции Республики Chocolate, устанавливающую верховенство права и высшую юридическую силу Конституции. Указ Президента, противоречащий Конституции, не может иметь юридической силы.
  3. Статью 79.1 Конституции Республики Chocolate, устанавливающую исчерпывающий порядок отстранения Президента от должности (импичмент), но не содержащую положений, наделяющих Президента правом отстранения Генерального прокурора.
  4. Статью 81 Закона «О прокуратуре», закрепляющую независимость прокурора при осуществлении своих полномочий, а также статью 83 того же Закона, запрещающую вмешательство в деятельность прокурора с целью повлиять на принимаемые решения.
  5. Статью 38 Устава Министерства юстиции, запрещающую превышение должностных полномочий и использование служебного положения вопреки интересам службы.
Кроме того, возбуждение уголовного дела по факту государственной измены в отношении Генерального прокурора без наличия судебного решения либо заключения Верховного Суда является нарушением статей 98 и 100 Конституции, а также Процессуального кодекса Республики Chocolate.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 100 и 101 Конституции Республики Chocolate, прошу Верховный Суд:

  1. Дать заключение о соответствии Конституции Республики Chocolate Указа Президента от 15 августа 2026 года в части, касающейся отстранения, задержания и возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора Республики Andrey Yesenin.
  2. В случае признания Указа неконституционным — вынести решение о его недействительности.
  3. Принять меры по восстановлению конституционной законности в деятельности органов государственной власти.

Судопроизводство:

Прилагаю к заявлению:
  1. Копия Указа Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 15 августа 2026 года.
  2. Копия обращения Главы администрации Los Santos Markus Ramm (исх. № ПР-001/2026) от 10 августа 2026 года.
  3. Копии обращений заместителя командира SEB капитана Маркуса Крансова в генеральную прокуратуру Республики (№ 001–005).

Дата подачи обращения: 15 августа 2026 года
Подпись: _______________ / Марк Костыря /

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE
ПО ЗАПРОСУ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА ОТ 15 АВГУСТА 2026 ГОДА

Дата вынесения заключения: 15 августа 2026 года
Состав Верховного Суда: Сенатор Республики Chocolate Noah Francois (исполняющий обязанности судей в связи с отсутствием верховного и мировых судей)
Основание для рассмотрения: Обращение помощника прокурора Республики Chocolate Марка Костыри от 15 августа 2026 года о проверке конституционности Указа Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 15 августа 2026 года.

I. ПРЕДМЕТ РАССМОТРЕНИЯ
На рассмотрение Верховного Суда представлен Указ Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 10 августа 2026 года, которым:
1. Командиру Special Enforcement Bureau поручено произвести задержание Генерального прокурора Республики Andrey Yesenin и его заместителей с доставлением в следственный изолятор;
2. Министру Юстиции поручено отстранить Генерального прокурора от должности до вынесения решения суда;
3. Директору Федерального Бюро Расследований Lee Moore поручено завести уголовное дело по факту государственной измены и халатного исполнения обязанностей в отношении Генерального прокурора.


II. ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ С УЧЁТОМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1. О нарушении принципа разделения властей (Статья 6 Конституции)
Статья 6 Конституции Республики Chocolate
устанавливает:
«Государственная власть в Республике Chocolate осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. … Президент Республики Chocolate, Республиканский совет, Правительство и Верховный Суд действуют в пределах своих полномочий, сдерживают и уравновешивают друг друга в соответствии с процедурами, определенными настоящей Конституцией и законами.»


Президент, вмешиваясь в деятельность Генеральной прокуратуры и отдавая прямые указания Министру юстиции и Директору ФБР, нарушает принцип разделения властей, поскольку его полномочия не распространяются на процессуальную деятельность прокуратуры.

Вывод: Указ Президента нарушает Статью 6 Конституции.

2. О нарушении независимости прокурора (Статья 4 и Статья 15 Закона «О Генеральной прокуратуре»)
Статья 4 Закона «О Генеральной прокуратуре»
устанавливает:
«Деятельность органов прокуратуры основывается на принципах законности, объективности, независимости при принятии процессуальных решений, равенства всех перед законом и взаимодействия с судом.»


Статья 15 Закона «О Генеральной прокуратуре» гласит:
«2. Генеральный прокурор независим в процессуальной деятельности и не подчиняется Министру юстиции при принятии решений.
«4. Президент Республики Chocolate и Министр юстиции вправе отдавать действующим сотрудникам Генеральной прокуратуры приказы, распоряжения и поручения исключительно по вопросам, не связанным с осуществлением процессуальных полномочий.»


Указ Президента, которым он поручает задержать Генерального прокурора, отстранить его от должности и возбудить уголовное дело, является прямым вмешательством в процессуальную деятельность Генерального прокурора, что прямо запрещено Статьёй 15 Закона «О Генеральной прокуратуре».

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 4 и 15 Закона «О Генеральной прокуратуре».

3. О незаконности вмешательства в деятельность прокуратуры
Статья 29 Закона «О Министерстве юстиции»
устанавливает:
«Сотрудникам запрещается превышать полномочия, фальсифицировать материалы и препятствовать законной деятельности суда и прокуратуры.»


Президент, отдавая указания о задержании и отстранении Генерального прокурора, препятствует законной деятельности прокуратуры, что является прямым нарушением Статьи 29 Закона «О Министерстве юстиции».

Вывод: Указ Президента нарушает Статью 29 Закона «О Министерстве юстиции».

4. О незаконности отстранения Генерального прокурора
Статья 26 Закона «О Министерстве юстиции»
устанавливает:
«Министр юстиции осуществляет общее руководство Министерством, издаёт приказы и распоряжения и несёт ответственность за его деятельность, а также назначает на должность или освобождает от должности сотрудников Министерства.»


Отстранение Генерального прокурора от должности должно осуществляться Министром юстиции самостоятельно, на основании закона, а не по указанию Президента. Поручение Президента Министру юстиции отстранить прокурора является незаконным вмешательством в полномочия Министра и нарушает его право самостоятельно принимать кадровые решения.

Статья 33 Закона «О Министерстве юстиции» устанавливает:
«Приказы, противоречащие закону, не подлежат исполнению.»


Поскольку Президент не обладает полномочиями по отстранению Генерального прокурора, его поручение Министру юстиции является незаконным приказом, который не подлежит исполнению.

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 26 и 33 Закона «О Министерстве юстиции».

5. О нарушении порядка задержания
Статья 10 Закона «О Министерстве юстиции»
устанавливает:
«Арест, обыск имущества и иные действия, затрагивающие права и свободы человека, допускаются исключительно на основании решения суда, если иное не предусмотрено законами Республики Chocolate.»


Задержание Генерального прокурора, произведённое по указанию Президента, было осуществлено без судебного решения, что является прямым нарушением Статьи 10 Закона «О Министерстве юстиции».

Статья 20 Закона «О Министерстве юстиции» устанавливает:
«1. В случаях, предусмотренных статьёй 21 настоящего закона, допускается проведение действий без ордера.
«2. После совершения таких действий уполномоченный орган обязан в течение 24 часов уведомить суд и оформить ордер задним числом.
«3. Суд вправе признать такие действия законными либо незаконными.»


Статья 21 Закона «О Министерстве юстиции» определяет основания для неотложных действий без ордера:
«В исключительных случаях допускаются неотложные действия без ордера с последующим оформлением и уведомлением суда (угроза безопасности конституционному строю Республики, безопасности первых лиц Республики и иные угрозы такого рода).»


В представленных материалах отсутствуют доказательства наличия угрозы безопасности конституционному строю Республики или безопасности первых лиц, исходящей от Генерального прокурора. Кроме того, после задержания не было произведено уведомление суда и оформление ордера задним числом, что является нарушением Статьи 20 Закона «О Министерстве юстиции».

Статья 17 Закона «О Министерстве юстиции» устанавливает требования к исполнению ордера:
«2. При исполнении ордера сотрудники обязаны:
«1) предъявить ордер лицу;
«2) разъяснить его содержание;
«3) действовать соразмерно и в рамках закона.»


В данном случае ордер не был предъявлен, что является нарушением Статьи 17.

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 10, 17, 20 и 21 Закона «О Министерстве юстиции».

6. О нарушении порядка возбуждения уголовного дела
Статья 8 Закона «О Министерстве юстиции»
устанавливает:
«1. Министерство юстиции осуществляет дознание и следственные действия в пределах своей компетенции.»


Возбуждение уголовного дела в отношении Генерального прокурора должно осуществляться в установленном процессуальном порядке, а не по прямому указанию Президента.

Статья 30 Закона «О Генеральной прокуратуре» устанавливает:
«Процессуальные решения прокуроров принимаются на основе закона и не могут быть отменены иначе как в установленном законом порядке.»


Президент не вправе давать указания о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, так как это является вмешательством в процессуальные решения прокуратуры.

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 8 Закона «О Министерстве юстиции» и Статью 30 Закона «О Генеральной прокуратуре».

7. О превышении должностных полномочий Президентом
Статья 29 Закона «О Министерстве юстиции»
запрещает превышение должностных полномочий:
«Сотрудникам запрещается превышать полномочия, фальсифицировать материалы и препятствовать законной деятельности суда и прокуратуры.»


Статья 33 Закона «О Министерстве юстиции» устанавливает:
«Приказы, противоречащие закону, не подлежат исполнению.»


Президент, издавая Указ, выходящий за пределы его конституционных полномочий, превышает свои должностные полномочия. Его указания не подлежат исполнению.

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 29 и 33 Закона «О Министерстве юстиции».

8. О нарушении Статьи 7 Конституции (принцип верховенства права)
Статья 7 Конституции Республики Chocolate
устанавливает:
«Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики Chocolate. Иные правовые акты издаются на основе и в соответствии с Конституцией.»


Указ Президента, противоречащий Конституции и законам, не может иметь юридической силы. Поскольку Указ нарушает конституционные принципы и положения законов, он не соответствует Статье 7 Конституции.

Вывод: Указ Президента нарушает Статью 7 Конституции.

9. О нарушении Статей 98 и 100 Конституции


Статьи 98 и 100 Конституции устанавливают, что Верховный Суд осуществляет контроль за конституционностью нормативных правовых актов и даёт заключения по вопросам соответствия законов Конституции.

Возбуждение уголовного дела о государственной измене в отношении Генерального прокурора, являющегося должностным лицом высокого уровня, требует особого процессуального порядка. Президент не наделён полномочиями поручать возбуждение уголовного дела в отношении Генерального прокурора без соблюдения установленных законом процедур.

Вывод: Указ Президента нарушает Статьи 98 и 100 Конституции.

III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ


На основании анализа представленных материалов и доводов заявителя, а также с учётом положений Закона «О Генеральной прокуратуре» и Закона «О Министерстве юстиции», Верховный Суд приходит к следующим выводам:

1. Указ Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 10 августа 2026 года в части:
- поручения задержать Генерального прокурора Andrey Yesenin и его заместителей;
- поручения Министру юстиции отстранить Генерального прокурора от должности;
- поручения Директору ФБР завести уголовное дело в отношении Генерального прокурора;


противоречит Конституции Республики Chocolate и действующему законодательству, а именно:
- Статье 6 Конституции (принцип разделения властей);
- Статье 7 Конституции (верховенство права);
- Статьям 98 и 100 Конституции (процессуальные гарантии и полномочия Верховного Суда);
- Статье 4 Закона «О Генеральной прокуратуре» (независимость прокурора при принятии процессуальных решений);
- Статье 15 Закона «О Генеральной прокуратуре» (независимость прокурора и запрет вмешательства Президента в его процессуальную деятельность);
- Статье 30 Закона «О Генеральной прокуратуре» (независимость процессуальных решений прокурора);
- Статье 10 Закона «О Министерстве юстиции» (необходимость судебного решения для действий, затрагивающих права и свободы);
- Статье 17 Закона «О Министерстве юстиции» (требования к исполнению ордера);
- Статье 20 Закона «О Министерстве юстиции» (обязанность уведомления суда и оформления ордера при неотложных действиях);
- Статье 21 Закона «О Министерстве юстиции» (основания для неотложных действий без ордера);
- Статье 29 Закона «О Министерстве юстиции» (запрет превышения полномочий и препятствования деятельности прокуратуры);
- Статье 33 Закона «О Министерстве юстиции» (неисполнение незаконных приказов).


2. Президент не обладает полномочиями единолично отстранять Генерального прокурора, задерживать его и инициировать уголовное преследование в обход установленных законом процедур.

3. Указ Президента в указанной части является недействительным и не подлежит исполнению с момента его издания.

4. Верховный Суд считает необходимым:
- признать Указ Президента от 10 августа 2026 года не соответствующим Конституции и законам Республики Chocolate;
- отменить все действия, совершённые во исполнение данного Указа;
- восстановить Генерального прокурора Andrey Yesenin в должности (если он был отстранён) и освободить его и его заместителей из-под стражи (если они были задержаны);
- разъяснить Президенту, что его полномочия ограничены Конституцией и законами, и вмешательство в деятельность прокуратуры недопустимо.


IV. ПОСТАНОВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, руководствуясь Статьёй 101 Конституции Республики Chocolate, Статьёй 30 Закона «О Генеральной прокуратуре» и Статьёй 33 Закона «О Министерстве юстиции»,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Признать Указ Президента Республики Chocolate Iosif Romanov от 10 августа 2026 года в части, касающейся задержания, отстранения и возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора Andrey Yesenin, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ CHOCOLATE и ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
2. Признать указанные положения Указа НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ и НЕ ИМЕЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ с момента их издания.
3. Обязать Президента Республики Chocolate и всех должностных лиц прекратить исполнение Указа в указанной части и обеспечить восстановление нарушенных прав Генерального прокурора Andrey Yesenin и его заместителей.
4. Рекомендовать Министру юстиции и иным уполномоченным лицам принять меры по недопущению вмешательства в деятельность прокуратуры и соблюдению конституционных принципов разделения властей, а также руководствоваться положениями Статей 4, 15 и 30 Закона «О Генеральной прокуратуре» при взаимодействии с органами прокуратуры.
5. Настоящее Заключение является окончательным, обжалованию и опротестованию не подлежит и вступает в силу с момента его принятия.


Председательствующий сенатор: Noah Francois
Дата:
15 августа 2026 года
Место: Верховный Суд Республики Chocolate
 
Назад
Верх