Жалоба на нарушение логики, реалистичности и последовательности RP-процесса
В первую очередь прошу администрацию обратить внимание на физическую и техническую неправдоподобность способа совершения указанных действий.
Согласно отыгранной ситуации, участники первоначально приступили к бурению скважины, после чего, предположив наличие фундамента либо иного капитального препятствия, продолжили проведение земляных работ при помощи обычных лопат и ручного инструмента. Подобная последовательность действий вызывает обоснованные сомнения с точки зрения элементарной логики, строительных реалий и принципов реалистичного RP.
Если в ходе проведения работ участники действительно столкнулись с фундаментом либо иной капитальной конструкцией здания, использование обычной лопаты в качестве инструмента для дальнейшего продвижения представляется технически несостоятельным. Лопата предназначена преимущественно для разработки грунта и не является инструментом для полноценного разрушения капитального фундамента.
Нереалистичность разрушения железобетонной конструкции обычной киркой
Отдельно прошу администрацию обратить внимание на отыгровку, согласно которой бетонная либо железобетонная конструкция фактически была разрушена при помощи обычной кирки.
Если речь идет о фундаменте капитального здания, необходимо учитывать, что подобная конструкция может представлять собой не просто слой «цемента», который возможно за несколько ударов расколоть ручным инструментом, а массивную бетонную либо железобетонную конструкцию, внутри которой располагается металлическая арматура.
Даже если допустить возможность локального повреждения бетона киркой, это не означает возможности за короткий промежуток времени вручную разобрать значительный объем капитальной конструкции. Подобная работа требует существенных физических усилий и времени, а в реальных условиях для демонтажа бетона применяются соответствующие механизированные инструменты и оборудование.
Более того, после разрушения наружного слоя бетона человек потенциально столкнулся бы с арматурным каркасом. Кирка не является универсальным средством, позволяющим одновременно эффективно разрушать массивный бетон и преодолевать значительный объем металлической арматуры. Следовательно, должна была возникнуть необходимость как минимум в дополнительном оборудовании, предназначенном для работы с соответствующими материалами.
Таким образом, вызывает обоснованные сомнения ситуация, при которой один человек исключительно посредством ручного инструмента за непродолжительное время якобы смог разрушить значительный объем железобетона, преодолеть находящуюся внутри металлическую арматуру и продолжить дальнейшее продвижение практически без соответствующих временных затрат.
Сам факт написания RP-команды о том, что персонаж «раздолбил фундамент киркой», не устраняет физические ограничения персонажа и используемого инструмента. Текстовая отыгровка должна описывать реалистично выполнимое действие, а не автоматически делать физически затруднительное либо невозможное действие свершившимся фактом.
Нереалистичные объем и скорость земляных работ
Отдельного внимания заслуживают масштаб и скорость проведенных земляных работ. Согласно отыгровке, группа приблизительно из трех человек за промежуток порядка 30 минут смогла вручную разработать и преодолеть около 150 метров грунта.
Подобный результат при использовании преимущественно ручного инструмента представляется крайне неправдоподобным. Необходимо учитывать не только непосредственно процесс копания, но и извлечение и перемещение грунта из образовавшейся выработки, организацию доступа к месту проведения работ, ограниченность пространства и преодоление возможных препятствий в виде уплотненного грунта, бетона, железобетона и элементов фундамента.
Следовательно, подобная отыгровка фактически предполагает совершение тремя лицами за крайне ограниченный промежуток времени объема работ, для которого в реалистичных условиях потребовались бы соответствующая техника, оборудование, значительно большие трудовые и временные ресурсы.
Отсутствие вентиляции и средств обеспечения безопасности под землей
Дополнительно необходимо учитывать условия нахождения людей в подземной выработке. Если, согласно RP-ситуации, персонажи осуществляли работы на глубине порядка 15 метров под землей, возникает отдельный вопрос относительно вентиляции и обеспечения пригодной для дыхания воздушной среды.
В замкнутом либо плохо вентилируемом подземном пространстве необходимо учитывать воздухообмен, содержание кислорода, возможное накопление углекислого газа и иных газов, а также значительное количество пыли, возникающей непосредственно при земляных работах и разрушении бетонных конструкций.
Соответственно, при подобных условиях должна была быть предусмотрена как минимум система принудительной вентиляции либо подачи свежего воздуха, а в зависимости от фактических условий — средства контроля состава воздушной среды и соответствующие средства индивидуальной защиты органов дыхания.
При этом, насколько следует из отыгранной ситуации, персонажи не осуществляли развертывание вентиляционного оборудования, не производили контроль состава воздуха и не использовали соответствующее дыхательное оборудование. Фактически предлагается считать реалистичной ситуацию, при которой три человека интенсивно выполняют тяжелую физическую работу на значительной глубине под землей без какой-либо отыгровки обеспечения нормального воздухообмена.
Нарушение последовательности действий с системой видеонаблюдения
Кроме того, прошу рассмотреть действия участников, отыгрывавших сотрудников русской мафии, в связи с нарушением логической и хронологической последовательности RP-процесса.
Согласно обстоятельствам ситуации, указанные лица, предварительно переодевшись в костюмы клоунов, прибыли к зданию главного управляющего центра средств массовой информации и приступили к проведению соответствующих работ с целью повреждения и последующего разрушения конструктивных элементов здания.
При этом фактическое воздействие на объект началось до отключения системы видеонаблюдения. На момент начала работ, а также первоначального повреждения конструкции камеры видеонаблюдения продолжали функционировать.
Лишь после начала указанных действий участниками было отыграно отключение камер. Последующее отключение системы наблюдения не может иметь обратной силы и аннулировать события, которые объективно должны были быть зафиксированы до момента ее отключения.
Невозможно сначала приступить к разрушению объекта, совершить часть соответствующих действий в зоне функционирующего видеонаблюдения, а затем посредством последующего отключения камер ретроспективно считать, что ранее совершенные действия зафиксированы не были.
Таким образом, видеонаблюдение должно было зафиксировать как минимум первоначальный этап произошедшего: появление соответствующих лиц, их внешний вид и одежду, используемое оборудование, начало работ и первоначальное повреждение конструкции здания.
Прошу учитывать не только формальное наличие команд /me, /do либо иных RP-отыгровок, но и фактическую реализуемость описываемых действий, затраченное время, физические возможности персонажей, характеристики используемых инструментов и причинно-следственную последовательность ситуации.
Само наличие текстовой отыгровки не предоставляет персонажу возможности игнорировать объективные физические ограничения. В противном случае посредством одной RP-команды становилось бы возможным совершение фактически любого действия независимо от его сложности, требуемого оборудования, количества участников и необходимого времени, что прямо противоречит принципу реалистичного RP.
Заключение и требование по жалобе
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, считаю, что данная RP-ситуация не может быть признана состоявшейся в представленном виде и принята администрацией в качестве надлежащего основания для дальнейшего развития RP-событий.
Вышеуказанные нарушения носят не единичный, а комплексный характер: несоразмерность заявленного объема работ фактически затраченному времени; использование инструментов, не соответствующих характеру выполняемых работ; сомнительная возможность ручного разрушения железобетонных конструкций и преодоления арматуры; отсутствие необходимого оборудования для продолжительных подземных работ; отсутствие должной отыгровки вентиляции и обеспечения безопасной воздушной среды; а также нарушение хронологической последовательности действий в части отключения системы видеонаблюдения.
В совокупности перечисленные обстоятельства непосредственно влияют на результат всей RP-ситуации. Если подготовительный этап события был реализован с существенными нарушениями принципов реалистичности, логической последовательности и фактической выполнимости действий, то и последствия такого подготовительного этапа, по моему мнению, не должны автоматически признаваться администрацией действительными и использоваться в качестве основания для последующих RP-действий.
В нашем случае речь идет о дальнейшем развитии RP-ситуации, связанной с терактом в рамках игрового процесса. Считаю, что спорный подготовительный этап не должен засчитываться в качестве успешно и надлежащим образом проведенной RP-подготовки к данному событию до момента рассмотрения настоящей жалобы и вынесения администрацией соответствующего решения.
В связи с этим прошу администрацию не засчитывать результаты оспариваемой RP-ситуации и не учитывать их в качестве свершившихся RP-фактов при дальнейшем развитии указанного игрового события. В случае установления перечисленных нарушений прошу признать соответствующий подготовительный этап несостоявшимся либо недействительным в той части, в которой результат был достигнут посредством нереалистичных, технически необоснованных или хронологически противоречивых действий.
Иными словами, считаю недопустимой ситуацию, при которой спорная RP-отыгровка сначала создает определенный результат, а затем этот результат используется как уже установленный факт для обоснования последующих действий. До разрешения вопроса о правомерности и реалистичности первоначальной RP-ситуации производные от нее последствия также не должны считаться бесспорно состоявшимися.
