emeilio tygo
Пользователи
- Сообщения
- 163
- Реакции
- 222
bugzy tyga
homicide livingstone
провокация на ск и айм
homicide livingstone
провокация на ск и айм
Банды homicide livingstone rifa
- Автор темы emeilio tygo
- Дата начала
- Статус
//zurabiuz
Проверенные
- Сообщения
- 63
- Реакции
- 66
посадили меня на том капте
- Сообщения
- 345
- Реакции
- 1 029
Уже наказан
- Сообщения
- 9 666
- Реакции
- 88 259
- Сообщения
- 9 666
- Реакции
- 88 259
Возвращай доступ к первоначальному видео
//zurabiuz
Проверенные
- Сообщения
- 63
- Реакции
- 66
видео удаленно
//zurabiuz
Проверенные
- Сообщения
- 63
- Реакции
- 66
- Сообщения
- 9 666
- Реакции
- 88 259
Мне нужен доступ к первоначальному видео. Там было залито опровержение, сейчас оно скрыто, имеется подозрение на его редактирование.
//zurabiuz
Проверенные
- Сообщения
- 63
- Реакции
- 66
как я верну доступ, если я его удалил в панике?
- Сообщения
- 9 666
- Реакции
- 88 259
Ну тогда будем с Настей решать что делать, видео удалено было целенаправленно
- Сообщения
- 9 666
- Реакции
- 88 259
Вот какой момент на 0:15 на последнем прикреплённом опровержении:
Вот какой он был на первом:
Так таргет при произведении полуслайда пропадать не может, это обычный баг чита, подобное механикой игры в данном случае невозможно, чтобы таргет появился-пропал-появился в тот момент, когда производился полуслайд. Что касается остального, я прекрасно видел, что изначально было залито нормальное опровержение, но в последствии как тут начался хаос и бесконечные ненужные комментарии опровержение удалил, затем спустя время залил и они между собой отличаются, исходник я видел в нормальном качестве. Всё остальное, в том числе и опровержение, я разбирать смысла не вижу, ибо этого нам с Настей достаточно, чтобы выдать бан за редактирование опровержения, таргет подрисован был как положено, а не как было в исходнике. Запрашивать full смысла тоже не вижу, ибо опровержение уже отредактировано и так, а дальше рыскать и искать моменты потребности нет. Этим и объясняется тем, что в панике было удалено первоначальное видео. Лидер будет снят. В любом случае, будет желание оспорить и если я тут с Настей не прав, то дабы доказать свою правоту, ждём открытия исходника.
Вот какой он был на первом:
Так таргет при произведении полуслайда пропадать не может, это обычный баг чита, подобное механикой игры в данном случае невозможно, чтобы таргет появился-пропал-появился в тот момент, когда производился полуслайд. Что касается остального, я прекрасно видел, что изначально было залито нормальное опровержение, но в последствии как тут начался хаос и бесконечные ненужные комментарии опровержение удалил, затем спустя время залил и они между собой отличаются, исходник я видел в нормальном качестве. Всё остальное, в том числе и опровержение, я разбирать смысла не вижу, ибо этого нам с Настей достаточно, чтобы выдать бан за редактирование опровержения, таргет подрисован был как положено, а не как было в исходнике. Запрашивать full смысла тоже не вижу, ибо опровержение уже отредактировано и так, а дальше рыскать и искать моменты потребности нет. Этим и объясняется тем, что в панике было удалено первоначальное видео. Лидер будет снят. В любом случае, будет желание оспорить и если я тут с Настей не прав, то дабы доказать свою правоту, ждём открытия исходника.
- Статус