[JUDICIAL SYSTEM]: База судебных актов Верховного суда

  • Автор темы Автор темы Ken_Morales
  • Дата начала Дата начала
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ввиду неявки обвиняемого Artem Saundate на судебное заседание,
ПОСТАНОВЛЯЮ, рассмотреть дело № 0056 State of San Andreas vs Artem Saundate в заочном формате без участия сторон.
​
Дата: 21 AUGUST 2026
Подпись:

2.png
​
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ввиду неявки обвиняемого Emmanuel Alcaraz на судебное заседание,
ПОСТАНОВЛЯЮ, рассмотреть дело № 1214 State of San Andreas vs Emmanuel Alcaraz в заочном формате без участия сторон.
​
Дата: 21 AUGUST 2026
Подпись:

2.png
​
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПРИГОВОР​

Именем Штата San Andreas, Верховный суд штата выносит судебное решение по делу №1214 – State of San Andreas vs Emmanuel Alcaraz, р рассмотренному в порядке заочного уголовного судопроизводства.
Emmanuel Alcaraz обвиняется Офисом федерального прокурора в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 3, частью 2 статьи 18, частью 1 статьи 31, частью 2 статьи 31, частью 3 статьи 31, частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса штата San Andreas.
​
СТАТЬЯ 3: Покушение на убийство
ЧАСТЬ 1: Сознательная и преднамеренная попытка убить человека или же приравнено причинить тяжкий вред здоровью человека. 5 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 18: Вандализм
ЧАСТЬ 2: Намеренное причинение какого либо вреда государственному или муниципальному имуществу. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 31: Неподчинение государственному служащему, нарушение режима содержания
ЧАСТЬ 1: Умышленное воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица. 2 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 2: Не выполнение человеком законных распоряжений сотрудника МВД или же помеха его работе. 2 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 3: Избегание задержания, сопротивление аресту, побег из под стражи, побег из тюрьмы. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 50: Намеренное нарушение ПДД
ЧАСТЬ 1: Преднамеренное нарушение ПДД, повлекшее угрозу жизни или имуществу граждан. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
​
​
УСТАНОВИЛ​

Согласно материалам уголовного производства №1214, представленным Федеральным прокурором Ральфом Хьюстоном, 4 августа 2026 года в 10 часов 00 минут гражданин Emmanuel Alcaraz, находясь в базе разыскиваемых лиц, проигнорировал требования офицеров воздушного юнита LSPD о приземлении вертолета Cargobob. Обвиняемый совершил посадку на территории воинской части Сухопутных войск МО, пересел в седан черного цвета и скрылся от преследования.

5 августа 2026 года в 8 часов 33 минуты, находясь у здания Департамента полиции Лос-Сантоса, обвиняемый проигнорировал законное требование Шефа LSPD Flexin Finessin оставаться на месте. Приведя в движение спорткар, на пути которого находился Шеф LSPD, обвиняемый скрылся с места, неоднократно нанося урон государственному имуществу (снос опор освещения и светофоров), выезжая на полосу встречного движения и превышая скоростной лимит на 120 км/ч.

11 августа 2026 года был выдан ордер #0560 на арест и обыск обвиняемого. В ходе проведения оперативно-следственных мероприятий и исполнения ордера по месту проживания обвиняемого (домовладение №660), Emmanuel Alcaraz оказал вооруженное сопротивление и совершил вооруженное нападение на сотрудников Министерства Юстиции, после чего был нейтрализован и доставлен в ИВС.

В ходе расследования были исследованы материалы уголовного дела №1214, видеозаписи с нагрудных камер офицеров LSPD, видеозаписи обыска домовладения №660, а также материалы вооруженного нападения и нейтрализации обвиняемого.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Emmanuel Alcaraz в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.3, ч.2 ст.18, ч.1 ст.31, ч.2 ст.31, ч.3 ст.31 и ч.1 ст.50 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает повторное совершение умышленных преступлений и посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

Руководствуясь Конституцией штата San Andreas, Конституцией США, Уголовным кодексом, Кодексом уголовного судопроизводства, иными нормативно-правовыми актами штата San Andreas, Верховный суд штата:

ПРИГОВОРИЛ​


Признать Emmanuel Alcaraz ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 3, частью 2 статьи 18, частью 1 статьи 31, частью 2 статьи 31, частью 3 статьи 31, частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Назначить Emmanuel Alcaraz наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет (( 120 минут )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата San Andreas.
Назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30.000 долларов США в пользу государства.
Уволить Emmanuel Alcaraz с занимаемой должности в Сухопутных войсках Министерства обороны штата San Andreas с лишением воинского звания Полковник и всех государственных регалий.
Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить содержание осуждённого под стражей и взыскание штрафа.

В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Судебное расследование запротоколировано.
​
Дата: 21 AUGUST 2026
Подпись:
​
2.png

​
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПРИГОВОР​

Именем Штата San Andreas, Верховный суд штата выносит судебное решение по делу №0056 – State of San Andreas vs Artem Saundate, рассмотренному в порядке заочного уголовного судопроизводства.
Artem Saundate обвиняется Офисом федерального прокурора в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 18, частью 2 статьи 18, частью 1 статьи 38, частью 2 статьи 31, частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса штата San Andreas.
​
СТАТЬЯ 18: Вандализм
ЧАСТЬ 1: Уродование, повреждение или уничтожение имущества, принадлежащего другому лицу. 2 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 2: Намеренное причинение какого либо вреда государственному или муниципальному имуществу. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 31: Неподчинение государственному служащему, нарушение режима содержания
ЧАСТЬ 2: Не выполнение человеком законных распоряжений сотрудника МВД или же помеха его работе. 2 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 38: Нарушение спокойствия
ЧАСТЬ 1: Создание опасной или угрожающей ситуации в общественном месте или на общественной территории, частной собственности. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 50: Намеренное нарушение ПДД
ЧАСТЬ 1: Преднамеренное нарушение ПДД, повлекшее угрозу жизни или имуществу граждан. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
​
​
УСТАНОВИЛ​

Согласно материалам уголовного производства №0056, представленным Федеральным прокурором Ральфом Хьюстоном, 11 августа 2026 года в 16 часов 28 минут был выявлен факт умышленного причинения материального ущерба муниципальному и гражданскому имуществу. Обвиняемый Artem Saundate, являясь офицером Департамента полиции Лос-Сантоса, находясь за рулем служебного полицейского крузера LSPD, совершил умышленные столкновения с превышением установленной скорости.

В результате противоправных действий обвиняемого были повреждены служебный крузер LSPD с находящимся внутри бойцом SWAT, гражданские автомобили Chevrolet Tahoe и Bullet, а также фасад здания Департамента полиции Лос-Сантоса. Проигнорировав законные требования остановить транспортное средство и прекратить противоправные действия, обвиняемый скрылся с места происшествия. Личность обвиняемого была установлена в ходе оперативно-следственных мероприятий ФБР на основании обращения от 15 августа 2026 года.

Ввиду неявки обвиняемого и стороны защиты на судебное заседание, дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Исследованные судом доказательства, включая материалы уголовного дела №0056 и видеозаписи, признаны допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о полной виновности Artem Saundate в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.18, ч.2 ст.18, ч.1 ст.38, ч.2 ст.31 и ч.1 ст.50 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь Конституцией штата San Andreas, Уголовным кодексом, Кодексом уголовного судопроизводства, Верховный суд штата:


ПРИГОВОРИЛ​

Признать Artem Saundate ВИНОВНЫМ в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 18, частью 2 статьи 18, частью 1 статьи 38, частью 2 статьи 31, частью 1 статьи 50 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Назначить Artem Saundate наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет (( 132 минуты )) с отбыванием наказания в Окружной тюрьме штата San Andreas.
Назначить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 25.000 долларов США в пользу государства.
Уволить Artem Saundate из рядов Департамента полиции Лос-Сантоса.
Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на органы исполнения (PD & FBI), которым необходимо обеспечить задержание осуждённого, доставку в Окружную тюрьму и взыскание штрафа.
​
В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Судебное расследование запротоколировано.

Дата: 21 AUGUST 2026
Подпись:
​
2.png




​
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

В соответствии с пунктом 5 статьёй 16 УПК штата Сан-Андреас, на основании поданного ходатайства Федеральным прокурором Ральфом Хьюстаном, постановляю, продлить сроки расследования по делопроизводству №1215 до 27 AUGUST 2026 15:05.
​
Дата: 24 AUGUST 2026
Подпись:

2.png
​
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПРИГОВОР​

Именем Штата San Andreas, Верховный суд штата выносит судебное решение по делу №0057 – State of San Andreas vs Aleksey Saveliev, рассмотренному в порядке заочного уголовного судопроизводства.
Aleksey Saveliev обвиняется Офисом федерального прокурора в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 27 Уголовного кодекса штата San Andreas.
​
СТАТЬЯ 27: Нарушение правил вызова в суд
ЧАСТЬ 2: Игнорирование или нарушение официального документа, изданного судом. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
​
​
УСТАНОВИЛ​

Согласно материалам уголовного производства №0057, представленным Федеральным прокурором Ральфом Хьюстоном, 24 августа 2026 года в 20 часов 35 минут был выявлен факт зачисления на стажировку в академию ФБР гражданина Emmanuel Alcaro (бывш. Emmanuel Alcaraz), имеющего неотбытый судебный приговор по делу State of San Andreas vs Emmanuel Alcaraz и состоящего в соответствующем реестре штата под № SCRC-103/2026.

В ходе судебного анализа материалов производства суд не усмотрел в действиях обвиняемого прямого умысла на нарушение ч. 2 ст. 27 Уголовного кодекса штата San Andreas, ввиду чего признает Aleksey Saveliev невиновным по данному обвинению. В то же время, суд квалифицирует действия бывшего Директора ФБР по ч. 1 ст. 36 Уголовного кодекса штата San Andreas (Халатность), выразившиеся в ненадлежащей проверке данных кандидата и реестра осужденных лиц при приёме на государственную службу.

Ввиду отсутствия ходатайств о проведении очного судебного процесса в установленный 24-часовой срок, дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Исследованные судом доказательства, включая материалы уголовного дела №0057, признаны допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Aleksey Saveliev в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 36 Уголовного кодекса штата San Andreas.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, незначительный характер нанесенного ущерба интересам государства, а также факт увольнения обвиняемого с занимаемого поста Директора ФБР по собственному желанию, что делает невозможным применение дисциплинарных взысканий по месту службы.

Руководствуясь Конституцией штата San Andreas, Уголовным кодексом, Кодексом уголовного судопроизводства, Верховный суд штата:


ПРИГОВОРИЛ​

Признать Aleksey Saveliev НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 27 Уголовного кодекса штата San Andreas, и оправдать по данному пункту обвинения.
Признать Aleksey Saveliev ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Назначить Aleksey Saveliev меру наказания в виде штрафной санкции в размере 50.000 долларов США в пользу казны Правительства штата San Andreas.
Контроль за исполнением настоящего приговора в части взыскания судебного штрафа возложить на Офис Федерального прокурора и органы исполнительной власти.
​
В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Судебное расследование запротоколировано.

Дата: 04 SEPTEMBER 2026
Подпись:
​
2.png
 
imagec8fe11d0e1e901a4.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF SA - SHINJI HIRAKO
​
ПРИГОВОР​

Именем Штата San Andreas, Верховный суд штата выносит судебное решение по делу №0058 – State of San Andreas vs Sweet Montana, рассмотренному в порядке заочного уголовного судопроизводства.

Sweet Montana обвиняется Офисом федерального прокурора в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas.

СТАТЬЯ 36: Халатность

ЧАСТЬ 2: Злоупотребление должностными полномочиями лицом, уполномоченным на выполнение функций государства. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
​
УСТАНОВИЛ​

Согласно материалам уголовного производства №0058, представленным Федеральным прокурором Ральфом Хьюстоном, 3 сентября 2026 года в 17 часов 32 минуты Генеральным прокурором штата San Andreas Sweet Montana был издан Приказ №0015 «О назначении заместителя Генерального прокурора», которым Густав Локателли был единолично назначен на должность заместителя Генерального прокурора без предварительного одобрения его кандидатуры Президентом штата.

Указанные действия были осуществлены с нарушением порядка назначения на должность заместителя Генерального прокурора, установленного частью 1.13 статьи 24 Правительственного кодекса штата San Andreas, предусматривающей представление Генеральным прокурором кандидатуры на должность заместителя Генерального прокурора на утверждение Президенту штата.

Кроме того, 3 сентября 2026 года в 17 часов 45 минут Генеральным прокурором Sweet Montana был издан Указ №0016 «О назначении на должность Директора Федерального Бюро расследований», которым Густав Локателли был единолично назначен на должность Директора ФБР без предусмотренного законодательством представления кандидатуры Президенту штата и последующего назначения Президентом.

Согласно статье 10 закона «О Федеральном бюро расследований», назначение и освобождение от должности Директора ФБР относится к полномочиям Президента штата, тогда как Генеральный прокурор уполномочен представить Президенту кандидатуру на указанную должность и самостоятельно назначать лишь ВРИО Директора ФБР.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения Sweet Montana возложенных на него должностных обязанностей Генерального прокурора, выразившегося в нарушении установленного законодательством порядка назначения заместителя Генерального прокурора и Директора Федерального бюро расследований, а также в издании правовых актов за пределами установленного порядка реализации соответствующих должностных полномочий.

Вместе с тем суд не усматривает в представленных материалах достаточных оснований для вывода о наличии у обвиняемого умысла на злоупотребление должностными полномочиями, предусмотренное частью 2 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas. Представленные материалы подтверждают факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей и нарушения установленного порядка назначения, однако не содержат достаточных доказательств, позволяющих установить умышленный характер указанных действий.

С учётом изложенного суд переквалифицирует действия Sweet Montana с части 2 статьи 36 на часть 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas — «Халатность».

Исследованные судом материалы уголовного производства №0058, включая сведения о Приказе №0015, Указе №0016 и установленных законодательством полномочиях Генерального прокурора и Президента штата, признаны допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Sweet Montana в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает характер совершённого нарушения, отсутствие установленных обвинением отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что причинение существенного вреда интересам граждан, группы лиц либо государства материалами уголовного производства не установлено.

Принимая во внимание характер допущенных нарушений и необходимость соблюдения принципа соразмерности наказания содеянному, суд считает достаточным назначить обвиняемому дисциплинарно-правовую меру в виде выговора (( устного выговора )) с занесением в личное дело.

Ввиду отсутствия ходатайств о проведении очного судебного процесса в установленный срок, дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Руководствуясь Конституцией штата San Andreas, Уголовным кодексом, Кодексом уголовного судопроизводства и иными нормативными правовыми актами штата San Andreas, Верховный суд штата:

ПРИГОВОРИЛ​

Признать Sweet Montana НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas, в связи с отсутствием достаточных доказательств наличия состава злоупотребления должностными полномочиями.
Признать Sweet Montana ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 36 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Назначить Sweet Montana меру наказания в виде выговора (( устного выговора )) с занесением в личное дело.
Обязать соответствующий государственный орган обеспечить внесение назначенного взыскания в личное дело Sweet Montana.
Контроль за исполнением настоящего приговора в части применения назначенного наказания возложить на соответствующий орган государственной власти штата San Andreas.
​
В соответствии с Кодексом уголовного судопроизводства и Законом «О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Судебное расследование запротоколировано.
​
Дата: 17 SEPTEMBER 2026
Подпись:
​
2.png
 
Назад
Верх