[JUDICIAL SYSTEM]: База судебных актов Верховного суда

  • Автор темы Автор темы Ken_Morales
  • Дата начала Дата начала

Ken_Morales

Проверенные
Сообщения
194
Реакции
2 747
Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg



Штат San Andreas в рамках своей деятельности придерживается исконных принципов Сommon law. Одним из них признаётся признание судебного прецедента как источника права.
С целью унификации правоприменительной деятельности судьи обязаны публиковать постановления, решения и приговоры в настоящей теме.



 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРОДЛИТЬ СРОКИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ №28 НА Egor Versace НА ОСНОВАНИИ УПК.


Дата: 19JAN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №28 – State of San Andreas vs Egor Versace в присутствии:
  • Федерального судьи Elliot Ness'a
  • Федерального Прокурора Thomas May
  • Обвиняемого Egor Versace
  • Множества слушателей

Egor Versace обвиняется прокуратурой штата в нарушении статей 31 частей 2 и 3, 45 части 1 и 50 части 1.
СТАТЬЯ 31: Неподчинение государственному служащему, нарушение режима содержания
ЧАСТЬ 2: Не выполнение человеком законных распоряжений сотрудника МВД или же помеха его работе. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 3: Избегание задержания, сопротивление аресту, побег из под стражи, побег из тюрьмы. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
СТАТЬЯ 45: Незаконное ношение маски во время совершения преступления
ЧАСТЬ 1: Ношение маски, капюшона, или другого предмета с целью сокрытия своего лица, и отказ снять его при требовании сотрудника правоохранительных органов во время совершения преступления или не во время такового. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
СТАТЬЯ 50: Намеренное нарушение ПДД
ЧАСТЬ 1: Умышленное нарушение правил дорожного движения с явным намерением нанести ущерб участникам движения. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

Egor Versace, 05JAN2024 в 21-11, на площади перед Мэрией ЛС нарушал ряд статей ПДД, что вынудило офицера МЮ Владимира Драгунова начать ряд мер превентивного характера. Егор Версачи отказался подчинятся законному требованию офицера МЮ об остановке от места, что является нарушением ст.31.2 УК.И наоборот совершил попытку покинуть место задержания, что есть нарушение 31.3 УК. В процессе погони офицером был зафиксирован факт наличия маски на лице обвиняемого, что нарушает статью 45.1 УК.

Подсудимый в ходе заседания ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в нарушении статьи 31.2 УК.
Подсудимый в ходе заседания ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в нарушении статьи 31.3 УК.
Подсудимый в ходе заседания ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в нарушении статьи 45.1 УК.
Подсудимый в ходе заседания ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в нарушении статьи 50.1 УК.


ПРИГОВОРИЛ

Признать Egor Versace ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 31 УК, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в окружной тюрьме штата.
Признать Egor Versace ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 31 УК, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в окружной тюрьме штата.
Признать Egor Versace ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 45 УК, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в окружной тюрьме штата.
Признать Egor Versace НЕ ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 50 УК.


По совокупности этих преступлений в соответствии со статьёй 26 Кодекса Уголовного Судопроизводства путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Egor Versace наказание в виде 7 лет в окружной тюрьме штата.
В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 20JAN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заседание по делу № 30 – State of San Andreas vs Ormanno Omore переносится на неопределённый срок по причине неявки сторон обвинения и защиты. Время заседания будет объявлено после установления причин неявки на заседание.


Дата: 28JAN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховным судом штата San Andreas рассматривается законность нормативно-правовых актов в виде приказов Генерального прокурора №1139, 1140 и 1141.


Согласно ст. 24 ч. 1 Кодекса штата Сан-Андреас, Генеральный прокурор не имеет полномочий на самостоятельное назначение заместителя (ассистента) Генерального прокурора.

В приказах идет речь о назначении/cнятия временно исполняющих обязаности Генерального прокурора что не входит в полномочия Генерального прокурора согласно ст. 24 ч. 1 Кодекса штата Сан-Андреас.


Исходя из представленных материалов


Исходя из вышеизложенного. Верховный суд штата San Andreas
ПОСТАНОВИЛ:
  • Признать приказы Генерального прокурора №1139, 1140 и 1141 - незаконными.
  • Отменить приказы Генерального прокурора под следующими номерами: №1139, №1140, №1141.
  • Отменить все приказы/распоряжение временно исполняющих обязаности Генерального прокурора.



29 01 2023

Судья Верховного суда штата San Andreas Vladimir Aviero
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заседание по делу № 30 – State of San Andreas vs Ormanno Omore пройдёт 31.01.2024 в 00:06 по согласованию сторон.
Состав участников заседания дополнен защитником Alvin Lindberg'om


Дата: 31JAN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №30 – State of San Andreas vs Ormanno Onore в присутствии:
  • Федерального судьи Elliot Ness'a
  • Федерального Прокурора Thomas May
  • Обвиняемый Ormanno Onore и защитник Alvin Lindberg
  • Множества слушателей

Ormanno Onore обвиняется прокуратурой штата в нарушении статей 36 частей 1 и 2.
СТАТЬЯ 36: Халатность
ЧАСТЬ 1: Неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда интересам граждан, группе лиц или государства . 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 2: Злоупотребление должностными полномочиями лицом, уполномоченным на выполнение функций государства. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

Ormanno Onore самоустранился от управления, вверенного ему гражданами и штатом San Andreas, Министерства Юстиции нелегитимными Приказами Генерального Прокурора #1139,1140,1141, назначил на "ВрИО" шефа департамента полиции Лос-Сантос. Его(Осуждённого) самоустранение и нелегитимные приказы, являющиеся ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, позволило причинить вред интересам граждан, что является нарушением статьи 36 часть 1 Уголовного Кодекса штата San Andreas.

Отсутствие злоупотребления полномочий в виду отсутствия таких полномочий у Генерального Прокурора. Генеральный Прокурор хоть и превысил свои полномочия, но данное деяние НЕ было заявлено в финальной квалификации стороны обвинения.



ПРИГОВОРИЛ

Признать Ormanno Onore ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 36 УК, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в окружной тюрьме штата.
Признать Ormanno Onore
НЕ ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 36 УК.


В соответствии со статьёй 66 часть 2 суд назначает Генеральному Прокурору Onore устный выговор с внесением в личное дело.
В соответствии со статьёй 65 часть 2 Генеральный Прокурор Onore отстранён от исполнения полномочий до истечения срока в 2 месяца после окончания пребывания в окружной тюрьме штата и внесения выговора в личное дело.


(( Кратко: (48 минут КПЗ + устный) и после(ОБОИХ СОБЫТИЙ) идёт 48 часов отстранения от управления МЮ ))



В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 31JAN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРОДЛИТЬ СРОКИ НА 120 ЧАСОВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ №1100 НА ОСНОВАНИИ УПК.


Дата: 13FEB2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF THE SA DIEGO J. HERNANDEZ
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1111 – State of San Andreas vs Antonio Kapino & Kelly Onore заочно, без участия сторон:


Antonio Kapino & Kelly Onore обвиняются Прокуратурой штата в нарушении статьи 36 части 1 Уголовного кодеса штата Сан-Андреас.
СТАТЬЯ 36: Халатность
ЧАСТЬ 1: Неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда интересам граждан, группе лиц или государства . 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

Согласно материалам уголовного производства прокурора штата Andrea Aviero, будучи назначенными указами Президентов штата San Andreas Luigi Peretti и Spinello Fiero, обвиняемые Antonio Kapino & Kelly Onore халатно отнеслись к исполнению своих полномочий и вовремя не рассмотрели уголовное производство (далее по тексту – УП) №1110.
Проверяя вышеуказанные факты, судья Эрнандес поднял архив уголовных производств Офиса прокуроров штата: указанное УП №1110 было подано 06.02.2024 г. и, согласно Уголовно-процессуальному кодексу штата, должно быть рассмотрено прокурорами в течение 72-х часов, чего сделано тогда ещё прокурорами штата не было в срок до 10.02.2024 г.
14.02.2024 г. было подано обвинительное заключение в Верховный суд штата. Судебное заседание по рассмотрению УП №1111 было назначено на 16.02.2024 г. в 17:00, на которое сторона защиты, а именно, обвиняемые или их представители, не явилась. В этой связи, дело рассматривается заочно, без участия сторон.
Суд счёл доводы стороны обвинения, отражённые в обвинительном заключении, достаточными и исчерпывающими для выдвижения обвинения.
Руководствуясь материалами уголовного дела, судебным расследованием судьи штата Diego Hernandez'a, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата:


ПРИГОВОРИЛ

Признать Antonio Kapino ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 36 УК СА, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Признать Kelly Onore ВИНОВНОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 36 УК СА, и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Правоохранительным органам штата San Andreas (PD & FBI) обеспечить исполнение наказания, назначенного заочно, обвиняемыми.
В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 17FEB2024
Подпись:

etw1heneci3ghamqct1ziawrwe.png
/Diego J. Hernandez d. l. Velazquez
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №1110 – State of San Andreas vs Kuzma Gromov ЗАОЧНО ввиду уклонения подозреваемым от правосудия и ходатайства прокурора о рассмотрении дела без стороны обвинения:

Kuzma Gromov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьями 2.3, 3.1, 31.2, 31.3 Уголовного Кодекса штата
СТАТЬЯ 2: Физический вред
ЧАСТЬ 3: Попытка или нанесение физического вреда сотруднику правоохранительных органов с или без использования оружия, инструментов, или других опасных предметов, способных причинить этот вред. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
СТАТЬЯ 3: Покушение на убийство
ЧАСТЬ 1: Сознательная и преднамеренная попытка убить человека или же приравнено причинить тяжкий вред здоровью человека. 5 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
СТАТЬЯ 31: Неподчинение государственному служащему, нарушение режима содержания
ЧАСТЬ 2: Не выполнение человеком законных распоряжений сотрудника МВД или же помеха его работе. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 3: Избегание задержания, сопротивление аресту, побег из под стражи, побег из тюрьмы. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

04.02.2024 около 17-27 южнее департамента полиции города Лос-Сантос сотрудниками Министерства Юстиции был остановлен чёрный бурито, водитель которого был опознан как Кузьма Громов. В процессе проведения трафик-стоп водитель не подчинился требованиям сотрудников правоохранительных органов и совершил попытку побега от последних. Спустя пару минут погони, около 17-30, вступил в перестрелку с офицерам Карповым и агентом Хьюстоном, вследствие чего последние были доставлены в больницу.


ПРИГОВОРИЛ

Признать Kuzma Gromov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 2 УК СА, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Признать Kuzma Gromov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3 УК СА, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Признать Kuzma Gromov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 31 УК СА, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Признать Kuzma Gromov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 31 УК СА, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
На основании ст.66 Уголовного Кодекса штата признать отягчающим обстоятельством: тяжелые последствия преступления.

По совокупности этих преступлений в соответствии со статьёй 26 Кодекса Уголовного Судопроизводства и ст.66 Уголовного Кодекса Штата путем сложения наказаний окончательно назначить Kuzma Gromov наказание в виде 25 лет в окружной тюрьме штата и обязать Attorney General найти и передать правосудию преступника Kuzma Gromov'a.

В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 20FEB2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №31 – State of San Andreas vs Alexey Laskov в присутствии:
  • Федерального судьи Elliot Ness'a
  • Федерального Прокурора Thomas May
  • Обвиняемый Alexey Laskov
  • Множества слушателей
Alexey Laskov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьями 36.2, 38.3 Уголовного Кодекса штата
СТАТЬЯ 36: Халатность
ЧАСТЬ 2: Злоупотребление должностными полномочиями лицом, уполномоченным на выполнение функций государства. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
СТАТЬЯ 38: Нарушение спокойствия
ЧАСТЬ 3: Оскорбление сотрудников правоохранительных органов при исполнении. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

23.02.2024 около 11:45 по местному времени штата Алексей Ласков, находясь вблизи площади Першинга, обратился к офицеру Министерства Юстиции Альберто Неси и оскорбил честь и достоинство последнего. Помимо этого Алексей Ласков, пользуясь "Прокурорской Неприкосновенностью"(Выданной ему указом президента №421/3012/2022 и №352/0808/2022), превысил свои полномочия намеренно злоупотребляя данной ему неприкосновенностью.


ПРИГОВОРИЛ

Признать Алексея Ласкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 36 Уголовного Кодекса штата, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.
Признать Алексея Ласкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 38 Уголовного Кодекса штата, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.


По совокупности этих преступлений в соответствии со статьёй 26 Кодекса Уголовного Судопроизводства путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Alexey Laskov наказание в виде 6 лет в окружной тюрьме штата.

На основании части 2 статьи 65 Уголовного Кодекса штата Алексей Ласков лишается права заниматься определённой деятельностью:
1) Занимать какие-либо посты и работать в Офисе Прокурора Штата на срок 2 года (( 2 недели, по 23:59 11 марта 2024 ))
2) Занимать какие-либо посты и работать в Министерстве Юстиции на срок 1 год (( 1 неделя, по 23:59 4 марта 2024 ))



В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 27FEB2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
Последнее редактирование:
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заседание по делу №31 – State of San Andreas vs Oswald Meredith переносится на неопределённый срок по причине неявки сторон обвинения и защиты. Время заседания будет объявлено дополнительно.


Дата: 12MAR2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заседание по делу №31 – State of San Andreas vs Oswald Meredith пройдёт 14.03.2024 в 21:00.


Дата: 13MAR2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №31 – State of San Andreas vs Oswald Meredith ЗАОЧНО ввиду уклонения подозреваемым от правосудия и ходатайства прокурора о рассмотрении дела без стороны обвинения:

Kuzma Gromov обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьями 31.2, 36.1, 36.2 Уголовного Кодекса штата
СТАТЬЯ 31: Неподчинение государственному служащему, нарушение режима содержания
ЧАСТЬ 2: Не выполнение человеком законных распоряжений сотрудника МВД или же помеха его работе. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

СТАТЬЯ 36: Халатность
ЧАСТЬ 1: Неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда интересам граждан, группе лиц или государства . 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.
ЧАСТЬ 2: Злоупотребление должностными полномочиями лицом, уполномоченным на выполнение функций государства. 4 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

05.03.2024 Шеф Департамента Полиции города Лос-Сантос выпустил Приказ № 1048 от 05.03.2024 "О введении отдела Детективного Бюро в систему полицейского управления Лос-Сантоса", где открыл детективный отдел с уставом. Устав позволял главе отдела выписывать самолично ордера на обыск, арест, задержание лиц, что противоречит
действующими законодательству и является злоупотреблением должностных полномочий, уполномоченным на выполнение функций государства.

08.03.2024 Федеральный Прокурор Томас Джонатан Мэй объявил шефу Мередитху прокурорский протест, который был полностью исполнен. На основании ст.40ч.2п.1д Кодекса Штата Федеральный Прокурор выдвинул обвинения Шефу Мередитху.
Кодекс Штата статья 40 часть 2 пункт 1д: В случае принятия протеста прокурора, противоречащие закону правовой акт, содержание электронных ресурсов, форма документа должны быть изменены с устранением всех недочетов или же отменены/убраны по причине их незаконности. В свою очередь за противоречащее закону и (или) иному нормативному правовому акту действие должностное лицо должно быть подвергнуто дисциплинарному взысканию в виде выговора/строгого выговора/понижения/снятия с должности/увольнения.


ПРИГОВОРИЛ

Признать Oswald Meredith не виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 31 УК СА.
Признать Oswald Meredith не виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 36 УК СА
Признать Oswald Meredith виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 36 УК СА, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.

На основании ст.66 Уголовного Кодекса штата признать cмягчающим обстоятельством: активное содействие следствию, проявившееся в исполнении прокурорского протеста.


В соответствии со статьёй 26 Кодекса Уголовного Судопроизводства и ст.66 Уголовного Кодекса Штата окончательно назначить Oswald Meredith наказание в виде 3 лет(( 36 минут )) в окружной тюрьме штата и обязать Department of Justice найти и передать правосудию преступника Oswald Meredith'a.

В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 14MAR2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Заседание по делу №90 – State of San Andreas vs Masakazu Honda пройдёт без участия стороны защиты на основании статьи 6 Кодекса Уголовного Судопроизводства.


Дата: 28JUN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПРИГОВОР

Именем Штата San Andreas Федерального Суда штата выносит судебное решение по Делу №90 – State of San Andreas vs Masakazu Honda без участия стороны защиты на основании статьи 6 Кодекса Уголовного Судопроизводства:

Masakazu Honda обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьями 47.1 Уголовного Кодекса штата
СТАТЬЯ 47: Незаконное владение наркотическим веществом
ЧАСТЬ 1: Незаконное хранение, перевозка, использование наркотических веществ. 3 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.



УСТАНОВИЛ

24.06.2024 Федеральный Прокурор Thomas Johnatan May вместе с "Менеджером аппарата ФБР" Cardello провели прокурорскую проверку на основании статьи 2 части 1 и статьи 10 части 1 пункта 7 ЗАКОНа "О ПРОКУРАТУРЕ" ШТАТА САН-АНДРЕАС. В ходе проверки у подсудимого Masakazu Honda было обнаружено некое вещество массой 500 гр. Honda был сразу доставлен на допрос в офис Федерального Бюро, в ходе допроса заявил, что получил вещество по почте от некого "Абдуллы из Сенегала". Следствие не смогло подтвердить эту версию не установило источник получения вещества.
В ходе экспертизы агент Бюро Козлов определил вещество как наркотическое и установил массу в размере 500 грамм.




ПРИГОВОРИЛ

Признать Masakazu Honda виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 47 УК СА, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в Окружной тюрьме штата.



В соответствии со статьёй 26 Кодекса Уголовного Судопроизводства окончательно назначить Masakazu Honda наказание в виде 3 лет(( 36 минут )) в окружной тюрьме штата и обязать Department of Justice найти и передать правосудию преступника Masakazu Honda.

На основании части 2 статьи 65 Уголовного Кодекса штата Masakazu Honda уволить с занимаемой должности.


На основании части 2 статьи 65 Уголовного Кодекса штата Masakazu Honda лишается права заниматься определённой деятельностью:

1) Занимать какие-либо посты и работать в Офисе Прокурора Штата на срок 4 года (( 4 недели, по 23:59 26 июля 2024 ))
2) Занимать какие-либо посты и работать в Министерстве Юстиции на срок 2 год
(( 2 неделя, по 23:59 12 июля 2024 ))
3) Занимать какие-либо посты и работать в Правительстве на срок 1 год (( 1 неделя, по 23:59 5 июля 2024 ))
4) Занимать какие-либо посты и работать в Министерстве Здравоохранения на срок 1 год (( 1 неделя, по 23:59 5 июля 2024 ))



В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» приговор окончателен и обжалованию не подлежит.


Дата: 28JUN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, FEDERAL JUDGE ELLIOT NESS
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРОДЛИТЬ СРОКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ДО 18:00 01JUL2024 ПО ДЕЛУ ПРОТИВ LEVI NOVA НА ОСНОВАНИИ СТАТЬИ 16 ПУНКТА 5 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС.

ОБЯЗАТЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА THOMAS JOHNATAN MAY УВЕДОМИТЬ АГЕНТА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО, ВЕДУЩЕГО ДЕЛО, ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ СРОКОВ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ НА ОСНОВАНИИ СТАТЬИ 16 ПУНКТА 4 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС ШТАТА САН-АНДРЕАС .


Дата: 30JUN2023
Подписи:

eisga4mxqoorh3muqc.png
Elliot Ness
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF THE SA DIEGO J. HERNANDEZ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

На судебное заседание по рассмотрению дела №1117, которое состоится 10.07.2024 г. в 18:00, учитывая ходатайство стороны защиты, постановляю пригласить на заседание адвоката, защитника обвиняемого Alvin'а Lindberg'а.
Дата: 10JULY2024
Подпись:

etw1heneci3ghamqct1ziawrwe.png
/Diego J. Hernandez
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF THE SA DIEGO J. HERNANDEZ
ПРИГОВОР
(( подчёркнутые ссылки кликабельны и ведут на статьи по правовому полю США или законы Грина ))

Именем Штата San Andreas, Федеральный Суд штата выносит судебное решение по Делу №1117 – State of San Andreas vs Elliot Ness в присутствии:
• Судьи Diego Jose Hernandez'a de la Velazquez'a
• Федерального прокурора Thomas'а Jonathan May'я
• Обвиняемого Elliot'а Ness'а и его защитника, адвоката Alvin'а Lindberg'а.


Elliot Ness обвиняется Прокуратурой штата в нарушении статьи 36 части 3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
СТАТЬЯ 36: Халатность
ЧАСТЬ 3: Привлечение сотрудником полиции, агентом ФБР или судьей заведомо невиновного лица к уголовной или административной ответственности, заведомо неправомерное задержание без надлежащей причины, незаконное освобождение от уголовной или административной ответственности. 5 УРОВЕНЬ РОЗЫСКА.

УСТАНОВИЛ

Согласно материалам уголовного производства прокурора штата Томаса Мэя, судья Верховного суда штата Эллиот Несс на процессе инаугурации Президента Катрин Перетти предал незаконному заключению в Тюрьму штата гражданина Джейма Эрмантраута, который лишь по его мнению нарушал правопорядок. (( заюзал /court по отношению к типу, который заюзал нонРП отыгровку - лирическое отступление )) Судебное заседание было назначено на 11.07.2024 в 18:00, перенесено было на 30 минут ввиду того, что обвиняемого не успели привезти на судебное заседание из СИЗО Полицейского департамента города-округа Сан-Фиерро. (( не имеет значения какая ПДшка, просто для словца, ибо она к ФБР ближе ))
На судебном заседании во время судебного следствия сторона защиты (в лице адвоката и самого обвиняемого) оперировала 4 и 14 поправками в Конституцию США, а также законом «О Федеральном Бюро Расследований», на что гособвинение возражало. Затем поступило ходатайство о признании незаконными арест и удержание в СИЗО Полицейского департамента г.-о. Сан-Фиерро, которое было рассмотрено на стадии оценки доказательств и следственных действий. Во время вышеупомянутой стадии, судья Эрнандес, отталкиваясь от федерального и местного законодательства, объяснил позицию суда относительно действий следователя из ФБР, а именно:
– судьи имеют полную неприкосновенность (в соотв. с законом «О статусе судей»);
– для исполнения следствия над судьями необходимо руководствоваться полномочиями ДВБ ФБР (DHS), в котором чётко прописан регламент такого следствия (в соотв. с законом «О ФБР»;
Сторона обвинения в лице Томаса Мэя парировала непониманием законодательства, указом Президента, иными НПА, на что были даны вразумительные ответы. Томас Мэй также подавал ходатайство на «самоотвод судьи», которое было отклонено мною (( пункт про самоотвод читать )) за неимением протокола, в котором были бы достоверно описаны факты личной предвзятости. В завершение стадии, были выслушаны и отклонены протесты прокурора, одобрено ходатайство стороны защиты. Довод стороны защиты о 4 поправке в Конституцию США был проигнорирован, поскольку внутренним законом штата «О Прокуратуре» прокуроры имеют право выдавать ордеры. При этом, в соответствии с 14 поправкой в Конституцию США, все граждане имеют право на надлежащие процессуальные действия. Учитывая вышеизложенное, суд принял решение, что арест и следствие, проводившиеся в отношении тогда ещё подозреваемого, были незаконными. Согласно «правилу исключения», недопустимые доказательства не могут быть учтены при вынесении приговора суда, вследствие чего ордер, допрос и арест подозреваемого были вынесены судьёй под эгидой «недопустимых» и более не были учтены при вынесении приговора, а также учтены судьёй за нарушение его конституционных прав.
Руководствуясь Конституцией Соединённых штатов Америки, Конституцией штата Сан-Андреас, материалами уголовного дела, судебным расследованием судьи штата Diego Hernandez'a, законодательством штата, кодексом Уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальным и Уголовным кодексами штата Сан-Андреас, Верховный суд штата:
(( nota bene: мой косяк, что я там сказал о том, что "некому будет рассматривать" в ИС чат, звучало ущербно, поэтому извиняюсь, равно как и за путаницу между понятиями этап и стадия заседания ))


ПРИГОВОРИЛ

Признать Elliot'а Ness'а ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 36 УК СА. Учитывая недопустимость некоторых следственных действий, освободить его от исполнения наказания, предусмотренного УК штата Сан-Андреас.
Обязать Elliot'а Ness'а выплатить компенсацию гражданину Jaime Ehnmartraunt в размере 300.000$.
Прокуратуре штата San Andreas (PD & FBI) обеспечить исполнение выплаты пострадавшему.
В соответствии с Кодексом Уголовного Судопроизводства и Законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», приговор окончателен и обжалованию не подлежит.
Приложить к решению видеозапись судебного заседания: [FILE]


Дата: 13JULY2024
Подпись:

etw1heneci3ghamqct1ziawrwe.png
/Diego J. Hernandez d. l. Velazquez
 
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png
SUPREME COURT, CHIEF JUSTICE OF THE SA DIEGO J. HERNANDEZ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

В соответствии с пунктом 5 статьёй 16 УПК штата Сан-Андреас, на основании поданного Федеральным прокурором Thomas J. May заявления, постановляю продлить сроки предварительного расследования в отношении Jesse Pinckman по уголовному делу №1118 до 21JULY2024 19:00.
Дата: 16JULY2024
Подпись:

etw1heneci3ghamqct1ziawrwe.png
/Diego J. Hernandez
 
Назад
Верх