Компьютеры | Программирование

[Dreven]

Прям резюме джуниора, вот хочу поинтересоваться
Просто знаком или именно знаешь? Постоянно используешь, есть коммерческие проекты?

pawn,sql,php использую постоянно, был сервер в молодости, закрыли из-за плотного графика работы/
Конечно больше всего экспериментов проводилось в границах сампа (динамика квестов, динамика мира и т.д, интеграция с сайтами через php, ну вам это хорошо знакомо (но у нас еще был детальный мониторинг сервера), С++ использовал при запуске сервера BFBC2 на локалке (не то что в интернете валяется, а именно полностью рабочий сервер, со статистикой, сейвами и т.д), ну и разные мелкие программы опять же для закрепления навыков, python просто учу для себя, пока только использование для себя и укрепления навыков, ну html, css просто знаю что и как, писал несколько примеров, но особо то мне не понравилось и завязал.

 

[swifty08]

Вряд ли кто поможет, но есть ли у кого нормальная база GTA SA для IDA Pro 5.0? 5.0 - последняя бесплатная версия. Качал 6.6 крякнутую, в ней база listener'a от 10 года не хочет открываться, мол, создана (база) была в пиратской версии иды.

 

[Thomas Lincoln v2]

Всем привет. хочу начать изучение С++,с чего посоветуете?
Windows Formes не вариант xD

 

[swifty08]

Всем привет. хочу начать изучение С++,с чего посоветуете?
Windows Formes не вариант xD

С учебников, например. Перед изучением любого языка настоятельно рекомендую узнать как устроен процессор.

 

[xakdog]

С учебников, например. Перед изучением любого языка настоятельно рекомендую узнать как устроен процессор.

Если человек собрался учить высокоуровневый язык, на начальных этапах это может быть даже вредно. У него будет каша в голове, он будет знать какие-то особенности, но не будет целостного понимания.

Всем привет. хочу начать изучение С++,с чего посоветуете?
Windows Formes не вариант xD

GUI приложения на том же .NET активно используют ООП, если начинать сразу с него, ты не будешь понимать как работают твои программы. Помимо того Visual C++ имеет некоторые различия от стандарта C++ и в будущем это может вызвать проблемы.
Я считаю лучше начинать с консольных приложений. Начинать с самых основ, и по нарастающей структурное программирование, процедурное программирование, объектно-ориентированное. Не рваться изучать новые стандарты типа C++11, C++14. Собирать программы с помощью GCC под линуксом. Может быть кого-то это испугает, но консоль это очень важный скилл для программиста, а GCC стал стандартом де факто для UNIX-подобных ОС.

 

[swifty08]

но консоль это очень важный скилл для программиста

Прям времена старого доброго Доса напомнил мне.

Если человек собрался учить высокоуровневый язык, на начальных этапах это может быть даже вредно. У него будет каша в голове, он будет знать какие-то особенности, но не будет целостного понимания.

Со мной никто и никогда не согласится, но мне кажется, что лучше начинать с низкоуровневого, но это лично мое мнение и ни с чьим не совпадет.

Помимо того Visual C++ имеет некоторые различия от стандарта C++ и в будущем это может вызвать проблемы.

Мм, вспомнил времена C++ Builder, красота была.

 

[swifty08]

Нам тут, кстати, от этого обновления с номерами всю группу загадили своими объявлениями.

 

[xakdog]

Прям времена старого доброго Доса напомнил мне.

Дело в том что консоль дает больше возможностей чем GUI с меньшими затратами на реализацию.
Скажи как в графическом интерфейсе винды сделать такую простую вещь?

ls | grep ".pwn" >> out.txt

Со мной никто и никогда не согласится, но мне кажется, что лучше начинать с низкоуровневого, но это лично мое мнение и ни с чьим не совпадет.

Соглашусь но не в прежней формулировке. Можно учить начиная с ассемблера, есть специализации для которых это оправдано и такая практика используется. Но человеку который будет писать прикладной софт оно в большинстве случаев не понадобится. По поводу изучения архитектуры процессора, тут не все так просто, очень много уровней начиная с физического заканчивая разными блоками процессора. А если начать изучать оптимизации

 

[swifty08]

Соглашусь но не в прежней формулировке. Можно учить начиная с ассемблера, есть специализации для которых это оправдано и такая практика используется. Но человеку который будет писать прикладной софт оно в большинстве случаев не понадобится. По поводу изучения архитектуры процессора, тут не все так просто, очень много уровней начиная с физического заканчивая разными блоками процессора. А если начать изучать оптимизации

Пригодиться-то все может, вдруг что-нибудь для себя захочется написать.

 

[xakdog]

Пригодиться-то все может, вдруг что-нибудь для себя захочется написать.

Написать на ассемблере, я тебя правильно понял?

 

[swifty08]

Написать на ассемблере, я тебя правильно понял?

Правильно. Но тут, мне кажется, долгая дискуссия начаться может сейчас.

 

[xakdog]

Правильно. Но тут, мне кажется, долгая дискуссия начаться может сейчас.

Угу, т.к. чтоб написать оптимальный код на ассемблере нужно быть офигеть каким крутым спецом да еще и иметь уровень внимания более 80ти. В среднем, компиляторы оптимизируют код намного лучше человека.

 

[swifty08]

Угу, т.к. чтоб написать оптимальный код на ассемблере нужно быть офигеть каким крутым спецом да еще и иметь уровень внимания более 80ти. В среднем, компиляторы оптимизируют код намного лучше человека.

Кстати, тут статейка есть про офис Rockstar North: http://www.libertycity.ru/allarticl...4-v-ofise-rockstar-north-chast-1-videnie.html
Если интересно, почитать можешь.

 

[Thomas Lincoln v2]

Если человек собрался учить высокоуровневый язык, на начальных этапах это может быть даже вредно. У него будет каша в голове, он будет знать какие-то особенности, но не будет целостного понимания.


GUI приложения на том же .NET активно используют ООП, если начинать сразу с него, ты не будешь понимать как работают твои программы. Помимо того Visual C++ имеет некоторые различия от стандарта C++ и в будущем это может вызвать проблемы.
Я считаю лучше начинать с консольных приложений. Начинать с самых основ, и по нарастающей структурное программирование, процедурное программирование, объектно-ориентированное. Не рваться изучать новые стандарты типа C++11, C++14. Собирать программы с помощью GCC под линуксом. Может быть кого-то это испугает, но консоль это очень важный скилл для программиста, а GCC стал стандартом де факто для UNIX-подобных ОС.

Слышал,что Visual Studio и GUI-конструктор ( как-то так ) - зло,и следует начинать с простенького,но своего кода.
что скажешь на это?

 

[xakdog]

Слышал,что Visual Studio и GUI-конструктор ( как-то так ) - зло,и следует начинать с простенького,но своего кода.
что скажешь на это?

Нет это не зло, а просто инструмент, и как любой инструмент его нужно использовать по назначению. Можно микроскопом гвозди забивать, но никто этого не делает

Так и тут. Не нужно использовать инструмент для построения GUI чтобы научиться программировать. Не зацикливаемся на интерфейсе, используем самый простой (консольный), делаем упор на изучении языка и алгоритмов.

 

[Hexlet]

Нет это не зло, а просто инструмент, и как любой инструмент его нужно использовать по назначению. Можно микроскопом гвозди забивать, но никто этого не делает

Так и тут. Не нужно использовать инструмент для построения GUI чтобы научиться программировать. Не зацикливаемся на интерфейсе, используем самый простой (консольный), делаем упор на изучении языка и алгоритмов.

Ruby тебе как?

 

[xakdog]

Ruby тебе как?

Сталкивался с ним, но ничего крупного на нем не писал. Первые впечатления.
Замечательный язык, очень выразительный, неплохое сообщество.

 

[Hexlet]

Сталкивался с ним, но ничего крупного на нем не писал. Первые впечатления.
Замечательный язык, очень выразительный, неплохое сообщество.

Я вот сейчас учу его.
Очень нравится. Хоть и он не такой популярный, зато красивый.
1 строка заменяет множество строк в других языках (Например, чтобы создать геттеры и сеттеры просто стоит написать attr_accessor :name)
Но много чего непривычного после Java, c#/.

 

[xakdog]

Хоть и он не такой популярный, зато красивый.

Это смотря с чем сравнивать, среди интерпретируемых языков с динамической типизацией - популярный.

 

[#Mr.Cookie]

A у меня вот такое зрение