- Сообщения
- 514
- Реакции
- 193
Yan_Boretskiy
Immer/Martinelli/Grava
полностью не согласен с данным вердиктом в жалобе - https://forum.adv-rp.com/threads/yz-izumi_minami.2702306/ . Ниже дополню роспись:
7:22 - Дефолтная работа фликшота, либо же смуча. Саспект нам рассказывает про какую то удивительную реакцию, но при этом у него реакция 7-6 кадров(большинство кадров на маленькую часть скина, на которую сложнее среагировать), что уже является что-то на уровне формулы 1. В 8-9 ещё верится, но даже в таких ситуациях большую роль играют обстоятельства(например радар, инфа, дамаг инфомер и тд.). А что у нас в жалобе? Никаких других факторов, помимо сухих 6-7 кадров реакции у нас нет. Почему 6-7? Именно через это количество кадров начинает разворачиваться шот/скин на оппонента. Что у нас по итогу? Он получает бан либо за ВХ, либо за фликшот или смуч. Примерно на этом видео повторил такой же момент с помощью Фликшота в чите StealthV3 -
Immer/Martinelli/Grava
полностью не согласен с данным вердиктом в жалобе - https://forum.adv-rp.com/threads/yz-izumi_minami.2702306/ . Ниже дополню роспись:
7:22 - Дефолтная работа фликшота, либо же смуча. Саспект нам рассказывает про какую то удивительную реакцию, но при этом у него реакция 7-6 кадров(большинство кадров на маленькую часть скина, на которую сложнее среагировать), что уже является что-то на уровне формулы 1. В 8-9 ещё верится, но даже в таких ситуациях большую роль играют обстоятельства(например радар, инфа, дамаг инфомер и тд.). А что у нас в жалобе? Никаких других факторов, помимо сухих 6-7 кадров реакции у нас нет. Почему 6-7? Именно через это количество кадров начинает разворачиваться шот/скин на оппонента. Что у нас по итогу? Он получает бан либо за ВХ, либо за фликшот или смуч. Примерно на этом видео повторил такой же момент с помощью Фликшота в чите StealthV3 -
