malolio
Проверенные
- Сообщения
- 39
- Реакции
- 61
leo lcz
1) ввести возможность задержки опровержения на определенный временной срок, например на 6ч. обоснованно это тем, что многие взрослые дяди приходя с работы попросту не успевают заливать опровержение или скорость интернета не позволяет им это сделать - и не только такие случаи.
2) ввести меру наказания за крашес, раньше этот вопрос поднимался - но ответа не последовало.
3) изменить правило о провокации на ск, а именно убрать (провокатор)1vs1(провоцируемый) - сменить на 1vsмногие
1) ввести возможность задержки опровержения на определенный временной срок, например на 6ч. обоснованно это тем, что многие взрослые дяди приходя с работы попросту не успевают заливать опровержение или скорость интернета не позволяет им это сделать - и не только такие случаи.
2) ввести меру наказания за крашес, раньше этот вопрос поднимался - но ответа не последовало.
3) изменить правило о провокации на ск, а именно убрать (провокатор)1vs1(провоцируемый) - сменить на 1vsмногие
kelly:
1. Однозначно лишний пункт, объясню почему. Несмотря на тот факт, что люди работают и учатся, это относится лишь к 20% всей аудитории гетто на лайме, мы вечно идем на уступки, и если нас интересует, к примеру, фулл опра оригиналом либо же на гугл диск, это дополнительные 24 часа на каждый случай. Если бы мы этого не делали, то превратились вероятнее всего в ред сервер. Поэтому не будем это вводить для меньшего количества аудитории, игроки заливают вовремя эти опры.
2. Нет в этом необходимости, если видим, что человек благодаря этому багу скрипта дает большое количество банов, отлетает в бан за фулл опру, и там уже смотрим. В целом, преимущество лишь в баге.
3. Этого не будет. Нет в этом нужды, так как все привыкли к провокации лицом к лицу.
Последнее редактирование модератором: