LV | ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА: кому из политиков граждане доверяют больше?

Federico Sаiz

Проверенные
Сообщения
74
Реакции
239
  1. Куратор проведения социологического опроса: Niko Rossi
  2. Сотрудники, занявшиеся проведением социологического опроса: Federico Saiz
  3. Тема социологического опроса: Кому из активных политиков вы больше доверяете?
  4. Предыстория либо же полезная информация:

    ЛВФМ отбирает 10 самых известных политиков страны, и раз в неделю по выходным будет публиковать рейтинговые замеры, включающие 100 респондентов для репрезентативности. Положено начало статистическому центру. Первый опрос следует считать тестовым, механики обкатывались на практике и был выявлен ряд недочётов, из которых мы сделали выводы.

    1) Не репрезентативное голосование за первое место. Некоторые выбирают первый вариант в списке, не вдаваясь в детали, либо просто не зная представленных кандидатов. Решение: на первом месте в следующем опросе будет стоять вариант "Затрудняюсь ответить/среди предложенных не доверяю никому". В каждом последующем опросе последнее место из предыдущего опроса будет заменяться.
    2) Дифференциация. Количество ответов коррелирует с местом опроса: около администрации ш. Лос-Сантос больше выбирают губернатора Лос-Сантоса Markus Seldon; в бюджетных учреждениях активнее голосуют за Президента Gerbert VanReimer; в районе Playa Del Seville и у гольф-клуба Лас-Вентураса активнее голосуют за Renzo Cassini. Решение: проводить два полных объезда всего государства и всех организаций для того, чтобы в выборку попали представители разных профессий и социальных страт.
    3) Субъективный отбор. Кандидаты включены в опрос на основе мнения составителей, и могут не учитывать реальной картины на политической арене. Решение: коллективное обсуждение выбора кандидатов с привлечением всех желающих. Можно оставлять кандидатур в этом треде.
    4) Ошибка в имени. После проверки на постобработке выяснилось, что в редакции перепутали граждан Billy Benedict и Billy Becker при составлении опроса. Решение: тщательнее проводить чек перед публикацией опроса.
    (( 5) Баги мода. У некоторых не работает табличка с голосованием, а у некоторых после голосования не засчитывается ответ в итоговом протоколе. Также система не совершенна: любой 7+ ранг может удалить соц. опрос, и он не подлежит восстановлению, из-за чего я могу потерять итоги, если вовремя их не заскриню. Направлю в тех. раздел предложение по исправлению. ))

    Открыты к обратной связи!
  5. Фотокарточка итогов (/social), запускалось 3 разных опроса с пятницы по субботу.
infographic2.png
 
Последнее редактирование:
  1. Куратор проведения социологического опроса: Niko Rossi
  2. Сотрудники, занявшиеся проведением социологического опроса: Federico Saiz
  3. Тема социологического опроса: Кому из активных политиков вы больше доверяете?
  4. Предыстория либо же полезная информация:

    ЛВФМ отбирает 10 самых известных политиков страны, и раз в неделю по выходным будет публиковать рейтинговые замеры, включающие 100 респондентов для репрезентативности. Положено начало статистическому центру. Первый опрос следует считать тестовым, механики обкатывались на практике и был выявлен ряд недочётов, из которых мы сделали выводы.

    1) Не репрезентативное голосование за первое место. Некоторые выбирают первый вариант в списке, не вдаваясь в детали, либо просто не зная представленных кандидатов. Решение: на первом месте в следующем опросе будет стоять вариант "Затрудняюсь ответить/среди предложенных не доверяю никому". В каждом последующем опросе последнее место из предыдущего опроса будет заменяться.
    2) Дифференциация. Количество ответов коррелирует с местом опроса: около администрации ш. Лос-Сантос больше выбирают губернатора Лос-Сантоса Markus Seldon; в бюджетных учреждениях активнее голосуют за Президента Gerbert VanReimer; в районе Playa Del Seville и у гольф-клуба Лас-Вентураса активнее голосуют за Renzo Cassini. Решение: проводить два полных объезда всего государства и всех организаций для того, чтобы в выборку попали представители разных профессий и социальных страт.
    3) Субъективный отбор. Кандидаты включены в опрос на основе мнения составителей, и могут не учитывать реальной картины на политической арене. Решение: коллективное обсуждение выбора кандидатов с привлечением всех желающих. Можно оставлять кандидатур в этом треде.
    (( 4) Баги мода. У некоторых не работает табличка с голосованием, а у некоторых после голосования не засчитывается ответ в итоговом протоколе. Также система не совершенна: любой 7+ ранг может удалить соц. опрос, и он не подлежит восстановлению, из-за чего я могу потерять итоги, если вовремя их не заскриню. Направлю в тех. раздел предложение по исправлению. ))

    Открыты к обратной связи!
  5. Фотокарточка итогов (/social), запускалось 3 разных опроса с пятницы по субботу.
infographic2.png
Опрокину 150 грамм старого кенингсберга за здоровье нашего добряка
 
Назад
Верх