Баллу*Свиинов
Пользователи
- Сообщения
- 43
- Реакции
- 31
да в топку вашего бекера, все знают, что он замешен в скандале с педофилией
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
фу, расскажида в топку вашего бекера, все знают, что он замешен в скандале с педофилией
БОЖЕ, ХРАНИ ФЕДЕРАЦИЮ!
в архиве лвпд лежит папку на имя бекера, в ней куча материала про него и маленьких девочек из таджикистана, дело замяли, когда бекер получил мандат депутата, а после победы на президентских выборах совсем похоронили в архиве. Вот, что делает власть с людьми.фу, расскажи
Захват власти должен быть подтвержден судом? Не смешите.ни одного решения суда
У нас законом запрещена критика что ль?Заявление, опубликованное руководителем так называемой "Конституционной партии", это не защита демократии и не борьба за закон. Это попытка подменить факты эмоциями, а ответственность- громкими лозунгами и откровенной манипуляцией общественным мнением.
Начнём с главного. Лозунг "Свободу слова" действительно не работает и не потому, что кто-то его запретил, а потому что свобода слова в Синей Федерации уже существует. Факт остается фактом: в тот же день, на который вы ссылаетесь, в эфире прозвучала открытая и жесткая критика власти, без цензуры, без последствий для ведущих и участников. Это объективная реальность, которую невозможно опровергнуть истериками и обвинениями. Но есть то самое но, о котором вы предпочитаете молчать. Свобода слова - это не свобода клеветы, не свобода политических провокаций и не свобода прикрываться журналистикой для нарушения закона. Когда из микрофона звучит не мнение, а обвинения без доказательств, когда под видом активизма совершаются действия, выходящие за рамки правового поля, это уже не свобода слова, а попытка поставить себя выше закона. Вы говорите о "захвате власти силовиками", но не приводите ни одного подтвержденного факта, ни одного решения суда, ни одного официального документа. Только эмоции, только громкие слова и удобная роль "жертвы режима". Это классический прием: создать образ диктатуры там, где есть работающие институты, и объявить репрессиями любые законные действия правоохранительных органов. Особенно цинично звучат призывы "свергать авторитарный режим" на фоне того, что в стране проходят выборы, существует политическая конкуренция, работают СМИ и ведутся прямые эфиры с критикой власти. Авторитарные режимы так не выглядят - но этот факт неудобен тем, кто строит свою кампанию не на программах и решениях, а на скандалах и уличном давлении.
Задержание Мэйсона Беккера вы преподносите как политическую расправу, заранее объявляя виновных, еще до любых официальных выводов. Это прямое давление на следствие и общественное мнение. Закон один для всех - и кандидаты в президенты не являются исключением. Если оснований нет, они будут опровергнуты. Если они есть - за громкими лозунгами их не спрятать.
Что касается нападок на представителей власти и обвинений в "произволе", то здесь мы видим опасную тенденцию: любое вмешательство силовых структур объявляется диктатурой, любое несогласие - репрессиями, а любой закон - политическим заказом. Это не борьба за демократию. Это попытка разрушить доверие к государству ради собственных политических дивидендов.
Мы выступаем за закон, а не за хаос. За свободу - но в рамках ответственности. За выборы, а не за их дискредитацию. И мы не позволим подменять реальные проблемы дешевой революционной риторикой.
Свобода слова не нуждается в истерике.
Демократия не строится на лжи.
И государство не обязано оправдываться перед теми, кто путает политику с провокацией.
ОкЧто Ноа Француа, что Мэйсон Беккер ранее уже были в кресле Президента, но кроме присвоения наград своим друзьям их деятельность нигде не засветилась. Никакой пользы для населения, честного бизнеса, развития страны. Никаких судебных реформ, реформ в сфере правоохранительной деятельности. Никакого контроля за происходящим в государстве.
Пока в их планы входит только смена власти, с целью обеспечить себе неприкосновенность и амнистировать друзей.
с заксоветом разберетесь?Разберемся
Если бы мы тем же самым занимались, не было бы столько статей в отношении Правительства. Нет?Ок
Вы, если что, тем же самым занимаетесь, только это в сюр превратилось почему-то
Не договорились с Министерством пропаганды, с кем не бываетЕсли бы мы тем же самым занимались, не было бы столько статей в отношении Правительства. Нет?
лишь бы в лужу пукнуть?Разберемся.
поживем, увидим, управленцев сейчас крайне тяжело толковых найти, вот например недавно тугодум своей преступной группировке мед комиссию делал и выдал это за благое дело, да и в целом его правительство прижало так, что он и гавкнуть не мог в чью либо сторону. Сидел подшавши хвостиканалогично сергей, твоих братков больше не поддерживают, не очень они какие то управленцы, на самом то деле
ты же сам буквально месяц назад говорил, что бекер ************************* и надо потерпеть его, а тут уже братва. быстро же они тебе напихалиВ лужу тут только ты пукаешь, а я твою лесную братву в сампике на попу сажаю вместе с норм мужиками
Мы не нуждаемся в оправданиях власти со стороны ММ. Мы делаем то, что должны были сделать давно другие Президенты, но они выбрали присваивать звания Маршала журналистам. Наводить порядок - это вызвать кучу недовольства у людей и дать лишний повод крикливым пропиарить себя.Не договорились с Министерством пропаганды, с кем не бывает
Вам никто не запрещал критику и это легко доказывается фактом ее существования. Вы свободно пишете, выступаете, обвиняете, раздаете ярлыки. Если бы критика была запрещена, этого разговора просто не было бы. Но вы предпочитаете игнорировать реальность, потому что она разрушает удобный миф о "диктатуре".У нас законом запрещена критика что ль?
С какого хрена кто-то должен подбирать слова (цензурить), когда в стране происходит такое днище?
Какие институты у нас работают? Где законодательный совет, Вы че курите, сир?
Политическая конкуренция? Вы арестовали своего оппонента по бредовой причине, кайфули. Сударь Бэйкер сказал, что НЕЙТРАЛЬНО к вам относится, если что.
Дружище, хватить курить шишки, о какой демократии на данный момент идет речь в этой стране? Ее НЕТ.
Если бы эти награды носили фиктивный характер, тогда хоть с ног до головы себя ими обвешивали, я бы слова не сказал.Ок
Вы, если что, тем же самым занимаетесь, только это в сюр превратилось почему-то