richard fakers
Лидеры
- Сообщения
- 492
- Реакции
- 864
1. Nick Name сотрудника, который занимался созданием социального опроса: Richard Fakers
2. Nick Name сотрудника, проводившего социальный опрос и публикующего его в разделе: Richard Fakers
3. Тема социального опроса: Кто, по вашему мнению, виноват в трагедии в Монтгомери?
4. Краткое описание темы и почему выбрана именно она:
Опрос направлен на выяснение общественного мнения относительно причин недавней техногенной катастрофы в деревне Монтгомери. Респондентам предлагалось выбрать одну из пяти версий случившегося: от технической ошибки и коррупции до версии о преднамеренном саботаже.
После публикации первой аналитической статьи об итогах расследования, СМИ было необходимо замерить уровень настроений в Республике. Тема выбрана для того, чтобы понять, насколько граждане доверяют официальным версиям властей и готовы ли они признать возможность существования "третьей силы". Полученные данные помогут определить вектор будущих журналистских расследований.
5. Доказательства проведения социального опроса (скриншот /social + /c 60): [FILE]
6. Подведение итогов социального опроса (таблица, диаграмма и т.д.), что получили на выходе:
Опрос показал, что большинство граждан (80%) винят в падении вышки инженеров и их ошибки в расчетах. Лишь один человек списал всё на случайность. Примечательно, что в версию о диверсии или воровстве материалов пока не верит никто. Это подтверждает, что общество недооценивает реальные причины катастрофы, и СМИ нужно активнее освещать детали расследования.
2. Nick Name сотрудника, проводившего социальный опрос и публикующего его в разделе: Richard Fakers
3. Тема социального опроса: Кто, по вашему мнению, виноват в трагедии в Монтгомери?
4. Краткое описание темы и почему выбрана именно она:
Опрос направлен на выяснение общественного мнения относительно причин недавней техногенной катастрофы в деревне Монтгомери. Респондентам предлагалось выбрать одну из пяти версий случившегося: от технической ошибки и коррупции до версии о преднамеренном саботаже.
После публикации первой аналитической статьи об итогах расследования, СМИ было необходимо замерить уровень настроений в Республике. Тема выбрана для того, чтобы понять, насколько граждане доверяют официальным версиям властей и готовы ли они признать возможность существования "третьей силы". Полученные данные помогут определить вектор будущих журналистских расследований.
5. Доказательства проведения социального опроса (скриншот /social + /c 60): [FILE]
6. Подведение итогов социального опроса (таблица, диаграмма и т.д.), что получили на выходе:
Опрос показал, что большинство граждан (80%) винят в падении вышки инженеров и их ошибки в расчетах. Лишь один человек списал всё на случайность. Примечательно, что в версию о диверсии или воровстве материалов пока не верит никто. Это подтверждает, что общество недооценивает реальные причины катастрофы, и СМИ нужно активнее освещать детали расследования.
