- Сообщения
- 123
- Реакции
- 3 328
mm • Архив записей в издательстве.
- Автор темы Mad Burger
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 123
- Реакции
- 3 328
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 167
- Реакции
- 3 608
- Сообщения
- 100
- Реакции
- 325
В обеденное время двое сотрудников SFUR отправились за кофе в закусочную Cluckin Bell, расположенную неподалёку от радиоцентра.
Запись с наружной камеры видеонаблюдения закусочной Cluckin Bell
Сделав заказ, они вышли на улицу, предупредив работника, что будут ожидать его у входа.
Kirayne Flay и Keegan Flay делают заказ, общаясь с Cobasew. Запись с внутренней камеры видеонаблюдения.
Однако спокойный день внезапно превратился в драматическое событие. Как сообщается, сотрудник Cluckin Bell, Чак Кобасью, переходя дорогу, был сбит автомобилем. На записи с камер видеонаблюдения у въезда в SFUR можно обратить внимание, что под колёсами машины находится человек.
Момент аварии. Запись с камер видеонаблюдения у въезда в SFUR.
Самое интересное, что в наши руки попал более чёткий кадр, сделанный видеорегистратором припаркованного мотоцикла сотрудника SFUR. На нём детально отображён момент аварии, на котором видно, что нарушитель сбивает мистера Kobasew.
Момент, отображённый регистратором мотоцикла, припаркованного на стоянке SFUR.
Водитель не остановился и скрылся с места происшествия. Сотрудники SFUR, ставшие свидетелями, бросились преследовать нарушителя. Фото успели сделать журналисты SFUR. На нём виден яркий силуэт правонарушителя за которым ввязался в погоню директор SFUR Keegan Flay.
Фото, сделанное Bobby Lafferty недалеко от здания SFPD.
Вскоре выяснилось, что за рулём находился федеральный чиновник из штата Юта — Рональд Хэйвард, известный в узких кругах юрист и политический советник. При его задержании нам не удалось сделать фото, так как сотрудники SFPD оперативно увезли нас на дачу показаний по сложившейся ситуации. В этом нам помогла известная судебная зарисовщица Scarlett Henderson. На зарисовке видно, что Хэйвард не справился с управлением и влетел в столб, находящийся недалеко от светофора.
Зарисовка Scarlett Henderson. Задержание Хэйварда.
Кто такой Рональд Хэйвард?
Хэйварду 56 лет, он занимает должность консультанта при губернаторе штата Юта. В прошлом работал в юридической сфере, а затем переквалифицировался в политическое лоббирование, оказывая влияние на реформы в сфере государственного регулирования бизнеса. В Сан-Фиерро он прибыл по рабочим вопросам, но, как выяснилось, провёл вечер в баре, где активно употреблял спиртные напитки.
Фото Хэйварда, сделанное в Доме Правительства. Город Солт-Лейк-Сити.
Судьба Чака Кобасью
Пострадавшим оказался Чак Кобасью — 34-летний канадский мигрант, перебравшийся в Синюю Федерацию год назад вместе с женой и маленьким ребёнком. Врачи Сан-Фиерро борются за его жизнь, отмечая, что его состояние остаётся критическим.
Chuck Cobasew, изображённый на фотографии "Работник месяца". Официальный сайт Cluckin Bell.
Реакция властей
Губернатор штата Юта Спенсер Кокс прокомментировал инцидент: "Я глубоко шокирован произошедшим. Независимо от статуса человека, закон должен быть един для всех. Мы окажем полное содействие правоохранительным органам Синей Федерации, чтобы добиться справедливости."
Этот случай ярко демонстрирует, к каким трагическим последствиям может привести безответственное поведение чиновников, использующих своё положение ради личных интересов. Важно помнить, что власть накладывает ответственность, а законы должны применяться одинаково ко всем гражданам. Теперь остаётся ждать, каким будет исход судебного разбирательства и какие последствия понесёт Рональд Хэйвард.
Последнее редактирование:
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
«ЧИСТЫЙ ФИЕРРО» - ШТАТНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКЦИЯ ПО ОЧИСТКЕ ТЕРРИТОРИИ САН-ФИЕРРО
20.05.2025 в 20:30 прошла акция «Чистый Фиерро» организованная радиоцентром и администрацией штата Сан-Фиерро.
Данное мероприятие имеет экологические цели. Иногда, не только мусор для нас проблема, а например, сорняки или как их называют ещё «бурьян!».
Инициатором данного экологического действия стал директор радиоцентра штата Сан-Фиерро - Keegan Flay. Но в стороне и не остался Губернатора штата Сан-Фиерро - Andre LaGuerra.
Напротив церкви в Сан-Фиерро располагается красивое поле, последние года оно было идеально ровным, красиво постриженным и без мусора. Если посмотреть снизу на церковь через все поле, то можно увидеть необычайную красоту этого места. Но в последнее время из-за долгого отсутствия руководства в Фиерро, многие люди и рабочие расслабились, а некоторые вовсе и забили. И получилась такая картинка - это поле заросло сорняком, а убирать его было лень, инициатором никто не выступил, дабы пойти и сделать. Когда Губернатор услышал эту идею от директора, то с радостью согласился и одобрил, а также решил сам помочь, сделав правильный пример для многих. Начни с себя!
Объявлять в государственную волну об акции начали за пол часа. Все желающие имели время на путь к назначенному месту встречи. Приехали даже ребята из ТВ-центра и вместе с ними была очаровательная Mia Granados, которая как раз таки является директором федерального ТВ. Её команда начала установку камер для прямого эфира и съемки, в это время сотрудник радиоцентра Фиерро - Aldo Abato настраивал аппаратуру для прямого включения с места событий на штатную волну. А участники из разных уголков нашей Федерации начали собираться возле стола с вкусняшками.
Я и Губернатор подошли ко всем, и начали рассказывать о том, чем мы будем сейчас заниматься. А рядом со столом лежали инструменты для уборки территории, такие как: грабли, лопаты, перчатки и так далее. Наши эко-активисты немного подкрепились едой, зарядились энергией и начали разбирать инструмент. Важно подметить, что то, как ведутся себя наши граждане - это просто настоящий кайф. Никто не лезет вперед, все ждут своей очереди, подают друг другу необходимое, общаются между собой и смеются. Затем, мы показали фронт работы, указали как и что делать, и пожелали терпения, ведь дело это не простое. Участники сразу ринулись в просторы сорняка и начали его убирать.
По итогам небольшая команда около десяти человек справилась со всем полем сорняка, а с ними вместе помогали очистить поле Губернатор и директор радиоцентра штата Сан-Фиерро.
Когда все пришли на стартовую позицию, участники встали у стола и начали подкрепляться едой, после столь сложного задания. Андре и Киган в это время отошли взять конвертики, но не простые. Каждый такой белый конверт имел внутри себя 300.000$. Именно эта сумма была выдана каждому эко-активисту. Когда все вновь собрались рядом, всем были выданы вознаграждения и слова благодарности.
Спасибо каждому, кто не стоит в стороне, не ленится и поддерживает наш штат!
Keegan Flay - Director of San Fierro Radio & Governor of San Fierro - Andre LaGuerra!
Данное мероприятие имеет экологические цели. Иногда, не только мусор для нас проблема, а например, сорняки или как их называют ещё «бурьян!».
Инициатором данного экологического действия стал директор радиоцентра штата Сан-Фиерро - Keegan Flay. Но в стороне и не остался Губернатора штата Сан-Фиерро - Andre LaGuerra.
Напротив церкви в Сан-Фиерро располагается красивое поле, последние года оно было идеально ровным, красиво постриженным и без мусора. Если посмотреть снизу на церковь через все поле, то можно увидеть необычайную красоту этого места. Но в последнее время из-за долгого отсутствия руководства в Фиерро, многие люди и рабочие расслабились, а некоторые вовсе и забили. И получилась такая картинка - это поле заросло сорняком, а убирать его было лень, инициатором никто не выступил, дабы пойти и сделать. Когда Губернатор услышал эту идею от директора, то с радостью согласился и одобрил, а также решил сам помочь, сделав правильный пример для многих. Начни с себя!
Объявлять в государственную волну об акции начали за пол часа. Все желающие имели время на путь к назначенному месту встречи. Приехали даже ребята из ТВ-центра и вместе с ними была очаровательная Mia Granados, которая как раз таки является директором федерального ТВ. Её команда начала установку камер для прямого эфира и съемки, в это время сотрудник радиоцентра Фиерро - Aldo Abato настраивал аппаратуру для прямого включения с места событий на штатную волну. А участники из разных уголков нашей Федерации начали собираться возле стола с вкусняшками.
Я и Губернатор подошли ко всем, и начали рассказывать о том, чем мы будем сейчас заниматься. А рядом со столом лежали инструменты для уборки территории, такие как: грабли, лопаты, перчатки и так далее. Наши эко-активисты немного подкрепились едой, зарядились энергией и начали разбирать инструмент. Важно подметить, что то, как ведутся себя наши граждане - это просто настоящий кайф. Никто не лезет вперед, все ждут своей очереди, подают друг другу необходимое, общаются между собой и смеются. Затем, мы показали фронт работы, указали как и что делать, и пожелали терпения, ведь дело это не простое. Участники сразу ринулись в просторы сорняка и начали его убирать.
По итогам небольшая команда около десяти человек справилась со всем полем сорняка, а с ними вместе помогали очистить поле Губернатор и директор радиоцентра штата Сан-Фиерро.
Когда все пришли на стартовую позицию, участники встали у стола и начали подкрепляться едой, после столь сложного задания. Андре и Киган в это время отошли взять конвертики, но не простые. Каждый такой белый конверт имел внутри себя 300.000$. Именно эта сумма была выдана каждому эко-активисту. Когда все вновь собрались рядом, всем были выданы вознаграждения и слова благодарности.
Спасибо каждому, кто не стоит в стороне, не ленится и поддерживает наш штат!
Keegan Flay - Director of San Fierro Radio & Governor of San Fierro - Andre LaGuerra!
- Сообщения
- 100
- Реакции
- 325
Мы, как представители СМИ, прибыли в больницу Сан-Фиерро, чтобы узнать о самочувствии вице-президента Эстевана Гранадоса. Наш визит был частью программы медицинского освидетельствования чиновников, призванной оценить их состояние здоровья и выявить возможные проблемы.
Диагноз и текущее состояние
После общения с врачом Dilshot Cardello и самим мистером Гранадосом стало ясно, что его состояние требует пристального внимания специалистов. Согласно результатам обследования, у него диагностирована аденокарцинома предстательной железы. Болезнь достигла стадии, на которой уже выявлены метастазы в лимфоузлах и костях таза. Однако врач подчеркнул, что это не конец, а начало борьбы за здоровье. Современная медицина располагает возможностями для лечения и контроля этого заболевания.
Дополнительно у вице-президента выявлено посттоксическое когнитивное расстройство, вызванное воздействием химических веществ на центральную нервную систему. В его случае наблюдаются нарушения кратковременной памяти, эпизодическая спутанность мышления и снижение способности к концентрации внимания. Эти симптомы проявляются эпизодически, что позволяет ему продолжать работу при условии прохождения необходимого лечения.
Вероятные причины заболевания
Медики предполагают, что его состояние может быть связано с пребыванием в округе Боун в период предполагаемого химического инцидента. Вице-президенту 82 года, и для его возраста подобные состояния не являются редкостью. Однако они требуют тщательного наблюдения и своевременного медицинского вмешательства.
Кроме того, у Эстевана Гранадоса есть ряд хронических заболеваний, которые могли предшествовать текущим проблемам:
- Гипертония, способствующая ухудшению общего состояния организма.
- Диабет 2 типа, влияющий на работу внутренних органов.
- Нейропатия, развившаяся на фоне воздействия токсинов.
- Остеопороз, приводящий к хрупкости костей. В его возрасте снижение плотности костной ткани – распространённая проблема, которая могла способствовать развитию метастазов в костях таза. Это усложняет лечение, так как организм хуже справляется с регенерацией костной структуры.
- Синдром хронической усталости, характеризующийся постоянным ощущением истощения, снижением умственной и физической активности. Долгие годы работы на высокой должности в условиях стресса могли привести к развитию этого синдрома, который дополнительно влияет на его когнитивные способности.
Странное поведение на приёме
Во время медицинского осмотра он вел себя несколько необычно, произнося фразы, которые врачи сочли бредовыми:
- «У нас назрели новые выборы? Я больше не Вице-Президент?»
- «Барак Обама захватил власть?»
- «Что это значит, прости, Джон…?»
- «Я верю в успех нашей нации, я уверен в победе… победе нашей… идеологии.»
На основании рекомендаций врача Эстеван Гранадос был отправлен домой, где его состояние будет курироваться специалистами. Вице-президент остаётся под пристальным наблюдением медицинских работников, которые намерены разработать индивидуальную программу лечения.
Современная медицина предлагает различные подходы к терапии подобных состояний, и с правильным лечением он сможет продолжать свою деятельность. Главное — своевременное вмешательство и поддержка со стороны близких.
Фото, которое мы любезно выкупили у паппарацци
Фото, которое мы любезно выкупили у паппарацци
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
Ночная бестолочь, или ФБР опять не справилось с реальностью
Иногда кажется, что в этом мире всё стабильно. Закаты по расписанию, кофе по утрам, а ФБР… ну, ФБР стабильно тупое. Всё, как и должно быть. Даже GPS-трекер, казалось бы, придуман для твоей же безопасности — на деле работает исключительно как маячок для тех, кому срочно нужно приложить свою значимость туда, где её никто не просил.
А теперь — сама история. Всё началось, как и положено хорошей неразберихе, с обычной ночной поездки по Лос-Сантосу. Просто катался. Город спал, я болтал с другом по телефону — ничего необычного, расслабон, динамики на максимум, немного эмоций в голосе.
В какой-то момент проезжаю мимо типичной уличной сцены — движение, проблесковые маячки, какие-то "спецоперации", ну вы знаете, это когда они кого-то хватают, но выглядят так, будто снимают драму для Netflix.
На фоне разговора с другом из меня вырывается фраза:
"Ты чё, Децл? С головой всё в порядке?"
Контекст: я в машине, на ходу, говорю другу. Что слышат они?
Судя по их логике — личное оскорбление, глубокую угрозу и, возможно, начало третьей мировой. Видимо, встроенное ПО "лови на личный счёт" у агентов ФБР включено автоматически при заступлении на смену.
В общем, я уехал. Всё забыл. Утро вечера мудренее. Но не для тех, у кого на погоне значок, а в голове — беспокойный Wi-Fi, ловящий только паранойю.
Проходит какое-то время. Я уже в Сан-Фиерро, в другом штате. Казалось бы, можно прокатится по дороге, чутка поднажав тапку в пол. Но тут — как по учебнику: скрип шин, громкий рев мотора, и на горизонте появляется ранчер ФБР, набитый агентами плотнее, чем купе в дешёвом поезде. Вываливаются, строем, решительно, будто только что взяли Бен Ладена в плен. Требуют выйти из машины. Кто они такие — не говорят. Поведение — как у ребят, которые переиграли в SWAT и теперь ищут, где бы применить пафос. Выглядят, честно, не как спецслужба, а как выпускной вечер Академии Менты без отличников. Лишь через пару минут, после театра молчания и пристального взгляда "ты кто по жизни", они соизволили предъявить удостоверения. И дальше начинается самое смешное — если бы не было так грустно. Оказывается, всё это шоу — потому что, внимание... я оскорбил их.
Серьёзно. Им послышалось. Они это приняли на личный счёт. И вместо того чтобы, ну, я не знаю, подумать, уточнить, перепроверить — они просто поехали за мной в другой штат, сели в машину, включили GPS и поехали с мыслями: "Разберёмся на месте".
Видимо, внутренний интеллект запрещён уставом, потому что дальше был чистый цирк.Судя по их логике — личное оскорбление, глубокую угрозу и, возможно, начало третьей мировой. Видимо, встроенное ПО "лови на личный счёт" у агентов ФБР включено автоматически при заступлении на смену.
В общем, я уехал. Всё забыл. Утро вечера мудренее. Но не для тех, у кого на погоне значок, а в голове — беспокойный Wi-Fi, ловящий только паранойю.
Проходит какое-то время. Я уже в Сан-Фиерро, в другом штате. Казалось бы, можно прокатится по дороге, чутка поднажав тапку в пол. Но тут — как по учебнику: скрип шин, громкий рев мотора, и на горизонте появляется ранчер ФБР, набитый агентами плотнее, чем купе в дешёвом поезде. Вываливаются, строем, решительно, будто только что взяли Бен Ладена в плен. Требуют выйти из машины. Кто они такие — не говорят. Поведение — как у ребят, которые переиграли в SWAT и теперь ищут, где бы применить пафос. Выглядят, честно, не как спецслужба, а как выпускной вечер Академии Менты без отличников. Лишь через пару минут, после театра молчания и пристального взгляда "ты кто по жизни", они соизволили предъявить удостоверения. И дальше начинается самое смешное — если бы не было так грустно. Оказывается, всё это шоу — потому что, внимание... я оскорбил их.
Серьёзно. Им послышалось. Они это приняли на личный счёт. И вместо того чтобы, ну, я не знаю, подумать, уточнить, перепроверить — они просто поехали за мной в другой штат, сели в машину, включили GPS и поехали с мыслями: "Разберёмся на месте".
– "Это совпадение?" – спрашивает один из них.
– "Ага", – отвечаю.
– "*уй на", – слышу в ответ.
Вот он — уровень общения. Диалог мечты. Если бы у них была встроенная нейросеть, она бы повесилась на месте. А пока там вместо интеллекта пустота, они работают по принципу: услышал — обиделся — доехал — облажался.
И да, на прощание, уже отходя к своему ранчеру, кто-то из них решил закрепить успех и, не придумав ничего умнее, крикнул мне в окно: “шл*ха”.
Уровень — песочница. Стиль — гопник без баланса. Психологическая зрелость — как у человека, которого в школе вечно сажали на первую парту, чтобы следить.
Вот так. Ты ставишь GPS, чтобы в случае чего знать, где ты сам, а им это нужно, чтобы потом заявиться к тебе ночью и объяснить, как тяжело быть оскорблённым мимоходом. Они не разобрались. Не спросили. Не подумали. Но зато приехали, понтовались, обиделись и уехали.
ФБР? Нет.
Федеральное Бюро Расстройства.
Следят, но не слышат. Приезжают, но не понимают. И уезжают с криками, которые говорят о них гораздо больше, чем их удостоверения.
Спасибо, что не стреляли. Хотя интеллект, похоже, и правда уже был мёртв.
Прослушать голосовую запись с видеорегистратора.
Федеральное Бюро Расстройства.
Следят, но не слышат. Приезжают, но не понимают. И уезжают с криками, которые говорят о них гораздо больше, чем их удостоверения.
Спасибо, что не стреляли. Хотя интеллект, похоже, и правда уже был мёртв.
Прослушать голосовую запись с видеорегистратора.
Последнее редактирование:
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
ДИСКЛЕЙМЕР: ВСЕ СОВПАДЕНИЯ С РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, СОБЫТИЯМИ И НОЧНЫМИ ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ — ЧИСТАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ. ЭТИ ТЕКСТЫ — ВСЕГО ЛИШЬ ИСТОРИИ, А ВЕРИТЬ ИМ ИЛИ НЕТ — ВЫБОР ЗА ВАМИ. ВОСПРИНИМАТЬ ИХ СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ — МЫ НЕ ПРОТИВ. ГЛАВНОЕ ПОМНИТЬ: ИНОГДА ПРАВДА ОКАЗЫВАЕТСЯ СТРАННЕЕ ВЫМЫСЛА, А ИНОГДА — НАОБОРОТ.
Мы продолжаем нашу серию выпусков, в которой разбираемся с тем, как Федеральное Бюро реагирует на реальность — часто с комичным, а порой и печальным результатом. Если в прошлый раз мы делились своими наблюдениями и личными встречами с этим «ведомством особого назначения», то сегодня пришло время услышать тех, кто предпочёл остаться в тени.
Это — истории обычных людей, жителей нашей Федерации, которые анонимно обратились к нам, чтобы рассказать о своём опыте и переживаниях. Они не ищут славы или сенсаций, но их рассказы — это зеркало того, что происходит за кулисами, когда система начинает сбоить и приносит больше вопросов, чем ответов.
Мы не даём гарантий, что все эти истории — дословная правда. Но каждое письмо — это голос из глубины, который нельзя игнорировать. Сегодня мы открываем первый блок таких писем, потому что именно от них зависит наше понимание того, что значит жить в мире, где порядок и хаос идут рука об руку.
Добро пожаловать в часть 2. Добро пожаловать в правду, которая часто бывает страшнее молчания.
Это — истории обычных людей, жителей нашей Федерации, которые анонимно обратились к нам, чтобы рассказать о своём опыте и переживаниях. Они не ищут славы или сенсаций, но их рассказы — это зеркало того, что происходит за кулисами, когда система начинает сбоить и приносит больше вопросов, чем ответов.
Мы не даём гарантий, что все эти истории — дословная правда. Но каждое письмо — это голос из глубины, который нельзя игнорировать. Сегодня мы открываем первый блок таких писем, потому что именно от них зависит наше понимание того, что значит жить в мире, где порядок и хаос идут рука об руку.
Добро пожаловать в часть 2. Добро пожаловать в правду, которая часто бывает страшнее молчания.
I. ГОЛОСА ИЗ ТЕНИ
«Я стояла на дороге, просто пытаясь проехать — ничего особенного, обычный вечер. Но вместо нормального разговора получила сполна «королевского» отношения от агентов ФБР. Такое чувство, что я вдруг оказалась в какой-то драме, где главные роли играют люди, которым очень нравится слышать собственный голос.
Когда я попыталась объяснить ситуацию и вежливо попросить дать проехать дальше, в ответ услышала холодные замечания и снисходительный тон, словно я помешала им на пути к очень важной миссии — которая, похоже, была просто демонстрацией их собственного чувства значимости. Ни диалога, ни попытки понять — только приказы, игнорирование и явное раздражение.
Моё мнение, видимо, было лишним шумом, который хотелось быстро устранить, не вникая в детали. Вместо того чтобы спокойно разойтись, я почувствовала себя участницей театра абсурда, где закон — это то, что удобно именно сегодня.»
Когда я попытался спокойно объяснить, что просто еду по своей полосе и не мешаю, получил в ответ сухие и резкие реплики, будто я им должен отчёт за каждый метр дороги. Ни вежливости, ни желания понять — только командный тон и постоянные перебивания. Такое ощущение, что их задача — не обеспечивать порядок, а доказать, что они всегда правы.
В итоге я почувствовал, что это уже не проверка, а театральное представление, где мне отводится роль злодея без права на защиту. Вместо нормального диалога — настойчивое давление и игнорирование моих слов. Такое поведение вызывает не уважение, а только раздражение и недоумение.»
Пару минут пытаемся объяснить, что мы — просто братья, которые вышли подышать свежим воздухом, не имеем никакого отношения к тому, кого они ищут. Но вместо того чтобы извиниться и отпустить, они вдруг перешли на грубый тон и, не подбирая слов, сказали что-то в духе «проходите мимо, нас здесь не интересует», добавив пару фраз, которые явно больше подошли бы уличным спорам, а не официальной службе.
В итоге, не дождавшись извинений, они просто сели в машину и уехали, оставив нас с чувством, что мы были лишь декорациями для их очередного шоу, где важна только скорость и громкость, а не вежливость или здравый смысл.»
Но вместо объяснений меня буквально накрыл шквал грубых слов и угроз. Меня начали резко отталкивать, материть — я даже не успел понять, за что такое отношение. В какой-то момент один из агентов ударил меня под дых — так неожиданно и сильно, что я почти потерял сознание. Потом, чтобы я заткнулся, просто закрыли рот рукой.
Это был момент, когда я понял: здесь никто не собирается разбираться или объяснять, что происходит. Главное — подавить любой вопрос, любое неповиновение. Меня выбросили в сторону, а парень остался на земле под коленом.
Такие вещи не должны оставаться в тени. Они показывают, как быстро может превратиться контроль в насилие, а служба — в произвол.»
II. ЕСТЬ ЛИ ДОВЕРИЕ К ФБР СО СТОРОНЫ ГРАЖДАН?
Жители синей Федерации всё чаще сомневаются в честности федерального ведомства.
Федеральное Бюро Расследований долгие годы считалось гарантом закона и порядка. Но сегодня многие задаются вопросом: контролирует ли ФБР людей или само вышло за рамки своих полномочий? Редакция радиоцентра San Fierro провела два соцопроса, чтобы выяснить мнение простых граждан.
Из 40 респондентов:
• 25 доверяют,
• 12 — нет,
• 3 считают действия ФБР неправомерными.
Второй опрос: "Считаете ли вы, что ФБР злоупотребляет полномочиями?"
• 21 человек уверен в злоупотреблениях,
• 7 признают перегибы, но оправдывают их,
• 8 полностью доверяют,
• 6 не интересуются
Итог: две трети считают ФБР скорее угрозой, чем защитой.
Общество требует прозрачности и ответственности. Люди хотят знать, кто контролирует ФБР и кто ответит за нарушения закона. Мнения граждан отражают растущее недовольство:
"Когда агенты приходят без ордера и диктуют условия — это не защита, а страх."
"ФБР выше закона, а обычным людям лучше молчать."
"Кто контролирует тех, кто может обвинить без доказательств и скрыть правду?"
ФБР должно выйти из тени, начать открытый диалог и восстановить доверие общества. Без доверия даже самая мощная структура теряет силу.
Общество требует прозрачности и ответственности. Люди хотят знать, кто контролирует ФБР и кто ответит за нарушения закона. Мнения граждан отражают растущее недовольство:
"Когда агенты приходят без ордера и диктуют условия — это не защита, а страх."
"ФБР выше закона, а обычным людям лучше молчать."
"Кто контролирует тех, кто может обвинить без доказательств и скрыть правду?"
ФБР должно выйти из тени, начать открытый диалог и восстановить доверие общества. Без доверия даже самая мощная структура теряет силу.
III. ЧЕГО ОЖИДАЕТ КОЛЛЕКТИВ РАДИОЦЕНТРА ШТАТА САН-ФИЕРРО?
Коллектив радиоцентра штата Сан-Фиерро не боится ФБР и прекрасно понимает все риски публикации таких материалов. Мы готовы к любым попыткам давления, включая обыски — ведь это, похоже, единственный способ, который пришёл им в голову, чтобы найти хоть что-то, за что можно зацепиться. Мы призываем всех не бояться и делиться любой информацией о действиях ФБР, желательно с доказательствами. Вместе мы — сила, и только совместными усилиями сможем добиться прозрачности и ответственности.
ФБР должно работать на благо людей, а не контролировать их в тени. Мы здесь, чтобы освещать правду — и ваша поддержка для нас бесценна.
Мы призываем пойти на контакт Министра Внутренних Дел.
Коллектив радиоцентра штата Сан-Фиерро не боится ФБР и прекрасно понимает все риски публикации таких материалов. Мы готовы к любым попыткам давления, включая обыски — ведь это, похоже, единственный способ, который пришёл им в голову, чтобы найти хоть что-то, за что можно зацепиться. Мы призываем всех не бояться и делиться любой информацией о действиях ФБР, желательно с доказательствами. Вместе мы — сила, и только совместными усилиями сможем добиться прозрачности и ответственности.
ФБР должно работать на благо людей, а не контролировать их в тени. Мы здесь, чтобы освещать правду — и ваша поддержка для нас бесценна.
Мы призываем пойти на контакт Министра Внутренних Дел.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 100
- Реакции
- 325
Федеральное Бюро Расследований, долгое время считавшееся столпом правопорядка, столкнулось с серьезными обвинениями. Директор радиоцентра Сан-Фиерро Keegan Flay опубликовал материал, который привлек внимание журналистов и общественности. История началась с банальной поездки по городу, но переросла в конфликт с представителями ФБР, демонстрирующими странное толкование своих полномочий.
Истории, которые нельзя игнорировать
После публикации статьи в издательстве к расследованию подключились журналисты других радиоцентров. Один из них, сотрудник СМИ Alex Norza, рассказал свою историю: его арестовали без объяснений, доставили на допрос, где следовали угрозы, давление и попытки принудить к признанию в преступлении, которого он не совершал. Адвоката потребовать не удалось — вместо этого агенты ФБР предложили неизвестного человека без документов.
Общественное недоверие растёт
Редакция радиоцентра Сан-Фиерро провела социальные опросы, результаты которых заставляют задуматься. Из 40 респондентов:
-25 доверяют ФБР;
-12 не доверяют;
-3 считают действия агентства неправомерными.
В другом опросе выяснилось, что две трети опрошенных считают, что ФБР злоупотребляет своими полномочиями. Люди хотят прозрачности и контроля над ведомством, а не страха и произвола.
Политическая реакция
Мэр Сан-Фиерро Andre LaGuerra заявил: "ФБР обязано защищать граждан, а не запугивать их. Если структура, призванная охранять закон, сама его нарушает — это уже угроза. Я не позволю превращать страх в норму. Если подтвердится хотя бы один факт злоупотребления, ответ последует."
Ответ ФБР и попытки давления
ФБР опровергло обвинения, заявив, что все свидетельства сфальсифицированы. Более того, ведомство инициировало процесс снятия неприкосновенности с Keegan Flay по статьям 18.1 УК, 6.2 и 7.1 АК, что может привести к крупным штрафам.
Что дальше?
Ситуация развивается: Диего Бианчи предложил провести переговоры между МВД и СМИ. Если власти откажутся обсуждать проблему, ожидаются массовые протесты в городе. Общество требует ответа: кто контролирует ФБР, и кто ответит за нарушения? Этот вопрос остаётся открытым.
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
KEEGAN FLAY: «МЕНЯ НЕ ПУГАЮТ ГРОМКИЕ НАЗВАНИЯ И УГРОЗЫ — ПРАВДА ОСТАНЕТСЯ ПРАВДОЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЁ ПЫТАЮТСЯ ЗАКОПАТЬ. СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, НО ЕСТЬ БЕЛАЯ И ЧЕРНАЯ СТОРОНА, И Я СТОЮ НА ТОЙ, ГДЕ СВЕТ. ЕСЛИ ОНИ РЕШИЛИ БОРОТЬСЯ СО МНОЙ — ПУСТЬ ЗНАЮТ, Я НЕ ОТСТУПЛЮ.»
I. ВСТРЕЧА В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
Сегодня Keegan Flay был вызван в Администрацию Президента на встречу, которая проходила в рамках продолжающегося конфликта между СФФМ и ФБР. В обсуждении принимали участие министр МВД и директор ФБР (со стороны МВД), а также Keegan Flay и его заместитель, который, не дождавшись завершения разговора, покинул встречу. По итогу стало известно: на Кигана будет передано дело в ОГИ. Предварительно речь идёт о статьях 18.1 УК, 7.1 и 6.2 АК. В связи с форматом встречи, Киган не имеет права разглашать детали — о чём конкретно шла речь, как проходил диалог и какие заявления были сделаны. Но он сказал одно: «директор ФБР сидел всё это время молча. Говорил за него министр.»
Давайте разберемся подробно, что же предъявили Флэю:
[Административный кодекс] 6.2 За оскорбление сотрудника ПО на правонарушителя налагается штраф в размере 20.000$;
[Административный кодекс] 7.1 За распространение заведомо ложной информации порочащей честь, достоинство, деловую репутацию (клевета) на правонарушителя налагается штраф в размере 50.000$.
ЧТО СТАЛО ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОБВИНЕНИЙ? Чтобы понять, на чём именно строятся обвинения против Keegan Flay, необходимо вернуться к событиям, которые этому предшествовали. А именно, к той самой первой статье, которая была опубликована без доказательств. Вы хотели этого? Получайте!
II. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
На фото запечатлён момент, когда прямо перед автомобилем Keegan Flay внезапно останавливается чёрный ранчер ФБР. Полузатонированные стёкла лишь частично скрывают происходящее внутри — в салоне отчётливо видны силуэты четырёх человек. Машина стоит намеренно плотно, создавая ощущение давления и демонстрируя контроль над ситуацией. В этот момент пространство вокруг словно замирает — это не просто остановка, это немой сигнал.
На видеозаписи отчётливо зафиксирован момент, когда сотрудники ФБР выходят на контакт с Keegan Flay. Диалог трудно назвать официальным — в разговоре звучат грубые и унизительные выражения, такие как «ш**ха» и «*уй на». Манера общения далека от служебной субординации и больше напоминает попытку психологического давления.
ВИДЕОЗАПИСЬ СТЫЧКИ МЕЖДУ КИГАНОМ И ФБР (ССЫЛКА КЛИКАБЕЛЬНАЯ)
Особо важно подчеркнуть: инцидент, по которому прибыли сотрудники, произошёл в Лос-Сантосе. Однако предъявлять обвинения они приехали уже в Сан-Фиерро — именно туда добрались, отследив Кигана по GPS-трекеру, который находился при нём. Более того, на момент их прибытия он не находился на дороге и не совершал никаких действий, нарушающих порядок.
Эта запись — ключевое доказательство того, как именно строится «обвинение». И она наглядно показывает, насколько далеко готовы заходить те, кто должен соблюдать закон.
История Keegan Flay — это не просто частный случай. Это тревожный сигнал для всех, кто ещё верит в прозрачность власти и равенство перед законом. Мы видим, как за попытку говорить правду человека не только публично прижимают, но и начинают преследовать на системном уровне. Используются технологии слежки, психологическое давление, сомнительные формулировки обвинений и агрессивная риторика — всё это вызывает серьёзные вопросы не только к законности происходящего, но и к моральному дну, к которому приближаются силовые структуры.
Если вы когда-либо сталкивались с подобным — не молчите. Сегодня это делают с одним, завтра — с каждым. Мы призываем всех граждан, неравнодушных к происходящему, дать этой ситуации максимальную огласку. Распространяйте материалы, делитесь публикацией, говорите об этом.
А главное — если у вас есть видео, аудио, скриншоты или факты, подтверждающие превышение полномочий, давление или нарушения со стороны силовых органов, присылайте их нам. Анонимность и безопасность гарантированы.
Свет бьёт по тени. Покажем, что нас много.
Если вы когда-либо сталкивались с подобным — не молчите. Сегодня это делают с одним, завтра — с каждым. Мы призываем всех граждан, неравнодушных к происходящему, дать этой ситуации максимальную огласку. Распространяйте материалы, делитесь публикацией, говорите об этом.
А главное — если у вас есть видео, аудио, скриншоты или факты, подтверждающие превышение полномочий, давление или нарушения со стороны силовых органов, присылайте их нам. Анонимность и безопасность гарантированы.
Свет бьёт по тени. Покажем, что нас много.
- Сообщения
- 53
- Реакции
- 214
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
Там, где закон должен быть щитом, он всё чаще становится товаром — и чем выше форма, тем дороже её содержимое.
Радиоцентр штата Сан-Фиерро решил не оставаться в стороне и начал всесторонне освещать тревожные сигналы, исходящие из глубин федерации.
By Keegan Flay & Adolf Flay
June 28, 2025 at 17:08 pm
Что такое коррупция?
Коррупция — это не просто злоупотребление властью ради собственной выгоды. Это скрытый яд, который подтачивает фундамент любого общества, превращая тех, кто должен защищать закон, в его врагов. В повседневной жизни это проявляется в мелких взятках за безнаказанность, незаконных задержаниях и игнорировании служебных обязанностей в обмен на личную выгоду. Например, сотрудники МВД могут останавливать граждан под любым предлогом и требовать “решить вопрос на месте”, а руководители закрывать глаза на такие нарушения, если “навар” устраивает всех. Такие действия разрушают доверие общества и порождают атмосферу безнаказанности и страха.
Требовали ли у Вас взятку сотрудники правоохранительных органов?
После распространения газет и выходов эфиров от Радиоцентра ш. Сан-Фиерро в адрес редакции начала поступать тревожная информация от граждан — в анонимных сообщениях регулярно сообщается о случаях вымогательства денежных средств сотрудниками Министерства внутренних дел. В частности, речь идёт о попытках прекратить административные дела за взятку, а также об остановках транспорта без явных оснований с последующим предложением «решить вопрос» за определённую сумму. Для объективной оценки масштабов данной проблемы радиоцентр инициировал проведение социологического опроса под кураторством Адольфа Флэя, в котором активное участие приняли сотрудники СФФМ — Киган Флэй и Мага Бененов. Респондентам был задан прямой вопрос: сталкивались ли они с фактами коррупционного поведения со стороны представителей МВД. Результаты оказались весьма показательными: ровно половина опрошенных (50%, 17 человек) сообщили о личном опыте вымогательства взятки, а ещё 5.9% (2 человека) отметили наличие косвенных намёков на возможность «неформального» урегулирования. Кроме того, 8.8% (3 человека) указали на случаи, о которых им стало известно от знакомых, и лишь 23.5% респондентов (8 человек) ответили, что ни разу не сталкивались с подобным. Отдельно стоит отметить, что 11.8% опрошенных (4 человека) воздержались от ответа, что может свидетельствовать о недоверии к процессу или опасениях за свою безопасность. Таким образом, совокупно 64.7% респондентов так или иначе сталкивались с проявлениями коррупции или слышали о них от других, что указывает на возможную системную природу проблемы. В связи с этим редакция Радиоцентра намерена предпринять дальнейшие действия: проанализировать ситуацию глубже, довести информацию до широкой общественности и запустить журналистское расследование. Мы убеждены, что прозрачность, законность и общественное внимание — ключ к искоренению подобной практики и восстановлению доверия граждан.
Доказательства важнее слов: помоги изменить систему
Мы обращаемся к каждому жителю нашего штата: молчание — это соучастие. Если вы сталкивались с случаями коррупции или вам предлагали “решить вопрос” не по закону, не оставайтесь в стороне. Ваш голос — мощное оружие в борьбе за справедливость, но ещё важнее — предоставить доказательства. Фотографии, записи разговоров, скриншоты переписок — всё это поможет нам подтвердить факты и вывести проблему на свет. Вместе мы сможем создать среду, где закон снова будет служить народу, а не тем, кто готов его продавать. Не бойтесь говорить правду — и делать это с доказательствами, ведь именно они приводят к настоящим переменам.
Электронная почта - sffm@stymest (( stymest - discord ))
Радиоцентр штата Сан-Фиерро решил не оставаться в стороне и начал всесторонне освещать тревожные сигналы, исходящие из глубин федерации.
By Keegan Flay & Adolf Flay
June 28, 2025 at 17:08 pm
Что такое коррупция?
Коррупция — это не просто злоупотребление властью ради собственной выгоды. Это скрытый яд, который подтачивает фундамент любого общества, превращая тех, кто должен защищать закон, в его врагов. В повседневной жизни это проявляется в мелких взятках за безнаказанность, незаконных задержаниях и игнорировании служебных обязанностей в обмен на личную выгоду. Например, сотрудники МВД могут останавливать граждан под любым предлогом и требовать “решить вопрос на месте”, а руководители закрывать глаза на такие нарушения, если “навар” устраивает всех. Такие действия разрушают доверие общества и порождают атмосферу безнаказанности и страха.
Требовали ли у Вас взятку сотрудники правоохранительных органов?
После распространения газет и выходов эфиров от Радиоцентра ш. Сан-Фиерро в адрес редакции начала поступать тревожная информация от граждан — в анонимных сообщениях регулярно сообщается о случаях вымогательства денежных средств сотрудниками Министерства внутренних дел. В частности, речь идёт о попытках прекратить административные дела за взятку, а также об остановках транспорта без явных оснований с последующим предложением «решить вопрос» за определённую сумму. Для объективной оценки масштабов данной проблемы радиоцентр инициировал проведение социологического опроса под кураторством Адольфа Флэя, в котором активное участие приняли сотрудники СФФМ — Киган Флэй и Мага Бененов. Респондентам был задан прямой вопрос: сталкивались ли они с фактами коррупционного поведения со стороны представителей МВД. Результаты оказались весьма показательными: ровно половина опрошенных (50%, 17 человек) сообщили о личном опыте вымогательства взятки, а ещё 5.9% (2 человека) отметили наличие косвенных намёков на возможность «неформального» урегулирования. Кроме того, 8.8% (3 человека) указали на случаи, о которых им стало известно от знакомых, и лишь 23.5% респондентов (8 человек) ответили, что ни разу не сталкивались с подобным. Отдельно стоит отметить, что 11.8% опрошенных (4 человека) воздержались от ответа, что может свидетельствовать о недоверии к процессу или опасениях за свою безопасность. Таким образом, совокупно 64.7% респондентов так или иначе сталкивались с проявлениями коррупции или слышали о них от других, что указывает на возможную системную природу проблемы. В связи с этим редакция Радиоцентра намерена предпринять дальнейшие действия: проанализировать ситуацию глубже, довести информацию до широкой общественности и запустить журналистское расследование. Мы убеждены, что прозрачность, законность и общественное внимание — ключ к искоренению подобной практики и восстановлению доверия граждан.
Доказательства важнее слов: помоги изменить систему
Мы обращаемся к каждому жителю нашего штата: молчание — это соучастие. Если вы сталкивались с случаями коррупции или вам предлагали “решить вопрос” не по закону, не оставайтесь в стороне. Ваш голос — мощное оружие в борьбе за справедливость, но ещё важнее — предоставить доказательства. Фотографии, записи разговоров, скриншоты переписок — всё это поможет нам подтвердить факты и вывести проблему на свет. Вместе мы сможем создать среду, где закон снова будет служить народу, а не тем, кто готов его продавать. Не бойтесь говорить правду — и делать это с доказательствами, ведь именно они приводят к настоящим переменам.
Электронная почта - sffm@stymest (( stymest - discord ))
Последнее редактирование:
Keegan Flay
Проверенные
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 358
Там, где закон должен быть щитом, он всё чаще становится формой — эффектной снаружи и пустой внутри.
Радиоцентр штата Сан-Фиерро решил не оставаться в стороне и начал всесторонне освещать тревожные сигналы, исходящие из глубин федерации. Но стоило озвучить то, о чём все давно шепчутся — как в дверь постучали «надзорные органы». Так родилась новая реальность: теперь проверяют не тех, кто нарушает закон, а тех, кто смеет об этом говорить.
By Keegan Flay
June 28, 2025 at 22:44 pm
Что такое объективность?
Объективность — это способность оценивать события, факты или информацию без личных предубеждений, эмоций и предпочтений. Проще говоря, это взгляд на ситуацию «со стороны», без искажений, основанный только на реальных данных и доказательствах. Например, если два человека смотрят на один и тот же фильм, объективность позволит оценить его не по личным вкусам, а по качеству сценария, актёрской игре и режиссуре. Объективный подход важен в науке, журналистике и повседневной жизни, потому что помогает принимать взвешенные решения и избегать ошибок, вызванных субъективным мнением.
Что такое Центр Противодействия Дезинформации?
Центр Противодействия Дезинформации — это новое подразделение при Министерстве внутренних дел, созданное для мониторинга и анализа информации в СМИ и интернете. Основная задача центра — проверять достоверность публикуемых данных и помогать людям отличать правду от лжи. Центр отслеживает публикации, оценивает качество материалов, выпускает официальные разъяснения по спорным вопросам и формирует «цветовой индекс» доверия к разным источникам — от «зелёных», считающихся надёжными, до «чёрных», которые подозреваются в распространении пропаганды и провокаций. Также центр уполномочен рекомендовать редакциям, выпускать опровержения и даже инициировать санкции при систематических нарушениях, однако не имеет права вмешиваться в редакционную политику или навязывать общественности своё мнение.
Центр Противодействия Дезинформации - субъективность под маской объективности
Несмотря на громкие заявления о борьбе с дезинформацией и обеспечении объективности, на деле Центр Противодействия Дезинформации демонстрирует ярко выраженную субъективность. Во-первых, система «цветовой классификации» СМИ часто не основывается на честном и прозрачном анализе, а зависит от политической лояльности изданий и их отношения к власти. «Красные» и «чёрные» СМИ нередко оказываются под прицелом просто за критику официальной позиции, а «зелёные» получают статус надёжных несмотря на возможные искажения в их материалах.
Во-вторых, центр уполномочен инициировать санкции и выдавать предупреждения, но при этом не раскрывает чётких критериев оценки и допускает вмешательство субъективных факторов. Такой подход превращает Центр скорее в инструмент давления и цензуры, нежели в независимый арбитр информации.
Наконец, ограниченность полномочий центра — отсутствие права вмешиваться в редакционную политику и запрет навязывать мнение — остаются формальными. На практике публикации и заявления центра часто выглядят как попытка диктовать, что считать правдой, а что — ложью, что противоречит основам свободной прессы и плюрализма мнений.
В итоге, Центр Противодействия Дезинформации больше напоминает орган субъективного контроля и фильтрации информации, нежели гаранта объективности и честности в медиапространстве.
Противоречия в работе Центра Противодействия Дезинформации
В официальных документах и заявлениях Центра Противодействия Дезинформации подчёркивается, что организация не имеет права вмешиваться в редакционную политику СМИ, выдавать предписания, закрывать издания или навязывать гражданам своё мнение. Однако на практике ситуация выглядит иначе. Центр активно выпускает официальные опровержения и разъяснения, даёт рекомендации и предупреждения редакциям, а при систематических нарушениях инициирует санкции. Такой инструментарий по сути влияет на свободу слова и редакторские решения.
Кроме того, Центр сотрудничает с силовыми ведомствами — прокуратурой и судами, что создаёт предпосылки для политизированного давления на независимые СМИ. Несмотря на формальные ограничения, в реальности Центр действует как контролирующий орган, который не просто информирует общество, а фактически фильтрует и регулирует медиаполе, что противоречит заявленной роли «нейтрального» и «объективного» посредника.
Эти противоречия вызывают вопросы о прозрачности и честности работы Центра и ставят под сомнение его заявленную миссию по защите информационной безопасности общества.
Итог: почему объективность — это главное!
Объективность — это не просто слово, а фундаментальный принцип, на котором должна строиться любая работа с информацией. Центр Противодействия Дезинформации заявляет о своей миссии обеспечивать именно объективный и честный анализ, однако на практике его деятельность полна субъективности, двойных стандартов и противоречий. Отсутствие прозрачных критериев оценки, вмешательство в свободу слова и сотрудничество с силовыми структурами превращают этот центр из защитника правды в инструмент контроля и цензуры. Важно понимать, что настоящая борьба с дезинформацией невозможна без честности и открытости — тех качеств, которых, к сожалению, сегодня не хватает в работе этого ведомства. Поэтому критический взгляд и самостоятельный анализ остаются главным щитом каждого гражданина в мире информации.
Радиоцентр штата Сан-Фиерро решил не оставаться в стороне и начал всесторонне освещать тревожные сигналы, исходящие из глубин федерации. Но стоило озвучить то, о чём все давно шепчутся — как в дверь постучали «надзорные органы». Так родилась новая реальность: теперь проверяют не тех, кто нарушает закон, а тех, кто смеет об этом говорить.
By Keegan Flay
June 28, 2025 at 22:44 pm
Что такое объективность?
Объективность — это способность оценивать события, факты или информацию без личных предубеждений, эмоций и предпочтений. Проще говоря, это взгляд на ситуацию «со стороны», без искажений, основанный только на реальных данных и доказательствах. Например, если два человека смотрят на один и тот же фильм, объективность позволит оценить его не по личным вкусам, а по качеству сценария, актёрской игре и режиссуре. Объективный подход важен в науке, журналистике и повседневной жизни, потому что помогает принимать взвешенные решения и избегать ошибок, вызванных субъективным мнением.
Что такое Центр Противодействия Дезинформации?
Центр Противодействия Дезинформации — это новое подразделение при Министерстве внутренних дел, созданное для мониторинга и анализа информации в СМИ и интернете. Основная задача центра — проверять достоверность публикуемых данных и помогать людям отличать правду от лжи. Центр отслеживает публикации, оценивает качество материалов, выпускает официальные разъяснения по спорным вопросам и формирует «цветовой индекс» доверия к разным источникам — от «зелёных», считающихся надёжными, до «чёрных», которые подозреваются в распространении пропаганды и провокаций. Также центр уполномочен рекомендовать редакциям, выпускать опровержения и даже инициировать санкции при систематических нарушениях, однако не имеет права вмешиваться в редакционную политику или навязывать общественности своё мнение.
Центр Противодействия Дезинформации - субъективность под маской объективности
Несмотря на громкие заявления о борьбе с дезинформацией и обеспечении объективности, на деле Центр Противодействия Дезинформации демонстрирует ярко выраженную субъективность. Во-первых, система «цветовой классификации» СМИ часто не основывается на честном и прозрачном анализе, а зависит от политической лояльности изданий и их отношения к власти. «Красные» и «чёрные» СМИ нередко оказываются под прицелом просто за критику официальной позиции, а «зелёные» получают статус надёжных несмотря на возможные искажения в их материалах.
Во-вторых, центр уполномочен инициировать санкции и выдавать предупреждения, но при этом не раскрывает чётких критериев оценки и допускает вмешательство субъективных факторов. Такой подход превращает Центр скорее в инструмент давления и цензуры, нежели в независимый арбитр информации.
Наконец, ограниченность полномочий центра — отсутствие права вмешиваться в редакционную политику и запрет навязывать мнение — остаются формальными. На практике публикации и заявления центра часто выглядят как попытка диктовать, что считать правдой, а что — ложью, что противоречит основам свободной прессы и плюрализма мнений.
В итоге, Центр Противодействия Дезинформации больше напоминает орган субъективного контроля и фильтрации информации, нежели гаранта объективности и честности в медиапространстве.
Противоречия в работе Центра Противодействия Дезинформации
В официальных документах и заявлениях Центра Противодействия Дезинформации подчёркивается, что организация не имеет права вмешиваться в редакционную политику СМИ, выдавать предписания, закрывать издания или навязывать гражданам своё мнение. Однако на практике ситуация выглядит иначе. Центр активно выпускает официальные опровержения и разъяснения, даёт рекомендации и предупреждения редакциям, а при систематических нарушениях инициирует санкции. Такой инструментарий по сути влияет на свободу слова и редакторские решения.
Кроме того, Центр сотрудничает с силовыми ведомствами — прокуратурой и судами, что создаёт предпосылки для политизированного давления на независимые СМИ. Несмотря на формальные ограничения, в реальности Центр действует как контролирующий орган, который не просто информирует общество, а фактически фильтрует и регулирует медиаполе, что противоречит заявленной роли «нейтрального» и «объективного» посредника.
Эти противоречия вызывают вопросы о прозрачности и честности работы Центра и ставят под сомнение его заявленную миссию по защите информационной безопасности общества.
Итог: почему объективность — это главное!
Объективность — это не просто слово, а фундаментальный принцип, на котором должна строиться любая работа с информацией. Центр Противодействия Дезинформации заявляет о своей миссии обеспечивать именно объективный и честный анализ, однако на практике его деятельность полна субъективности, двойных стандартов и противоречий. Отсутствие прозрачных критериев оценки, вмешательство в свободу слова и сотрудничество с силовыми структурами превращают этот центр из защитника правды в инструмент контроля и цензуры. Важно понимать, что настоящая борьба с дезинформацией невозможна без честности и открытости — тех качеств, которых, к сожалению, сегодня не хватает в работе этого ведомства. Поэтому критический взгляд и самостоятельный анализ остаются главным щитом каждого гражданина в мире информации.
Последнее редактирование:
Adolf Flay
Проверенные
- Сообщения
- 56
- Реакции
- 69
Иногда правда — это не самый лёгкий путь, но именно она способна сдвинуть мир с мёртвой точки.
by Adolf Flay & Keegan Flay
29.06.2025
Нас перепутали со злодеями из финальной сцены в кино
Сегодня, 29.06.2025, более 20 сотрудников МВД и ФБР в масках, с автоматами и наручниками ворвались на территорию Радиоцентра Сан-Фиерро, словно журналисты Адольф Флэй и Киган Флэй — главари мафии. Нас задержали и доставили на допрос по подозрению в нарушении статьи 7.1 Административного кодекса — «клевета» (штраф 50.000$), о чём мы узнали лишь на допросе. Мы — журналисты, а не преступники, но нас «запаковали» с применением силы, как будто мы угрожаем безопасности Федерации.
Действия правоохранителей сопровождались нарушениями Процессуального кодекса
— Согласно статье 1.1, п. 1.1.1, при задержании сотрудник обязан представиться, предъявив удостоверение, и разъяснить основания. Этого не сделали. Лишь после вопроса Адольфа Флэя «Можно увидеть документы задержания?» один сотрудник представился, неправильно истолковав просьбу. Закон требует представляться до начала процедуры.
— По статье 1.1, п. 1.1.3, перед допросом обязателен первичный обыск и зачтение прав Миранды. Права Адольфу Флэю зачитали уже после того, как его заковали в наручники, силой усадили в служебный автомобиль и направились в офис ФБР.
— Применение наручников и силы нарушает статью 6.2 Процессуального кодекса (порядок применения стадий силы). Третья стадия (наручники, силовое воздействие) допустима только при сопротивлении или экстренной угрозе, чего не было. Журналисты не оказывали сопротивления. Статья 6.3 разрешает нарушать порядок стадий лишь при экстренной угрозе или когда субъект задержания уже нарушил закон, что к ситуации не относится.
— Согласно главе VIII, статье 18.1 Процессуального кодекса, вызов на допрос по административному правонарушению должен осуществляться повесткой, обеспечивая баланс публичных и частных интересов. Это не нарушает статью 4 Конституции Синей Федерации о защите прав. Вместо этого МВД и ФБР использовали группу захвата, игнорируя статью 2 Конституции, где права и свободы человека — высшая ценность, а их защита — обязанность государства.
Почему для штрафа в 50.000$ понадобилась операция с 20+ сотрудниками, спецсредствами и транспортом?
Почему вместо повестки, предусмотренной статьёй 18.1 Процессуального кодекса для административных дел, власти применили силовой захват, словно мы — угроза обществу? Это не просто ошибка, а целенаправленное давление на конкретных журналистов, чьи статьи вызвали неудобство. Почему вместо соблюдения Конституции, статьи 2.3 о свободе слова и статьи 2.2 о личной неприкосновенности, МВД и ФБР выбрали методы, не соответствующие тяжести обвинения? Наручники и группа захвата, разрешённые статьёй 6.2 Процессуального кодекса только при сопротивлении или экстренной угрозе, использованы против журналистов, не нарушавших закон. Отсутствие повестки прямо угрожает статье 4 Конституции, требующую баланса публичных и частных интересов.
Разве допрос по штрафу в 50.000$ требует таких мер? Пока в Федерации процветают кражи и нападения, силы МВД тратятся на журналистов, чья работа защищена статьей 12.3 Конституции о свободе слова. Разумно ли это?
by Adolf Flay & Keegan Flay
29.06.2025
Нас перепутали со злодеями из финальной сцены в кино
Сегодня, 29.06.2025, более 20 сотрудников МВД и ФБР в масках, с автоматами и наручниками ворвались на территорию Радиоцентра Сан-Фиерро, словно журналисты Адольф Флэй и Киган Флэй — главари мафии. Нас задержали и доставили на допрос по подозрению в нарушении статьи 7.1 Административного кодекса — «клевета» (штраф 50.000$), о чём мы узнали лишь на допросе. Мы — журналисты, а не преступники, но нас «запаковали» с применением силы, как будто мы угрожаем безопасности Федерации.
Момент задержания Кигана Флэя и Адольфа Флэя.
Действия правоохранителей сопровождались нарушениями Процессуального кодекса
— Согласно статье 1.1, п. 1.1.1, при задержании сотрудник обязан представиться, предъявив удостоверение, и разъяснить основания. Этого не сделали. Лишь после вопроса Адольфа Флэя «Можно увидеть документы задержания?» один сотрудник представился, неправильно истолковав просьбу. Закон требует представляться до начала процедуры.
— По статье 1.1, п. 1.1.3, перед допросом обязателен первичный обыск и зачтение прав Миранды. Права Адольфу Флэю зачитали уже после того, как его заковали в наручники, силой усадили в служебный автомобиль и направились в офис ФБР.
— Применение наручников и силы нарушает статью 6.2 Процессуального кодекса (порядок применения стадий силы). Третья стадия (наручники, силовое воздействие) допустима только при сопротивлении или экстренной угрозе, чего не было. Журналисты не оказывали сопротивления. Статья 6.3 разрешает нарушать порядок стадий лишь при экстренной угрозе или когда субъект задержания уже нарушил закон, что к ситуации не относится.
— Согласно главе VIII, статье 18.1 Процессуального кодекса, вызов на допрос по административному правонарушению должен осуществляться повесткой, обеспечивая баланс публичных и частных интересов. Это не нарушает статью 4 Конституции Синей Федерации о защите прав. Вместо этого МВД и ФБР использовали группу захвата, игнорируя статью 2 Конституции, где права и свободы человека — высшая ценность, а их защита — обязанность государства.
Почему для штрафа в 50.000$ понадобилась операция с 20+ сотрудниками, спецсредствами и транспортом?
Почему вместо повестки, предусмотренной статьёй 18.1 Процессуального кодекса для административных дел, власти применили силовой захват, словно мы — угроза обществу? Это не просто ошибка, а целенаправленное давление на конкретных журналистов, чьи статьи вызвали неудобство. Почему вместо соблюдения Конституции, статьи 2.3 о свободе слова и статьи 2.2 о личной неприкосновенности, МВД и ФБР выбрали методы, не соответствующие тяжести обвинения? Наручники и группа захвата, разрешённые статьёй 6.2 Процессуального кодекса только при сопротивлении или экстренной угрозе, использованы против журналистов, не нарушавших закон. Отсутствие повестки прямо угрожает статье 4 Конституции, требующую баланса публичных и частных интересов.
Разве допрос по штрафу в 50.000$ требует таких мер? Пока в Федерации процветают кражи и нападения, силы МВД тратятся на журналистов, чья работа защищена статьей 12.3 Конституции о свободе слова. Разумно ли это?
- Статус