МО МО | Heath Bush

[Oliver Moss]

Ваш Ник: Oliver Moss
Ник лидера: Heath Bush
Суть жалобы: Всем доброй ночи, кто читает эту жалобу! Хочу поговорить по поводу одного лидера...
Так как я уже слишком много времени провел в данной организации еще с других проектов и так далее. Есть такой Лидер как Министр Обороны Heath Bush - все прекрасно понимают как он пытаеться поменять Министерство Обороны, хочет посмотрить свою игру, но сейчас не то время что это делать.. Данный лидер просто начинает копать под каждого лидера подразделений Министерства Обороны. Ругает за каждую точку, за каждый символ, а сам неоднократно уже сколько одобряет рапорта без полного пакета документов + некоторые рапорта вообще пустые и без чего либо. Как я наслышан что форум это лицо лидера, там все должно быть ну я бы сказал как машина из салона, все по красоте без каких либо недочетов... За Министерством я слежу довольно давно + я смотрю кто как работает, слушаю информацию от других бойцов/гражданей которые уже ушли с Министерства Обороны. Давайте будет рассуждать логично и уже по серьезности. Ладно если бы у человека был первый срок, но Министр это тот кто должен все делать, для того чтобы подразделение работало и процветало, он должен идти через свои принципы и помогать каждого, чтобы лидеры и бойцы не смотрели в его сторону криво.
Я знаю что за форум не сильно вы будете ругать, но, форум как никак это лицо лидера, повторюсь что это его обязоности правильно его проверять и чтобы не было косяков. Я бы хотел по хорошему либо +1 строгий либо сразу +2 за массовое нарушение. Как бы человек не старался в игре делать импакт, давайте судить так как есть правила лидеров и так далее. Ладно если бы это было один два раза, но нет, за массовое можно сразу вклепать. Знаете есть такая поговорка - "Не узнаешь броду, пока не пойдешь в воду" вот это как раз про то как человек относиться ко всем и что он говорит что будет ругать каждого...
Каждая тема и каждый скажем там пунктик, должен быть проверен на все 100000 процентов, ну как можно такие элементарные вещи допускать. Так что я прошу строго к этому отнестись. По поводу КПО, перед тем как вступить там есть такое - К рапорту прилагаю ксерокопии своих документов (( /pass, /lic, /skill, /team, /med + /c 60 ))
то что другие лидеры не видят что, после окончания курса тоже должно быть так то это уже проблемы лидеров, либо Министра который не усмотрел за лидерами и не обьяснил им как надо заполнять все это - Настоящим докладываю, что я, старший мичман Имя Фамилия, закончил курс подготовки офицеров и прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием для дальнейшего получения первого офицерского звания Лейтенанта.К рапорту прилагаю ксерокопии документов и диплом об окончании курса( /pass, /lic, /skill, /team, /show, /med + /c 60 )).
Так что, Товарищи Следящие за МО, вы проверяйте со временем форумы и темы ваших лидеров, чтобы в дальнешем не было таких детских ошибок...
Доказательство [Видеозапись c TAB, /id, /leaders, /c 60]:
1. Одорил рапорт без лицензий
2. Одобрил рапорт без лицензий
3. Одобрил рапорт вообще без документов
4. Одобрил рапорт без лицензий
5. Одобрил рапорт на 9ку без статуса безопастности, все что идет через онлайн-собеседование, то все должны быть документы на портале федерации, чтобы не было лишних вопросов.
6. Одобрил рапорт на 9ку без статуса безопастности
7. Одобрил рапорт без степени классификации - Есть скажем так, ееее, тема для этого, где чтобы повысить надо обязательно получить классификацию, это же не просто так сделали. Процитирую еще раз - Для повышения на звание Майор/Капитан 3-го ранга - требуется III классификация общевойскового командного училища -
если его нету, рапорт можно смело отказывать.
8. Одобрил рапорт без личного дела
9. Одобрил рапорт без классификации
Дата и время нарушения: 04/10/25​

 

[Abele Cardello]

Доброго дня, я согласен с Вами, с тем, что форум - это лицо лидера и что все должно быть оформлено красиво и грамотно.
Здесь не только прерогатива лидера отчитывать лидеров подразделения за оформление тем. В большинстве случаев за форум отчитываем мы с Бандитом. Каждый день мой следящий проверяет форум, разделы и корректирует грамотность и оформление тем всех лидеров, благодаря ему, форум оформлен красиво и понятно. Мы это делаем не из-за какого-то вредного характера или потому что нам делать нечего, а для того, чтобы лидер умел в дальнейшем грамотно работать с форумом и для своего удобства ориентироваться в нем. За какие-то малейшие косяки, мы не ругаем лидеров, а наоборот направляем их в нужное русло.

Цитирую ваше предложение:
"Министр Обороны Heath Bush - все прекрасно понимают как он пытаеться поменять Министерство Обороны, хочет посмотрить свою игру, но сейчас не то время что это делать..".

Тогда хочется задать вопрос, для чего человек встает на лидерку и ничего на ней не делает и не проявляет интерес к фракции? /tasks он может поделать вне лидерского поста. Министр обороны на данный момент характеризует себя с положительной стороны, проявляет интерес к фракции и хочет создать комфортную и интересную игру для других игроков, которые играют в МО.
У лидеров МО задача подготовить план и реализовывать свои идеи на протяжении своего срока для обоюдной интересной игры. Нам как следящим и лидерам не хочется являться АФК-Фракцией, где тупо берут оружие на складе и идут стреляться направо-налево.

Давайте пойдем по пунктам рапортов, которые вы указали:
1. Лицензии не требуются для рапорта с КПО
2. Лицензии не требуются для рапорта с КПО
3. Документы были на момент одобрения рапорта
4. Лицензии не требуются для рапорта с КПО
5. Согласен
6. Согласен
7. Если человек проходит онлайн-собеседование, классификация ему не обязательна (т.к. человек проходит обзвон на знания правил)
8. Согласен, но не критично
9. Аналогично в 7 ответе.


Исходя из вышеперечисленного, лидер получит +1 обычный выговор за халатность при проверке форума.

 

[Katrin Vassari]

Ответ следящего выше