amorellio67
Пользователи
- Сообщения
- 190
- Реакции
- 111
andruha chikatilo
vanya + ito + nastya
ку, нужен пересмотр по этой жалобе
https://forum.adv-rp.com/threads/rm-andruha_chikatilo.2746268/
2:23 - не имел информации о дальнем оппоненте, не знаю каким образом так уверенно дал полуслайд;
еще на таймкоде 1:34 игрок отдалил камеру и увидел этого же стрелка на той же позиции, мозг запомнил визуальную картинку где +- стоял игрок, кстати мест
оположение игрока с лкн начиная с 1:34 до самого таймкода 2:23 не менялось вообще, он стоял там до самого полуслайда
из за того что наш игрок выпрыгнул в мид на тамйкоде 2:22 (это движение тоже видно по миникарте), очевиднейшим действием будет пытаться отзонить того самого игрока из лкн от нашего игрока в миду, чтобы он не получил лишний дамаг, или попытаться сделать размен по хп
2:29 - скорее не автошот, а преф по вх;
истец жалобы написал, что выстрел был в 6 кадров, это ложь, от появления первого кадра рифлы до выстрела - 10 кадров, 10 кадров это вполне приемлемая реакция
3:19 - cj воскрес, не вижу причин такого бег без использования постороннего чита, поэтому, бан в совокупности с другими таймкодами.
после того как приняли хит, игрок подбежал к Насте и предупредил ее, что у него по каким то причинам баг с анимациями и у игрока CJ бег, настя в свою очередь написала в анс, что если это каким то образом повлияет на стрелу - будет назначена переигровка, по итогу игрок не получил никаких преимуществ, а главная следящая была предупреждена ДО фактического начала стрелы (9:00) и согласилась, что преимуществ никаких этот баг не дал и поэтому переигровка назначена не была
Блокировка за 2:23 в совокупности с 2:25 и 3:19 как заключение (не только 3:19, бегал он так всю стрелу).
обжалование таймкода 2 23 выше, таймкод 2:25 скорее всего перепутали с таймкодом 2:29, на него тоже обжалование выше, ну и собственно 3:19 тоже аргументировали выше
vanya + ito + nastya
ку, нужен пересмотр по этой жалобе
https://forum.adv-rp.com/threads/rm-andruha_chikatilo.2746268/
2:23 - не имел информации о дальнем оппоненте, не знаю каким образом так уверенно дал полуслайд;
еще на таймкоде 1:34 игрок отдалил камеру и увидел этого же стрелка на той же позиции, мозг запомнил визуальную картинку где +- стоял игрок, кстати мест
из за того что наш игрок выпрыгнул в мид на тамйкоде 2:22 (это движение тоже видно по миникарте), очевиднейшим действием будет пытаться отзонить того самого игрока из лкн от нашего игрока в миду, чтобы он не получил лишний дамаг, или попытаться сделать размен по хп
2:29 - скорее не автошот, а преф по вх;
истец жалобы написал, что выстрел был в 6 кадров, это ложь, от появления первого кадра рифлы до выстрела - 10 кадров, 10 кадров это вполне приемлемая реакция
3:19 - cj воскрес, не вижу причин такого бег без использования постороннего чита, поэтому, бан в совокупности с другими таймкодами.
после того как приняли хит, игрок подбежал к Насте и предупредил ее, что у него по каким то причинам баг с анимациями и у игрока CJ бег, настя в свою очередь написала в анс, что если это каким то образом повлияет на стрелу - будет назначена переигровка, по итогу игрок не получил никаких преимуществ, а главная следящая была предупреждена ДО фактического начала стрелы (9:00) и согласилась, что преимуществ никаких этот баг не дал и поэтому переигровка назначена не была
Блокировка за 2:23 в совокупности с 2:25 и 3:19 как заключение (не только 3:19, бегал он так всю стрелу).
обжалование таймкода 2 23 выше, таймкод 2:25 скорее всего перепутали с таймкодом 2:29, на него тоже обжалование выше, ну и собственно 3:19 тоже аргументировали выше
