Решено Red / Stracci не знаю какой. Только Ramil , маркус не интересен!

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Cihan_Albora

the end.
Проверенные
Сообщения
452
Реакции
1 635
Оставлять жалобу строго по нижеуказанной форме:

1) Ваш никнейм - Aleksey Schtaff
2) Никнейм администратора - Dante Stracci
3) Суть жалобы - Администратор одобряет реформу, даже не прочитав ее . Так-же прошу Рамиля пересмотреть жалобу на Администрации , которая была сделана до этого. Так как, не считаю что ответ от ЗГА был правельным! Тот кто подавал реформу пишит, что он " Я, Medical Director г. Las-Venturas Kate Chehovich, пользуясь своими полномочиями, ввожу реформу, ". Забыл написать что он "ВОР". https://forum.adv-rp.com/threads/re...ivnosti-i-ravnogo-primeneniya-pravil.2729039/ - ПЕРЕСМОТР ТОК РАМИЛЬЮ!!!!!!!!!!

4) Обязательно скриншот/видеозапись от своего лица - https://forum.adv-rp.com/threads/oo...-osobykh-rasporyazhenii.2421116/post-30839838
 
Данная формулировка является частью текста реформы, написанного её автором, и никак не влияет на предмет рассмотрения. Советую Вам перестать употреблять горячительные напитки при написании жалоб и ознакомиться с шапкой этой темы.


 
Данная формулировка является частью текста реформы, написанного её автором, и никак не влияет на предмет рассмотрения. Советую Вам перестать употреблять горячительные напитки при написании жалоб и ознакомиться с шапкой этой темы.


Вас не волнует от слова, что употребляю я. Данная формулировка часть реформы была проверена вами и не важно что она была подготовкой дабы написать основную. Это можно учитывать тот фактор, что вам и дела нету что вы там одобряете, даже не вчитываетесь в это. А это показывает вашу халатность. Будь это подготовка , это не имеет не какого значения
 
4. Как именно хотите изменить?
Я, Medical Director г. Las-Venturas Kate Chehovich, пользуясь своими полномочиями, ввожу реформу, которая гласит следующее: для доказательства проведения собеседования в отчётах у старшего состава должны быть доказательства (( 2 скриншота, а именно: начало и окончание. ))
5. Причина изменения: Облегчить их работу.
 
Может это должно быть сделано вот так? Я бы не писал если бы вы его поправили и сделали ему замечание. А так как все осталось на кругу своя, значит что вы просто не вчитываясь ставите свое одобрение. А это значит , что вы забили гвоздь в стену этим заниматься. Могу лишь предполагать этот момент)
1. Ваше имя и фамилия: Edman Sapher
2. Ваша должность: Гл. Врач военного госпиталя
3. Реформа/нововведение/особое распоряжение: *ссылка*
4. Как именно хотите изменить?
Текст изменение реформы
5. Причина изменения: Облегчить их работу.
А что я вижу?
Можно посмотреть выше.
Почему я должен учить каждого ? Этим может займетесь вы? И объясните ему правильное заполнение по шаблону
Эта измененная реформа вообще не понятно даже что он там облегчает -_- . зато вы ставите "+"
@Anastasia Martinelli
Лови больше кринжа)))
Все для вас уважаемая
 
Последнее редактирование:
Вас не волнует от слова, что употребляю я. Данная формулировка часть реформы была проверена вами и не важно что она была подготовкой дабы написать основную. Это можно учитывать тот фактор, что вам и дела нету что вы там одобряете, даже не вчитываетесь в это. А это показывает вашу халатность. Будь это подготовка , это не имеет не какого значения
Ваши выводы основаны исключительно на предположениях. Вы пытаетесь представить собственную интерпретацию как доказанный факт, хотя никаких объективных подтверждений тому, что реформа не была прочитана, не предоставлено.

Может это должно быть сделано вот так? Я бы не писал если бы вы его поправили и сделали ему замечание. А так как все осталось на кругу своя, значит что вы просто не вчитываясь ставите свое одобрение. А это значит , что вы забили гвоздь в стену этим заниматься. Могу лишь предполагать этот момент)
1. Ваше имя и фамилия: Edman Sapher
2. Ваша должность: Гл. Врач военного госпиталя
3. Реформа/нововведение/особое распоряжение: *ссылка*
4. Как именно хотите изменить?
Текст изменение реформы
5. Причина изменения: Облегчить их работу.

Почему я должен учить каждого ? Этим может займетесь вы? И объясните ему правильное заполнение по шаблону
Эта измененная реформа вообще не понятно даже что он там облегчает -_- . зато вы ставите "+"
@Anastasia Martinelli
Лови больше кринжа)))
Все для вас уважаемая
Еще раз рекомендую внимательно ознакомиться с шапкой темы, ссылку на которую я уже предоставил выше. Не стоит спорить с установленными правилами и пытаться увести обсуждение в сторону, цепляясь за формулировки отдельных сообщений. Это никак не меняет сути вопроса. Тем более, когда в ваших собственных сообщениях ошибок и неточностей более чем достаточно.
 
Не совсем понимаю, в чём "кража", ведь лидер процитировал дословно реформу предыдущего лидера и предоставил её в обновлённом виде, сохранив, при этом, авторство идеи.
Заявление оформлено в соответствии с установленной формой записи.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх