red | жалоба | гетто-следящие

[Elias Volfram 2.0]

Elias Volfram
гетто-следящие

пойдем по порядку. сначала список жб по которым нужно запросить опру

1. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-magomed_siyaet.2660122/#post-30382865 - я стоял не на одном месте, двигался. чел попал 3/3
2. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-vanya-bitcoin.2660126/#post-30382869 - чел сбрил 3-их, по мне за 1 секунду 7 пуль)). однозначно опра
3. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-ramos_renewall.2660130/#post-30382877 - вообще не известно кто меня убил. все бегают. а у меня хп было на 2 тычки. почему не запросили?
4. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-miracle_sparkman.2660133/ - обе тычки без крови. нужна опра
5. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-rayze_singlez.2660135/ - почему нет опры на антистан? обменялись тычками, автор жб застанился, а враг - нет. опра тоже
6. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-leassezjj-kishou.2660142/ - быстрый выход из кара + crashes.asi с помощью которого нет урона от взрыва. Чел откинулся, а значит, тачка взорвалась и должен быть урон
7. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-vanya-bitcoin.2660151/ - 3/3 на дальней без кд. опра
8. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-asdrubel_tyga.2660157/ - снова 3/3 на дальней без кд. обязательно опра
9. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-spartanec_chieftain.2660159/ - дистанция не позволяет без кд выпускать 3 тычки. как минимум последнюю
10. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-danilo_livingstone.2660160/#post-30382951 - у контовозки кривые текстуры прицепа. так что тут нужна опра, ибо чел просто мог стрелять в контовозку
11. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-rayze-singlez.2660161/ - 2 тычки без кд с пиксель, а после, через стенку с м4.
12. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-devries-refizo.2660167/ - 3/3 обязательно нужна опра, средняя дистанция
13. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-hurricane-sevnz.2660194/post-30383065 - не согласен с ответом модератора. если мало док-в нужно запросить фулл, как минимум


теперь пройдемся уже по принятым опрам

14. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-roffle-mao.2659824/

как это приняли?

когда последний раз проверяющий играл без сайлента?. такое НИКОГДА не залетает, это просто бред

первая и последняя тычка флишкот, уж бодро ровно он попадает в одно и тоже плечо
15. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-pain_wood.2659832/

во-первых, обрезаны кадры на tc 0:07 (по ютубу). именно на моменте второго выстрела и наводки на чела, совпадение? верим.
во-вторых, третья тычка никак бы не могла залететь в дальнюю руку, прицел и камера смотрит вообще левее скина. а залететь в правую руку она не могла

16. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-vanya-bitcoin.2660128/post-30383188

чел буквально по вх увидел тачку, ибо увидеть по его миникарте с огромными значками - не возможно. по звуку понять на каком ИМЕННО этаже едет тачка - тоже

ласт тычка залипает фликшотом ровно на локте, буквально 5-6 кадров.


17. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-ramos_renewall.2660134/post-30383193

тут вообще все тычки с сайлентом/фликшотом. вторую тычку он вообще не попал, она улетела в стенку. третья тычка вообще на изи залетат в один пиксель который торчит из под тачки, при условии, что у тачки кривые хитбоксы. верим верим (нет)

18. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-monkey-saundate.2660129/post-30383220

вот это как приняли? чел на расстоянии, на котором у меня даже таргет не рисует выдает 3/3. при чем, самое интересное, что перед этим он тоже выдал 3/3

окей, если вы такое принимаете, давайте разберем подробнее.

вторая тычка которая должна быть с МИНИМАЛЬНЫМ разбросом (второй выстрел + присядь) залетает с каким-то овер максимальным разбросом В НОГУ

кадр до

кадр после (трассер)

а третью тычку вы видели? видимо нет. вот это у чела зарегало если че

19. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-ghostface_devries.2659296/post-30377005

совершенно не понимаю как такое приняли. это сайлент

20. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-disgusting-force.2659291/post-30383726

на tc 0 23 у чела зафризило на 13 кадров, а перед этим, кадры вырезаны. самое интересное то, что вы запросили фулл, а чел вам скинул какие-то перемотки и только вставил файты.

а я напомню, что меня забанили за это: https://forum.adv-rp.com/threads/grv-ghostface_devries.2659273/post-30380814. при чем на своем фулле я вставил ВСЕ файты -_-

тобиж я мог смонтировать 2 отката в один и просто промотать момент с бегом? это же полный бред. правила должны работать в обе стороны.

чел на этом "фулле" проскипал больше чем я на своем. почему его забанили, а меня нет? вы должны или разбанить меня, или забанить и его.

ТЕПЕРЬ ВАРНЫ

21. https://forum.adv-rp.com/threads/red-server-zhaloby-na-narusheniya-s-capture.2658487/post-30382590

да, не стреляли, но активно вели погоню. а чел просто засейвил себя уездом на респу

 

[Elias Volfram 2.0]

@Surroundedd Trash если не сложно, не закрывай тему. хочу увидеть еще ответ @Marcus Grava

 

[Ito Kikuti]

14. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-roffle-mao.2659824/

18. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-monkey-saundate.2660129/post-30383220

второй выстрел без КД всегда летит в край прицел и не важно сидя или стоя, ниже прикрепил видео с трассерами + скриншоты на которых отметил вариативность попаданий маркером

'
касательно опровержения под пунктом 18, разброс по трассерам не определяется, они могут лететь куда угодно и как угодно. если претензия была к этому выстрелу, то ниже на скриншоте выделил маркером куда могло врегать этот выстрел

15. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-pain_wood.2659832/

во-первых, обрезаны кадры на tc 0:07 (по ютубу). именно на моменте второго выстрела и наводки на чела, совпадение? верим.
во-вторых, третья тычка никак бы не могла залететь в дальнюю руку, прицел и камера смотрит вообще левее скина. а залететь в правую руку она не могла

1. на исходном опровержение этих стоп-кадров нету, мог ютуб схавать
2. камера смотрит именно на скин, можете повторить этот момент в игре, уж это я разжевывать не буду)

16. https://forum.adv-rp.com/threads/grv-vanya-bitcoin.2660128/post-30383188

чел буквально по вх увидел тачку, ибо увидеть по его миникарте с огромными значками - не возможно. по звуку понять на каком ИМЕННО этаже едет тачка - тоже

ласт тычка залипает фликшотом ровно на локте, буквально 5-6 кадров.

1. услышал звук машины, увидел камерой, среагировал - не вх
2. камера статична, залипаний не наблюдаю, мб тазик разглядит

 

[Elias Volfram 2.0]

если претензия была к этому выстрелу

нет, претензия была не к этому встрелу. я даже скриншоты ведь предоставил. смотрели?

на исходном опровержение этих стоп-кадров нету, мог ютуб схавать

вранье. именно на гугл диске оно присутствует

камера смотрит именно на скин, можете повторить этот момент в игре, уж это я разжевывать не буду)

твое мнение в целом, как бы не очень интересовало, т.к твои вердикты мне изначально не понравились. Тема для @Surroundedd Trash и @Marcus Grava

1. услышал звук машины, увидел камерой, среагировал - не вх

верим. по звуку не возможно определить на каком именно этаже тачка. чел же навелся камерой через стенку идеально на кар

Как итог. Ничего не изменилось. Всё еще жду ответа @Surroundedd Trash и @Marcus Grava по всем 21 пунктах.

 

[Elias Volfram 2.0]

второй выстрел без КД всегда летит в край прицел и не важно сидя или стоя, ниже прикрепил видео с трассерами + скриншоты на которых отметил вариативность попаданий маркером

проверил. летит в разные углы, иногда, если немного выждать летит ближе к точке прицела. автор фрапса выждал немного, но у него все равно полетело в САМЫЙ дальний угол

опять же. Летит в РАЗНЫЕ углы, абсолютно разные. А у чела полетело ИМЕННО в противника. Опять верим? (нет)

 

[Ito Kikuti]

тазик ответит))

 

[Surroundedd Trash]

1) двигались, но на месте практически. просить не на что
2) запросим опровержение
3) вы камерой после смерти повернули на двоих грувов и задаётесь таким вопросом?
4) одна. не нужно там опровержение
5) потому что там был стан. разновидность анимаций стана бывают разными, у кого-то дольше проходит анимация стана, у кого-то быстро. ситуацию отнесу ко второму, думаю понятно
6) там нет ни того, ни другого. а насчёт крашеса, который не отнимает хп от взрыва, за него территорию не отдаём
7) запросим опровержение
8) запросим опровержение
9) как вы это определили? там дистанция далеко не дальняя, но запросим опровержение и посмотрим на разброс, т.к подозреваю, что выдал 3/3 с обычным перекатом не отпуская пкм
10) это понятно, но мы не запрашиваем на такие жалобы опровержения, где оппонент промахивается а автор жалобы вообще бегает на два хита
11) запросим опровержение
12) запросим опровержение
13) ничего не понял, в каком смысле "плохо откинулась?" во-первых автор словил хит до этого, из этого уже можно понять, что автору сбили первым хитом стан. во-вторых у него заменённые анимации

---

14) запросим полное опровержение на гугл диск
15) всё нормально там
16) запросим полное опровержение. хочу написать, что по звуку транспорта было всё понятно, но не думаю, что по нему можно было определить в какой момент он заедет именно к нему на этаж, от чего он так уверенно бежит в стенку и ждёт, пока он подъедет поближе
17) всё нормально там, по крайне мере недостаточно будет
18) будет бан за последний хит, прицел далеко ушёл от скина но сайлентом зарегистрировало попадание
19) отвечал и запросил полное опровержение
20) будет бан за уменьшенный разброс на втором выстреле по таймкоду 0:12. и хочу ответить по поводу пропуск файтов: когда следящий просит опровержение и ему оно нужно без перемоток, он так и должен написать, точнее уточнить: без перемоток. в вашем случае, по этой теме был запрос предоставить полное опровержение, вы его предоставили но следящий не уточнил нужно ли ему с перемотками или же нет, я так понял у вас отсутствует 13 секунд фрапса, где вы впустую бегаете. вас разбаню и территорию верну
21) "стреляли" и "активно вели погоню" разные вещи. жалоба проверена верно