RM l Tihomir_Sobolev

[Kaito Minami]

1. Ваш ник: Kenzo Sukeruton
2. Ник нарушителя: Tihomir_Sobolev
3. Описание ситуации + TimeCode нарушения: ВХ/автошот + смуч, сайлент.
Сначала посмотрим св-ввс -

https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521590
1:41 - На него выходит оппонент, затем мы видим как ровно в 3 кадра прицел перемещается на кость и на 3-й кадр совершается выстрел. Лампа, я не знаю, кто тебе рассказал, что смуч работает в 5))))
3:02 - Нагло зажал автошот)))
Теперь давайте посмотрим метео -

https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521594
1:51 - Смотрит в стенку, затем видит по ВХ, как его оппонент начинает подбегать и выходит РОВНО на него)
1:53 - Смуч, 3 кадра прицел ведётся до скина и на 3-й совершается выстрел)
1:55 - Снова пикает ровно в типа, хотя по его радару он фиг поймёт, где находится его оппонент))))


4. Доказательства (видео обязательно):

https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521590 https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521594
5. Ссылка на пост с опровержениями со стрелы: https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521590 https://forum.adv-rp.com/threads/gr...djonnyx-strel-i-duehlej.2288189/post-29521594

 

[Damirich.]

Приветствую. Ознакомился с вашей жалобой и пришёл к выводу:

1:41 - На него выходит оппонент, затем мы видим как ровно в 3 кадра прицел перемещается на кость и на 3-й кадр совершается выстрел. Лампа, я не знаю, кто тебе рассказал, что смуч работает в 5))))

Интересный момент. Нет залипаний, поэтому пока только в совокуп.

3:02 - Нагло зажал автошот)))

Первоначально может показаться что это АШ, но тут вполне можно было дать такое по тени, к тому же на опровержении чётко видна пропажа кадров прямо перед выстрелом, а именно между 2-3 кадрами до выстрела. Думаю здесь недостаточно оснований для обвинения в автошоте.

1:51 - Смотрит в стенку, затем видит по ВХ, как его оппонент начинает подбегать и выходит РОВНО на него)

Согласен с претензиями от автора, от себя добавил бы небольшие подозрения на смуч. Возьмём как один момент.

1:53 - Смуч, 3 кадра прицел ведётся до скина и на 3-й совершается выстрел)

Полностью не согласен с претензией автора. Выстрел пришёлся на второй кадр, никаких механических движений смуча я тут не увидел.

1:55 - Снова пикает ровно в типа, хотя по его радару он фиг поймёт, где находится его оппонент))))

Частично можно тут заподозрить в ВХ, но тут скорее преф по ближней и одновременно дальней линии выхода противника т.к. их тут двое, и они вполне могли его запушить. По крайней мере, я бы сделал так же.

Что у нас в итоге:
Один момент на Смуч и один момент на ВХ.
Пока что недостаточно доказательств для бана.
Лампа закроет.

 

[Kaito Minami]

Приветствую. Ознакомился с вашей жалобой и пришёл к выводу:

Интересный момент. Нет залипаний, поэтому пока только в совокуп.

Первоначально может показаться что это АШ, но тут вполне можно было дать такое по тени, к тому же на опровержении чётко видна пропажа кадров прямо перед выстрелом, а именно между 2-3 кадрами до выстрела. Думаю здесь недостаточно оснований для обвинения в автошоте.

Согласен с претензиями от автора, от себя добавил бы небольшие подозрения на смуч. Возьмём как один момент.

Полностью не согласен с претензией автора. Выстрел пришёлся на второй кадр, никаких механических движений смуча я тут не увидел.

Частично можно тут заподозрить в ВХ, но тут скорее преф по ближней и одновременно дальней линии выхода противника т.к. их тут двое, и они вполне могли его запушить. По крайней мере, я бы сделал так же.

Что у нас в итоге:
Один момент на Смуч и один момент на ВХ.
Пока что недостаточно доказательств для бана.
Лампа закроет.

Ыыыыы, так не интересно)

 

[Kaito Minami]

Хочу добавить ещё вот эту жалобу - https://forum.adv-rp.com/threads/rm-l-tihomir_sobolev.2545304/
Тут у него есть один ОЧЕНЬ интересный момент на ВХ и один момент на смуч.

 

[Damirich.]

Хочу добавить ещё вот эту жалобу - https://forum.adv-rp.com/threads/rm-l-tihomir_sobolev.2545304/
Тут у него есть один ОЧЕНЬ интересный момент на ВХ и один момент на смуч.

Сейчас ознакомлюсь.

upd:
1:43 - Спорно конечно, очень подозрительно выглядит, но и ВХ имело место быть. Тут скорее нюанс позиции, если и открываться по того противника, то только префом. Пока что этих 2х моментов недостаточно чтобы быть уверенным в использовании ВХ.
2:56 - Не согласен с претензией в жалобе. Дима всё правильно написал.

 

[Kaito Minami]

Сейчас ознакомлюсь.

Жду братишка) пойдём дс, думаю и тебе и мне будет проще)

 

[Inqonsequenti Separd]

СВ-ВВС:

1:41 - На него выходит оппонент, затем мы видим как ровно в 3 кадра прицел перемещается на кость и на 3-й кадр совершается выстрел. Лампа, я не знаю, кто тебе рассказал, что смуч работает в 5))))

Не увидел никакого смуч аима.

3:02 - Нагло зажал автошот)))

Выстрел производится не сразу + тени.

Метео:

1:51 - Смотрит в стенку, затем видит по ВХ, как его оппонент начинает подбегать и выходит РОВНО на него)

Мало по вх.

1:53 - Смуч, 3 кадра прицел ведётся до скина и на 3-й совершается выстрел)

Не увидел никакой доводки до скина, игрок сам выстрелил и навелся.

1:55 - Снова пикает ровно в типа, хотя по его радару он фиг поймёт, где находится его оппонент))))

Обжалование на данный таймкод

 

[Tihomir Sobolev]

Всех приветствую , кто читает данное опровержение, итак приступим , обжалование time-code 1:55 с метео-станции.
На самом деле , здесь всё логично ,если мы посмотрим на радар , то сразу поймём , что два игрока вместе стоят за данной стеной , и в голове у меня было понимание пуша , честно сказать , стрелял префаером, так-как понимал что выбора у меня нет. Если бы у меня было бы Wh , я бы по стене понял где находился противник и с полуслайда попал бы первый выстрел , но к сожалению я понятия не имел где они находились и кинул просто преф на удачу. Как-говорится , удача-неудача и я миснул первый выстрел , но на втором выстреле противник уже показался во весь скин и я дал ему тычку. Считаю , что данный выстрел вообще можно не брать в совокуп , так-как очевидно , если два игрока стоят рядом за стеной , соответственно они будут меня пушить. Получись бы первый полуслайд , я бы убил сразу двоих , но так не вышло.

​

 

[Kaito Minami]

Всех приветствую , кто читает данное опровержение, итак приступим , обжалование time-code 1:55 с метео-станции.
На самом деле , здесь всё логично ,если мы посмотрим на радар , то сразу поймём , что два игрока вместе стоят за данной стеной , и в голове у меня было понимание пуша , честно сказать , стрелял префаером, так-как понимал что выбора у меня нет. Если бы у меня было бы Wh , я бы по стене понял где находился противник и с полуслайда попал бы первый выстрел , но к сожалению я понятия не имел где они находились и кинул просто преф на удачу. Как-говорится , удача-неудача и я миснул первый выстрел , но на втором выстреле противник уже показался во весь скин и я дал ему тычку. Считаю , что данный выстрел вообще можно не брать в совокуп , так-как очевидно , если два игрока стоят рядом за стеной , соответственно они будут меня пушить. Получись бы первый полуслайд , я бы убил сразу двоих , но так не вышло.

​

Много удачи у тебя за последние жалобы) ну ждём администратора

 

[Tihomir Sobolev]

Много удачи у тебя за последние жалобы) ну ждём администратора

тебя вообще не должно волновать сколько у меня удач , написал жалобу сиди молча , твои жалобы это 0 кпд.
Даже читать их смешно
иди тренируйся

 

[Kaito Minami]

тебя вообще не должно волновать сколько у меня удач , написал жалобу сиди молча , твои жалобы это 0 кпд.
Даже читать их смешно
иди тренируйся

Смешно смотреть на человека, который так бездарно играет с вх. И играет на арз)

 

[imperatorr]

тебя вообще не должно волновать сколько у меня удач , написал жалобу сиди молча , твои жалобы это 0 кпд.
Даже читать их смешно
иди тренируйся

чудо, с твоими навыками игры стрел и написания подпивасных обжалований лучше вообще забыть про стрельбу и спрятаться за спиной дамирыча, который будет тебя спасать в игре и на форуме)

 

[Tihomir Sobolev]

чудо, с твоими навыками игры стрел и написания подпивасных обжалований лучше вообще забыть про стрельбу и спрятаться за спиной дамирыча, который будет тебя спасать в игре и на форуме)

не плачь)

 

[imperatorr]

не плачь)

вот и твой отпор моим словам) пусть кент твой дальше без толку пытается научить тебя играть стрелы, а ты заходи-заходи на стрели и после одного дигла за стрелу кричи на всю квартиру как ты любишь "ДАЛ ДИГЛА, ДАЛ ДИГЛА, ДАЛ ДИГЛА, ПАЦАНЫ", а потом переводи дух 5 минут и отходи от такого сильного стресса

 

[imperatorr]

конкретно по этой жалобе самое смешное, что ты пишешь про радар, мол так пристально за ним следишь, а на другой стреле стоишь на квадрате и не замечаешь соперника ПО РАДАРУ, который бежит к тебе 10 секунд, после чего начинаешь ныть "а хде инфа? хде инфа"

 

[Inqonsequenti Separd]

Всех приветствую , кто читает данное опровержение, итак приступим , обжалование time-code 1:55 с метео-станции.
На самом деле , здесь всё логично ,если мы посмотрим на радар , то сразу поймём , что два игрока вместе стоят за данной стеной , и в голове у меня было понимание пуша , честно сказать , стрелял префаером, так-как понимал что выбора у меня нет. Если бы у меня было бы Wh , я бы по стене понял где находился противник и с полуслайда попал бы первый выстрел , но к сожалению я понятия не имел где они находились и кинул просто преф на удачу. Как-говорится , удача-неудача и я миснул первый выстрел , но на втором выстреле противник уже показался во весь скин и я дал ему тычку. Считаю , что данный выстрел вообще можно не брать в совокуп , так-как очевидно , если два игрока стоят рядом за стеной , соответственно они будут меня пушить. Получись бы первый полуслайд , я бы убил сразу двоих , но так не вышло.

​

Принято, но в дальнейшем такая "удача" не поможет, понаблюдаем.