LV | АНТИКОНСТИТУЦИОННАЯ ПАРТИЯ.

Federico Sаiz

Проверенные
Сообщения
66
Реакции
216
КОНСТИТУЦИЯ ПО ПОДПИСКЕ

Есть вещи, которые со временем становятся такими ироничными, что уже не смешно. Например, Конституционная партия, которая находясь у власти минимум 7 раз пыталась переписать Конституцию под свои предпочтения. Я поднял документы и посчитал: 1, 2, 3, 4, 5, 6 (помешал Президент Джек ЛаГуерра, которого они потом отстранили за это), 7.

83f149d7-7dca-49aa-be85-dcc0d7405bc6.png


Раз в несколько месяцев у них возникает очередная необходимость немного "подправить" главный закон. Причём когда поправки предлагают другие политики, внезапно находятся причины их отклонить. Так происходило с инициативами Б. Бенедикта, М. Царёва, А. Гранадоса и др. Очень удобная система!
​

"Никакой узурпации"... кроме особых случаев​

А теперь к делу, откроем саму Конституцию. Статья 4: "Никакой государственный орган, политическая организация, группа или отдельное лицо не могут узурпировать суверенитет или устанавливать власть помимо свободного волеизъявления гражданского общества". Красиво написано! Осталось только понять, что делать, если очень хочется установить свою власть, но Конституция почему-то мешает. И вот тут особенно интересно вспомнить июнь этого года.

8 июня Энрико Бартоломео побеждает кандидата от КПСФ Хакушку Авайуки. После избрания он проводит свою политику, которая не устраивает проигравших. Затем в стране происходит конфликт между организациями, Президент пытается лично урегулировать разногласия путём переговоров. Но 27 июня и так в трудный для страны момент Авайуки объявила себя и.о. Президента и сформировала "Временное Правительство" при поддержке МВД.

65eec730-5081-4cff-bac7-63e824aef810.png


Только вот статья 62 уже предусмотрела, кто в случае чрезвычайной ситуации должен замещать Президента. Сначала Вице-Президент, потом Премьер-Министр. Никакой Авайуки в списке не было! Более того, своим указом она отстранила Вице-Президента и Премьер-Министра, то есть именно тех, кто по Конституции стояли в очереди. Гайд как любыми средствами стать Президентом, если не умеешь выигрывать выборы честно.

И у них это называется "защитой Конституции". На официальном ресурсе КПСФ Авайуки описывается как "Лидер оппозиции, давший отпор антиконституционному президенту". То есть когда президент неудобный – он "антиконституционный". А когда власть берёт на себя человек, которого статья 62 вообще не ставит в очередь преемников, – это "освободительная борьба". Удивительно удобный словарь! Но на самом деле партия, называющая себя Конституционной, строит политическое доминирование методами, которые сама же Конституция прямо запрещает.
​

Я решил проверить это на деле!​

Поэтому я направил заявление в офис Генерального Инспектора с требованием проверить обстоятельства незаконного присвоения президентских полномочий Авайуки и роль Конституционной партии в событиях июньского переворота. И я очень надеюсь, что новый Генеральный Инспектор ответственно подойдёт к делу.

31c951c0-91c9-4bcc-89e2-ea959b26e3aa.png


В заявлении я прошу проверить законность: формирования "Временного Правительства"; отстранения Вице-Президента и Премьер-Министра; присвоения Авайуки президентских полномочий; последующих кадровых решений; возможных признаков узурпации власти; роли руководства КПСФ и связанных с партией лиц.

ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении делопроизводства по факту незаконного присвоения полномочий Президента Синей Федерации. На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора Синей Федерации» прошу рассмотреть настоящее заявление, содержащее сведения о нарушении законодательства Синей Федерации, и возбудить делопроизводство по факту незаконного присвоения полномочий Президента Синей Федерации гражданкой Hakushika Awayuki. Сообщаю, что срок исковой давности для самостоятельного обращения в суд по данному факту (5 дней, установленных статьёй 8.7 Судебного кодекса Синей Федерации) мною пропущен, в связи с чем прошу офис Генерального инспектора реализовать собственные полномочия по возбуждению делопроизводства и обращению в суд в защиту интересов Федерации, поскольку обращения офиса Генерального инспектора, согласно статье 8.7 Судебного кодекса, срока исковой давности не имеют. В июне 2026 года на территории штата San Fierro, а впоследствии на территории всей Синей Федерации, произошли вооружённые столкновения между сотрудниками Министерства обороны и Министерства внутренних дел, повлёкшие человеческие жертвы и раненых, включая гражданских лиц. В связи с указанными событиями действующим на тот момент Президентом Синей Федерации Enrico Bartolomeo Указом Президента №1390 от 26.06.2026 на территории Федерации был введён режим военного положения сроком с 21:30 26 июня по 20:00 3 июля 2026 года, особыми полномочиями по координации деятельности государственных структур был наделён Министр обороны Frank Payne.27 июня 2026 года гражданка Hakushika Awayuki, действуя от собственного имени под наименованием «Временное Правительство» и обозначая себя «Исполняющей обязанности Президента Синей Федерации», издала Указ «О формировании Временного Правительства», которым в одностороннем порядке: отстранила от должности Генерала Сухопутных Войск Palma Quattro; отстранила от должности Вице-Президента Jake Adkins; отстранила от должности Премьер-Министра Billy Benedict; отстранила от должности Руководителя Администрации Президента Alexey Velasco; распорядилась о расформировании ФСБП; назначила на должность Вице-Президента Синей Федерации гражданина Diego La Filbrick Bianchi. Указанный документ подписан «Штаб временного Правительства», без указания на прохождение Hakushika Awayuki через легитимную процедуру замещения должности Президента, установленную Конституцией Синей Федерации. На официальном интернет-ресурсе Конституционной партии Синей Федерации размещены сведения о Hakushika Awayuki, в которых её характеризуют как «Лидер оппозиции, давшей отпор антиконституционному президенту» и «Исполняющая Обязанности Президента Синей Федерации», а также указывает, что «добилась победы в войне в роли координатора освободительных сил, сформировав временное правительство для нейтрализации последствий войны». Согласно статье 4 Конституции Синей Федерации, носителем суверенитета является народ Синего государства, а верховенство и высшее выражение власти достигаются исключительно за счёт свободных и прямых выборов, конституционных гарантий, принципа разделения властей и подчинения власти Конституции и законам. Часть 3 статьи 4 прямо устанавливает: «Никакой государственный орган, политическая организация, группа или отдельное лицо не могут узурпировать суверенитет граждан или устанавливать власть помимо свободного волеизъявления гражданского общества Синего государства».Статья 62 Конституции устанавливает исчерпывающий и последовательный перечень лиц, на которых могут быть возложены обязанности Президента Синей Федерации в случае, если он не в состоянии их исполнять: 1) Вице-Президент; 2) Премьер-министр; 3) Министр внутренних дел; 4) Министр обороны; 5) Директор ФБР. При этом лицо из данного списка обязано принести присягу народу Федерации, после чего приобретает полномочия Президента на период, пока действующий Президент не может исполнять свои обязанности.Hakushika Awayuki на момент издания Указа «О формировании Временного Правительства» не занимала ни одной из пяти перечисленных в статье 62 Конституции должностей и, соответственно, не входила и не могла входить в очередь замещения полномочий Президента. Материалы дела и собственные публичные заявления ответчика не содержат сведений о принесении ею присяги в порядке, установленном статьёй 62 Конституции. Более того, своим Указом Hakushika Awayuki единолично отстранила от должностей Вице-Президента и Премьер-министра — то есть именно тех лиц, которые в силу статьи 62 Конституции обладали приоритетным перед ней правом на замещение полномочий Президента. Тем самым легитимная процедура преемственности власти не только не была соблюдена, а была сознательно обойдена. Действующий Президент Enrico Bartolomeo не подавал прошения об отставке, которое согласно статье 62 Конституции подлежит обязательному удовлетворению Сенатом Федерации, равно как отсутствуют сведения о принятом Сенатом решении об отстранении Президента от должности не по его воле. Процедура импичмента, предусмотренная статьёй 61 Конституции, в отношении Президента, Вице-Президента или Премьер-министра в установленном порядке (голосование Конгресса, заключение Комиссии по отрешению, рассмотрение Сенатом) также не была инициирована и завершена до момента издания указанного Указа. Согласно статье 10 Конституции, Конституция имеет прямое действие и высшую юридическую силу; никакой акт не может ей противоречить, а любые акты государственной власти, затрагивающие права и свободы граждан, их обязанности, подлежат применению только при соблюдении установленного Конституцией порядка. Указ «О формировании Временного Правительства», изданный лицом, не наделённым на то полномочиями в порядке статьи 62 Конституции, противоречит статьям 4, 10, 61 и 62 Конституции Синей Федерации и не может порождать юридических последствий, включая отстранение от должности Вице-Президента, Премьер-министра, Генерала Сухопутных Войск и Руководителя Администрации Президента, а также назначение нового Вице-Президента. Действия Hakushika Awayuki по фактическому присвоению властных полномочий главы государства в обход конституционной процедуры образуют признаки насильственного изменения конституционного строя и узурпации власти, что прямо запрещено статьёй 4 Конституции Синей Федерации. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 4, пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О деятельности офиса Генерального инспектора Синей Федерации», статьями 4, 10, 61, 62 Конституции Синей Федерации, прошу: Возбудить делопроизводство по факту незаконного присвоения гражданкой Hakushika Awayuki полномочий Президента Синей Федерации в нарушение статей 4, 10, 61 и 62 Конституции Синей Федерации. В рамках делопроизводства собрать следственно-оперативную группу и истребовать необходимые доказательства для установления полноты обстоятельств издания Указа «О формировании Временного Правительства» от 27.06.2026.По результатам делопроизводства обратиться в суд Синей Федерации в качестве государственного обвинителя с исковым заявлением о признании Указа «О формировании Временного Правительства» от 27.06.2026 и всех основанных на нём кадровых решений не имеющими юридической силы, а также о признании неправомерным использования Hakushika Awayuki титула «Исполняющая Обязанности Президента Синей Федерации».Рассмотреть вопрос об инициировании процедуры привлечения Hakushika Awayuki к ответственности за узурпацию власти в порядке, предусмотренном законодательством Синей Федерации.Проанализировать роль Конституционной партии в незаконной деятельности в связи с тем, что гражданка Hakushika Awayuki являлась одним из её руководителей, а также активное участие принимали на то время ВрИО руководителя партии Rindou Haitani, а пост Вице-Президента занял Diego La Filbrick Bianchi, основатель Конституционной партии.


Особенно интересна последняя часть, ведь Авайуки была одним из руководителей КПСФ, Риндоу Хайтани на тот момент был и.о. руководителя партии, а Диего Бианчи (основатель Конституционной партии) после событий получил должность Вице-Президента. Совпадения? Не оказалась ли "защита Конституции" просто красивым названием для перераспределения власти в пользу вполне конкретной политической силы? Ждём решения инспекции!
​

И это уже не только про одного президента​

Проблема не только в Авайуки или Пиратове. Проблема в самой модели, при которой политическая организация постепенно срастается с государственным аппаратом.

28ac8b5e-914c-43db-b0f2-7097ca503698.png


Свои депутаты, свои чиновники, свои люди в государственных и силовых структурах, влияние на кадровые решения, возможность менять правила игры. Затем они пишут жалобы на своих оппонентов, жалуются знакомым в Сенате. А потом нам предлагают поверить, что всё это просто "нормальная политическая конкуренция". Нет, друзья! Когда партия начинает воспринимать государство как собственную партийную инфраструктуру, это уже не конкуренция. Это приватизация государства. И тут особенно смешно звучит слово "Конституционная".
​

Альтернатива этой модели​

Президент Рензо Кассини предпринимал шаги против чрезмерной концентрации политического влияния, включая кадровые изменения в Генеральной Инспекции и объединение нескольких политических сил. Это был единственный лидер за последнее время, кто смог удачно вести свою собственную политику, без оглядки на мнение КПСФ. И это даже не закончилось его отстранением! Значит, не всё потеряно и сильные лидеры могут спасти страну.

95408ef7-3d48-4a40-a33c-ae4210f252e1.png


Можно по-разному относиться к конкретным политикам, но сам конфликт понятен: либо государственные институты существуют выше партийных интересов, либо партия постепенно становится государством. Если второе – тогда Конституция превращается в удобную вещь. Её можно защищать, переписывать, цитировать, а потом при необходимости просто поставить табличку: "Технические работы. Конституция временно недоступна".

Конституция, которую постоянно подгоняют под действующую политическую конфигурацию, рано или поздно перестаёт быть правилами игры. Она становится правилами тех, кто держит мяч. 3 октября будут новые выборы, и наша задача – не дать государству карателей победить. Социалистическое движение на этот раз не будет стоять в стороне и скоро объявит план действий и кандидата, которого можно поддержать по совести.
​
 
Последнее редактирование:
2 президента были свергнуты по необходимости. Чего же вы не пишите про такие же действия от ЦП "Гранадос"? Почему не пишите про снятие генерального инспектора в обход закона? Законодательство не идеальное, поправки в конституцию вводятся для улучшения законодательства (стоит хотябы просто глянуть законопроекты). (( а тикет в оги будет закрыт по ООС. т.к. победителей гос переворота нельзя привлекать к ответственности ))
 
были свергнуты по необходимости.
Делайте поправку что по необходимости для Конституционной партии, а не для народа! Это то, о чём вся статья.

Чего же вы не пишите про такие же действия от ЦП "Гранадос"?
Опять стрелки, ну научитесь отвечать за свои действия! Я сейчас поддерживаю партию "Восход" и левое движение, бывш. 4 интернационал Коррадо и СДПСФ. Хотя и с центристами мы в близких, но от них помню только в 22 году что-то подобное с переворотами, и то руководство партии с тех пор 10 раз поменялось. Мне написать статью про переворот против Виктора Драгунова, актуально, да?

А этот, а законно сняли предыдущего Ген. испектора?
Думаю что законно! Иначе решение отменил бы или суд, или сенат, или не принял бы изначально зак. совет. А вы как думаете?
 
Думаю что законно! Иначе решение отменил бы или суд, или сенат, или не принял бы изначально зак. совет. А вы как думаете?
Сам процесс интересует, мне кажется, что вполне возможно нарушение, интересненько будет узнать.
 
Делайте поправку что по необходимости для Конституционной партии, а не для народа! Это то, о чём вся статья.
Джейсон ЛаГуерра был законно отрешен импичментом, однако он развязал гражданскую войну, натравив армию на депутатов.
Энрико Бартоломео был отрешен силами оппозиции за использование армии в своих целях. Вижу как протекает импичмент, на котором депутатов берут и застреливают армией Синей Федерации.
Мне написать статью про переворот против Виктора Драгунова, актуально, да?
Да, пиши, ты же конституционную партию упрекаешь.
Думаю что законно! Иначе решение отменил бы или суд, или сенат, или не принял бы изначально зак. совет. А вы как думаете?
Я решил уйти на отдых и оставить приемника в виде Остина, ибо я ему доверяю. Основываясь на этих факторах, я решил не подавать заявление Верховному суду, дабы решение не отменяли. Считайте меня миротворцем.
 
(( а тикет в оги будет закрыт по ООС. т.к. победителей гос переворота нельзя привлекать к ответственности ))
(( Я пообщался с ГИ и он то же сказал. Я так и думал, писал для РП. Всё равно после ответа напишу обращение админам, гос-во должно всё забыть? Но эта ООС норма не отменяет переворот и можно писать статьи и РП на этом отыгрывать, думаю ))

Законодательство не идеальное, поправки в конституцию вводятся для улучшения законодательства (стоит хотябы просто глянуть законопроекты).
У вас и у народа разное понимание улучшения, пора это признать. Никто лучше социалистов не знает как справедливо относиться ко всем без исключения!

Сам процесс интересует, мне кажется, что вполне возможно нарушение, интересненько будет узнать.
Возможно, но у меня сейчас нет задачи в этом разобраться, я думаю новый инспектор лучше старого. Если у вас интерес, узнавайте!

Джейсон ЛаГуерра был законно отрешен импичментом, однако он развязал гражданскую войну, натравив армию на депутатов.
Энрико Бартоломео был отрешен силами оппозиции за использование армии в своих целях. Вижу как протекает импичмент, на котором депутатов берут и застреливают армией Синей Федерации.
Вы сами написали такие законы, по которым и отстранили ЛаГуерру. Тот, кто пишет законы, всегда в выигрыше от них, это основной закон капитализма. Бартоломео использовал армию в своих целях? А вы МВД не использовали? То же самое, но с другой стороны. Но решает народ! Народ избрал его, а не вас. Вы использовали МВД в своих интересах и сняли неугодного. Я иногда думаю что может лучше бы таких узурпаторов и застрелили армией!
 
Возможно, но у меня сейчас нет задачи в этом разобраться, я думаю новый инспектор лучше старого. Если у вас интерес, узнавайте!
Да не, я там узнал одну десятую ситуации, достаточно, посмеялись и хватит, все четко
 
Вы сами написали такие законы, по которым и отстранили ЛаГуерру
По мнению "социалистов" незаконное снятие верховного судьи, генерального инспектора, попытка разноса парламента и вооруженный мятеж — это не повод для законного импичмента? Ладно, вопросов нет. Мы действительно написали законы под себя и всё подстроили
 
Почему не пишите про снятие генерального инспектора в обход закона?
да не было там обхода, ты опять за своё. я говорил, умолял прям, мол пиши в суд, решай был обход или нет. ты ж сам не стал, миротворец) зато гонору то, гонору

Я сейчас поддерживаю партию "Восход" и левое движение, бывш. 4 интернационал Коррадо и СДПСФ.
:( чё сказал

Смотри чтобы твои 17 голосов не разобрали.
опять этот голоса чужие считает

статья топ, но парадокс есть - социализм говно, а сам федерико сайз хорош. вернись в партию, ирод
 
Да, пиши, ты же конституционную партию упрекаешь.
Потому что сейчас ваша партия стала главной угрозой обществу, а не они. Я их поддерживаю как альтернативу уродству.

Я решил уйти на отдых и оставить приемника в виде Остина, ибо я ему доверяю. Основываясь на этих факторах, я решил не подавать заявление Верховному суду, дабы решение не отменяли. Считайте меня миротворцем.
Думаю заявление не было подано потому что нарушения не было, лепите отговорки. Миротворцы не делают переворотов!

Опять вам что-либо разобрать и сломать надо. Давайте уже собирать и строить
Разберём вашу лживую систему, построим справедливую. С вами государство не реанимировать! Уже третий год пытаетесь, а беспредел так и прёт. ФБР арестовывают журналистов, статьи под цензурой, перевороты, митинги, социальные программы на паузе. И это лишь часть! При социализме такого не будет, мы наведём порядок.

социализм говно
Хорошо, напишу статью про переворот против Драгунова.
 
да не было там обхода, ты опять за своё. я говорил, умолял прям, мол пиши в суд, решай был обход или нет. ты ж сам не стал, миротворец) зато гонору то, гонору
давай чтобы не отменять решение, я попрошу суд растолковать эту процедуру, посмотрим кто прав
 
Потому что сейчас ваша партия стала главной угрозой обществу, а не они. Я их поддерживаю как альтернативу уродству.


Думаю заявление не было подано потому что нарушения не было, лепите отговорки. Миротворцы не делают переворотов!


Разберём вашу лживую систему, построим справедливую. С вами государство не реанимировать! Уже третий год пытаетесь, а беспредел так и прёт. ФБР арестовывают журналистов, статьи под цензурой, перевороты, митинги, социальные программы на паузе. И это лишь часть! При социализме такого не будет, мы наведём порядок.


Хорошо, напишу статью про переворот против Драгунова.
не, это уже клиника, с тобой нечего обсуждать
 
(( Я пообщался с ГИ и он то же сказал. Я так и думал, писал для РП. Всё равно после ответа напишу обращение админам, гос-во должно всё забыть? Но эта ООС норма не отменяет переворот и можно писать статьи и РП на этом отыгрывать, думаю ))
(( обсуждать в IC не запрещено, но тикет будет откачен по правилам сервера. т.е. разговора о нем быть и не может ))
 
Назад
Верх